→ gavinlin06 : 議員質疑的很合理吧，教育局應該認真回覆。 10/14 19:22
→ EEERRIICC : 限制性招標 厲害了 10/14 19:23
推 ohiu : 綠共口袋空了 10/14 19:31
推 porkeey : 真誇張 10/14 19:33
噓 japanx : 不能質疑皇城的和諧～ 10/14 19:41
推 pita30 : 不是工程類的用限制性招標不是挺普遍的？一堆人看 10/14 19:42
→ pita30 : 到限制性就以為綁特定廠商一樣 10/14 19:42
推 moxx : 我看你是不懂表演經濟學喔！換算一下周邊效益好嗎 10/14 19:43
推 kuojanya : 148人預算370萬 平均一人才2.5萬 10/14 19:44
→ pita30 : 啥跨年晚會的還不一堆都限制性招標 10/14 19:45
推 Willdododo : 700萬帶來的經濟效應有多大 這是小議員看不到的！ 10/14 19:46
→ moonmu : 用人數算價值 果然是議員 10/14 19:48
噓 tonyhome : 卵男的面子工程 10/14 19:50
→ pita30 : 不過這種本就是一開始就會問好價格才能編出預算， 10/14 19:53
→ pita30 : 錢也不會全花在學生生上，可能女的這團本來就比較 10/14 19:53
→ pita30 : 貴吧 10/14 19:53
→ pita30 : 請明金城跟金城武來表演也不會同個價 10/14 19:54
推 supahotfire : 唉 這麼經不起檢驗嗎？為什麼要遮遮掩掩 10/14 19:55
→ pita30 : 沒注意到明金成過世了舉例不當真抱歉 10/14 19:55
噓 wang56 : 橘色惡魔當初不是好評被推爆嗎？怎麼會獅子大開口要 10/14 20:00
→ wang56 : 求700萬？ 10/14 20:00
→ wang56 : 一開始如果說700萬，高雄人就不會想要這團來了吧， 10/14 20:00
→ wang56 : 直接抵制 10/14 20:00
→ pita30 : 大概就像你去問為啥台北跨年只能請幾個藝人，雲林 10/14 20:01
→ pita30 : 請到10人以上的團體來表演還比較便宜 10/14 20:01
推 pita30 : 不過橘色惡魔那次台北高雄都參演，兩邊預算都拿出 10/14 20:04
→ pita30 : 來比一下就知道誰盤了 10/14 20:04
→ vsbrm : 請五月天跟5566來表演的價碼本來就不一樣，資料公開 10/14 20:06
→ vsbrm : 透明誰也黑不了 10/14 20:06
→ wang56 : 700萬不如請國際大咖來開演唱會都比較划算 10/14 20:07
推 isaian : 兩者來表演的場次跟時間長短也沒說清楚，怎麼比？ 10/14 20:08
→ isaian : 住的地點？距離？都沒說？比一比才知道，標題殺人？ 10/14 20:08
→ wang56 : 這不用護航吧，就亂花700萬還不是請國際巨星，本來 10/14 20:10
→ wang56 : 就該被罵 10/14 20:10
→ wang56 : 高雄人也不想花700萬看橘色惡魔好嗎 10/14 20:10
→ moonmu : 同理刪掉一半議員人數 議會價值就提高一倍 10/14 20:12
推 kiss377017 : 教育局的回文，才讓議員有更多的說法。 10/14 20:13
→ jj7756123 : 暖 10/14 20:15
→ goingmo : 會講出那種同理的,跟獨裁心態沒兩樣,妨礙到的全刪 10/14 20:18
→ goingmo : 掉價值更高對吧 10/14 20:18
→ sm801101 : 要抽油水啊 10/14 20:18
推 aass5566 : 我們政府 很有錢阿~~ 10/14 20:19
→ kitune : 年輕的 比較貴 10/14 20:21
推 ihfreud : 什麼國小會有700萬活動經費！！！！！ 10/14 20:23
推 iamany : 700萬拿去清水溝不是很好 10/14 20:24
推 MrCool5566 : 經濟效果屌打台北 10/14 20:27
推 whiteflora6 : 暖 多辦活動 10/14 20:34
推 twhuang28 : 總比超思買蛋透明吧 10/14 20:37
→ EEERRIICC : 高雄太強了吧 合法最便宜請到最頂的 10/14 20:37
→ enjoyyou : 有問題就追吧 但這感覺就拿來填另一個標的用= = 10/14 20:43
推 tatt : 觀察一下，只憑人數看價錢不客觀，媒體斷章取義也 10/14 20:44
→ tatt : 不是第一次 10/14 20:44
推 eric61446 : 水溝不清 請妹來 不如找韓國啦啦 10/14 20:49
推 yesyesyesyes: 議員的質詢很合理阿 10/14 20:50
→ madduxH : 不是有辦晚宴，出海，還送禮物 10/14 20:51
→ madduxH : 還有遊覽車的交通費 10/14 20:51
推 abobstar : 花700萬,帶動高雄的觀光很值得啊 10/14 20:54
推 nutrino : 我比較好奇的是 為什麼我們的團出國表演都還要募款 10/14 20:57
推 nutrino : 還有高雄表演完她們有去台北 那台北花了多少錢? 10/14 21:01
推 sk0181607 : 原來台日友好建立在$$上 10/14 21:03
→ nooin : 700萬請到這種等級也太便宜... 10/14 21:07
推 yakifone : 問問他們拿到多少 10/14 21:12
推 xx60824xx : 到底在遮掩什麼 10/14 21:15
推 dai26 : 工程類用限制性招標很普遍？哈哈哈哈~~~網軍又再洗 10/14 21:20
→ dai26 : 無知的高雄人了 10/14 21:20
推 jemn : 好爽 10/14 21:22
→ l861128 : @dai26可是他寫非工程類耶 10/14 21:24
推 barin1234 : 建議說清楚講明白 10/14 21:38
推 jplo : 限制型招標就是有鬼啦 10/14 21:50
推 KTR5566 : 700萬很便宜啊 10/14 21:52
推 s1032kj : 跟議員的薪水比真的太超值了 10/14 21:52
推 kaj1983 : 原本預算只有309萬，還藏在國小標案裡，這太奇怪了 10/14 21:52
推 Renina : 日本人再可愛，都不會想看耶... 10/14 21:53
→ l861128 : 給大家參考下教育局的說法 10/14 21:57
推 chillybreeze: 700萬太貴，浪費錢 10/14 22:35
推 rererere147 : 為什麼不用場地費反而變貴了 10/14 22:36
推 Uhavemyword : 死忠仔又要開始吹你不懂總經 10/14 22:43
噓 tingstart : 去訪問一下學生到底能拿到什麼 10/14 23:03
推 start0917 : 一定要辦這種活動嗎？ 10/14 23:20
→ partner : 不用場地費反而變貴? 跟做的越差反而越有人吹捧的 10/14 23:27
→ partner : 陳其邁有87分像? 10/14 23:27
→ partner : 陳其邁典型的不會賺錢卻很會花錢，之前演唱會免費 10/14 23:33
→ partner : 給外國人用，台灣主權的臉還被賞一巴掌 10/14 23:33
→ yuijen : 700萬怎麼算的列出來不就好了 10/14 23:36
推 crassus7217 : 召喚惡魔的代價比騎士大不是很合理嗎 10/14 23:49
→ crassus7217 : 而且你不懂總體經濟學（我被這樣酸過） 10/14 23:50
推 m19941010 : 不是啊為什麼不好好寫清楚呢？幫忙政府說話的怎不 10/15 00:02
→ m19941010 : 會去想一想 10/15 00:02
→ m19941010 : 沒做錯事怕什麼，議員也是做該做的事 10/15 00:02
→ littleme1125: 挖靠 這樣要花700萬 10/15 00:08
→ pxq : 花這麼多錢哦！台灣高中生去日本演出有對等價碼嗎 10/15 00:14
→ top8879576 : 你知我知錢進黨庫~ 10/15 00:14
推 MCKJB4A : 就跟演唱會經濟一樣是卵市卵男的面子政績啊！場地免 10/15 00:23
→ MCKJB4A : 費吸引國內外歌手赴卵市開唱，這個則是花700萬請橘 10/15 00:23
→ MCKJB4A : 色惡魔，為了卵市長的面子還有卵市民的光榮感，很值 10/15 00:23
→ MCKJB4A : 得啦 10/15 00:23
噓 ZuGor : 暖 10/15 00:44
推 johnmayer111: 「藏在國小標案中」 10/15 00:54
推 zombleflcon : 日本高中生穿短裙 那些老女人啦啦隊怎麼比啦 難怪這 10/15 01:10
→ zombleflcon : 次會被劈 不好看 XD 10/15 01:10
推 dawson0406 : 納稅人的錢真好花！ 10/15 01:43
→ kannl : 如果是好事幹嘛要這樣偷偷摸摸的？當初 10/15 01:52
→ kannl : 說好的程序正義呢？是轉彎還是又翻車了！ 10/15 01:52
→ shankstrf : 藍白粉只想看白冰冰 10/15 01:58
→ birdfly : 去大巨蛋不用錢 10/15 02:05
→ birdfly : 講錯，去世運場館不用錢 10/15 02:06
推 winbond : 八卦雜草愛閒又愛來，有時間還不去救主？ 10/15 08:10
推 kingdef : 看看夢時代人潮，700萬cp值破錶 10/15 08:43
推 chillybreeze: 夢時代人潮叫統一拿錢出來啊！怎麼是市府出錢 10/15 08:45
推 sylee007 : 敏感話題又來囉 10/15 11:02
推 rLks02 : 中央十成 沒有圖利誰啦 有也絕對不是卵男 科科 10/15 11:45
推 ESPforest : 死忠仔：OOO很值，你不懂XXX，其邁萬歲 10/15 11:46
→ rLks02 : 反正是納稅人的錢 不必去查！ 10/15 11:47
→ neiger : 皇上花個錢怎麼了嗎？給張A4紙很給面子了。 10/15 13:07
→ rkbands : 請綠色政府不要雙標，呵呵 10/15 13:26
推 PTTTWER : 好扯 10/15 14:31
推 wingthink : 謝謝二哥持續關心高雄 10/15 14:37
推 cymtrex : 「藏在國小標案中」 10/15 16:13
→ koad : 話說離開學校有段時間了，以前在學校時，校方總是會 10/15 17:32
→ koad : 說經費不夠，所以總是會有些器材或是設備、設施不 10/15 17:32
→ koad : 夠，又或用到不能再用，才能換或補，只是現在學校經 10/15 17:32
→ koad : 費已經足夠到，能額外再請外國儀隊來表演了！ 10/15 17:32
