→ wang56 : 花700萬看橘色惡魔超級便宜？高雄人無法接受吧 10/15 06:46
推 tingstart : 下次可以請惡魔貓男 10/15 06:48
推 Diancie : 水很深喔 10/15 06:53
→ g2031731 : 700萬大部分都是民間捐款吧？明年她們參加Rose Para 10/15 06:59
→ g2031731 : K.jpeg 10/15 06:59
→ boards : 去年新聞：「橘色惡魔」高雄時代大道再掀橘色旋風 8 10/15 07:28
→ boards : .5萬人開心同樂 10/15 07:28
→ pandergast : 笑死這經費 我只記得收音爆幹爛 10/15 07:38
噓 yoshiringo : 什麼!!!!!這樣要花錢???? 10/15 07:52
→ RINPE : 不花錢人家才不來 10/15 08:04
推 neoggyy : 我接受啊！為什麼1F代表高雄人了？ 10/15 08:14
→ martian117 : 這700萬不知道會不會給學生出場費 10/15 08:24
推 y0099 : 開發別的節目吧，費用貴也快讓人疲乏了，說穿了不就 10/15 08:37
→ y0099 : 是樂儀隊到底在惡魔什麼 10/15 08:37
推 pita30 : 橘色惡魔三天700萬，翡翠騎士一天370萬，為何日期 10/15 08:44
→ pita30 : 只有三分之一價格超過一半，我們換查翡翠騎士弊案 10/15 08:44
噓 abeichiro18 : 一樓很噁 不需要你來代表 10/15 08:52
→ faache17 : 聽起來還可以吧，又不是夢想家那種天價，用個別表 10/15 09:01
→ faache17 : 演團體間來比較本來就很奇怪。內容形式熱門程度都 10/15 09:01
→ faache17 : 不同，不然歌手還不都用喉嚨唱歌，怎麼有的價碼高 10/15 09:01
→ faache17 : 有的價碼低？ 10/15 09:01
→ DosTaLiCa : 邀請他們來要保險要預演要練習 這些都不用錢? 10/15 09:11
→ DosTaLiCa : 而且各地都邀請，Avantgardey也一樣都是要錢啊 10/15 09:11
推 siekensou000: 一樓幹嘛多篇代表高雄人 10/15 09:12
→ leo19981 : 一樓應該是看到高雄花700萬，他沒法接受 10/15 09:29
→ houseguy : 最好找白冰冰就沒事了 10/15 09:29
推 jeff1973 : 拿來給學生營養餐也不錯 10/15 09:39
推 whiteflora6 : 樓上+1 10/15 09:54
→ DosTaLiCa : 商業演出不收錢才有貓膩吧 10/15 10:02
推 jauruyu : 水淹 斷電 照樣歌舞昇平 這就是高雄人的浪漫 10/15 10:10
→ jauruyu : 高雄人才不像基隆人那麼物質 成天只想到民生問題 10/15 10:12
→ jauruyu : 高雄人追求的是文化 是精神 負債多少不重要 重要的 10/15 10:12
→ jauruyu : 是表演 煙火 演唱會 10/15 10:12
推 whiteflora6 : 再怎麼無奈，時間一到票票進箱。 10/15 10:22
→ DosTaLiCa : 高雄淹水斷電很快恢復阿 後續政府都有補助 10/15 10:24
→ DosTaLiCa : 這才是正確的方式 誰想要一邊淹水一邊哀 然後裝災民 10/15 10:24
推 twhuang28 : 中央應該會補助吧 10/15 11:03
推 roveralex : 每次都可以離題 很佩服這些推文內容 10/15 11:08
推 sanwan : 包含多少也沒講清楚，回答完只有更多疑問而已，為 10/15 11:16
→ sanwan : 啥不學阿北公開透明講清楚啦 10/15 11:16
推 pita30 : 我看阿北也沒講啥大家不就自動清楚他無罪 10/15 11:45
→ dahonehsueh : 阿上公開透明？他去陶朱隱園唱歌有公開透明嗎？ 10/15 11:48
推 chawer : 民間捐款？有跟捐壽山動物園那些公司一樣嗎？ 10/15 11:49
→ dahonehsueh : *阿北 10/15 11:49
→ EEERRIICC : 查無不法 贏台北最重要 票來就投 10/15 11:57
推 pita30 : 依我經驗，台北不回應只是懶的理智障，高雄不回應 10/15 12:08
→ pita30 : 八成有鬼 10/15 12:08
推 w2008 : 我高雄人! 無法接受這樣要花費700萬 10/15 12:29
推 sanshin : 橘色惡魔值得啊，有去現場朝聖 10/15 12:49
→ wang56 : 高雄人能接受花700萬的話，看之前留言怎麼一堆人罵 10/15 12:54
→ wang56 : 政府？ 10/15 12:54
→ wang56 : 700萬花費合理沒爭議的話，議員是吃飽太閒才質疑嗎 10/15 12:56
→ wang56 : ？ 10/15 12:56
推 jauruyu : 廠商無經驗又如何 限制性招標又如何 高雄有高雄的 10/15 12:57
→ jauruyu : 玩法 我看其他縣市是眼紅我們大高雄 一堆表演 一堆 10/15 12:57
→ jauruyu : 演唱會 還有水上樂園 少在這邊酸葡萄了 10/15 12:57
→ wang56 : 700萬可以補助很多基層，補助學生營養午餐，不是亂 10/15 12:58
→ wang56 : 花吧 10/15 12:58
推 jauruyu : 學生吃什麼重要嗎？ 都少子化了誰管這個 今朝有酒 10/15 13:03
→ jauruyu : 今朝醉 浪漫港都你敢嘴？ 10/15 13:03
→ neiger : 經費說明報告只有三行，這一般公司員工敢做這種事？ 10/15 13:10
推 jkljkl112233: 700萬請橘色惡魔還比舉辦音樂祭有用多了 10/15 13:32
→ jkljkl112233: 我真看不懂 音樂祭有捨好聽的 10/15 13:32
→ jkljkl112233: 如果說櫻花音樂祭 請KPOP明星沒話講 10/15 13:33
→ K01PTT : 高雄是缺錢的城市嗎？ 10/15 15:08
推 partner : 錢亂花真的沒差，做的再爛，還是有一堆死忠的 10/15 19:04
推 simara : 光榮感爆棚，夢時代賺爛，其他人閉嘴 10/15 19:31
推 sunyos : 總比無能的好 10/15 20:59
噓 zweibeee : 無法接受關我屁事 10/15 21:06
→ boards : 畢業後的木花百花唱歌 10/15 21:26
→ tayuplay : 精神麻藥高雄人不能停 10/15 21:47
推 pomelo524 : 7百萬吸引這麼多人觀看值得啊 會吵無法接受的跟吵世 10/15 22:37
→ pomelo524 : 運場無租金一樣 不看成果效應 10/15 22:37
推 nolie1228 : 教育局都讓性騷學生的慣犯升官了你還期待什麼？ 10/15 23:02
推 porching : 這次爭議跟經費及招標是否依法合規無關，是議員向教 10/15 23:25
→ porching : 育局要資料，教育局為何不給? 10/15 23:25
→ porching : 錢是不是亂花，來表演的效益如何不是這次爭議的問題 10/15 23:26
推 nutrino : 笑死惹 不會去西門町快閃的錢也是高雄出的吧? 10/15 23:44
→ suntory : 我以為橘色惡魔是自願甚至付錢來高雄表演的...原來 10/16 01:00
→ suntory : 反了 10/16 01:00
推 Anahata : …某些人的推文讓我理解到人能多無知 10/16 01:17
推 rami5521991 : 請這麼知名的團來表演，價格合理 10/16 17:11
→ siekensou000: 700萬不如請白冰冰還比較多人喜歡 10/16 17:38
推 sanshin : 最好白冰冰有比較多人喜歡 10/17 12:18
→ sanshin : 自費表演？你要不要自費去工作？ 10/17 12:22
→ siekensou000: 你青鳥不懂白冰冰的好 10/17 18:26
