→ n3688 : 這個和小港機場一樣,不是市府能管的吧 10/20 10:22
推 rLks02 : 「斥資45億興建的高雄旅運中心」。不是圖利啦 不要 10/20 10:30
→ rLks02 : 亂說。一切暖男說的才準 10/20 10:30
推 JOKO58802218: 養蚊館 10/20 10:30
推 rLks02 : 暖男管不到 功德也管不到 韓導下台！！ 10/20 10:32
推 chenyeart : 國旅不好玩是整個台灣通病，大眾交通不便、食安衛生 10/20 10:37
→ chenyeart : 、自然風景被人造景觀破壞、當地居民抱著宰觀光客的 10/20 10:37
→ chenyeart : 心態作生意，導致連本國人都不挺國旅，還奢望幾千塊 10/20 10:37
→ chenyeart : 補助吸引外國遊客？來客量少自然會集中在首都台北， 10/20 10:37
→ chenyeart : 也就是從基隆上岸。所以與其救旅運中心不如先救國旅 10/20 10:37
推 azik : 演唱會能辦在那邊嗎，幫忙一下 10/20 10:38
推 jwph : 日韓航線比不過基隆，東南亞航線比不過新加坡 10/20 10:43
推 smc0911 : 市政府都直接徵收了，港務公司還需要努力？ 10/20 10:45
→ smc0911 : 當初的努力在一句徵收下都化成泡影 10/20 10:46
推 jerry19123 : 高雄人根本不在意，只要選舉時繼續投綠的就好了 10/20 10:50
推 ramirez : 蚊子館... 10/20 10:57
推 lovepork : 這個才45e?那前鎮漁港80e是怎麼蓋的？ 10/20 10:59
→ shoungdead : 碼頭定泊費是市府可以決定的嗎？ 10/20 11:00
→ shoungdead : 而且旅運中心是港務公司蓋的，議員怎麼講的很像是 10/20 11:01
→ shoungdead : 高雄市府出錢蓋的一樣... 10/20 11:01
推 sls090 : 綠能... 10/20 11:04
推 EEERRIICC : 怎麼可能 趕快號召支持者塞爆 10/20 11:05
推 ives522 : 喔 所以不是市政府蓋的，觀光客少就跟市政府沒關係 10/20 11:07
→ ives522 : 了XD 不過誤是遊客我也要去雙北玩，高雄真的挺宜蘭 10/20 11:07
→ ives522 : 無聊的 10/20 11:07
推 rererere147 : 借廁所 10/20 11:07
推 moxx : 旅運中心原本設定能停兩艘世界最大級郵輪，但建築體 10/20 11:13
→ moxx : 本身只能接應一艘，剩下一艘要停旁邊，下船之後走到 10/20 11:13
→ moxx : 碼頭平面，再走進去旅運中心出關。 別的不說 這設計 10/20 11:13
→ moxx : 真的很頂啊！ 10/20 11:13
噓 e73103999 : 有自信一點 把恐拿掉 就是蚊子館！ 10/20 11:15
→ zzro : 東南亞外籍勞工用船入境即可吧 中央政府幫一下 10/20 11:16
推 pita30 : 跟基隆比沒優勢，大概只有南部人會搭 10/20 11:17
推 akuser : 謝謝邁邁市長 暖心給蚊子一個家 10/20 11:17
推 ramirez : 人少的時候說市府管不到 人多的時候就猛收割 麥麥 10/20 11:24
→ ramirez : 好棒好神 10/20 11:24
→ goingmo : 主用途：幫港區加一個拍照點 然後沒了 10/20 11:25
噓 amazgo : 不多蓋一點蚊子館關蚊子，登革熱大爆發怎麼辦？ 10/20 11:25
推 tatt : 又不是每次都最大噸位郵輪，況且錨位跟受地形限制 10/20 11:28
→ tatt : ，不是你想蓋多大都行 10/20 11:28
推 a13471 : 暖 10/20 11:32
推 DarenR : 這樣就要花45億，實際花在人事跟建材與設計的錢， 10/20 11:35
→ DarenR : 不知道有沒有10億呵呵 10/20 11:35
推 dogfacehoho : 噯，早就預期到的結果…把蚊子館的錢拿來完善高雄 10/20 11:38
→ dogfacehoho : 的交通建設不是更好嗎？ 10/20 11:38
推 ruby5566 : 暖 10/20 11:40
→ goingmo : 讓我想到港區的大港橋也是純粹淪為一個拍照景點,當 10/20 11:51
→ goingmo : 初建設的用途反而不見了 有誰看過幾次船隻在橋旋轉 10/20 11:51
→ goingmo : 時通過呢? 10/20 11:51
推 leo19981 : 前幾天有去走，他現在有多建一段橋，從主館延伸出 10/20 11:53
→ leo19981 : 去 10/20 11:53
→ chienci : 工頭堅的影片都說南部的觀光潛力超大，但是要自己人 10/20 11:54
→ chienci : 先支持，所以，郵輪來不來很重要嗎？自己人先去把南 10/20 11:54
→ chienci : 部把墾丁的飯店塞滿就對了，不需要靠郵輪。 10/20 11:54
推 Chinwen723 : shoungdead...不要造謠可以嗎？陳建仁跟邁邁都說是 10/20 11:59
→ Chinwen723 : 政府出錢蓋 10/20 11:59
推 albert0526 : 要不要考慮設免稅店 10/20 12:00
推 zhtsai : 時間長、暈船等等因素，感覺只適合體驗過或愛坐船的 10/20 12:06
噓 tingstart : 中央地方補助+免租金就好了啊 10/20 12:07
推 Subliminal : 不信的 人可以去走看看，幾乎完全沒人 10/20 12:12
推 whiteflora6 : 没啦多看烟火演唱會啦happy 10/20 12:14
推 Subliminal : 旅運中心最多人的時間點，是黃色小鴨時期有遊客上去 10/20 12:15
→ Subliminal : 看全景。乾脆把旅運中心漆成黃色畫上眼睛算了 10/20 12:15
推 chillybreeze: 再向中央爭取450億補助啊！有問題撒錢就對了 10/20 12:17
推 huangjyuan : 又跟市府無關了 真是雙標啊XDDDD 10/20 12:28
推 andy279279 : 問就是前朝遺毒重北輕南，謝謝指教 10/20 12:36
推 a0942129k : 可憐啊 數據擺在那 爛就是爛 請市府好好反省一下好 10/20 12:43
→ a0942129k : 嗎 10/20 12:43
噓 sdcherng : TVBS還想帶風向 重北輕南的問題不解決整天只會嘲諷 10/20 12:45
推 momo3921d : 基隆就沒有然後了 哈哈哈 10/20 12:46
推 martian117 : 學世運免XX費用，一定會讓世界各地來高雄，但這不是 10/20 12:56
→ martian117 : 長久之計 10/20 12:56
推 yoshiringo : <------還沒去過旅運中心,給你參考, 囧rz 10/20 13:11
推 kspenguin : 無所謂 蓋的漂亮就好 人沒來不關市府的事 10/20 13:14
推 eulbos : 這不是給市民的設施吧... 10/20 13:18
推 mazinnng : 現在那邊都變成是拍婚紗景點了 10/20 13:19
→ gga5858 : 旅運中心問題是地點不好，離日韓太遠，高雄出發航線 10/20 13:19
→ gga5858 : 要多請假一天，不要每件事都上綱到重北輕南 10/20 13:20
→ gga5858 : 就算高雄變首都，大家還是會選擇到基隆搭船， 10/20 13:21
→ gga5858 : 到基隆能少請假一天的吸引力，不是豪華的設施能取代 10/20 13:22
推 juekawi : 高雄的預估從捷運就知道了 10/20 13:23
推 ramirez : 只要可以點燈拍照打卡就好了啊 光榮幸福感滿滿 10/20 13:24
推 boloz : 高雄人只要建築物晚上打燈看起來漂亮就好了啊，浪費 10/20 13:26
→ boloz : 45億算什麼 10/20 13:26
→ controlgod : 好大喜功 浪費公帑 10/20 13:27
推 kdkdboy : 這幾年都嚴重重北輕南，中央政府跟立法院都是一丘 10/20 13:30
→ kdkdboy : 之貉。沒人替高雄著想。 10/20 13:30
噓 MiniShy : 繼續騙預算 10/20 13:36
推 cymtrex : 大頭貼換黑色的就好 10/20 13:38
推 liko7676 : 可是高雄年輕的市民都很愛這種蚊子設施欸 10/20 13:39
推 CBR650F : 真夠暖 幫無家可歸的蚊子蓋房子 10/20 13:43
噓 liujackkl : 真的很雙標好的就說寄賣好棒棒 10/20 13:46
→ liujackkl : 不好就說市長管得到嗎這些青鳥真棒 10/20 13:47
推 Uhavemyword : 有事就推 沒事就吹 雙標黨始終如一 10/20 13:49
→ Uhavemyword : 高雄好過日表示：繼續檢討基隆人 10/20 13:51
→ chenyjptt : 比照世運場館、免費+警察維安+落地觀光加碼... 10/20 13:59
→ K01PTT : 如果高雄市政府不能管，那海洋局出來回答什麼 10/20 13:59
→ chenyjptt : 簡單兩個字 砸錢 10/20 14:01
→ K01PTT : 有收停泊費嗎？XD 10/20 14:03
噓 openido : 韓導不用負責嗎？ 10/20 14:05
噓 yashiro : 笑死人綠營執政都幾年了還在重北輕南 10/20 14:06
→ yashiro : 好的都我英明神武,壞的都是別人拖累 10/20 14:07
→ pigmoo : 先改善空氣品質 生活環境 比什麼都重要 45億 哎 10/20 14:09
推 s0920151048 : 路大建築高 很先進啊 嘻嘻 10/20 14:11
推 dweiii : 地下停車場不錯 便宜又多 10/20 14:13
→ abadjoke : 吹捧推文 笑死 10/20 14:21
→ abadjoke : 說「說蚊子館跟面子建設的人還在嗎？」的人還在嗎? 10/20 14:22
→ nitvx : 在那邊上班的很爽吧 10/20 14:22
→ poz93 : 中央直接下令 所有來台灣的郵輪只能在高雄航運中心 10/20 14:23
→ poz93 : 停靠 不就好了 直接變全台最繁忙的地方 10/20 14:23
推 aass5566 : 我們政府～很有錢阿～ 10/20 14:27
推 BaGaJone : 港務公司是國營事業，花45億也是國家支出，說得好 10/20 14:41
→ BaGaJone : 像國民不能去監督一樣 10/20 14:41
推 BlackBass : 戰國策換國民黨經營了是不是？ 10/20 14:45
→ tayuplay : 高雄需要世界奇觀才有光榮感 10/20 15:01
→ tayuplay : 逃逸外勞以後都靠這港口送就好了 10/20 15:03
推 angel0328 : 綠粉不知道有沒有去過 只會無腦挺 就超無聊啊 10/20 15:07
噓 rickylin : 一堆人對於沒建賽馬場跟愛情摩天輪還憤憤不平 10/20 15:09
→ jocy0815tw : 麻煩順便看一下高流花多少..蓋了一間只能辦鑽石大舞 10/20 15:11
推 drcula : 再投個450億改造，再不好，再投個4500億補助 10/20 15:11
→ jocy0815tw : 廳的地方 10/20 15:11
推 hakuoro : 怪不得那麼care基隆 原來是業績被搶啊 10/20 15:26
推 snowlakers : 根本蠢蛋政策，當初就知道一定是蚊子館的，外國觀 10/20 15:37
→ snowlakers : 光客來台灣一定優先去北部，誰會只玩南部的，浪費 10/20 15:37
→ snowlakers : 錢，不過45億應該有人賺飽飽啦 10/20 15:37
推 jackgn : 一堆雲高雄人，不蓋蚊子館，也是花掉。 10/20 15:46
推 smfy : 就假太少了，要去日韓要多一天，不如去基隆坐 10/20 15:46
推 pzf : 配合85大樓改成賭場及情色特區，一定運量暴增 10/20 15:51
推 Caroney : 回心得，我覺得民進黨政府很有可能來這招 10/20 15:55
→ leonidass : 就不會是蚊子館= = 10/20 15:57
推 pegasusatlan: 有差這個嗎?高雄很多蚊子館 10/20 16:03
推 Subliminal : 說不是蚊子館的，Po張人多的照片來看看啊 10/20 16:03
推 qk3380888 : 一堆亂花錢的 像那個鼓山魚市場都re不知道幾次了 10/20 16:09
→ KVdr : 都知道旅客會從台北上岸，那花45e前是誰評估效益 10/20 16:15
→ b8806 : 黨酬庸的好所在 10/20 16:16
推 BaGaJone : 先畫大餅>攻擊質疑者是想唱衰高雄>大興土木>發現不 10/20 16:19
→ BaGaJone : 如預期>開始找理由切割>重新規劃再大興土木>發現還 10/20 16:19
→ BaGaJone : 是不如預期>繼續找理由切割 10/20 16:19
→ BaGaJone : 黨の煉金術 10/20 16:20
噓 weibibby : 會辦演唱會就好了 你們期待什麼 10/20 16:21
→ momo3921d : 明顯是中國黨問題，還推給市府 10/20 16:39
推 winbond : 蓋愛情摩天輪才不會變蚊子館 10/20 16:40
推 angel0328 : 可憐綠粉只能拿根本沒實施的事情來救援了 10/20 16:47
→ moonmu : 南向客源才有市場 10/20 16:54
噓 tingstart : 砸大錢蓋漂亮的蚊子館，還可以護航說高雄改變很多 10/20 17:04
推 cluclu : 未看先猜，此篇一定很多人唱衰高雄中共同路人。 10/20 17:12
→ cluclu : 我們高雄怎麼可能有蚊子館，肯定是眼睛業障重 10/20 17:13
推 MCKJB4A : 哈哈哈哈哈哈哈！笑死人！推推！ 10/20 17:13
→ MCKJB4A : 謝謝卵男市長的溫暖，給蚊子一個家，不愧是暖市聖地 10/20 17:13
→ MCKJB4A : 邁家！ 10/20 17:13
噓 garlicbap : 市府不申請港務局自己說要蓋？某樓邏輯真頂 10/20 17:30
→ siekensou000: 加班辛苦了 10/20 17:42
噓 leyincat : 有事就中央，沒事就市府，真爽欸 10/20 17:44
推 semicoma : 喔喔喔喔這題我會 以後輕軌到那一站就趕人下車 這 10/20 18:06
→ semicoma : 不就有人氣了嗎？ 10/20 18:06
→ tecopon : 光一棟雄偉的蚊子館，就可以吸多少票了，幹嘛不蓋 10/20 18:07
→ stanleyplus : 丸子 10/20 18:17
→ piikai12345 : 國民黨長年無心於高雄還好意思在這邊假仙喔XD 10/20 18:39
→ kenkuo1688 : 當指責我大高雄 1.別的城市也是2.都是xxx的錯 10/20 19:33
→ Subliminal : 民進黨執政高雄幾年啦？ 10/20 19:38
→ nemohuang : 大部分還是基隆出發高雄要出發應該都要旅行社包船買 10/20 19:40
→ nemohuang : 斷或是買一定數量船公司也不會虧錢 10/20 19:40
→ nemohuang : 但旅行社的郵輪價格實在不漂亮,去一次就不想去了 10/20 19:40
→ Zechsliu : 肯定沒國民黨久 10/20 20:13
→ kentzero : 蓋旅運中心是可以 畢竟可以有郵輪停靠而不是只有基 10/20 20:18
→ kentzero : 隆 但是其他建設的錢可以拿來改善騎樓人行道停車交 10/20 20:18
→ kentzero : 通 那高鐵屏東線的幾百億也很好用 可惜沒人在乎 10/20 20:18
推 nolie1228 : 明知道去日韓比不過基隆，那你當初花那麼多前目標 10/20 20:37
→ nolie1228 : 是哪裡？ 10/20 20:37
→ partner : 蚊子館幾個了，市長只懂亂灑錢，執政都不行，不意 10/20 20:51
→ partner : 外 10/20 20:51
→ partner : 就算不是市府蓋的，也要想辦法協助營運，不能畫大 10/20 20:53
→ partner : 餅一直要，浪費台灣人的納稅錢 10/20 20:53
推 pppopp : 厲害了握槽高雄過好日 10/20 21:03
推 skyg : 今天假日欸，藍白狗網軍還要加班喔，可憐 10/20 21:50
→ RBai : 某樓說市府申請？ 搞清楚全臺灣的商港區是由港務公 10/20 22:16
→ RBai : 司所經營管轄是交通部國營公司 關地方政府啥事？ 10/20 22:16
→ RBai : 漁港才是由各地方政府管理 旅運中心本來就是港務公 10/20 22:16
→ RBai : 司蓋來供郵輪靠泊跟作自己的新辦公大樓 至於後面是 10/20 22:16
→ RBai : 怎麼被市府佔便宜的就是另外一回事了 10/20 22:16
→ freeblue0811: R大講到重點了 10/20 22:56
推 toshiba5566 : 中央要負七成責任！G邁加油 10/20 23:16
推 goatcheese : 垃圾市長 10/21 00:24
→ tsuneo : 跟高雄港近的就對岸港澳東南亞..跟對岸交惡無法規劃 10/21 08:26
推 dai26 : 高雄人會在乎平常野狗比人還多的地方嗎？ 10/21 10:10
推 tingstart : 死忠護航仔的舊文總是讓人會心一笑 10/21 12:06
推 final587 : 暖 10/21 12:47
推 jason0814uj : 我想大部分的人都不知道這棟在幹嘛的吧….甚至於有 10/21 12:53
→ jason0814uj : 些人還不知道有這個地方呢 10/21 12:53
→ jason0814uj : 要不是我喜歡到處找景拍照 也不會知道這個建築 10/21 12:54
推 wingtoya : 高雄人不知道的很少吧 10/21 13:00
→ K01PTT : 有去過高雄亞灣~駁二玩的過，應會注意到這漂亮建築 10/21 13:33
推 sunandmoonof: 照KMT的規劃現在駁二還是廢墟 10/21 22:09
推 zombleflcon : 問賴瑞隆呀 他前海洋局局長 10/22 01:13
噓 xc356321 : 八卦狗廁推文洗到這了喔真可悲 10/22 08:19
