→ a60525025: 就是死不抽掉20趴耶 笑死 03/05 14:59
→ cliff880528: 第二次招標根本就還沒出來 這些都舊聞了 03/05 15:01
推 markholden: 公務員可能怕20%誰抽掉誰出事吧，就看怎麼處理了 03/05 15:06
推 blademan: 又在找人洗新聞帶風向 噁心西瓜市府 03/05 15:07
推 a60525025: 不抽20趴也是可以 可以跟球團討論一下 設個金額上限吧 03/05 15:10
→ a60525025: 大家各退一步不是很好嗎 03/05 15:10
推 cliff880528: 我是覺得20%留著也還好 其中10%就拿去專案支持基層 03/05 15:13
→ cliff880528: 棒球啊 反正這塊喵本來就有在做了 也是花一樣的錢 03/05 15:13
推 kmak: 還好是球團還好還是球迷還好 03/05 15:17
推 mashmabo: 市府哪有能力自己經營 反正到最後沒人投標 條件肯定改 03/05 15:19
推 pchs80309: 20啪留著，球隊就別想賺錢了，還留著勒 03/05 15:20
推 pchs80309: 羊毛出在羊身上，到時什麼有的沒的都轉嫁消費者 03/05 15:22
推 a60525025: 真抽20趴 那萊恩酷要設在園區外面嗎 不然一件球衣要貴 03/05 15:23
→ a60525025: 個400耶XD 03/05 15:23
推 cliff880528: 反正球團會評估 大不了給他流標個4.5次就會改了 03/05 15:24
推 pchs80309: 光是門票也得漲20啪，季票啥的都漲20啪很可怕欸 03/05 15:24
→ a60525025: 也是啦 現在看起來球團根本不急 急的是市府 被惡搞租 03/05 15:25
→ a60525025: 給韓國春訓也沒說什麼 03/05 15:25
推 misson: 會長有說統一就是卡在這個分潤比例無法投 03/05 15:26
推 pchs80309: 連球迷都看的出來20啪是關鍵，市府腦殘 03/05 15:30
→ a60525025: 西瓜還說 我們要7000萬才會抽20趴喔 笑死 7000萬很難 03/05 15:32
→ a60525025: 嗎？ 03/05 15:32
→ MK47: 20%算了吧 我也支持不認養 都已經母集團用宣傳費在供血了 03/05 15:32
→ MK47: 這個養下去怎麼經營 每年跟球團多拿20％預算 還不算漲價減少 03/05 15:33
推 chjannie: 海蠻期待市府打算怎麼自營，千萬別找達哥救場喔 03/05 15:33
→ MK47: 的銷售部份 你覺得有可能嗎= = 03/05 15:33
推 pchs80309: 贊成達哥真的不要救場看市府怎麼玩 03/05 15:35
推 cowbax: 抽門票20%可能可以接受，但抽營業額20%誰會接受。 03/05 15:36
推 macaque: 抽20%外還有整個園區的養護都要花錢 03/05 15:38
→ a60525025: 大巨蛋單場租都有抽成上限了 你亞太憑啥無上限 還要幫 03/05 15:38
→ a60525025: 你維護 03/05 15:38
→ a186361: 嘻嘻，自己養吧，西瓜 03/05 15:39
推 hasaki0306: 說抽營收20%還好的，要不要自己開間店做看看 03/05 15:39
→ WANGSH: 郭議員那個方案不錯 可以蓋商場就有興趣了 03/05 15:40
推 chiel: 西瓜不選了 去求初選的比較實際 03/05 15:41
推 misson: 營收20%，就是你門票500要抽100給市政府，而且不管你有沒 03/05 15:42
→ misson: 有賺錢，這100它都要收，這應該是中華民國境內最嚴苛的稅 03/05 15:42
→ misson: 捐 03/05 15:42
→ a60525025: 看看火腿吧 當時一年被抽的金額比球員薪水總和還高 怎 03/05 15:45
→ a60525025: 發展球隊？ 03/05 15:45
推 satoranbo: 少棒球場全部都是負資產了還要抽20%真的很棒欸，你就 03/05 15:50
→ satoranbo: 最好標不出去全部球場自己養，笑死 03/05 15:50
推 cliff880528: 我意思是20%如果能用喵本來就有在辦的基層棒球經費 03/05 15:50
→ cliff880528: 來抵 這樣扣一扣就還可以 不然到時候又要被說圖利 03/05 15:50
→ cliff880528: 不過西瓜會聽就不是西瓜了 03/05 15:50
推 tndh: 建議抽87% 03/05 16:01
推 aalittle: 圖利不是喊喊就一定會怎樣,以前桃園青埔租給lamigo不也 03/05 16:02
→ aalittle: 有民代在那邊質疑賤租有沒有圖利球團,結果有怎樣嗎 03/05 16:03
→ a60525025: 去年台南球場場均5441人 排44場 票價只要超過293 就7 03/05 16:05
→ a60525025: 000萬了 西瓜一副7000萬很難達成的樣子 03/05 16:05
→ aalittle: 除非是大巨蛋那樣,讓利得太明顯,又被逮到事證才被搞到官 03/05 16:06
→ aalittle: 員被判刑 03/05 16:06
噓 A00610lol: 可悲西瓜 03/05 16:07
噓 zhmzhm: 市政府自己經營，一年場租收入都不一定能Cover全園區的維 03/05 16:11
→ zhmzhm: 護費用 03/05 16:11
→ calculus9: 就租 03/05 16:12
推 pchs80309: 抽營業額真的很腦殘的做法！ 03/05 16:17
推 bokz: 11月底12月初在政府電子採購網有公開閱覽（財物出租），想 03/05 16:20
→ bokz: 必球隊有提意見了否則早進入招標 03/05 16:20
→ shifun25: 想想新聞稿出來寫財團為何不寫球團的用意 03/05 16:21
推 eatfat: 球衣再漲20% 根本不想買 03/05 16:29
推 misson: 樓上算只算門票，還有食物、萊恩酷開在球場內商場的收入， 03/05 16:31
→ misson: 甚至球場外面的行動餐車、流動攤販，都算在園區的營收內 03/05 16:31
推 granturismo: 市府腦袋真不知裝什麼 這球場當初是為什麼要蓋的啊 03/05 16:39
推 qscxz: 營收20%太硬了 又不是抽淨利 沒人想去當盤子 03/05 16:40
推 sasintw: 不用認養用租的就夠了 平日排台南 假日排亞太 03/05 16:43
推 pchs80309: 真的用租的就好，這合約簽下去，球團不要說經營了，連 03/05 16:47
→ pchs80309: 維生都困難 03/05 16:47
→ stone721016: 自己經營？笑死人，那個地方政府有這個能耐的，何況 03/05 16:53
→ stone721016: 還是台南市！先不要講草皮還是場地維護這種專業的事 03/05 16:53
→ stone721016: 情，光是7座場地的每月開銷都是一筆不小的錢，喜歡 03/05 16:53
→ stone721016: 撐就撐著吧 03/05 16:53
→ iusocute: 養蚊子囉 20趴你自己吃 03/05 16:58
推 goddogy4705: 市府自己養下去 看看以前澄清湖球場 斗六球場什麼樣 03/05 17:02
→ goddogy4705: 子 可想而知 03/05 17:02
推 fermatmax: 30億說的像300元 03/05 17:05
推 tndh: 建議統一稅籍搬離台南 03/05 17:06
推 CircusWorld: 西瓜真的沒救了 喵喵好可憐 遇到這種無能市長 03/05 17:25
推 iamhappyQ: 當官太天真，現在短期大型國際賽都選大巨蛋，亞太是能 03/05 17:55
→ iamhappyQ: 租給誰XD 03/05 17:55
推 iamhappyQ: 想當訓練場地出租，一年根本租沒幾場 03/05 17:56
推 all02608: 就棒球場...搞得像札幌巨蛋一樣...市府想錢想瘋了？ 03/05 18:02
噓 LuckyCheer: 樓上都在造謠 03/05 18:36
→ LuckyCheer: 誰跟你說500抽100的 七千萬以上才20趴 造謠的人真多 03/05 18:38
推 eatfat: 樓上你覺得營收不會超過7000萬嗎？ 03/05 18:41
推 marcolow: 希望台鋼跟統一的老闆聯合在南部蓋個巨蛋 讓兩邊的市政 03/05 18:41
→ marcolow: 府賺不了錢 03/05 18:41
推 pchs80309: 七千萬營業額對統一獅來說很簡單欸 03/05 18:45
噓 yuhsiangtsai: 是營收不是獲利欸 03/05 18:46
→ pchs80309: 一年沒營業額七千萬，球隊收起來好了 03/05 18:46
→ pchs80309: 收營收這種方式沒人敢去認養啦 03/05 18:47
推 misson: 季後挑戰再跟季後賽加起來五千萬不算扯吧 03/05 18:49
→ misson: 這樣一整年下來票房就是兩億 03/05 18:50
→ misson: 光是超過七千萬以上要交給台南市政府的就是兩千六百萬 03/05 18:51
推 misson: 前面四到六跟六到七的15 %跟10 %都沒算 03/05 18:53
推 pchs80309: 抽營收喔，不是淨利 03/05 18:54
推 pchs80309: 有夠吸血 03/05 18:56
推 misson: 上面是只有票房的收入，其他商品都還沒算進去 03/05 18:56
→ ekong: 叫企業不能以利益為考量 市政府自己可以 笑死 03/05 19:07
→ ekong: 抽淨利已經很誇張 現在寫的居然是抽營收 03/05 19:09
推 jianoon: 具經驗的行銷公司 會是汪汪 展逸 還是甘霖呢 03/05 19:36
推 shalu: 演唱會開起來 03/05 19:58
噓 fiend99: 20趴硬要抽 03/05 20:16
推 MDAISUKE18: 要自己顧就不要來跟統一借人 03/05 20:50
推 ysy2003: 恭喜流標 賀喜流標 03/05 21:21
推 ysy2003: 所謂的營收 是全收入都要抽 包含球隊拿到的獎金和權利金 03/05 21:25
→ ysy2003: 廣告收入與其抽成都要被抽 03/05 21:26
推 misson: 這比國稅局還狠，國稅局還會讓你扣成本 03/05 21:57
推 ysy2003: 光卡這關 蘇老應該就無法跟母公司交代了 03/05 22:24
→ ysy2003: 營收20% 誰答應 誰等著被股東K 03/05 22:25
推 fastfu: 黃偉哲可不可以不要連這個都做不好啊 03/05 23:25
推 jerrykyo: 隨便都達標營收抽20%條件 傻子才投 03/06 00:11
推 lion3210: 傻市府 不會先便宜認養 住進去約滿了再看情況漲價 03/06 00:37
→ hyc0725zz: 市府說不能用利益衡量，但到頭來就是卡在利益啊…… 03/06 06:25
推 seazilicy: 20%還不改啊 03/06 06:53
推 lovebaba00: 簡單說統一球隊到現在一定都是賠錢靠母企業養的啦， 03/06 07:13
→ lovebaba00: 還要母企業多出營收的20%養，真的把大家當西瓜 03/06 07:13
推 mk1689: 你們對西瓜有太高的期望了 03/06 07:58
推 chuntin36: 自己領養自己維護 祝福西瓜市府 03/06 08:51
推 misson: 當年就應該用BOT的方式，把整個史博館園區交給統一來做， 03/06 08:54
→ misson: 球場數目跟比例都講好，這一大塊區域共同開發，然後台南 03/06 08:54
→ misson: 市府什麼都別管躺著收租金，統一百貨跟旗下子公司都進駐， 03/06 08:54
→ misson: 連商辦都能進來 03/06 08:54
→ misson: 自己蓋自己的球場跟商場，才能蓋出最好的球場 03/06 08:55
推 yftsai: 你說統一自己出錢蓋球場？怎麼可能 03/06 11:43
推 yftsai: 這麼多年了，統一根本沒想過蓋自己的球場，甚至春訓基地 03/06 11:47
推 yftsai: 甚至連春訓場地都被韓國球隊借走，在國中走廊練球 03/06 11:50
推 w9070030: 統一會自建球場的話 那辜辜早就蓋好巨蛋了 03/06 12:08
推 misson: 當然不只球場，BOT是指帶商場的球場開發 03/06 13:16
推 s88001238: 有趣 03/06 14:21
推 misson: 經過若干年後，現在才想起來開發周邊可以賺錢 03/06 15:12
推 vincealan: 又不是大巨蛋那種BOT，全台灣哪個球場租金以回收成本在 03/06 15:15
→ vincealan: 開價的，如果要拚回收，每個球團就自己蓋就好了 03/06 15:16
推 yftsai: 就算是2600萬，也沒有很貴吧，建設經費18億，2600萬還不夠 03/06 15:18
→ yftsai: 付利息耶，而且味全租天母也是20%，旁邊也沒有商場 03/06 15:19
推 yftsai: 如果統一自己蓋，花10億基本的吧，每年光資金利息成本就 03/06 15:23
→ yftsai: 2000萬，還不算球場建設資金攤提 03/06 15:24
推 mainsa: 天母球場那麼小 亞太要多養一堆用不到的球場 光養護成本 03/06 15:51
→ mainsa: 就多少了 還要吃你20%營業額 那不如球場讓市府自己養 球 03/06 15:51
→ mainsa: 團用租的 一年就60場租滿也不可能比養護成本+20%營業額還 03/06 15:51
→ mainsa: 多 然後想必市府沒錢養護 就算免費附贈主球場養護(用租到 03/06 15:51
→ mainsa: 就不用鳥附屬球場)花的錢一定也比原本那個坑錢模式還少錢 03/06 15:51
→ mainsa: 這種無底坑的有人願意吃市府還不趕快甩掉想用來撈錢 真 03/06 15:51
→ mainsa: 的是傻了 03/06 15:51
推 misson: 2600萬是去年的門票營收，不計10&15%級距，人家要算的是你 03/06 15:58
→ misson: 包含商品跟飲食的總營業額 03/06 15:58
推 misson: BOT球場就是讓統一整個企業設計出能投資獲利的方案，這點 03/06 16:01
→ misson: ，統一自己的高雄夢時代規劃很有經驗了 03/06 16:01
→ mainsa: 另外政府蓋的東西沒有一個付的起利息的 政府本來就不可能 03/06 16:02
→ mainsa: 也不該想著要營利 你蓋市府辦公大樓花幾億能夠賺錢嗎？ 03/06 16:02
→ mainsa: 所有公共建設都是保證賠本的 比如台北捷運總共花上兆 但 03/06 16:02
→ mainsa: 年營收頂多200億 付的起利息嗎？ 不要說利息了 200億連維 03/06 16:02
→ mainsa: 持營運都很難了 台北捷運到現在運輸本業(不算興建成本只 03/06 16:02
→ mainsa: 算營運成本)都還在賠錢 所以政府才要收稅金 如果蓋公共建 03/06 16:02
→ mainsa: 設能賺錢 那政府收個屁稅金 03/06 16:02
推 misson: 所以說南市府躺著等收租金就好，商業規劃就交給財團來操作 03/06 16:30
→ misson: ，甚至是漸進、累進式的來抽人家賺錢都可以討論，自己什 03/06 16:30
→ misson: 麼都不會，然後跑進來搞七捻三，現在球場還不是要再修改一 03/06 16:30
→ misson: 次座位 03/06 16:30
推 yftsai: 拜託，捷運跟球場差這麼多，捷運是大家都可以使用的，球 03/06 20:39
→ yftsai: 場則是職業球團的生財工具 03/06 20:39
推 yftsai: 南市府怎麼躺著收租金？難道統一願意蓋球場？ 03/06 20:45
推 ohlaohhh: 誰相信抽20趴政府會拿去培養基層？ 03/06 21:54
推 misson: 有利可圖就會有人去啊，現在20%不就殺雞取卵 03/06 21:54
推 misson: 用整體開發百貨的收益去cover球場的租金跟抽成，南市府可 03/06 21:56
→ misson: 以抽到它想抽的，統一也弄出它想要的獲利模式 03/06 21:56
噓 relaxorange: 支持台南球場打到100歲，在國定古蹟看球94爽 03/06 21:56
推 yftsai: 有必要什麼地方都蓋百貨公司嗎？那個地方蓋百貨公司才奇怪 03/06 22:20
→ yftsai: 洲際都打這麼久了，也沒聽說沒百貨就怎樣的 03/06 22:21
→ yftsai: 現在球員薪水都給到上千萬了，難道花3000萬給球迷一個好的 03/06 22:22
→ yftsai: 看球環境不值得嗎？ 03/06 22:22
推 castlewind: 在奇美博物館爽到以後 20%都算抽得少了（笑） 03/06 23:49
推 sunnyshower: 來大巨蛋 多排一點台北好了 03/07 00:24
推 chiel: 洲際旁邊不就正在蓋百貨嗎xd 03/07 02:17
推 julian0203: 支持球團，亞太就讓市政府的租腦袋們去玩 03/07 07:07
推 misson: 漢神：是在哈囉？ 03/07 08:42
推 ysy2003: 保守估計 快3000萬叫沒很貴? 要知道的是 這筆只是權利金 03/07 09:42
→ ysy2003: 養護整個園區保底年成本也差不多這個價 某市府把成本丟 03/07 09:42
→ ysy2003: 給人 還要硬拗營收高抽成 這算盤打得真精明 03/07 09:42
→ ysy2003: 保底是超過5000萬好嘛 03/07 09:43
→ ysy2003: 沒很貴是吧！你先贊助個5萬響應 1000人就能滿足解決了XD 03/07 09:44
→ aalittle: 環境說的話,談不攏的話,大不了用租的,只是用租的就沒辦 03/07 09:58
→ aalittle: 法弄那些深度的改造,如果連租的都要刁難的話,那也佩服 03/07 10:00
推 yftsai: 當然是看球的出啊，票價漲20%不就解決了？ 03/07 10:04
→ yftsai: 球場是統一在用，統一負責養護不是天經地義的嗎？ 03/07 10:06
→ aalittle: 用就要養護的話,大巨蛋要不要統一養護,喔～有啦之前大巨 03/07 10:09
→ aalittle: 蛋辦國慶晚會人工草皮黑掉,是統一去處理的 03/07 10:10
推 yftsai: 有人知道洲際租金怎麼算嗎？我個人覺得亞太比照洲際就差 03/07 10:41
→ yftsai: 不多了，有人知道洲際怎麼算嗎？ 03/07 10:41
推 misson: 羊毛出在羊身上，漲票價，票箱多出來收入還是再抽20%，在 03/07 10:53
→ misson: 抽營收的規定前，這不是狗追尾巴嗎？ 03/07 10:53
→ aalittle: 場開發 03/07 11:02
→ misson: 外野的漢神百貨就是找來投資的商場 03/07 11:03
→ misson: 盤算一下包含小巨蛋，也是整個園區委外，然後台中市政府 03/07 11:05
→ misson: 躺著收租金，進去剪綵蹭到飽 03/07 11:05
推 UchihaObito: 票價漲20%勒 真敢講 出張嘴誰不會 槓精還是回去政黑 03/07 11:18
→ UchihaObito: 慢慢槓 03/07 11:18
→ UchihaObito: 那邊素質比較適合你www 03/07 11:19
→ willieyang: 就現在就談判過程 球團覺得OK 就會去投標 03/07 11:20
→ willieyang: 如果市府堅持20% 那就不要投 別隊去投 個人不反對 03/07 11:21
→ willieyang: 一切看條件 03/07 11:21
推 yftsai: 用比較好的球場，收比較高的票價，哪裡不合理？ 03/07 11:33
推 yftsai: 現在不就是租金要收多少的問題？ 03/07 11:36
推 vincealan: 不只是，現在連轉播跟周邊都要抽，連遠雄都不敢幹的事 03/07 11:43
→ vincealan: 西瓜團隊做到了 03/07 11:43
→ aalittle: 反正合不合理,招標看有沒有人標就知道了,只知道總板還看 03/07 12:05
→ aalittle: 過有人在酸統一不認養拉倒啊,就不要被韓國標去 XD 03/07 12:06
推 misson: 亞太第一次投標，連標單都沒人領，就知道有多奇葩了 03/07 12:10
推 chiel: 然後喝可樂吃地瓜球也要漲20% 03/07 12:11
推 ysy2003: 預期使用率最高的 在地統一獅都不投標 你怎能期待其他單 03/07 12:18
→ ysy2003: 位投？某市府嘴話能信？韓職只會租短期 認養 閒錢多？ 03/07 12:18
→ ysy2003: 其他單位要不要投 看著統一獅行動就行了 03/07 12:19
推 ysy2003: 整個園區 統一大概只會用到主副球場+室內場地 其他的場 03/07 12:22
→ ysy2003: 地天經地義？高營收抽成 天經地義？ 03/07 12:22
推 misson: 票房達標7000萬之後，每收一分錢都是懲罰，建議上半季在 03/07 13:52
→ misson: 那邊辦比賽，之後就關起來，這樣不用繳錢了，嘻嘻 03/07 13:52
推 yftsai: 主副球場＋室內練習場，那很大耶XD 03/07 16:48
推 yftsai: 光是建設經費就25億，土地資產還不算，一年3000萬也才1.2% 03/07 16:56
推 misson: 就收的不只三千萬還在3000，人家都跟你說一堆營業收入沒 03/07 16:58
→ misson: 算進去了 03/07 16:58
→ yftsai: 去年有大巨蛋，票房1.5億，前年沒有，票房6000萬 03/07 17:06
→ yftsai: 即使把所有台南主場遷過來，要過7000萬也很拼 03/07 17:08
→ aalittle: 這只算例行賽票房,還沒算季後賽,統一還蠻容易進季後賽的 03/07 17:09
→ aalittle: 至少進第一輪還蠻高機率的 03/07 17:09
推 yftsai: 真實的狀況是，大巨蛋太香了，大家都想經營台北票房 03/07 17:15
→ aalittle: 那你都說大巨蛋香了,亞太如果認養條件不合理,那又何必一 03/07 17:15
→ aalittle: 定要認養,用租的也不是不行 03/07 17:16
→ yftsai: 其他地方，花錢經營的意願就降低了 03/07 17:16
→ aalittle: 甚至去多租點大巨蛋場次,只是對台南獅迷比較不好意思 03/07 17:16
→ yftsai: 其實統一要控制亞太營收7000萬以內並不太難 03/07 17:17
→ yftsai: 少排亞太就好，多排一些大巨蛋，舊台南、嘉義高雄花蓮 03/07 17:18
→ yftsai: 關鍵可能還是養護費用 03/07 17:19
→ aalittle: 邊營收就300萬了,整年在台南各個主題日營收加進來,要破 03/07 17:23
→ aalittle: 7000萬,難嗎? 至於轉播權利金要不要算進來就看到底是傳 03/07 17:24
→ aalittle: 聞還是真的要列入計算,要列如的話那更容易達標 03/07 17:24
→ aalittle: 入 03/07 17:24
推 pchs80309: 週邊商品吃的喝的再加票房會難超7千萬？你信嗎？ 03/07 17:30
推 pchs80309: 市政府那群人擺明要坑人，收20啪，吃相難看 03/07 17:35
推 misson: 該檢討的是市府亂訂認養合約吧，本質上就是以營收訂租金 03/07 18:28
→ misson: 不合理啊，市府不參與經營，但是經營越好抽的越多是什麼道 03/07 18:28
→ misson: 理？ 03/07 18:28
→ misson: 而且抽收益可以討論，不論盈虧抽營收是哪門子？ 03/07 18:29
推 chiel: 誰弄主場還要考慮錢不能賺超過7000萬 03/07 19:00
推 yftsai: 經營越好抽越多才正常吧，哪有啥奇怪？ 03/07 19:14
推 pchs80309: 抽營收抽營收抽營收！！！！懂？ 03/07 19:29
推 pchs80309: 天底下有誰做生意要被抽營收？？？這合約不改絕對沒人 03/07 19:31
→ pchs80309: 投標啦 03/07 19:31
→ pchs80309: 到現在還有人要護航市府西瓜？ 03/07 19:32
→ pchs80309: 札幌蛋現況是啥鳥樣？？亞太還這樣搞，那就放給他爛啊 03/07 19:36
推 yftsai: 不要跟札幌蛋比啦，人家火腿有能力自己蓋球場 03/07 20:10
推 yftsai: 如果統一自己蓋球場，付出的成本一定比認養權利金更高 03/07 20:24
推 yamamoon: 統一集團想自蓋也有辦法 只是地點就不一定會在台南了吧 03/07 20:26
→ yamamoon: …. 03/07 20:26
推 yftsai: 札幌蛋一年租金13億日圓 03/07 20:46
