推 ATND : 本來就應該兩個賽制做比較10/08 23:31
推 ringtweety : 看過22年第二週的 都會認為改瑞士制是好事10/08 23:32
→ ringtweety : 就有3組發生過你說的1例子差不多情況 還有點機會的10/08 23:33
→ sony0223098 : 垃圾時間太多真的無聊 不如瑞士10/08 23:33
推 hasroten : 以前消化試合真的頗無聊 10/08 23:33
→ c871111116 : 極端例子頂多就是8強或9/10強的差別 根本沒差 10/08 23:33
→ ringtweety : 小組第3第二週前面兩場都輸 造成後面都是垃圾時間10/08 23:34
推 p890040 : 瑞士制幾乎沒有缺點 真要挑毛病還是萬年選邊權這件10/08 23:35
→ c871111116 : 22年最白癡的就是除了TES 其他三組四隊實力差距 10/08 23:35
→ c871111116 : 超級明顯 只剩34名互啄頂多互拿一勝10/08 23:35
→ c871111116 : 這兩年瑞士制真要挑毛病我覺得是中間比賽場次太少== 10/08 23:36
→ c871111116 : 像前天那種只有四場BO1的場 或是BO3兩場都虐菜10/08 23:36
推 wang7752 : 其實嚴格來說 場次跟小組賽一樣10/08 23:37
→ c871111116 : 這樣一天就四場比賽 以世界賽來說感覺有點無聊 10/08 23:37
→ c871111116 : 對啊 總場數差不多 但為了把不同戰績分開這樣打10/08 23:37
→ c871111116 : 就體感會覺得有點太分散了10/08 23:37
推 ATND : 真希望多加幾把BO3 XD10/08 23:38
→ chasegirl : 不公平啦，PSG沒有被送上8強就是不公平10/08 23:38
→ ringtweety : 其實是可以把2-0兩場跟1-1兩場一起打 另外兩場1-1去10/08 23:38
→ ringtweety : 跟0-2同天打 這樣打到滿實際上也是跟前兩天一樣8場10/08 23:38
推 wang7752 : 其實賽事調整都可以再說 畢竟今年也才第二年10/08 23:39
推 onionandy : 要說有問題那就是目前的8強對戰依據是根據瑞士輪結10/08 23:44
→ onionandy : 果 3-0的優先跟3-2去湊 但瑞士輪3-2也不見得就比較10/08 23:46
→ onionandy : 弱 瑞士輪的篩選是這群人是相對有實力晉級的10/08 23:47
→ inversexxx : 瑞士制頂尖強隊也是提早出線沒機會碰 實在沒什麼理10/08 23:47
→ inversexxx : 由怪隨機性10/08 23:48
※ 編輯: Rosor (114.24.18.48 臺灣), 10/08/2024 23:50:36
推 onionandy : 中間比賽會太少是因為前兩天打太多 10/08 23:49
推 ilovesola : 我還是覺得贏的要跟贏的打很奇怪，怎麼辛苦贏了但是10/08 23:50
→ ilovesola : 卻要遇到更強的對手。這樣先輸再贏上來的不是比較輕10/08 23:50
→ ilovesola : 鬆？ 10/08 23:50
→ bygamantou : 新賽制3-0出線優勢大很多啊，當然是要強強撞搶資格10/08 23:51
推 ringtweety : 沒有啊 你前面先贏 你後面也有兩場的額度可以輸掉 10/08 23:51
→ onionandy : 不奇怪啊 他們爭的是提早晉級10/08 23:51
推 Xenia1050 : 沒有喔 先贏上去8強的可以打最後晉級的 還是有優10/08 23:51
→ Xenia1050 : 勢 10/08 23:51
推 c871111116 : 先輸在贏八強也要打強隊還沒優勢 輕鬆在哪 笑死10/08 23:52
→ onionandy : 小組賽是一天六場打8天 瑞士制篩組合前兩天打8場10/08 23:52
→ ringtweety : 先輸再上來 是1-1 也是可能會撞到1-0輸的那方啊10/08 23:52
推 jason401310 : 瑞士制遇到強的而已，八強獎勵3-2的10/08 23:53
推 Csongs : 垃圾時間觀點不錯10/08 23:55
→ ringtweety : 先贏就是先取得比較多的晉級機會 比如去年G2 就保證10/08 23:59
推 zxm50191 : 那種確定出局或確定晉級的場次減少真的很棒10/08 23:59
→ ringtweety : 了你有三次BO3可以打 當然都沒把握住是另一回事了10/08 23:59
→ zxm50191 : 而且生死局都是打BO3 真沒贏就是怪自己了10/09 00:00
推 rswa : 不是為了第一確實可以靠先輸挑對手10/09 00:11
→ rswa : 可是前面都是Bo1 你有辦法把握Bo3全贏才行 有風險10/09 00:11
→ rswa : BLG就可以當例子來看 0.010/09 00:12
→ rswa : 你要為了挑對手讓自己提早被打下去風險提高嗎?10/09 00:12
→ juicylove : 抽籤多抽幾次就比較公平是不是有什麼誤會 10/09 00:13
→ juicylove : 小組制的公平在於用賽前推估的實力模型去分組 所以10/09 00:14
→ juicylove : 機率影響較低 但瑞士制反而只有第一輪是這樣10/09 00:14
→ wang7752 : 如果小組賽事賽前推估的 那瑞士倫一開始也是好嗎 10/09 00:15
→ wang7752 : 但你知道 就有可能因為狗屎運氣有人分到不符實力的10/09 00:16
→ wang7752 : 天堂組 這叫哪門子的公平 不要再自我陶醉了 10/09 00:16
→ wang7752 : 也有可能戰力更佳的分到死亡組 這叫哪門子的公平10/09 00:16
→ wang7752 : 不要再硬凹了 你自己去翻翻歷年戰績就知道你說的10/09 00:17
→ wang7752 : 就完全不成立了 10/09 00:17
推 Jungle520 : 瑞士制觀賞性比較高10/09 00:18
推 onionandy : juicy邏輯壞死還跑到別篇繼續壞死10/09 00:18
推 rswa : 對戰成績一樣的互打就是為了快速挑出強弱10/09 00:19
→ onionandy : 小組制哪有事前推估 講什麼大屁話10/09 00:19
→ onionandy : 這分組會進兩個 北美#1 韓#3 中# 入圍 實力分組?10/09 00:21
→ onionandy : #410/09 00:21
推 aaa5118 : 小組制 事先模型 我笑了10/09 00:21
→ rswa : juicylove真的邏輯有問題 XD10/09 00:21
→ rswa : 一開始的Pool就是算實力評估的一環了啊10/09 00:22
→ juicylove : 去年NRG可是沒贏過中韓就晉級 小組制有可能嗎10/09 00:22
推 swatch790513: 一堆人扯要保歐美真的搞笑，去年瑞士輪歐美能進也10/09 00:23
→ swatch790513: 是因為G2把兩隻中韓打下去，雖然他們最後自己搞笑10/09 00:23
→ juicylove : 小組制就保底都有中韓啊 如果亂分當然沒問題10/09 00:23
推 rswa : 瑞士制讓有實力後面有機會贏回來 不是一口氣淘汰啊 10/09 00:24
推 sad141 : 小組賽用pool抽瑞士制也是在用pool抽欸10/09 00:24
→ rswa : 用點腦想一下為啥要同對戰成績的互抽 ok?10/09 00:24
推 wang7752 : 小組賽哪裡不可能 只要簽運夠好就有可能阿 顆顆 10/09 00:25
→ juicylove : 說錯 如果小組是全部亂分就不公平10/09 00:25
推 aaa5118 : 小組制光是21年D組四隊3-3 變成用時長匹配對手+BO1 10/09 00:26
→ aaa5118 : 就兩個運氣成分了 怎麼可能比瑞士BO3公平10/09 00:26
→ rswa : 抽同對戰成績 讓比賽過程的實力重新評估ok?10/09 00:26
推 swatch790513: 阿就不能預設中韓比歐美強啊，因為G2就是贏了兩隻 10/09 00:26
→ juicylove : 小組你籤運超好打不贏中韓一場可以晉級？10/09 00:26
→ swatch790513: 中韓，那nrg贏了G2進八強有什麼問題嗎？10/09 00:26
推 onionandy : NRG打贏的是有打掉中韓的G2 工啥小10/09 00:26
→ rswa : 你臨場實力連三次不夠就是快速被淘汰 機會也給了ok?10/09 00:26
推 wang7752 : 因為某年就有白吃LPL倒在playin阿 哪裡不可能XD10/09 00:27
→ juicylove : 我覺得懶得爭辯了 再多看幾年瑞士制就知道誰對誰錯10/09 00:27
→ onionandy : 你先回答用小組制G2跟中韓同一組哪裡好了啦10/09 00:27
→ onionandy : 這點都答不出來在那邊邏輯壞死10/09 00:28
推 sad141 : 先別管什麼誰對誰錯，現在是你的理解一開始就有問10/09 00:28
→ rswa : 笑死機制就在那 還需要時間証明?10/09 00:28
→ sad141 : 題10/09 00:28
→ wang7752 : 誰對誰錯喔XD 瑞士制CS用了多年 都沒人靠北10/09 00:28
→ rswa : 理解有問題 要靠時間証明 笑死XD10/09 00:28
→ wang7752 : 用了兩年的LOL反而在那靠北不公平 真可笑 10/09 00:28
推 zxm50191 : 爭不贏就說懶得爭 他就已經有預設實力來討論10/09 00:29
→ onionandy : LOL用多年證明小組賽會有3搶2 會有一堆消化試合10/09 00:30
→ zxm50191 : 這種討論方式到底是討論甚麼 10/09 00:30
→ onionandy : 源頭都是一開始的抽籤決定 還抱著這個說瑞士制抽籤10/09 00:30
→ wyner : 我查瑞士輪分析就看到1年前Reddit有人拿CS抱怨啊 10/09 00:31
→ onionandy : 不好 理解到哪裡去了啊10/09 00:31
推 inversexxx : 講得像是球池全隨機一樣 到底有沒有看比賽10/09 00:32
推 rswa : 先搞懂為啥每round要抽同對戰成績的ok? 10/09 00:32
推 Peurintesa : 他的意思就是同樣是1-2但有人不該待在1-2啦10/09 00:32
推 jason401310 : 小組#2可以不贏中韓晉級，動腦想一下沒很難吧10/09 00:33
→ wyner : 運氣程度不可能是瑞士制屌打 因為沒有同區順位制度10/09 00:33
→ wyner : 除了G2中韓跟歐美實力落差太大 小組賽賽制就保證4中10/09 00:34
→ inversexxx : 真的全靠賽就不會在那分同成績互打了 小組賽才是一10/09 00:34
→ Peurintesa : 他大概是覺得小組賽只比一次籤運後面全靠實力吧10/09 00:34
→ swatch790513: 1-2就不是重點啊，瑞士輪的重點是決定出最後3勝的10/09 00:34
→ swatch790513: 那8隻隊伍。10/09 00:34
→ wyner : 4韓 會不公平大多歐美一隊很強又跟強的LCK#2 LPL#310/09 00:35
推 wang7752 : 保證喔?? S12 RGE表示10/09 00:35
推 rswa : 同戰績互打就是靠賽的早點下去 不小心下去的早點上10/09 00:35
→ wyner : 現在瑞士制就是看運氣可以一直抽中韓 也可以一直抽10/09 00:35
→ wang7752 : S11 的MAD C9 你到底要保證啥??10/09 00:35
→ inversexxx : 一開始就賭分組框架決勝負 10/09 00:35
→ Peurintesa : 不過光是抽籤抽愈多次愈靠賽的理論我就看不懂了10/09 00:35
→ wyner : 歐美/甚至外卡10/09 00:35
→ Peurintesa : 我以為機率這種東西是抽愈多次愈趨近平衡10/09 00:36
→ inversexxx : 中後段根本沒有其他上訴機會 哪來的比較公平 10/09 00:36
→ swatch790513: 先把中韓濾鏡拔掉吧，lpl甚至去年瑞士輪才是第一次10/09 00:36
→ swatch790513: 4隻隊伍全進8強，10/09 00:36
→ wyner : 蛤？阿就保證比較有可能選出比較強的隊啊？哪裡不懂 10/09 00:37
→ wang7752 : S11 那年 都是四韓四中 你要保證啥??10/09 00:37
推 onionandy : 想必有人忘記LGD10/09 00:37
→ inversexxx : juicy的立論基調就是中韓必然宰制賽是否則就不公平10/09 00:37
→ wang7752 : 好強喔 MAD C9 都被3:0 強在哪??10/09 00:38
→ onionandy : 就算最後3-2的那隊沒打過中韓 他幹掉的對手起碼也是10/09 00:38
→ onionandy : 打過中韓上來的 很難理解嗎10/09 00:38
推 rswa : 有人是不懂每round就是同實力重新評估嗎?10/09 00:38
推 zxm50191 : 你已經假定中韓遠超歐美和其他了 當然會覺得怪10/09 00:38
→ rswa : 你臨場發揮爛你就是活該下去10/09 00:39
推 Peurintesa : juicy就覺得有些人的實力不該待在那啊 直接卡死10/09 00:39
→ wyner : 奇怪 被3:0怎麼了？他們的對手更強不行？10/09 00:39
→ zxm50191 : 你對實力已經有自己的評估而不是用比賽去決定10/09 00:40
→ zxm50191 : 那怎麼討論都會有不公平的機率10/09 00:40
推 wang7752 : 喔 這時候又變成對手更強不行 那瑞士制不也是這樣?? 10/09 00:40
→ wang7752 : 不要一直自己嘴巴耶10/09 00:40
推 sad141 : 一堆有小組賽的比賽有什麼天堂之組和死亡之組之分10/09 00:40
→ zxm50191 : 你覺得中韓是比較強 和你口中決出比較強的隊 10/09 00:40
→ sad141 : 不應該是常識嘛？10/09 00:41
→ zxm50191 : 那就只是怎麼決出中韓都晉級的方式而已 10/09 00:41
推 rswa : 你知道瑞士制為啥一開始要Pool4打Pool1 ?10/09 00:41
→ inversexxx : 每次抽籤就是一次debug 小組賽只是情境重複而已10/09 00:41
推 c871111116 : 進個八強四強就在靠杯實力不該在那 笑死 10/09 00:41
→ rswa : 用點腦想一下 在組合每round的重新評估 ok?10/09 00:42
→ sad141 : s12、s11、s10起碼三次小組賽都沒出現過什麼四中四10/09 00:42
→ sad141 : 韓欸10/09 00:42
→ wyner : 不需要決出中韓都晉級，起碼要打過中韓其中一隊吧10/09 00:43
推 onionandy : 就算今年最後2-2組是FLY打FNC FLY沒打贏中韓過10/09 00:44
推 Peurintesa : 反正光是瑞士輪不會有消化試合這種東西就>小組賽了10/09 00:44
推 rswa : 實力的評估是用你想像中的中韓實力 不是看比賽成績?10/09 00:44
→ onionandy : FLY打的也是幹掉WBG的FNC 很難理解?10/09 00:44
→ inversexxx : 都給中韓各四張門票了還要硬規定須打過其中一隊喔?10/09 00:44
→ rswa : 笑死 XD10/09 00:44
→ inversexxx : 乾脆中韓以外都去打資格賽行不行10/09 00:45
→ onionandy : WBG真的大於FLY的話就打贏FNC啊10/09 00:45
→ rswa : blg這大強隊為啥打成那樣 你可以解說一下嗎10/09 00:45
推 zxm50191 : 這樣講就很怪 一個比賽晉級條件光贏還不行 10/09 00:45
→ wyner : 如果是FLY打TL 那就是只有打過NA跟外卡晉級8強10/09 00:45
→ sad141 : 哈？原來現在八強的要求還多了一定要打過中韓隊伍10/09 00:45
→ zxm50191 : 還要打過特定賽區的贏才算 10/09 00:45
→ sad141 : ？10/09 00:45
→ rswa : 實力決對是看現下比賽成績 不是看以前他成績多強 10/09 00:46
推 swatch790513: 這有很難理解嗎？如果中韓照你說的那麼強，那他們10/09 00:46
→ swatch790513: 打歐美應該都一直贏阿，那要晉級就一定會打到中韓10/09 00:46
→ swatch790513: 啊，沒對到就是因為他們被歐美打下去啦，那不就實 10/09 00:46
→ swatch790513: 力問題，不是運氣問題。10/09 00:46
→ zxm50191 : 那我覺得也不用脫褲子放屁 中韓隊伍前面都不用打10/09 00:46
→ zxm50191 : 讓那些你決得比較爛的歐美外卡煉蠱煉到勝一隊10/09 00:47
→ xj4m3 : 某人的意思就是認定中韓最強沒打過就不公平10/09 00:47
→ zxm50191 : 在讓那一隊跟8支中韓隊伍車輪戰 贏誰就取代進8強10/09 00:47
推 inversexxx : 中韓隊伍強就有人主動幫忙訂製比賽了是不是= =10/09 00:48
→ xj4m3 : 我認定定PCS最強中韓沒打到PCS上去的都不公平嘻嘻10/09 00:48
→ inversexxx : 那乾脆每隊各打15場好了 都碰頭最公平10/09 00:49
→ wyner : 如果要挑戰中韓跟歐美實力沒落差那無話可說了啊10/09 00:49
推 aaa5118 : 沒打過OOO=靠運氣 那我也可以說沒贏過HPS冠軍不算啊10/09 00:49
→ wyner : 就算撇開中韓不談 又不能假設隊伍實力算數學 那要怎10/09 00:49
推 wang7752 : XD沒打過 所以不純 哈哈哈10/09 00:49
推 Peurintesa : 支持要打過中韓才能進八強不知道怎麼看待S9FPX冠軍10/09 00:50
→ wyner : 麼討論哪個賽制公平？ 10/09 00:50
→ aaa5118 : 不然S9 FPX一場LCK都沒遇過 是不是也要收回戒指10/09 00:50
推 jason401310 : 小組賽也有只打歐美進八強，贏過韓國反而回家的10/09 00:50
→ Peurintesa : 從頭到尾都沒打過LCK可是他拿冠軍耶 要打星號嗎? 10/09 00:50
→ wyner : 還真別說 去年不也一堆人嘴NRG跟WBG 起碼NRG打贏G210/09 00:50
→ wang7752 : 阿wbg不是也幹掉BLG 選擇性失憶逆 10/09 00:51
推 sad141 : 瑞士制不就跟你說了，靠你自己打的戰績啊？你2-0就10/09 00:51
→ sad141 : 撞-0的啊0-2就去打0-2的啊？難道戰績不是自己打出10/09 00:51
→ Peurintesa : 小組賽最極端的例子就是FPX啊 直接奪冠了ㄋㄟ 10/09 00:51
→ sad141 : 來的？10/09 00:51
推 rswa : 有些人論點真的好笑 實力不是看現下比賽成績 XD10/09 00:51
→ wang7752 : 還是BLG不是LPL隊伍??10/09 00:51
→ sad141 : wbg：我四強幹掉blg了喔。10/09 00:52
推 game147 : 要公平就是所有隊伍循環賽啊 打完比15場對戰成績決10/09 00:52
→ rswa : 那T1應該都拿冠軍 去年最強a10/09 00:52
推 inversexxx : 去年WBG最多被說籤運爽 從來沒人講賽制不公吧10/09 00:52
→ game147 : 定8強順序 按排名打淘汰賽10/09 00:52
→ swatch790513: 因為你的假設中韓大於歐美是錯的啊，現實就是中韓10/09 00:52
→ swatch790513: 會輸歐美啊。10/09 00:52
→ inversexxx : 講白了不就是不爽LPL無法全員出線而已?10/09 00:53
→ jason401310 : 賽制內實力相近的碰撞最多的最公平啊==還用假設嗎10/09 00:53
推 zyxx : 瑞士輪真的好看10/09 00:53
→ sad141 : 覺得自己現在在世界賽打出來的戰績不公平，覺得用 10/09 00:54
→ sad141 : 數個月前自己賽區打出來的種子序更能反應強度會不10/09 00:54
推 game147 : 公平就是每天八場bo1打滿15天 比戰績決定8強 按排10/09 00:54
→ sad141 : 會太幽默了點？ 10/09 00:55
→ game147 : 名打10/09 00:55
→ game147 : 例行賽的方式打季後賽 這樣最公平 10/09 00:55
推 wang7752 : playin 應該8隊先打雙循環 在打季後賽 最後四名晉級10/09 00:57
推 Shichimiya : 當年閃電狼到垃圾時間才拿了一勝10/09 00:58
→ wang7752 : 這樣才能公正公平(X 10/09 00:58
推 onionandy : 根據打過不能再打的前提 TL跟FLY對戰組合不管其他10/09 01:00
→ onionandy : 組的敗方是誰都不可能成立10/09 01:00
推 Nuey : 賽程問題就老毛病了 為啥四強和決賽要隔一整周KEKW10/09 01:04
推 bernon : 瑞士制就連抽籤都可以成為關注焦點和做梗圖10/09 01:13
→ wang7752 : 因為4強 冠軍戰常常不是同一個比賽國家阿10/09 01:14
推 onionandy : 恩...我找出唯一一種FLY能對上TL的前提了= =10/09 01:41
→ onionandy : PSG要把BLG打進2-2組別10/09 01:42
推 TCfisher : 減少運氣成分就是全打bo3,但其實大家都想看運氣局10/09 01:49
推 onionandy : 好像不對 重新算一下10/09 01:57
推 Aequanimitas: 選邊權不是瑞士制的問題 是Riot的問題10/09 02:03
→ Aequanimitas: Riot平衡亂搞害紅方劣勢才出現的問題10/09 02:04
推 chy19890517 : 瑞士好看很多阿，有的提前晉級就剩下無關勝負場，超10/09 02:06
→ chy19890517 : 乾又無聊。瑞士制至少每場都要把握才有機會，而且碰10/09 02:06
→ chy19890517 : 到的對手多樣也多變，pool順序也不會影響太多，以前 10/09 02:07
→ chy19890517 : 起Q在國內被電狼打到pool2，結果世界賽把把SKT跟EDG10/09 02:07
→ chy19890517 : ，有夠靠北= =10/09 02:07
推 Hosimati : juicy直接講一個你覺得“公平”的賽制出來就好了， 10/09 02:07
→ Hosimati : 屁話這麼多10/09 02:07
→ z030060374 : 誰強誰上去 票房保證 公平保證 說瑞士制有問題的人 10/09 02:17
→ z030060374 : 才有問題10/09 02:17
推 qd6590 : 要最公平就是循環賽啊 全部人打一輪 爽不爽10/09 02:19
→ qd6590 : 瑞士輪就是最方便決定強度又兼具觀賞性的打法了 10/09 02:20
→ narumi150729: 好看多了,而且可以明確看出9-16到底輸在哪10/09 02:20
→ narumi150729: 而且抽籤環節緊張刺激10/09 02:21
推 ATND : 少很多虐菜場次 觀賞體驗好很多10/09 02:30
推 Hosimati : 循環賽只打一場我怕他還嫌運氣不好狀態不好，建議10/09 02:30
→ Hosimati : 大家直接就地蓋宿舍，直接世界聯賽開打，打個幾個10/09 02:30
→ Hosimati : 月10/09 02:30
推 bongz331 : 瑞士制觀賞跟公平性都高上很多 看看BLG GG一路上都10/09 02:47
→ bongz331 : 打中韓 以前小組常有哪一區虐菜的難看日10/09 02:47
噓 HaRulol : 運氣夠好 全打歐美外卡 閃中韓也有機會8強10/09 02:51
→ HaRulol : 以前分4組 至少要幹掉中韓其中之一10/09 02:51
推 qd6590 : 8強就8強啊 你以為非中韓一定更爛喔 去看WBG輸誰10/09 02:59
→ qd6590 : 啊你有沒有想過小組賽可能有第三強或第四強的隊伍10/09 03:01
→ qd6590 : 被超強中韓打掉 這樣公平？10/09 03:01
→ z030060374 : 這樣子排power rank就好了 每年固定頒給T1 10/09 03:16
→ ringtweety : 像去年G2在2-0的位置 就是贏兩隊中韓上來的 換以前10/09 03:21
→ ringtweety : 他也夠資格8強啊 被NRG取代那也是他們自己的問題10/09 03:22
推 Grant055 : 怎麼樣我們都不會8強 10/09 03:23
→ NaoGaTsu : 怎麼有人能在這串討論文中一篇又接著一篇地雲…10/09 03:58
推 JEFF11503 : 那為什麼去年中韓被G2二連揍？只要他們沒有被連揍 10/09 04:00
→ JEFF11503 : 兩場，NRG可能就要打中韓啦，不然如果哪天有中韓開10/09 04:00
→ JEFF11503 : 局0-2，然後直接0-3回家，你還覺得沒打中韓不公平10/09 04:00
→ JEFF11503 : 嗎？ 10/09 04:00
→ JEFF11503 : 講個極端的例子，2017 AHQ分到EDG SKT C9，結果C910/09 04:06
→ JEFF11503 : 對中韓全跪，贏兩場都是AHQ，AHQ對SKT跟EDG各贏一10/09 04:06
→ JEFF11503 : 場，然後同戰績比勝敗關係，AHQ回家C9八強，這樣很10/09 04:06
→ JEFF11503 : 公平？那一年G2歐洲第一種子，結果抽到RNG跟SSG，10/09 04:06
→ JEFF11503 : 然後小組賽回家，FNC歐洲第三種子，結果抽到IMT GA10/09 04:06
→ JEFF11503 : M LZ，開賽四連敗，然後含加賽連贏三場晉級八強，10/09 04:06
→ JEFF11503 : 這樣很公平？10/09 04:06
推 a9854021 : 說小組要幹掉中韓期中之一所以比較公平的真的超好10/09 04:24
→ a9854021 : 笑 那是你自己提前預設中韓四隻跟以外的隊伍有斷檔10/09 04:24
→ a9854021 : 差距的錯誤觀念 但事實是以前分小組八強有四中四韓10/09 04:25
→ a9854021 : 過嗎xdd 新賽制讓你晉級或滾蛋都要打bo3還不夠公平10/09 04:25
→ a9854021 : ？這個賽制下有實力的都一定會進拉10/09 04:25
推 howdo1793 : 多汁愛還在這篇搞笑喔 還推估實力咧 那現在BLG 1-210/09 05:03
→ howdo1793 : 你要怎麼講 10/09 05:04
→ howdo1793 : 我也講極端一點 RK用MMR抓你實力 你覺得你有鑽石實10/09 05:09
→ howdo1793 : 力可是打完10場被分在銀牌區間你覺得這不公平 應該10/09 05:09
→ howdo1793 : 用你推估的鑽石區間開始才對 10/09 05:09
推 diemomfish56: G2去年2-0的時候很爽的 有3次Bo3可以輸10/09 06:26
推 kelvin0004 : 小組賽根據Pool抽籤賽區強度又不平均是主要的問題 10/09 07:26
推 Timberlake : 瑞士制1-2 真的就是比較爛的隊伍10/09 07:49
推 mark80219 : 娛樂性瑞士輪好多了，0-2醜狗對決都比以前3-0打0-310/09 07:54
→ mark80219 : 那種消化局好看 10/09 07:54
推 tomlee1130 : 瑞士輪很好看啊，光抽籤就很有趣10/09 08:18
推 vinc4320 : 算了吧 瑞士輪有隊伍不用打贏中韓就晉級 難道分組10/09 08:27
→ vinc4320 : 制不也是這樣嗎 就算四組都各一中一韓 某個中或韓10/09 08:27
→ vinc4320 : 國隊也可以只保證打贏剩下兩隊 不用打贏同組的中韓10/09 08:27
推 dennisN : 分組制的垃圾時間真的很討厭10/09 08:27
→ vinc4320 : 隊伍 照樣可以不打贏中韓隊就用小組第二晉級10/09 08:27
→ dennisN : 明明就是決勝關鍵讓人一點感覺也沒有10/09 08:28
→ dennisN : 要說瑞士制的缺點就是要提早開招吧10/09 08:28
→ dennisN : 以前固定6場 現在有可能打到11場10/09 08:28
→ dennisN : 最強那隊可能4場就上去了10/09 08:28
→ dennisN : 不過作為觀眾瑞士制好看太多10/09 08:28
→ vinc4320 : S12的EDG不就被T1雙殺 一場中韓都沒贏就進八強10/09 08:28
推 qd6590 : FPX奪冠年還不用打韓勒 看來冠軍要打一個星號 你覺10/09 09:08
→ qd6590 : 得沒打中韓不算 那我也可以覺得沒打韓國不算 嘻嘻 10/09 09:08
推 jason401310 : 小組賽也有打贏中韓回家，只贏歐美卻晉級的，要護航10/09 09:16
→ jason401310 : 小組賽也不去查一下==光靠感覺瞎掰是在幹嘛10/09 09:16
推 howard841013: 歐冠也沒小組賽搞大混戰了 10/09 09:31
推 qd6590 : 中韓天然強的話瑞士輪更好 八強一定四中四韓 反正10/09 09:39
→ qd6590 : 對到中韓外一定全贏啊 不是天然強嗎 10/09 09:39
推 k1222 : 死亡小組太噁了10/09 09:40
→ dieorrun : 除非不分組打循環 不然打瑞士制有啥不好的 好看多了10/09 09:59
→ dieorrun : 然後以前那種垃圾時間真的不要來了 10/09 10:00
推 Vick753 : 推各10/09 10:15
推 kevmo : 像 Peyz Bo3第三場出老鼠這種以前沒到四強搞不好還10/09 10:27
→ kevmo : 看不到勒，瑞士制好看太多10/09 10:27
推 lwcxyz5478 : 你寫得好多了，上邊不知道在哪什麼雞掰，一點邏輯10/09 13:07
→ lwcxyz5478 : 都沒有10/09 13:07
推 kerr961111 : 直接16隊循環賽打到死 吵啥呢10/09 13:17
推 fmradio : 消化試合還可能被冠軍熱門拿來當型局玩10/09 13:21
→ fmradio : FPX那年沒遇到韓國隊完全就是賽制上的得利10/09 13:23
推 sck921 : 問題是LOL的選邊權對競技影響太大了10/09 13:34
推 OracleMage : 然後就是PSG打了3個#1種子！平衡？看命吧！10/09 14:49
如果我們拆開來看：
第一輪必定對到各賽區#1
第二輪對到同樣是pool 4的MAD
第三輪對到輸給韓國#3的北美#1
第四輪對到中國#1
但是這個中國#1連自家賽區#3跟韓國#4都沒贏下來 不就代表呈現出來的實力就是1-2的咖
嗎？
賽區#1又怎樣 #1又不保證一定晉級
→ ja2200 : 瑞士輪比小組賽不公平，吃運氣 10/09 16:12
→ ja2200 : 但更加精彩N倍10/09 16:12
推 kaiDX : 笑死 去怪BLG白痴 Seed#1還掉到1-2比較實在10/09 16:15
→ kaiDX : 邏輯都說明了還聽不懂也沒有辦法了 10/09 16:16
※ 編輯: Rosor (114.24.18.48 臺灣), 10/09/2024 16:45:16
推 joeyben : 我也覺得現在好10/09 16:35
推 supergogila : 瑞士制比賽會比較精彩但也不見得有多公平還是有運氣10/09 16:36
→ supergogila : 等因素10/09 16:37
推 supergogila : 應該說瑞士制在排定八強前各隊實力的準確度比小組賽10/09 16:40
→ supergogila : 要高10/09 16:40
只要有抽籤就是會有運氣成分
但是瑞士制透過多次抽籤的方式降低了隨機性對賽果的影響
瑞士制起碼可以讓你第一輪抽的爛 第二輪又可以重抽一次 接下去只要沒淘汰或晉級
就可以一直抽 而且抽的還是跟妳實力相近的隊伍 只要實力夠還是可以打到最後
※ 編輯: Rosor (114.24.18.48 臺灣), 10/09/2024 16:52:28
※ 編輯: Rosor (223.137.116.85 臺灣), 10/09/2024 16:59:31
推 Kimitsao : 推這篇 10/09 19:07
推 HyeSun : 瑞士制好看很多 10/09 22:17
推 josh861010 : 不要每次快被淘汰都在考慮公不公平 10/10 09:16
推 WFXX : 看兩年瑞士制度就知道比以前好了，有人連這都不懂 10/10 10:58
