推 ipojay : 關鍵要夠便宜 09/16 22:44
噓 ctes940008 : 根本沒通過評比的廠商喊的最大聲，笑死。 09/16 22:45
推 mini186 : 好的，明天買進100張 09/16 22:58
→ IECSWCF : 原來有影片@@ 09/16 23:06
→ cwchang2100 : 雷虎是遙控模型大廠,遙控飛機做很多年了. 09/16 23:07
→ cwchang2100 : 大疆沒發跡之前,也找過雷虎,只是雷虎的老闆過於保守 09/16 23:07
推 rommel1 : 雷虎的價格比較高吧 09/16 23:08
→ cwchang2100 : 雷虎本身就做外銷,成本能不能降低,就看雷虎的本事. 09/16 23:10
推 ccks771 : 直接拿現成迫擊砲彈？撞擊信管起爆機率大嗎？FPV機 09/16 23:12
→ ccks771 : 掛火箭彈用的錐孔裝藥彈頭對甲車發動攻頂應該才是優 09/16 23:12
→ ccks771 : 先考量 09/16 23:12
推 DameLillard : 成本降不下來 真的就沒用了 09/16 23:13
噓 pf775 : 先贏大疆再說好嗎 09/16 23:23
→ cwchang2100 : 合理的低成本,相信雷虎是做得到. 09/16 23:25
→ cwchang2100 : 反而是大疆願意用好料,都是用歐美最好的晶片. 09/16 23:26
→ cwchang2100 : 雷虎反而以前不敢用這麼高級的零件.一昧降成本. 09/16 23:27
推 andyken : 一直提大疆幹嘛？國軍跟烏俄一樣買一堆大疆的能看嗎 09/16 23:27
→ cwchang2100 : 雷虎當年的眼光太窄,只願意做低成本,生意做不大. 09/16 23:28
→ cwchang2100 : 台廠如果有人願意投資,其實應該有機會和大疆一拚. 09/16 23:29
推 BW556 : 輸大僵就不能肯定台廠的努力喔？ 09/16 23:31
→ BW556 : 照這種邏輯，永遠不會有台廠要投入軍用無人機啦 09/16 23:32
→ BW556 : 這樣正好符合解放軍的要求 09/16 23:32
推 HOTROD : 大疆就這行業的TOP1 當然拿出來比啊 還是要敝帚 09/16 23:33
→ HOTROD : 自珍 09/16 23:33
→ andyken : 因為是top所以國軍要買大疆的無人機來用？@@ 09/16 23:35
推 victoryman : 找的到賣家嗎? 09/16 23:35
→ cwchang2100 : 大疆就是因為能整合業界最好的資源,才變成Top. 09/16 23:36
→ cwchang2100 : 台廠以往一直專注cost down,反而品質打不過大疆. 09/16 23:37
推 andyken : 問題是如果兩岸衝突根本買不到大疆，除非透過第三國 09/16 23:38
→ cwchang2100 : 應該有很多人在找大疆的替代品,買家應該不少. 09/16 23:39
→ cwchang2100 : 只要做出合理價格的高品質產品,市場應該是很大的. 09/16 23:39
→ cwchang2100 : 甚至如果能直接山寨大疆,估計都會有很多買家. 09/16 23:40
推 victoryman : 不錯 09/16 23:44
→ ctes940008 : 別人可以達標，怎麼某一家就是無法達標呢？ 09/16 23:48
→ ctes940008 : 有想過問題出在哪裡嗎？ 09/16 23:48
推 ggeneration : 我知道 因為某廠商擺脫不了土炮思維他只想要把現成 09/17 00:08
→ ggeneration : 零組件拼拼湊湊弄出一個可對單一標案交差的商品 而 09/17 00:09
→ ggeneration : 不是想自己弄出完整軟硬體皆成熟自主掌握設計標準系 09/17 00:09
→ ggeneration : 統化載具 09/17 00:09
推 ggeneration : 最好還是研發設計與管理生產分開 某廠乖乖當代工傳 09/17 00:13
→ ggeneration : 產可能會比較適合 09/17 00:13
推 Euglena : 新聞怎麼沒寫成本與預估售價啊？這是最關鍵的。 09/17 00:29
推 TAKANA : 輸大疆，但是能幹爆侵入的解放軍，值得了啊！樓上某 09/17 00:31
→ TAKANA : 幾位是不是很心疼解放軍？ 09/17 00:31
→ hitlerx : 成本與預估售價還沒出來就值得，那用雄風也能打啊 09/17 00:42
→ hitlerx : 反正只要能打解放軍都值得是吧 09/17 00:42
→ hitlerx : 先私下送幾套去烏克蘭軍援讓人實戰看看吧 09/17 00:44
→ jayppt : 最好就是送烏克蘭戰場 實戰很重要 09/17 00:57
推 coox : 這是軍用無人機 本來就不需要跟大疆比 重點是我們 09/17 01:01
→ coox : 自己要有 09/17 01:01
→ ericjaing : 順便把整組維修QC員派去，免得故障頻傳就尷尬了 09/17 01:01
→ ericjaing : 要畫大餅人人會，要拿出真本事或可靠產品就不同了 09/17 01:02
推 tony121010 : 無人機比較像新創產業，傳產企業要進入這種市場 09/17 01:08
→ tony121010 : 往往包袱太多，創新不足 09/17 01:08
推 coox : 也沒多創新 十年前台灣就一堆公司在做了 09/17 01:13
→ coox : 只是當時無人機不是以軍用方向研發 09/17 01:13
→ coox : 烏克蘭早就說過軍用設備可以拿給他們幫忙測試了 09/17 01:15
推 pooznn : BOM表開出來 找幾家中小型代工廠 測轉移生產要多久? 09/17 01:19
推 slcgboy : 民用機種有推薦的廠牌嗎 09/17 01:40
推 smartken : 自己用的成本輸大疆又怎樣... 09/17 01:40
推 MintTW : 自己要有產線 09/17 02:18
→ MintTW : 實用貴點沒差 09/17 02:18
→ MintTW : 不要像裕隆那麼爛就好 09/17 02:18
→ MintTW : 不是在修車，就是在修車的路上 09/17 02:18
推 x86t : 就看你覺得貴點是可以貴多少 09/17 02:42
推 HOTROD : 提大疆就是希望跟業界TOP1看齊啊 大疆在各方面就是 09/17 02:48
→ HOTROD : 領先目前其他廠商 你弄一個系統都沒整合好的 09/17 02:49
→ HOTROD : 然後在那邊說能打爆解放軍就夠了 R U Kidding me? 09/17 02:49
推 astinky : 有本事就討論零件技術跟市場銷售，而不是當個酸民 09/17 02:59
→ astinky : 噓個大疆就要人放棄討論軍武自研 09/17 02:59
→ xBox1Pro : 國產鄉愿仔真好笑 09/17 03:49
推 iAsshole : 看起來很土砲... 09/17 04:13
推 gogoegg : DJ就在中國資金最充裕時搞出來的 燒錢後獨占市場 09/17 06:28
→ gogoegg : 又遇到鵝烏戰爭 發了個戰爭財 09/17 06:29
→ gogoegg : 台灣軍用無人機 成本是DJ的200%就要偷笑了 09/17 06:29
→ gogoegg : 但再貴也得造 因為台海戰爭爆發時 國軍只能靠國產無 09/17 06:30
→ gogoegg : 人機 戰時軍用和普通商用 當然不能相提並論 09/17 06:31
推 ADS1 : MCU是那一顆？ 09/17 07:06
推 JerryLian : 開打開打時對手就是大疆 當然跟大疆比 09/17 07:18
推 ayaneru : 現在大韁真的超誇張的 台廠的性能有沒有他們的1趴都 09/17 07:28
→ ayaneru : 不知道 09/17 07:28
→ Leo4891 : 喊最大聲的結果沒得標 技術不到位啊 09/17 07:52
推 misson : 雷虎三幾年前就在作遙控飛機了，只是都外銷，而且 09/17 07:55
→ misson : 都只是玩具等級的 09/17 07:55
推 b160160 : 商業上多得是做不了第一但還是活得好好的公司，不需 09/17 08:13
→ b160160 : 要拿大疆來批評台灣公司 09/17 08:13
推 ericcyc0194 : 我覺得應該去表演去攻擊海上目標 09/17 08:14
→ ericcyc0194 : 怎麼會去攻擊陸上目標(模仿中國攻擊台灣的雲豹坦克 09/17 08:15
→ ericcyc0194 : ) 09/17 08:15
推 vt1009 : 每次有人吹捧雷虎就有人拿大疆潑冷水 09/17 08:15
→ ericcyc0194 : 反正就是做的樣子給什麼都不懂的主官看爽快的，攤 09/17 08:16
→ ericcyc0194 : 手 09/17 08:16
→ cwchang2100 : 大疆用美國Ambarella處理器,算頂級品,並不便宜. 09/17 08:17
→ cwchang2100 : 雷虎可能用不起. 09/17 08:19
推 rodion : 大疆在真正戰爭或有防衛需要時 就是垃圾等級的東西 09/17 08:19
→ rodion : 因為你用不上用不到也不應該用（可能有後門） 09/17 08:19
→ rodion : 拿大疆跟台灣國產比的 不是壞就是笨 09/17 08:19
推 ericcyc0194 : 又不是搞AI避障，那需要去吹多好處理器，不懂 09/17 08:20
→ cwchang2100 : 所以你會搞輸大疆,人家都用好貨. 09/17 08:24
→ cwchang2100 : 無人機的航拍能力是重點,處理器爛,就沒人要買了. 09/17 08:25
推 ericcyc0194 : 大疆可以用第三方軟體飛行，好像沒有資訊回傳dji， 09/17 08:27
→ ericcyc0194 : 但是仍有航空訊號 09/17 08:27
→ ericcyc0194 : 反正戰爭使用自殺無人機啥都買自組FPV 09/17 08:28
→ palindromes : 比大疆 怎不比人家工程師薪水 09/17 08:29
→ zzahoward : 還有阿 無人機本身的軟韌體穩定度和適應力也是關鍵 09/17 08:29
→ zzahoward : 就算自殺機 就是拿去炸的 但如何在有限操控下達成 09/17 08:30
→ PTTHappy : 明明是軍用攻擊自殺無人機-至少可自購 跟大疆比啥呀 09/17 08:30
→ zzahoward : 任務才是關鍵 你弄出一台貴很多但任務達成率低的 09/17 08:30
→ palindromes : 而且他們成本控制 還是挖鴻海的人 09/17 08:31
→ zzahoward : 是哪來的商機 也只能自產自銷然後被嫌難用XD 09/17 08:31
→ PTTHappy : 大疆就最陽春的扔手榴彈功能 跟雷虎這款性能不同 09/17 08:31
推 ericcyc0194 : 重點是飛控mcu是台灣製還是大陸製 09/17 08:31
→ PTTHappy : 請問要在什麼基準比CP值? 09/17 08:31
→ palindromes : 一個世界第一 你先比中國民間的吧 09/17 08:33
→ zzahoward : MCU是台製吧 裡面有說 但所有元件是否台製不太確定 09/17 08:35
→ cwchang2100 : 大疆的飛控是用歐美的晶片. 09/17 08:37
推 ericcyc0194 : 去演練攻擊海上目標看看，好久以前用老mini拍的 h 09/17 08:37
→ ericcyc0194 : ttps://i.imgur.com/rDIhY0I.jpeg 09/17 08:37
→ cwchang2100 : 從網友的反應就知道為什麼台廠無人機沒救了. 09/17 08:37
→ cwchang2100 : 心態上就打不過大疆.大疆是追求高檔頂級貨零件. 09/17 08:38
→ cwchang2100 : 台灣人只會找堪用剛好夠用的中低價零件.怎麼拚?! 09/17 08:39
→ cwchang2100 : 使用者並不是笨蛋,爛貨好貨一用就知道. 09/17 08:41
→ cwchang2100 : 何必要花幾萬幾千元去買個台廠爛貨?大疆比較有保障. 09/17 08:42
→ cwchang2100 : 台廠如果不下重本,好好做個好東西,根本無法競爭. 09/17 08:45
推 massrelay : 推 09/17 09:04
→ PTTHappy : 其實若非高端晶片 中端晶片就能應付的民用無人機 09/17 09:05
→ PTTHappy : 歐美又沒有對中國禁運中端晶片 那麼中國廠商依靠 09/17 09:06
→ PTTHappy : 不太需要艱深知識技術的韭菜工程員的廉價血汗勞力 09/17 09:06
→ PTTHappy : 總成本就是能壓得比台廠低 售價也就是能壓得較低 且 09/17 09:07
→ PTTHappy : (民用的中端晶片的)功能也符合客戶所需 你說咋辦? 09/17 09:07
→ PTTHappy : 這就是像路邊10元商店的民用品都是中國製 你怪台廠 09/17 09:08
→ PTTHappy : 在10元商品領域競爭不過中國 沒下重本?民用10元商品 09/17 09:09
→ PTTHappy : 是要下什麼重本? 09/17 09:09
→ cwchang2100 : 大疆10元買得到嗎? 不要開玩笑.今天大疆7成的市占率 09/17 09:13
→ cwchang2100 : 並非用三流零件就能獨霸市場.不要再用窮酸心態. 09/17 09:14
→ PTTHappy : 我是比喻 民用大疆因為適中端產品 市占率七成的原因 09/17 09:14
→ PTTHappy : 就是我上述分析的 至於高端領域 中國製品能七成? 09/17 09:15
→ cwchang2100 : 一直這樣窮酸下去,永遠打不過大疆,眼看別人賺銀子 09/17 09:15
→ PTTHappy : 殲20的軍售市占率 佔全球五代機軍售市占率的七成嗎? 09/17 09:15
→ PTTHappy : 因為F-35的技術 中國的血汗工程師也造不出來! 09/17 09:16
→ cwchang2100 : 大疆產品涵蓋中高端,主要就是品質好和穩定. 09/17 09:16
→ PTTHappy : 但是大疆的技術等級 中國靠血汗工程員的技術造得出 09/17 09:16
→ PTTHappy : 加上零件又不須高端只須中端 台廠要怎麼壓榨工程師 09/17 09:16
→ cwchang2100 : 大疆有一台十幾萬新台幣的無人機,不算高端?! 09/17 09:16
→ PTTHappy : 的月薪?跟下(零件)重本有個鳥干係? 09/17 09:17
→ cwchang2100 : 又不是討論MQ-9,是要講多高端?? 那麼高端的無人機 09/17 09:18
→ PTTHappy : 所以大疆裡最高級的產品 用上台積電的3nm晶片了嗎? 09/17 09:18
→ cwchang2100 : 更是會用好零件,更沒必要省小錢. 09/17 09:18
→ cwchang2100 : 大疆的無人機用到了台積電5nm的晶片,就是Ambarella. 09/17 09:20
→ cwchang2100 : 看來你還以為用三流零件就行了?! 這樣看來是沒救了. 09/17 09:21
→ cwchang2100 : 台灣人還停留在壓榨工程師,血汗程式員,三流中端零件 09/17 09:23
→ cwchang2100 : 這種程度也想做世界第一?根本是作夢吧! 09/17 09:24
推 MilkTeaMan : 這裡不是軍武板嗎 搶無人機第一幹嘛？ 09/17 09:51
推 w08445566 : 重點能不能大量生產 09/17 09:59
噓 bike3905 : 老害：這種東西沒有用啦 09/17 10:15
→ PTTHappy : 有些人就是邏輯混亂 我國其實有出口單兵輕兵器或軍 09/17 10:17
→ cwchang2100 : 無人機現在應該算是軍武喔! 09/17 10:17
→ PTTHappy : 品 要不要爭執說這些項目的外銷目標要市占率第一?! 09/17 10:18
→ cwchang2100 : 這版應該是要更偏武器技術面才對. 09/17 10:19
→ cwchang2100 : 武器品質做好不行嗎? 一定要做爛才比較好嗎? 09/17 10:20
→ cwchang2100 : 奇怪,台積電都已經做到世界第一.品質高,單價高. 09/17 10:39
→ cwchang2100 : 為什麼還有人一直想做大量的廉價品? 09/17 10:40
→ cwchang2100 : 做高品質的產品不行嗎?一定要學中共的廉價品? 09/17 10:40
→ Mentha : 軍工類的廉價不廉價應該不是問題..重點是能不能用.. 09/17 10:40
→ cwchang2100 : 能不能用也太低階了,高品質是講好不好用. 09/17 10:44
→ edison : 總不能像數字廠那樣,做出貴又不耐打的產品 09/17 10:46
→ cwchang2100 : 只求能用,這樣是不行的. 09/17 10:46
→ cwchang2100 : 不耐打就是不好用. 09/17 10:47
→ cwchang2100 : T-91有不耐打嗎? 09/17 10:48
→ rodion : 某Ｃ不要一直跑題 在軍用無人機的市場 大疆 根本 09/17 10:53
→ rodion : 不值一提 09/17 10:53
→ bigsun0709 : 上面幾樓很急 大疆是商用的要贏過他做啥? 09/17 11:07
→ bigsun0709 : 去除紅色供應鏈對於外銷歐美也是好事 更容易爭取到 09/17 11:09
→ bigsun0709 : 軍用訂單 畢竟這幾年歐美去中國化是現在進行式 09/17 11:09
→ ericcyc0194 : 大疆飛控好用就夠，能飛行超遠又是軍用幾百幾千分 09/17 11:12
→ ericcyc0194 : 之一，打戰是靠消耗戰 09/17 11:12
噓 cwchang2100 : 哪來的跑題? 大疆拿去軍用的一堆,不要說傻話. 09/17 11:23
噓 cwchang2100 : 要面對現實,只看立場,會比小粉紅好嗎? 09/17 11:25
推 jerrylin : 現在接標案來的及嗎 09/17 11:51
推 wulaw5566 : 俄烏戰場雙方都超愛用大疆，反而是大疆不想被當軍 09/17 12:17
→ wulaw5566 : 用廠所以對俄烏撤銷售，剩一堆平行輸入水貨過去。 09/17 12:17
→ wulaw5566 : 純軍用的話近期討論度高的是MQ-9又被胡賽打下來了 09/17 12:19
→ wulaw5566 : ，軍用無人機的局限還是在那。 09/17 12:19
→ wulaw5566 : 想外銷歐美？不說美國有自己的軍用無人機體系，土 09/17 12:20
→ wulaw5566 : 耳其的軍用無人機也早就有實戰戰績了，歐美各國有 09/17 12:20
→ wulaw5566 : 什麼誘因買台灣軍用無人機？ 09/17 12:20
→ bozhi0720 : 量產每天一萬台 09/17 12:22
推 hqu : 烏俄戰爭 烏克蘭說過大疆的無人機啟動 飛彈就來了 09/17 12:42
→ hqu : 烏克蘭現在也不用大疆飛行器了 09/17 12:43
推 asdfqwer63 : 國產貴點沒差，重點實戰要能用 09/17 12:52
推 Aidrux : 一台炸一個解放軍，這交換比如果實現，中共可以試 09/17 13:16
→ Aidrux : 試看嘛！成本什麼的很重要喔？ 09/17 13:16
推 peterlee97 : 引擎解決了？ 09/17 14:01
→ edison : 就讓雷虎來展示一下炸車子,不要只會發新聞稿 09/17 15:06
推 urgrandpa : 現在不用跟大疆比啊，大疆不是不買歐美了？ 09/17 15:34
→ hijacker : 雷虎這家公司的風評就很差 被酸也是正常 09/17 16:29
推 andyken : 烏克蘭哪有不用大疆？是買來都要先自己魔改才會用 09/17 16:34
推 king4647 : 雷虎無人機標案都拿不到 09/17 16:47
噓 TaiTY2021 : 整天吹結果標案一個都沒拿到 09/17 17:16
→ GAOTT : 吹吧吹吧 10年後能生出一個無人機作戰我都該哭了 09/17 17:45
推 super1315566: 有持續耕耘是好事，但股價和品質都還可以更好@@ 09/17 20:05
推 zeumax : 大僵為了市場一直說自己不做軍用，但各地魔改的攻擊 09/17 20:20
→ zeumax : 性無人機，也不會少了大僵。談到無人機更不可能撇開 09/17 20:20
→ zeumax : 台灣想做軍用，目前低階的競爭者很多，要到高階恐怕 09/17 20:22
→ zeumax : 還沒哪個等級。成本又難降低，價格不會多好看 09/17 20:22
→ ayuhb : 自殺無人機用DJI嫌錢太多是吧？飛的又慢 09/17 20:22
推 ayuhb : 自殺FPV 駕駛的手比機器重要 09/17 20:25
推 andyken : 大疆都是買來偵查或丟榴彈用的，如果沒被擊落或干擾 09/17 20:46
→ andyken : 就能返回再用，FPV當然不是用大疆的 09/17 20:46
推 ukbiz136 : 做得好,現在就可以賣到烏克蘭了 09/17 22:03
推 kkttaipeityy: 看看連結電池的AMASS XT60是哪個國家的？中國常州 09/18 00:02
→ kkttaipeityy: 艾邁斯電子有限公司，先扣1%勉強算99%MIT吧 09/18 00:02
