噓 miname : 反輻射的尋標頭被你看沒有09/25 18:28
推 tonyxfg : 問題不在要不要支援，而是能不能支援。美國爸爸沒09/25 18:28
→ tonyxfg : 說話，台灣敢把武器出口？09/25 18:28
推 rtwodtwo : 腦補吧 這篇 敝帚自珍的東西09/25 18:29
推 aegis43210 : 烏克蘭和中國關係很好，我國一支援，參數百分百外09/25 19:18
→ aegis43210 : 洩，不支持09/25 19:18
推 andyken : 劍翔是從哈比無人機來的，中國早就有仿製品了...09/25 19:21
噓 disa26118 : 應該要問我的意見09/25 19:34
→ squelch : 問題從來不是洩密 而是進一步得罪俄羅斯問題09/25 19:35
→ squelch : 台灣如果真的支持烏克蘭，那早該斷絕與俄國貿易09/25 19:36
→ squelch : 但事實上 台灣一直對俄羅斯出貨跟進料09/25 19:36
推 panzerbug : 怕出包09/25 19:44
推 tsairay : 說實在的,練兵比較重要,都沒實戰過是能有多強09/25 19:47
推 jerrylin : 被破解才知道要怎麼改進不是嗎09/25 19:52
→ jerrylin : 又不是雄三這種高機密的武器09/25 19:53
→ jerrylin : 這種心態應該叫敝帚自珍09/25 19:53
→ jerrylin : 不趁現在有人要大量購買的時候加入戰場09/25 19:54
→ jerrylin : 到時候就變落後時代的武器09/25 19:54
推 umaga1 : 先送去戰場熱身很好啊 還可以改進缺點09/25 20:13
推 bigsun0709 : 建議不要，連美軍軍援裝備都會留到俄羅斯手裡 台灣09/25 20:15
→ bigsun0709 : 敢賣隔天中國軍方鐵定有一台完整的 中烏簽有友好協09/25 20:15
→ bigsun0709 : 議都賣掉台灣主權了 還賣裝備給他去洩密 頭殼壞去 09/25 20:16
→ bigsun0709 : 賣沒有關鍵技術的自殺無人機就算了 這種有關鍵技術09/25 20:18
→ bigsun0709 : 賣出去也等同你以後就別想用相同裝備打中國09/25 20:19
噓 jayppt : 辯論個屁 實戰經驗和犯錯的空間 價值遠大於你那點點09/25 20:19
→ jayppt : 敝帚自珍的參數09/25 20:19
→ cerwvk : 上戰場後, 再出包, 會比較好?09/25 20:31
推 tsairay : 藏緊緊的心態就跟因為要高裝檢,所以裝備都不准用09/25 20:35
→ tsairay : 的心態是一樣的09/25 20:36
→ jayppt : 沒錯 覺得就是老心態那種別檢查就沒毛病的心態09/25 20:38
→ jayppt : 但覺得台灣也太沒覺悟了 無誇飾 烏克蘭存亡勝敗是09/25 20:38
→ jayppt : 足夠側面影響習近平未來覺得的世界大事09/25 20:38
→ jayppt : 就算不為實驗新武器 台灣也早該拿出更強的決心去幫09/25 20:39
→ jayppt : 烏克蘭打仗09/25 20:39
→ jayppt : 習近平未來決策09/25 20:41
推 FncRookie001: 給個屁 之前送中國一堆數據09/25 21:00
→ FncRookie001: 傻逼拜登已經把一堆武器參數送給俄羅斯了 不要自己09/25 21:01
→ FncRookie001: 也搭上失智列車09/25 21:01
噓 kaiyokemp : 蕭介雲換公司了喔09/25 21:04
→ bearq258 : 不賺點錢升級新版本，還死抱舊設備09/25 21:05
推 fudick : 長的跟伊朗的很像耶，技術會不會差不多？09/25 21:06
推 huliaso : 怕出去獻醜嗎？實戰練一下升級不是更好09/25 21:07
推 andyken : 怕得罪俄羅斯三小？賴總都敢嗆海參崴跟外東北了，台09/25 21:32
→ andyken : 塑是民間企業自己要買俄國煤炭是干政府屁事？ 09/25 21:33
推 Leo4891 : 實戰取得數據才能改進阿09/25 21:33
→ Leo4891 : 又不是啥高科技 在那憂心外洩09/25 21:33
推 master32 : 這麼多國家想要..不是很懂這麼好賺的軍火財幹麻不賺09/25 21:35
→ andyken : 柳葉刀跟一堆中國無人機可是都源自於以色列09/25 21:37
→ dslite : 商規的東西有這麼神秘?09/25 21:38
推 Su22 : 我國有沒有競標失敗的?拿去出口?09/25 21:39
→ squelch : 你搶美國的生意 美國會同意? 軍火交易是政治工具09/25 21:55
推 JOHN117 : 用無人機換烏克蘭的航空發動機技術啊，未來能用在大09/25 22:07
→ JOHN117 : 型無人機上09/25 22:07
推 jobli : 中共ZFB-05裝甲車已經在烏克蘭戰場了,怕飛彈/無人機09/25 22:12
→ jobli : 會有數據外流,那我們捐雲豹啊,看二方甲車戰場驗證..09/25 22:12
→ jobli : .09/25 22:12
推 lc85301 : 大疆屌打09/25 22:13
推 jobli : 在烏俄戰場被中國武器壓著打,回頭改進就好09/25 22:16
→ jobli : 也比一直自我感覺良好,然後在台海戰場被屌打09/25 22:16
→ holsety : 不太可能09/25 22:17
推 andyken : J說的ZFB-05那是小卡之前買的，也沒幾輛，又不是大09/25 22:17
→ andyken : 量採購，中國基本上還是只賣高球車而已09/25 22:18
推 hui2708 : 一堆軍工大國出口這麼多種類跟數量，連韓國都不怕09/25 22:19
→ hui2708 : ，就是敝帚自珍。09/25 22:19
推 jobli : 不是啊,你那時買的不是重點,重點是拿去戰場驗證09/25 22:22
→ jobli : 用別人的血肉來驗證自己的武器不香嗎? 09/25 22:22
推 saccharomyce: 烏克蘭：我真的有問台灣？09/25 22:26
推 cannabis01 : 確定人家有要?09/25 22:34
推 aegis43210 : 如果真的參數真的早就全部外洩，那個人改支持外銷09/25 22:35
→ aegis43210 : ，有錢賺才能回收開發成本09/25 22:35
→ s8018572 : .... 當然是拿去實戰啊 我覺得無人機數據可能中國09/25 22:39
→ s8018572 : 早就有了 無人機也不是甚麼超級科技09/25 22:39
推 a96932000 : 暗地透過美國支援可以,名面上就算了~09/25 22:39
推 Astrong : 是怕阿共掌握參數還是怕阿共知道原來這東西真爛?09/25 22:40
→ Youkai0825 : 歐亞定傳媒有限公司；代表人姓名： 英屬維京群島商09/25 22:43
→ Youkai0825 : 東洲股份有限公司 ；副總編輯項程鎮09/25 22:43
推 Astrong : 美國F35全世界到處賣都沒怕洩密，台灣無人機的技術09/25 22:44
→ Astrong : 是多低階怕阿共知道?09/25 22:44
推 ppc : 痾 怕什麼09/25 22:47
推 geneaven : 拿台灣科技樹沒點到的來換可以談啊09/25 22:49
推 ja23072008 : 應該經過實際戰場測試，這個經驗才是關鍵。09/25 22:55
推 blakwoods : 拿去實戰才能有更好的數據來修改09/25 23:15
推 zeumax : 烏克蘭現在是只要有東西給他都好，但反正帳單別給他09/25 23:20
推 Wooctor : 可以順便凹美國或烏克蘭09/25 23:20
→ Wooctor : 弄一些我們缺的技術東西進來09/25 23:21
推 AccLaborGo : 要輸出可以，鬼畜米帝先趕快生產本來要給台灣的訂09/25 23:22
→ AccLaborGo : 單09/25 23:22
→ andyken : ZFB-05這種輕甲車有啥實戰驗證價值... 09/25 23:27
推 utn875 : 逐步評估可以啊 從GPS 慣導，毫無參數疑慮的去試試09/25 23:29
→ utn875 : 看啊09/25 23:29
推 fatcat0423 : 劍翔有好幾種導引頭 是不用一定要出口反輻射 只是09/25 23:47
→ fatcat0423 : 烏應該是最缺反輻射火力09/25 23:47
推 Wooctor : 除非是願意把96B跟99A輸出上戰場09/26 00:14
→ Wooctor : 要不然把那種薄皮甲車送過去其實也沒有什麼好測的09/26 00:15
→ Wooctor : 而且也沒有什麼機密性可言09/26 00:15
推 lusifa2007 : 這種說法成立的話 那美國 法國 韓國的軍火都不用賣09/26 00:29
→ lusifa2007 : 了09/26 00:29
→ lusifa2007 : 中國無人機技術領先臺灣不知道多少年 需要看你臺灣09/26 00:30
→ lusifa2007 : 的技術？09/26 00:30
推 g9122xj : 世上沒有不透風的牆，難得的實戰經驗真是可惜了09/26 00:33
推 ddg00000 : 錢的問題啦！講這麼多有屁用09/26 00:46
→ giancarlo82 : 彼得李可以把文章編輯一下啊 有些東西不必複製過來09/26 01:03
→ giancarlo82 : A縮小字型大小。 A重設字型大小。 A放大字型大小。09/26 01:04
→ giancarlo82 : 例如上面那行 貼過來有什麼用啊09/26 01:04
→ nkfcc : 就說至少去換砲管技術回來啊，不是什麼超級技術，09/26 01:22
→ nkfcc : 但我們就沒人家強。然後蒐集實戰問題回來改進。09/26 01:22
推 mogold2188 : 怕被發現花大價研發的無人機原來是破銅爛鐵，會有一09/26 03:39
→ mogold2188 : 批人掉頭09/26 03:39
推 wistful96 : 有機會就去 參數外洩根本就是假藉口 怕打傷俄爹吧09/26 08:31
推 kkttaipeityy: 有沒有可能這整篇都是腦補出來的... 09/26 08:40
推 blakespring : 賣出去就要有機密被公開的覺悟09/26 08:41
推 dsin : 烏俄戰場無人機滿天飛了 劍翔是哪來自信怕外洩? 不09/26 10:20
→ dsin : 如趁機會叫烏克蘭跟我國建交09/26 10:21
※ 編輯: peterlee97 (111.71.144.201 臺灣), 09/26/2024 11:24:58
→ bearq258 : 商用對比軍用，其電路與可靠度才是賣點 09/26 11:45
→ bearq258 : 這款已經出來滿久，引擎與設計構型也不是多大的秘密 09/26 11:45
→ bearq258 : 這等級無人機除了反輻射設計有點賣點其他都很普 09/26 11:47
→ bike3905 : 其實就是國軍老思維，怕被打臉吧XD 09/26 12:04
推 vavamk : 不要到時候，牛棚賽揚，登板暗陰陽... 09/26 12:21
→ kluwer2021 : 烏克蘭對台灣一直不友善，綠畜也太沒格調了吧 09/26 12:47
推 wison4451 : 劍翔一台造價也不便宜 09/26 13:07
→ zames0625 : 噗 怕外洩 北歐援烏的那些飛彈都不怕 就你的最怕 說 09/26 20:36
→ zames0625 : 個事實 經得起戰場考驗的才是好武器 09/26 20:36
