推 JOHN117 : 因為俄國不賣 09/26 09:50
推 ypc1994 : 台灣都做不出來的 中國有可能做出來嗎 09/26 09:50
推 hsinhanchu : 轟6繼續改造，未來就會有一個子型號叫做Tu-16O，看 09/26 09:51
→ hsinhanchu : 起來跟超音速的Tu-160有八成相似。 09/26 09:51
推 coox : 中國還沒偷到嗎? 09/26 09:53
→ mmmimi11tw : 你猜一下為什麼還在用轟6 09/26 09:58
→ Orianna : 現在的滑翔炸彈已經能從海峽中線左右丟了吧 09/26 10:06
推 patrickleeee: 如果有早就拿出來炫耀了 就不用轟六在那邊繞 09/26 10:07
推 tony121010 : 發動機都沒有啊 09/26 10:08
→ tony121010 : 除非俄國要賣 09/26 10:08
推 ariadne : 粉紅表示 有WS15 ws19 ws20怎麼會做不出來 蓋牌而已 09/26 10:09
推 genjuromkiii: J20早就橫跨美國,轟20都可以炸紐約了(反串) 09/26 10:10
推 sartan : 起飛一半就飛過台灣了，不好用吧？ 09/26 10:22
推 NKN : 超音速戰鬥機都能攔截了更大的超音速轟炸機也會 09/26 10:27
→ NKN : 被攔截 解放軍方針就長程戰略攻擊主要用二砲的飛彈 09/26 10:27
→ NKN : 超音速轟炸機的出現一部份是冷戰時的美蘇空軍 09/26 10:28
→ NKN : 為了爭取政治地位的產物 當時陸海空三軍都在發展 09/26 10:28
→ NKN : 自己管的長程戰略攻擊武器 09/26 10:28
→ saccharomyce: 所以我們需要核動力超音速轟炸機 09/26 10:28
→ Hohenzollern: 轟-6是1950年代蘇聯爸爸授權給鵝子的 09/26 10:29
→ saccharomyce: 就算被攔截一樣可以核汙染敵國領土 09/26 10:29
→ NKN : 冷戰時的中國沒有那麼有錢就專注在兩彈一星上 09/26 10:29
→ NKN : 到了後冷戰時代則長程戰略攻擊的需求降低 09/26 10:30
→ NKN : 加上二砲部隊已發達 解放軍空軍就沒搞超音速轟炸機 09/26 10:30
→ NKN : 事實上烏俄戰爭中俄國做的長程攻擊主要也是用飛彈 09/26 10:31
→ NKN : 不是試圖用轟炸機去穿越敵國領空 09/26 10:32
噓 rtwodtwo : 就算現在有錢了 還是Tu-6繼續用 你猜猜為什麼 09/26 10:49
→ CYL009 : 有滑翔炸彈中短程都可cover吧 幹嘛冒險開過去 長程 09/26 10:58
→ CYL009 : 的話就是世界大戰級別 很難發生了 09/26 10:58
→ CYL009 : 優先度沒這麼重要 09/26 10:58
推 ULTIMA1002 : 沒需求，end 09/26 11:06
推 colorghost : 解放軍不是都說有東風極音速導彈就可千里之外輕鬆 09/26 11:10
→ colorghost : 殲滅美帝水面艦隊嗎？所以當然不需要開發新轟炸機 09/26 11:10
→ colorghost : 啊… 09/26 11:10
→ tony121010 : 聽說轟6要出新型號，不知道真假 09/26 11:18
推 overno : 現代人為何不用黑金剛而是要買iPhone呢？ 09/26 11:20
→ overno : 黑金剛帥氣還能當磚頭自衛，不香嗎？ 09/26 11:21
→ overno : 現代人都有iPhone了，為何還有人買傳統有線電話？ 09/26 11:22
推 a1119151 : 他們的是隱形超音速 09/26 11:23
→ Rinehot : 對轟炸機來說，航程跟載彈量才是重點，速度快好處又 09/26 11:31
→ Rinehot : 不大，真要比速度能比得上戰轟？ 09/26 11:31
推 dasgesetz : 經驗值有限，先點別的科技樹 09/26 11:32
→ bearq258 : 舊型超音速飛機在這個時代用途不大，雷達太強 09/26 11:33
→ bearq258 : 除非中國推出B-2等級的飛機 09/26 11:34
→ bearq258 : 如果次音速還可假裝是客機掩護一下攻擊軌跡 09/26 11:35
→ bearq258 : 如果超音速就妥妥是雷達威脅目標. 09/26 11:35
→ bearq258 : 最近不是說要推轟20 09/26 11:37
→ mmmimi11tw : 你轟炸機速度再快都沒有超長程防空飛彈還要快的 09/26 11:39
推 yinaser : 效益不大還不如做好隱身比較重要 09/26 11:42
→ yinaser : 事實上美軍新一代B21也只是次音速 09/26 11:43
推 vt1009 : 超音速無匿蹤轟炸機無法突破西太平洋第一島鏈群的 09/26 11:51
→ vt1009 : 攔截，拿下台灣島後從花蓮基地起飛超音速突防才有 09/26 11:51
→ vt1009 : 機會對美國本土射核彈 09/26 11:51
推 vt1009 : 俄國有本錢在內陸與北極圈起飛超音速核突防歐洲大 09/26 11:59
→ vt1009 : 陸與英國，整個阿拉斯加與加拿大地區。 09/26 11:59
→ vt1009 : 與委內瑞拉結盟部署Tu-160對整個美國東岸核突擊 09/26 11:59
→ vt1009 : 俄軍在戰前研發經費其實很有限，沒錢搞個B-2B-21匿 09/26 11:59
→ vt1009 : 蹤轟炸機研發案，在有限條件下選擇重啟Tu-160產線 09/26 11:59
→ vt1009 : 作為新一代空天軍核威嚇更新項目 09/26 11:59
推 hdjj : 先思考一個問題,為什麼需要超音速轟炸機? 09/26 12:02
→ takuma : 轟6老當益壯 操作成本低 09/26 12:54
推 bigsun0709 : 奸20引擎都搞不定了 09/26 13:30
推 Brioni : 怎不想想為啥美國不研發新一代超音速轟炸機 09/26 14:13
推 iAsshole : 轟六新型號 - 轟六 Mate XT。 09/26 14:14
推 jetalpha : 沒有偷到關鍵技術，做不出來吧？ 09/26 15:34
推 Brioni : 一出海就被標定的貴鬆鬆傢伙做出來也沒啥用，西太平 09/26 15:39
→ Brioni : 洋上一堆長程對空飛彈，跑再快也跑不贏飛彈 09/26 15:39
→ Brioni : 美軍B-1B有用是建立在戰機幫忙開路，超音速只剩趕路 09/26 15:42
→ Brioni : 用 09/26 15:42
推 yuinghoooo : 不過美國B-1也沒退的樣子 可能有別的用處吧 09/26 16:00
→ bearq258 : B-1作法先用反輻射打掉雷達之後快速突入 低空高速 09/26 16:21
→ bearq258 : 超音速突入有些低空單兵對空武器包含飛彈難鎖定 09/26 16:22
→ bearq258 : 記得兩伊戰爭搭配F117都有一些戰術 09/26 16:23
→ Brioni : B-1美軍之前當密接用，B-52可能操作高度跟迴轉沒法 09/26 16:33
→ Brioni : 這樣用？ 09/26 16:33
→ Brioni : 如果只是第一波踹門，B-1B跟B-52都是遠遠丟戰斧，有 09/26 16:35
→ Brioni : 沒有超音速影響不大 09/26 16:35
→ Tieylea : B1是靠載彈量重新找到自己的定位 可變翼重型超音速 09/26 17:16
→ Tieylea : 轟炸機 留在電玩漫畫裡面的浪漫就好了 09/26 17:16
→ driver0811 : 改花資源在開發隱形轟炸機 09/26 17:40
推 a5mg4n : 距離夠長時，超音速轟炸機不會比次音速轟炸機快 09/26 17:43
推 shih1513 : 老共要也先搞出可以推動B字頭超音速的發動機吧。總 09/26 17:44
→ shih1513 : 不可能玩8發超音速重轟。 09/26 17:44
→ mmmimi11tw : 他們的C919都有問題了 09/26 17:45
→ mmmimi11tw : 玩大型機的話問題會更大 訂定只能繼續改轟6而已 09/26 17:45
→ a5mg4n : 在超音速轟炸機上有豐富實績的J79或Atar 9k50現在對 09/26 17:46
→ a5mg4n : 中國都不算難造 09/26 17:46
→ mmmimi11tw : *頂多 09/26 17:51
推 andey : 傳說的轟二十 B-2斯基才是中國正在吹的 09/26 17:53
推 albert0526 : 有超音速飛彈為什麼還需要轟炸機？？ 09/26 18:10
推 x86t : 轟炸比較便宜 09/26 18:14
推 albert0526 : 在防空飛彈範圍外丟超音速飛彈安全多了 09/26 18:17
→ saccharomyce: 因為轟炸機可以回頭 飛彈不行 09/26 19:58
→ saccharomyce: 不然美國為何要生產B-21 09/26 19:59
推 slm52303025 : 因為還沒偷到啊 09/26 20:31
→ aquarius360 : 天弓：你覺得你超不超音速對我有差嗎？ 09/27 00:32
推 patentshit : 高空超音速也躲不過防空飛彈，所以美國不只放棄XB- 09/27 10:17
→ patentshit : 70的錢坑，B-1A 也一度造了四架就被砍掉，後來改低 09/27 10:17
→ patentshit : 空穿透路線後才有B-1B重生 09/27 10:17
