推 aragorn747 : 長老教會真的猛 反觀上次某些教只是說戰時當庫存就o 09/26 13:15
→ aragorn747 : oxx 09/26 13:15
推 wayne1997 : 感覺實力比較重要 不過兩個有衝突嗎 09/26 13:23
→ bigsun0709 : 很正常的想法 戰時絕對是全民皆兵 中國導彈又沒顏色 09/26 13:26
→ bigsun0709 : 辨識度 誤差值百米內一定會誤擊平房導致傷亡 每次看 09/26 13:26
→ bigsun0709 : 到一些八卦網軍在邊講戰爭好像是DPP的事情 自己可以 09/26 13:27
→ bigsun0709 : 到時可以翹腳看戲就覺得好笑 有本是就戰前逃離台灣 09/26 13:27
→ thigefe : 中共對教會的控制，是真實進行式，力道更加大，長老 09/26 13:27
→ thigefe : 派自然會更警惕 09/26 13:27
→ bigsun0709 : 去當難民 不然絕對是全島都是戰時最前線 09/26 13:28
推 kaiyokemp : 長老教會真是讚 09/26 13:28
推 debaucher : 讚讚 09/26 13:30
推 poikz : [新聞] 簽下「和平協議」馬上被解放軍殘暴屠殺！看 09/26 13:33
→ poikz : 看西藏70年來血淚 09/26 13:33
推 awp1ocm : 以色列和巴解組織簽過奧斯陸協議，然後沒多久就名 09/26 13:37
→ awp1ocm : 存實亡.. 09/26 13:37
推 kanding255 : 簽和平協議 跟自己要有實力應該是兩回事吧 09/26 13:44
推 hips : 是兩回事，所以不管有沒有實力，都不要跟中國簽。 09/26 13:48
→ hips : 不過可以跟美國簽和平協議。 09/26 13:48
推 ym7834 : 要簽就簽和平條約，去簽那種自我矮化又沒約束力一 09/26 13:52
→ ym7834 : 堆歷史教訓在眼前 09/26 13:52
→ awp1ocm : 怎麼會是兩回事？沒實力的情況下簽任何契約都無約 09/26 14:01
→ awp1ocm : 束力，流氓可以隨時毀約，自保還是得靠武裝 09/26 14:01
推 Mazda6680 : 正常人思維都不會相信中國任何協議 09/26 14:02
推 godog : 中國什麼時候要台灣簽和平協議...有新聞嗎? 09/26 14:09
推 downtoearth : 獅子跟兔子間的和平 只是 獅子還不餓 09/26 14:09
→ wistful96 : 以前圖博(西藏)有簽和平協議的 後來就流亡印度了 09/26 14:09
推 ggttoo : 教會應該也要多放一些彈藥阿 09/26 14:13
→ sdiaa : 阿柱姊的政見~ 09/26 14:18
推 wwwaa1217 : 回樓上中國沒有但是國民黨很想簽 09/26 14:22
推 chenry : 就算條約一樣沒用 烏俄簽幾次了 09/26 14:28
→ chenry : 獨裁政權都當放屁 09/26 14:28
推 ZackRyo : 沒毛病，看看那些簽約的，簽約是為了毀約吧，毀約程 09/26 14:33
→ ZackRyo : 度到哪而已，以俄來說就是侵占你家，以美國來說，就 09/26 14:33
→ ZackRyo : 是我說有就有 09/26 14:33
→ tokikaze : 共慘黨簽的任何東西都是屁，歷史早有明示 09/26 14:37
噓 pf775 : 先實行女男皆兵、役期改回兩年 09/26 14:43
→ pf775 : 不然都是打嘴砲 09/26 14:43
推 lazycat5 : 共產黨不講誠信，協議、合約都是廢紙 09/26 14:52
→ goooddtw : 主要是在不平等的情況下簽和平協議有用處嗎？ 09/26 14:58
→ goooddtw : 只有站在高處的人求人家才有用這是很基本的道理 09/26 14:58
推 samvii : 2014年，俄烏簽訂了明斯克協議，在德、法及白俄三國 09/26 14:58
→ samvii : 監督下簽訂，烏俄停火，烏給烏東兩州自主權。 09/26 14:58
→ samvii : 後來2022年2月又發生什麼事就不提了。 09/26 14:58
推 balius : 是不是有人不知道中國共產黨的和平協議是什麼玩意？ 09/26 15:07
推 KayRoe : 美國直接屠殺伊拉克人才是真民主 09/26 15:17
推 ARCHER2234 : 之前好像有某個黨剛簽完和平協議就被趕到台灣來了， 09/26 15:18
→ ARCHER2234 : 是誰啊？嘻嘻 09/26 15:18
推 BW556 : 先實行女男皆兵? 你乾脆說買F35還比較有理. 09/26 15:20
推 tenshou : 男女皆兵役期四年才有救啦 09/26 15:26
推 raymond501 : 長老教會真的從以前到現在 扮演很重要的角色 09/26 15:31
→ raymond501 : 被趕到台灣來 然後投降的那些被趕去韓戰前線當炮灰 09/26 15:32
→ rommel1990 : 中共有在遵守條約的嗎 09/26 15:32
推 BW556 : 覺得簽約有用的 可以問 內蒙 新疆 西藏 香港 國民黨 09/26 15:37
→ BW556 : 靠 我忘了國民黨因為老蔣死了 所以現在換了個腦袋啦 09/26 15:38
推 gyannor : 中國簽訂條約都歷史文件 根本沒保障 09/26 16:02
推 banamelon : 跟一個從百年前就不斷撕毀協議的國家簽和平協議 09/26 16:32
→ shawncarter : 本來就是 簽和平協議下一步就是被滅 西藏示範過了 09/26 16:36
→ shawncarter : 對喔 還有國民黨 最智障的是他們被騙到整個中國都 09/26 16:38
→ shawncarter : 丟了還學不會教訓 09/26 16:38
→ squelch : 歷史上是國民黨先騙共產黨，這歷史哥影片會講 09/26 16:45
→ squelch : 再來是 國民黨其實沒有跟共產黨簽過協議 09/26 16:46
推 worse77 : 很多無腦反政府的投降派，可能當成是救援行動吧 09/26 16:50
→ worse77 : 覺得只是投降就不會被打的腦殘思考 09/26 16:50
推 arthur9292 : 會信共產黨不是傻就是壞 09/26 16:56
推 fudick : 任何協議都會過期，看是一秒還是一年 09/26 16:58
推 star12614 : 讚！ 跟沒誠信的簽什麼廢紙 09/26 17:01
推 atlaswhz : 推長老教會 09/26 17:09
推 u9161031 : 跟專制國家簽和平協議從來都是沒有實質效力，只要獨 09/26 17:10
→ u9161031 : 裁者覺得戰爭有勝算就隨時可以撕毀協議。 09/26 17:10
推 rodion : 跟中共簽和平協議 好比 跟強暴犯簽不強暴協議 09/26 17:12
→ rodion : 想一想 或是根本不用想 就知道這有多荒謬啊! 09/26 17:13
→ geordie : 中共目前不敢損毀的是跟俄羅斯的協議w 09/26 17:15
→ iansuture : 腦袋清楚的總統 09/26 17:26
推 momentfun : 有關於香港的中英協議，雖然有送聯合國認證，但 09/26 17:42
推 take3024 : 先廢除替代役啦，這群在社會上只會被歧視 09/26 17:42
→ momentfun : 才10幾年就被中國單方以歷史文件作廢 09/26 17:43
→ momentfun : 尚未有能力以及時間打西藏時，承認西藏自治， 09/26 17:43
→ zox40 : 嗆聲巨人，行動侏儒 09/26 17:44
→ momentfun : 國民黨撤台以後，中共就不承認西藏自治武裝佔領了 09/26 17:44
→ momentfun : 簽了和平協議對中共是打不下來的緩兵之計，國民黨被 09/26 17:45
→ momentfun : 騙至少五次還學不會繼續上當， 09/26 17:46
推 pieceioriX : 請問簽不簽跟加強實力有什麼關係? 09/26 17:46
→ NewCop : 國防都不夠了還談什麼民防？ 09/26 17:52
→ chenry : 光是跟共產黨談判就談到海裡的 09/26 18:05
→ chenry : 歷史教訓還沒學夠啊 09/26 18:05
推 ARCHER2234 : 嘻嘻，簽了就會有某些人開始帶風向不用國防了，通常 09/26 18:05
→ ARCHER2234 : 就是這麼問的那群 09/26 18:05
→ ARCHER2234 : 一條龍式的發言 09/26 18:06
推 x86t : 簽不簽一樣都要加強阿 懷璧其罪的地方 09/26 18:07
→ lnceric008 : 等著當炮灰 09/26 18:19
推 jerrylin : 除了嗆很爽宣示這個有啥意義嗎 09/26 18:21
→ jerrylin : 就算簽和平協議 國軍也不可能裁撤吧 09/26 18:21
→ jerrylin : 如果是我的話 我會說要簽可以 以國對國簽 09/26 18:22
→ jerrylin : 把球踢回給中共 09/26 18:22
推 jerrylin : 簽和平協議哪可能就不用國防 09/26 18:24
推 HOLYXXXX : 金馬想簽 09/26 18:24
→ jerrylin : 全世界有哪個國家因為不打仗就把軍隊都裁掉的 09/26 18:24
→ jerrylin : 多蠢才會做出這種決定 09/26 18:24
推 avatarboy : 簽了也是當廢紙有差嗎 09/26 18:29
推 g9122xj : 那啥和平協議到底什麼人會信啊？中國近代“所有”協 09/26 18:29
→ g9122xj : 議，全部都是用來撕的，簽了除了迷惑自己，有啥用？ 09/26 18:29
推 HOLYXXXX : 不如簽金馬示範區 09/26 18:30
推 et803 : 共黨談判都用用來拖時間壯大自己實力 09/26 18:31
→ et803 : 會說要跟對岸簽合約協議基本上都叛徒拉 09/26 18:32
推 a96932000 : 這是兩回事……實力無論怎樣都必需要累積；而簽不 09/26 18:34
→ a96932000 : 簽和平條約或協議，我覺得話不用說死，條件不好就 09/26 18:34
→ a96932000 : 談到好，一直談不攏，那就別簽而已。 09/26 18:34
推 cannedtuna : 簽完肯定叫你裁軍 09/26 18:35
→ cannedtuna : 一邊派內應鼓吹「表現誠意」 09/26 18:36
推 a96932000 : 拖時間壯大自己實力，老實說ROC比PRC更有需要拖時 09/26 18:36
→ a96932000 : 間 09/26 18:36
推 givar : 跟中國什麼協議都不可信 09/26 18:36
→ a96932000 : 沒寫在合約的要求理它做什麼？如果中共想寫在合約 09/26 18:38
→ a96932000 : 裡，那就不簽而已。 09/26 18:38
推 ARCHER2234 : 簽一個沒用效用的東西幹嘛，你還要遵守，笑死，中 09/26 18:42
→ ARCHER2234 : 國會遵守嗎 09/26 18:42
→ ARCHER2234 : 你有膽說會嗎？ 09/26 18:42
推 RCYhorneT : 協議內容有解散解放軍我就支持 09/26 18:42
推 g9122xj : 什麼條件好？再好你拿什麼叫共產黨兌現？ 09/26 18:42
推 hahabis : 面對毫無誠信的傢伙，條件再好的合約都是屁 09/26 18:47
推 mitic1029 : 好了啦賴的嘴巴就這樣，說說而已，他還要跟習主席 09/26 18:52
→ mitic1029 : 喝珍珠奶茶呢 09/26 18:52
推 bhh0026 : 賴應該拿中烏友好合作條約當範例 09/26 18:55
→ bhh0026 : 簽了也沒用 中國照樣幫助俄國 09/26 18:55
推 Brusolo : 因為簽了也沒用，馬上變歷史文件 09/26 19:03
推 renmin : 中國也不會跟你簽任何協議，簽下去他就無法統一了。 09/26 19:04
推 holysong : 國對國，英國、WTO的歷史文件表示… 09/26 19:05
推 edieedie : 語畢 09/26 19:12
推 a96932000 : 重點一直都是拖臺錢，無論什麼約，條約內容只要不 09/26 19:13
→ a96932000 : 壞，那就算達到目的，畢竟你要談出一個雙方都願意 09/26 19:13
→ a96932000 : 買單的條約，那勢必‘’曠日廢時‘’ 。而這個“廢 09/26 19:13
→ a96932000 : 時”不就是我們所需要的。擔心中共毀約？本來就該 09/26 19:13
→ a96932000 : 以這個當做前提去談並設好保護措施。 09/26 19:13
→ a96932000 : 多拖一年，習大大就多一歲，美國就多交貨一批，台 09/26 19:15
→ a96932000 : 灣士兵能多準備一年。 09/26 19:15
→ tokikaze : 拿談判拖台錢是共慘黨的常規操作；況且共慘黨想談 09/26 19:16
→ tokikaze : 的對象是肯定配合的KMT 09/26 19:16
→ tokikaze : dpp他們理都不理，起碼檯面上如此 09/26 19:17
推 chenry : 他也不用真的簽 看看幾年來動作 09/26 19:21
→ chenry : 光談判前要台灣表示“誠意”就搞不完了 09/26 19:21
→ chenry : 真的答應就自廢武功死一半 09/26 19:21
→ chenry : 不答應就是台獨想引起戰爭 09/26 19:21
→ chenry : 這還沒上談判桌噢 連協議內容等沒有 09/26 19:21
→ chenry : 光想談判的動作就可以讓我們搞死自己 09/26 19:21
推 outsmart33 : 中國簽訂的條約也不是都當歷史文件看 09/26 19:23
→ outsmart33 : 跟俄羅斯簽的都很小心翼翼的遵守捏 09/26 19:23
推 communique : 跟緬甸簽的也都很小心翼翼啊XD 緬甸打一枚飛彈越界 09/26 19:32
→ communique : 炸死一堆老百姓，中國也沒反制啊! 09/26 19:33
→ Mentha : 你覺得台灣看起來像俄羅斯嗎? 09/26 19:33
→ Mentha : 中國會遵守是因為俄羅斯靠北強大 09/26 19:33
→ Mentha : 除非你有本事讓中共後悔不然永遠不要想中共會遵守 09/26 19:34
推 ayaneru : 狗黨也簽了不少次 還不是被打到台灣 09/26 19:39
推 ruudge : 共黨要談判會設前提 答應前提你就不用談已經輸了 09/26 19:42
→ ruudge : 不答應他又說你拒絕和平談判 09/26 19:42
→ ruudge : 小蔣就說了不接觸不談判不妥協 09/26 19:42
推 tokikaze : 蔣經國畢竟是到蘇俄唸過書的，深黯共慘黨那套 09/26 19:48
推 RbJ : 看推文就知道，一句絕對不簽和平協議就這麼多人跳腳 09/26 19:56
→ RbJ : ，誰想簽誰有問題 09/26 19:56
→ asutoranakan: 中國簽條約都跟放屁沒兩樣，他們不怎麼懂什麼叫契 09/26 20:02
→ asutoranakan: 約精神，這也是為何台灣很冀望跟美國簽安保而完全 09/26 20:02
→ asutoranakan: 不想跟中國簽和平協議的原因 09/26 20:02
→ asutoranakan: 美國王八蛋歸王八蛋，好歹人家不會中國像中烏簽了 09/26 20:05
→ asutoranakan: 中烏友好條約又裝沒事一樣 09/26 20:05
推 berserkman : 中共的協議就是一紙笑話 09/26 20:09
推 buji : 要有志氣一點，不只求自保，要想如何消滅萬惡的共 09/26 20:17
→ buji : 匪 :) 09/26 20:17
推 master32 : 不過中國有說要跟我們簽和平條款嗎???為什麼突然有 09/26 20:28
→ master32 : 這齣???都不排除武力犯台,為什麼還要簽和平條約??? 09/26 20:30
推 Coma : 中國要騙簽和平協議喊好多年了，藍白草人吹上天也 09/26 20:33
→ Coma : 好幾年了，樓上那邊還來得及買NVDA 09/26 20:33
→ bingo1219 : 認同這句話，但沒實質作為也沒用，心力都在政治鬥 09/26 20:48
→ bingo1219 : 爭的總統 09/26 20:48
噓 gy7894563 : 中共又不把臺灣當國家簽啥和平協議 喊給40趴高潮？ 09/26 20:51
推 chenry : 條約 協議 分不清楚？ 09/26 20:53
噓 Coma : 政治鬥爭啥？這也能扯？滾回柵欄裡面好嗎 09/26 20:55
→ dorozo779 : 國與國的互不侵犯條約最後都啥樣沒學過歷史? 什麼 09/26 20:56
→ dorozo779 : 協議不過只會像德川老賊滅豐臣滅的更輕鬆而已 09/26 20:56
推 master32 : 剛剛google一下,這幾年真的沒看到耶!可以請C板友 09/26 21:11
→ master32 : 開示一下嗎?想說中共提出要簽條款一定是大新聞 09/26 21:11
→ master32 : 我竟然沒跟到有點訝異! 09/26 21:12
推 atpx4869s : 讚！！ 09/26 21:14
推 zball : 這之前馬總統就討論過了吧 中國想要台灣簽的是和平 09/26 21:16
→ zball : "協議" 不是和平"條約" 因為和平"協議"是國家對國內 09/26 21:17
→ zball : 判亂份子的協定 一但簽了就可援引此約要求國際不能 09/26 21:17
→ zball : 干涉(因為是本國事務 台灣就此正式回歸一中) 這才是 09/26 21:17
→ zball : 重點 至於協議內容根本不重要 中共愛怎麼解釋就解釋 09/26 21:17
→ zball : 反正台灣已在我中國底下 我怎麼弄都是我中國事務國 09/26 21:17
→ zball : 外無權置喙 09/26 21:17
→ zball : 樓上 google一下馬英九兩岸和平協議不就有了 搞的好 09/26 21:19
→ zball : 像啥新聞一樣 ˋ這根本舊聞好不好 09/26 21:19
推 master32 : 2011年的事情....現在回應是有人重提嗎??? 09/26 21:29
→ master32 : 你不如說洪秀柱2016年納入黨綱比較近一點XDDDD 09/26 21:30
推 zball : 沒有吧 2019年那次總統選舉吳敦義跟國民黨王金平都 09/26 21:35
→ zball : 還有提出來過耶 樓上google是比別人舊喔 09/26 21:35
推 master32 : 好吧,最近也是快5年前有人提起,然後總統今天突然想 09/26 21:46
→ master32 : 起這件事....怎麼想都不大可能吧! 09/26 21:46
推 LegioGemina : 三軍統帥親自帶動民防算是一大創舉 09/26 23:56
→ bingo1219 : 唉唷！coma這麼嗆，羨慕你可以在本版亂嗆人還沒事 09/27 00:05
噓 am163178 : 和平協議等於解除武裝 邏輯死亡？ 09/27 00:08
推 aquarius360 : 請不要耍白痴浪費時間在歷史文件國/黨的歷史文件上 09/27 00:13
→ aquarius360 : ，謝謝。 09/27 00:13
推 awp1ocm : 武裝才是保障國家安全的唯一方法，任何協議都不可 09/27 00:21
→ awp1ocm : 靠，不可能把人民的生命安全寄託於一紙文書 09/27 00:21
推 chenry : 和平協議不等於解除武裝 但一定會被當談判前提扯 09/27 00:46
→ chenry : 至少會削弱抵抗能力 降低抵抗意志 09/27 00:46
→ chenry : 當我們主動想上談判桌的時候就已經輸了 09/27 00:46
→ chenry : 台灣自己提這議題就是讓籌碼給對方 09/27 00:46
→ chenry : 那還有什麼好條件可談？ 09/27 00:46
推 yuma0621 : 因為在野黨動不動就說要簽和平協議，藍白支持者也 09/27 01:07
→ yuma0621 : 認真認為簽了中共就不會打台灣，中國人不打中國人 09/27 01:07
→ chenry : 這就中共在軟化目標的過程 降低侵略成本 09/27 01:12
推 SC30mvp : 和平協議根本不用考慮 台灣要跟任何國家要簽署也應 09/27 01:51
→ SC30mvp : 該是和平條約 09/27 01:51
推 RaphaelCho : 歷史文件：打我啊笨蛋 蔣公：暗林老施 09/27 02:33
推 qaaz : 和平協議歷史上都不會帶來和平，這樣的聲明讓對方吃 09/27 07:02
→ qaaz : 不了豆腐才是對的 09/27 07:02
推 feelin : 不簽是對的！ 09/27 08:32
推 yankeehater : 多蠢材會信和平靠協議 09/27 09:07
推 rodion : 和強暴犯 簽 不強暴協議 09/27 09:17
→ rodion : 多虧賴還算是個正常人 沒有愚蠢到做這蠢事 09/27 09:17
→ denchown : 台灣賣台的要好好處理一下 09/27 09:25
→ xpenny : 鼓吹簽和平協議的不是傻就是壞,也就是投降和舔共派 09/27 09:44
→ cerwvk : 簽約的目的，就是毀約 09/27 09:48
推 roy2142 : 就沒用的東西 還一堆人騙你簽 不覺得奇怪嗎？呵 09/27 09:59
推 cr5 : 簽歷史文件要幹嘛？中華民國在對岸的觀點來看就已 09/27 12:05
→ cr5 : 經是歷史了，你只要不是中華人民共和國都是台獨 09/27 12:05
推 bbeck : 中國人的和平協議==>強暴累犯的不強暴協議 無誤 09/27 13:37
推 bbeck : 無腦台灣人準備好惹 獻上身家兒女 證明你效忠中國 09/27 13:41
推 likeyousmile: 看看烏克蘭跟俄國簽的的和平協議“布達佩斯備忘錄” 09/27 14:48
→ likeyousmile: ，現在多慘 09/27 14:48
→ a2334436 : 不用簽啊 台灣對抗外侮都是搶著投降的 09/27 22:01
推 allan0926 : 西藏/蒙古/香港；這些都是前例 09/28 05:54
