推 uglyfinger : 簽名檔那台機車很有年紀了吧 10/03 09:44
噓 squelch : 一句話 到現在沒有看到打撈潛艦的影子 10/03 09:57
→ squelch : 說法一變再變 從今年四月玩到現在 連一張撈起圖都沒 10/03 09:58
→ squelch : 潛艦打撈不是半天時間就能搞定的 但就是沒撈起的圖 10/03 09:59
→ squelch : 核子反應爐 噪音極大 船越小 越難保持隔音 10/03 10:01
→ squelch : 連095靜音指標都還落後美國，現在要搞水下大喇趴? 10/03 10:02
推 ryannieh : 那未必是一般的核反應爐，可能只是核熱電池 10/03 10:07
推 tony121010 : 比較像是低功率的反應爐 10/03 10:09
推 overno : 新能源車正夯？ 10/03 10:10
→ overno : 小型核反應爐，鋼彈的前置科技 10/03 10:11
推 jetalpha : 不曉得是俄羅斯直接技轉，還是China國偷來的？ 10/03 10:13
→ tony121010 : 不過我懷疑搞不好是偷到了法國的MESMA系統 10/03 10:13
推 godog : 就跟當初093 在渤海發生事故一樣 說法一變再變 10/03 10:14
→ godog : 最後國防部出來說 非嚴重沈船意外.. 10/03 10:15
推 rodion : 有人說一定要打撈？ 上面某Ｓ也太為辯護而辯護了 10/03 10:20
推 gogoegg : 早撈起來了 但沒衛星經過 沒拍到現撈的照片罷了 10/03 10:24
推 aegis43210 : 混合動力?那就不一定是核反應爐 10/03 10:25
推 ctes940008 : 阿基拉裡面那好像跟核爆差不多了？ 10/03 10:25
→ gogoegg : 這艘也算是解放軍獨創 只是因為偷料或技術不夠力失 10/03 10:26
推 DameLillard : 某人以為衛星再訪頻率是以分秒計算嗎 搞笑 10/03 10:26
→ DameLillard : 把衛星當監視器用 10/03 10:26
→ gogoegg : 敗罷了 有沒有核洩漏 美方也不在乎 反正會吃長江的10/03 10:26
→ gogoegg : 魚獲 也沒差那一點核污染了10/03 10:27
推 Raychen : 油電車的概念10/03 10:27
推 shih1513 : 低温小堆原理概念的確很像SSK帶核電行動電源。10/03 10:35
推 hanainori : PHEV SUB10/03 10:36
→ reich3 : 習近平：我也是看了「外媒」的「詳情報導」才知道解10/03 10:38
→ reich3 : 放軍出大事了！連我都不知道有這種混合動力潛艇！10/03 10:38
→ reich3 : 根據火箭軍的經驗，我猜接下來要大清洗海軍了！10/03 10:39
噓 edieedie : 美國媒體10/03 10:41
你也可以去看央視 人民網 環球時報
推 utn875 : 多一種動力來源，消耗了寶貴的空間，這真的划算嗎10/03 10:45
→ utn875 : ？10/03 10:45
推 bigsun0709 : 2F看起來很氣 原地出現3~4艘大型打撈船是在撈大秘寶10/03 10:50
→ streit : 這就要問混合動力龍頭TOYOTA了10/03 10:51
→ Mytsb2421 : 外媒的火力真厲害，潛艦被沉了好多台10/03 11:00
→ tony121010 : 有些人沒有新華社認證大概就不相信啦XD10/03 11:01
→ tony121010 : 還是要賴岳謙認證才算？10/03 11:02
推 barjack : 粉紅要不要開始自備蓋格計數器 吃水產品前要量10/03 11:06
推 PS00010 : 整天說日本排放核廢水 長江核污染一字未提10/03 11:11
→ daler9531140: 在體積吃緊的潛艇裝混合動力是吃飽沒事嗎10/03 11:12
推 q2825842 : 只相信中媒一條龍的人，當然只接受中國官媒認證的10/03 11:13
→ q2825842 : 真理，其它一律是西方反華的陰謀10/03 11:13
推 aeoleron : 討論技術的文章也能崩潰 到底有多急10/03 11:15
※ 編輯: mmmimi11tw (125.231.206.55 臺灣), 10/03/2024 11:18:17
→ mmmimi11tw : 真的急了 10/03 11:18
推 b777300 : 我猜是熱核電池搭配鋰電池組 10/03 11:28
→ b777300 : 完全靜音版的潛艦 10/03 11:29
推 berserkman : 只相信中媒的來這裡做啥 10/03 11:40
推 lc85301 : 油電混合( 10/03 12:00
推 good5755 : 核反應爐噪音大？有柴油引擎聲音大嗎 10/03 12:03
→ ja23072008 : 混合動力核潛這點還是有很大存疑空間。 10/03 12:04
→ squelch : 更不可能是核電池，現行核電池效率與功率極度的低 10/03 12:18
→ squelch : 的，會講核電池的根本連基本物理工程常識都沒有。 10/03 12:18
→ squelch : 以前老共核潛出航還沒到台灣海峽 左營港就聽得到， 10/03 12:19
→ squelch : 這不是笑話。 10/03 12:19
推 ariadne : 噪音看怎麼算 柴油引擎可以關機 核反應爐不行 10/03 12:26
推 Electroche : 核子API的概念!? 10/03 12:27
推 chen96374 : 油電車的概念？ 10/03 12:37
→ defenser : 核反應爐確實可以算是AIP的概念 10/03 12:45
推 shih1513 : 不是核電池啦，是正常的核反應爐，只是温度壓力較 10/03 12:51
→ shih1513 : 低，只替電池充電不直接驅動動力系統。的確是取代A 10/03 12:51
→ shih1513 : IP的。 10/03 12:51
推 hgt : 反應爐直接接電池充電是會有啥噪音??? 沒有吧 10/03 13:02
推 reich3 : 核反應爐不用降溫？不用媒介將電力轉化成電力？ 10/03 13:02
→ reich3 : 更正：不用媒介將「熱能」轉化成電力？ 10/03 13:03
推 saccharomyce: 有點微妙 核反應爐不是說停就停的能源 10/03 13:56
→ saccharomyce: 如果沒用輔助動力 就只能讓它空轉持續反應? 10/03 13:57
→ saccharomyce: 還是說核動力為主要動力 必要時並聯傳統動力加速? 10/03 13:58
推 b777300 : 核電池用熱電效應發電，可以做到無聲 10/03 14:01
→ b777300 : 我猜是散熱不良，高溫熔毀船殼導致沉沒 10/03 14:02
推 tony121010 : 核動力噪音主要是要抽海水循環冷卻反應爐 10/03 14:02
→ tony121010 : 所以會有一個冷卻水循環系統的噪音一直在 10/03 14:03
→ tony121010 : 如果是低功率反應爐，可能冷卻水需求不是那麼大 10/03 14:04
→ tony121010 : 不過也因為功率不夠驅動大軸，所以是用來發電 10/03 14:05
