推 bigsun0709 : 裁掉金馬、離島駐軍至少來少8000多人 基本那些地區10/06 08:09
→ bigsun0709 : 留著國軍根本就軟肋 易攻難守 離島只留澎湖駐軍其他10/06 08:10
→ Eriri : 2跟3應該是唯二方法 特別是美國一定會開始慢慢施壓10/06 08:10
→ Eriri : 4在實務上很困難 先別說有多少外國人願意為了台灣10/06 08:10
→ Eriri : 身分送上性命 光忠誠度就沒法保證 被中共滲透都不是10/06 08:10
→ Eriri : 不可能 最後招來的是友軍還是敵軍都不知道10/06 08:10
如果擔心東南亞國家跟大陸關係好而產生
的忠誠度問題，也可以考慮從太平洋島嶼
和中美洲的邦交國招募外籍軍人，在窮國
招募軍人很容易的，承諾五年給國籍就行。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/06/2024 08:13:14
→ Eriri : 邦交國也不能避免中共私下買通當地國民然後加入國軍10/06 08:18
→ Eriri : 阿…10/06 08:18
這不是理由，你能避免大陸買通台灣人參軍
嗎？一樣不能避免啊。有刑法在這呢
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 10/06/2024 08:20:19
→ Eriri : 在台灣追查容易多了…. 10/06 08:27
→ Eriri : 這怎麼不是理由 如果不是理由 那根本連共碟都不用 10/06 08:29
→ Eriri : 抓 為什麼要自己開個更容易被共碟滲透的管道 10/06 08:29
→ Eriri : 要大規模的滲透 肯定會有對應的金流 在境內要捕捉大 10/06 08:33
→ Eriri : 規模可疑金流太容易了 但在境外的台灣是要怎麼追查 10/06 08:33
推 JoshBeckeet : 你是不是想臭... 10/06 08:36
推 awp1ocm : 少子化是幾乎不可逆的趨勢，裁兵縮編只是讓編制正 10/06 08:40
→ awp1ocm : 常化，戰鬥和後勤能力卻提升有限，役期再延長有民 10/06 08:40
→ awp1ocm : 意困難，招募外籍傭兵則難以操作機敏裝備，國軍最 10/06 08:40
→ awp1ocm : 需要補充兵員的是打擊部隊和粗重的三軍後勤工作 10/06 08:40
→ awp1ocm : 想提升編現比和專業部隊還是得治本，改善軍中環境 10/06 08:43
→ awp1ocm : ，提升志願役薪資，起碼要讓大學新鮮人認為從軍有 10/06 08:43
→ awp1ocm : 可行性，而非讀了軍校或走投無路的不得已選擇.. 10/06 08:43
推 rommel1 : 一講到裁軍 陸軍就會凹說要齊頭平等裁軍 10/06 08:48
→ rommel1 : 應該要裁兵縮編只限於陸軍,把軍團降編 10/06 08:50
→ rommel1 : 改成師級編制 10/06 08:51
→ newstyle : 未來有AI機器人大量複製，補充少子化的兵源 10/06 08:56
推 awp1ocm : 不只是軍團應該降編為師級，國軍整體組織編制和將 10/06 09:06
→ awp1ocm : 兵比例都有精進和討論空間，舉例來說，美軍從北方 10/06 09:06
→ awp1ocm : 司令部、空戰司令部到印太司令部等一體化作戰指揮 10/06 09:06
→ awp1ocm : 機構，組織規模、裝備數量和兵力都很龐大，卻只需 10/06 09:06
→ awp1ocm : 要配賦一名中將副司令，而軍務規模較小的國軍卻要 10/06 09:06
→ awp1ocm : 各軍種配兩名副司令，轄下各單位更是族繁不及備載 10/06 09:06
推 jobli : 軍團中將指揮官還要配中將副指揮官 10/06 09:33
→ hips : 裁撤金馬就能補充本島戰鬥部隊的編現比。這應該是 10/06 09:38
→ hips : 最符合成本效益的。 10/06 09:38
推 jobli : 笑死人,怎麼不裁步兵旅12個旅一個旅5000多人,裁一 10/06 09:42
→ jobli : 個就夠,兩個就飽 10/06 09:42
→ hips : 步兵旅真的沒有戰鬥力嗎？衛戊交通要衝，政府機關 10/06 09:45
→ hips : ，打擊第五縱隊，都可以吧。有步兵旅的話就不會有 10/06 09:45
→ hips : 零日攻擊那種狀況。 10/06 09:45
推 jobli : 步兵旅有戰鬥力？ 10/06 09:48
推 jobli : 步兵守政府機關？ 10/06 09:54
推 bigsun0709 : 外籍更容易被對岸買通 畢竟他在海外能夠生存要逃跑 10/06 09:55
→ bigsun0709 : 海外 台灣根本抓不回來 10/06 09:56
推 x86t : 對岸到處惹事找一批不喜歡對岸的外籍軍團應該不難 10/06 10:00
→ jobli : 國軍真的沒人嗎？12個步兵旅5000員額來算就6萬人,1 10/06 10:01
→ jobli : 8個縣市旅強迫實兵每個千人就1.8萬.擴編7.8萬人哪 10/06 10:01
→ jobli : 裡像是缺人？ 10/06 10:01
推 tyce8ton : 女生當兵怎麼做啦，政治上不可能啦，延長役期也有上 10/06 10:03
→ tyce8ton : 限。2年還一直往上，選都選不贏了 10/06 10:03
推 jobli : 可以延長動員年齡啊,抓到50就好 10/06 10:05
→ jobli : 每天講沒人然後一直成立新單位？ 10/06 10:07
推 utn875 : 4.外籍兵團可以緩解少子化的長期問題 10/06 10:28
推 Iamidiots : 中國自己兵員也是嚴重不足，更慘的事敵人不只一個 10/06 10:28
→ Harmai : 外籍應該還沒開戰就跑光了，別做夢了，提高現役軍人 10/06 10:33
→ Harmai : 的待遇才能解決軍荒的問題 10/06 10:33
推 jobli : 部長都說現役軍人錢夠多了,部長都不想調高的話怎麼 10/06 10:43
→ jobli : 期待政府會調 10/06 10:43
推 badid : 還有一個最好的方法就是放棄台灣,既然少子化非常嚴 10/06 10:47
→ badid : 重,代表這片土地上已經沒有新的台灣人出生了 10/06 10:47
→ badid : 都沒有台灣人了,幹嘛浪費時間和金錢保衛台灣? 10/06 10:47
→ badid : 不解決少子化,再用一堆旁門左道想挽救,捨本逐末 10/06 10:48
推 badid : 版上一堆不婚不生的人,台灣的未來跟這些人又無關 10/06 10:50
推 cookingcat : 裁撤金馬也要人家願意回臺灣當啊，假設現在金馬裁 10/06 10:52
→ cookingcat : 撤掉好了願意回去當的可能連1/3都不到，其他通通退 10/06 10:52
→ cookingcat : 伍都有可能。 10/06 10:52
推 utn875 : 問題根本不在外籍兵團開戰逃跑與否，是軍隊人數不 10/06 10:52
→ utn875 : 快速撐高，直接的帳面數字連威嚇都做不到 10/06 10:52
→ Mentha : 外國也很多國家少子化跟台灣帳面數字比沒好多少你會 10/06 10:54
→ Mentha : 去叫人家放棄自己的國家或者土地嗎? 10/06 10:55
→ utn875 : 解決少子化根本問題，政府根本毫不在意好嗎，不要 10/06 10:55
→ Mentha : 不婚不生就跟保護自己的權益無關? 不婚不生等於不是 10/06 10:55
→ utn875 : 推給年輕人不婚不生 10/06 10:55
→ Mentha : 人類沒有權利的意思嗎? 10/06 10:56
→ sas1942 : 某幾樓很急呢wwwww 10/06 10:56
→ sas1942 : 話說回來，龍吟還是先關心自家契丹人口老化的問題 10/06 11:00
→ sas1942 : 吧XDD 10/06 11:00
推 jobli : 金馬很多是在地人,可以回家又有島加,回台就退很可 10/06 11:03
→ jobli : 能 10/06 11:03
推 fudick : 金馬撤軍 還沒開打金馬就先投降了 也好，至少不用受 10/06 11:07
→ fudick : 刀兵之苦 10/06 11:07
推 kenbbc12321 : 少子化沒解決，一切都空談。20年後的台灣與現在絕 10/06 11:09
→ kenbbc12321 : 大部分台灣人無關。 10/06 11:09
推 peterlee97 : 外島員額少8000就解決缺員？ 現在是員額太多還是人 10/06 11:11
→ peterlee97 : 太少？ 把問題蓋掉就解決？ 阿請問這8000對於總員額 10/06 11:11
→ peterlee97 : 佔比是多少？ 然後既然要收縮澎湖怎麼不順便？澎湖 10/06 11:11
→ peterlee97 : 也是易攻難守而且戰場經營接近0欸 10/06 11:11
→ peterlee97 : 然後步兵旅有戰鬥力？ 編步兵旅打第五縱隊？ 蛤？？ 10/06 11:12
→ peterlee97 : ？ 10/06 11:12
→ peterlee97 : 外籍不用想了 以前還能收僑民進去當兵 現在這種聽 10/06 11:13
→ peterlee97 : 到案例幾乎鳳毛麟角 10/06 11:13
推 kenbbc12321 : 對於現在的台灣人，依最佳利益化只要能撐20年就足 10/06 11:15
→ kenbbc12321 : 夠了，20年後都60-70歲了 10/06 11:15
推 peterlee97 : 最後少子化基本沒救 大家都不想生 理由千百種 萬用 10/06 11:15
→ peterlee97 : 沒錢論已經拿不出來就換成對未來沒希望我不要 再來 10/06 11:15
→ peterlee97 : 就算有錢看得開 但你是男的女生一句我不要 你能奈 10/06 11:15
→ peterlee97 : 他何？ 10/06 11:15
推 badid : 沒有下一代的台灣人,幹嘛保護台灣?這是最基本的問題 10/06 11:16
→ badid : 上一代不想生,怎麼好意思叫下一代當三年兵保護老人 10/06 11:18
推 peterlee97 : 從現在開始找大量移民來台 厚植人口基數甚至直接挖 10/06 11:18
→ peterlee97 : 東南亞與港澳華人 暨不會影響文化又能維持人口 他 10/06 11:18
→ peterlee97 : 們二代來當兵相對的不會有安全疑慮+文化衝擊混亂 10/06 11:18
→ peterlee97 : 但看起來政府不想或不積極 還不提某些反對理由 10/06 11:18
→ peterlee97 : 反正搞到最後就啥都不能不想做 然後大家一起慢性 10/06 11:18
→ peterlee97 : 自殺吧 10/06 11:18
→ Mentha : 那就等二十年後再說吧，這種事情推給政府才是莫名 10/06 11:19
→ Mentha : 奇妙，你想不想跟你身邊的人想不想生那本來就是自由 10/06 11:20
→ Mentha : 你以為政府能逼你生嗎? 還是拿你我的稅金弄出一堆 10/06 11:20
→ Mentha : 生育補助然後發現還是沒人想生? 10/06 11:20
→ Mentha : 如果那是慢性自殺那就慢性自殺，那也是你我的選擇 10/06 11:21
推 peterlee97 : 然後不知道是沒人注意還是還沒發作還是難得的狀態 10/06 11:22
→ peterlee97 : 沒人提原po 10/06 11:22
推 kenbbc12321 : 要不是政府搞極端女權運動，生育率會這麼慘，年輕 10/06 11:24
→ kenbbc12321 : 人荷爾蒙這麼旺盛，生育率要3也不是問題，就政府在 10/06 11:24
→ kenbbc12321 : 搞低生育率 10/06 11:24
→ Mentha : ..........你的連結超級莫名其妙，極端女權? 你認真 10/06 11:24
→ Mentha : 的嗎? 10/06 11:25
→ Mentha : 然後政府能搞極端女權? 那分明是文化的問題 10/06 11:25
→ Mentha : 你以為年輕人是你喊了就會去生? 10/06 11:25
→ Mentha : 你那極端女權說到底從哪來的啊 10/06 11:26
→ sas1942 : 政府搞極端女權? 這是那個平行時空的世界啊XD 10/06 11:26
推 peterlee97 : 總之我是認為少子化跟政府一點關係也沒有 房價或許 10/06 11:28
→ peterlee97 : 跟政府放任有關 但其他部分根本沒關系 不有多少錢 10/06 11:28
→ peterlee97 : 做多少事不窮養要富養也是你自己選擇 不想生也是你 10/06 11:28
→ peterlee97 : 自己要不要中出與被中出的問題 根本上政府只是幫忙 10/06 11:28
→ peterlee97 : 勸導的責任而已 事實上會少子化以及相關聯的婚姻狀 10/06 11:28
→ peterlee97 : 況 就是人們進入高度發展學識及社經地位後就會產生 10/06 11:28
→ peterlee97 : 的現象 女性在這方面會更明顯 所有已開發國家都遇 10/06 11:28
→ peterlee97 : 到這樣的事情並大灑幣 然而除了少部分因為還能用宗 10/06 11:28
→ peterlee97 : 教與文化情勒外 其他全都收效甚微 不可逆的 連老美 10/06 11:28
→ peterlee97 : 都是靠移民與二代還有愛生的宗教團體撐起來生育率 10/06 11:29
→ peterlee97 : 的 什麼錢與希望 都是理由而已 10/06 11:29
→ kenbbc12321 : 韓國政府也是，搞個追求3次就違法 10/06 11:36
→ kit279 : 義務役延長？ 那個黨提就不用選了 10/06 11:57
→ kit279 : 一堆不生的 好意思叫人家的小孩延長服役喔 zzz 10/06 11:58
推 hips : 樓上，哪個黨提就有我的票。 10/06 11:58
→ hips : 延長兵役的受益者是22歲以上選民，潛在受害者是未 10/06 12:00
→ hips : 滿22未服役的。 10/06 12:00
→ hips : 這麼簡單的數學也不懂 10/06 12:00
→ kenbbc12321 : 性別真的平等嗎？ 10/06 12:01
→ hips : 韓國新加坡都男的兩年女的不用當。台男沒有比較嬌 10/06 12:03
→ hips : 貴吧。 10/06 12:03
→ Mentha : 你居然覺得性平會這個機制有一半女生是極端女權? 10/06 12:03
→ hips : 不過女性服一年我也不反對就是，但當兵是來吃苦的 10/06 12:04
→ hips : ，不要搞得像坐月子中心就好。 10/06 12:04
→ Mentha : 那是來防治性騷擾從原來的團體中選人出來另設的團體 10/06 12:04
→ Mentha : 又不是設定這個工作要一半女生，這跟極端女權八竿子 10/06 12:04
→ Mentha : 打不著關係，然後連防制性騷擾都覺得不平等 10/06 12:05
→ Mentha : 你是想每天對女生性騷擾嗎? 10/06 12:05
推 master32 : 要解決少子化導致人口老化問題,現行只有大量引入移 10/06 12:12
推 kenbbc12321 : 男性要有小孩，挑戰太高了，有跟騷法，性騷發，社 10/06 12:12
→ kenbbc12321 : 違法，家暴法，性侵法，性平法等，這麼多法律都在 10/06 12:12
→ kenbbc12321 : 在阻止生育。台灣生育率高的族群通常是教育水平不 10/06 12:12
→ kenbbc12321 : 高的，根本不理會法律的，或者是收入等級高的圈子 10/06 12:12
→ kenbbc12321 : ，圈子小沒人敢去搞上面法律，中間水平的生育率最 10/06 12:12
→ kenbbc12321 : 差，也是最守法的一群 10/06 12:12
→ master32 : 民一招吧,不生不婚基本上我看是無解,太難了 10/06 12:12
→ kenbbc12321 : 台灣生育跟民族性根本沒差，收入水平高的跟教育水 10/06 12:13
→ kenbbc12321 : 平低的，生育率分明很好 10/06 12:13
→ Mentha : 所以你是覺得沒家暴法會更多人想生? 10/06 12:14
推 cookingcat : 男性要有小孩不就變性或領養，很難嗎？ 10/06 12:14
→ Mentha : 到處性侵別人生育率就提高了好棒棒? 10/06 12:14
→ Mentha : 抱歉你這邏輯我不能接受 10/06 12:15
→ kenbbc12321 : 收入中等的，不生不婚是最佳選擇 10/06 12:15
推 andyken : 年輕人喜歡打炮跟要不要生小孩是兩回事好嗎？(離題 10/06 12:15
→ Mentha : 你是說沒有這些法律生育率會提高? 我完全不同意 10/06 12:16
→ kenbbc12321 : 台灣性侵誣告比例很高 10/06 12:16
→ Mentha : 這些法律是拿來保護身為人的權力的根本不是拿來阻止 10/06 12:16
→ Mentha : 生育的慾望的 10/06 12:16
→ andyken : 這種現象中日韓也很嚴重啊，基本上是世界趨勢，只是 10/06 12:16
→ kenbbc12321 : 起訴後有罪判決更少 10/06 12:17
→ andyken : 人口少點的國家看起來特別嚴重而已 10/06 12:17
→ Mentha : 所以你是覺得這種狀況就讓人不想生? 我同樣不同意 10/06 12:17
→ Mentha : 你可以正常跟人交往到結婚生小孩的根本觸發不了這些 10/06 12:17
→ Mentha : 法律 10/06 12:17
→ kenbbc12321 : 所以法律只阻止中間那層的生育率 10/06 12:17
→ Mentha : 然後這一丁點也跟極端女權一點關係都沒有 10/06 12:18
推 master32 : 只是台灣可以引入的移民對象絕對是經濟較差的國家 10/06 12:18
→ Mentha : 法律 阻止 生育 10/06 12:18
→ Mentha : 拜託你這個連結超級不正常 10/06 12:18
→ Mentha : 我的觀點裡面這些法律跟阻止那些人要生育一丁點 10/06 12:18
→ Mentha : 關係都沒有 10/06 12:18
→ master32 : 大量引入前期肯定會引起社會騷動,所以政府也不大敢 10/06 12:18
→ Mentha : 只阻止了看到路邊女生漂亮就想來一發的人 10/06 12:19
推 andyken : 男女結婚不生小孩的也一堆，我就認識5對都這樣 10/06 12:20
→ Mentha : 然後法律會通過並頒布執行也是社會允許的才會變成 10/06 12:22
→ Mentha : 底線的法律，你說這個社會文化沒有關係我同樣也反對 10/06 12:22
推 kenbbc12321 : 國內外的愛情片，在台灣都違法，哪一部不是性騷大 10/06 12:25
→ kenbbc12321 : 片。 10/06 12:25
→ kenbbc12321 : 你去把上面法律讀完，理性的人肯定不會想結婚生子 10/06 12:25
→ kenbbc12321 : 。 10/06 12:25
→ Mentha : 你去把上面法律讀完，我的同事生了兩個孩子而我跟她 10/06 12:27
→ Mentha : 都是中產階級，你的連結是完全的沒有邏輯 10/06 12:27
→ cookingcat : 全臺灣就你想法不一樣，平行世界喔 10/06 12:27
→ Mentha : 我工作的地方每年都有一堆人請育嬰假去爽了 10/06 12:27
→ Mentha : 然後國內外的愛情片大家都看得到 10/06 12:28
→ Mentha : 你的邏輯我真的是無法同意 10/06 12:28
→ Mentha : 你要說結婚有難度你拿民法出來我還會可能同意你 10/06 12:29
→ Mentha : 你拿性平跟性侵害防治法出來說阿這樣子大家不會生小 10/06 12:29
→ Mentha : 孩，你是想說每個人能到處性侵就可以提升生育率了嗎 10/06 12:29
→ Mentha : 你該不會想用A片裡面的方式去追求現實的女生吧? 10/06 12:31
→ Mentha : 我會跟你說那在哪個國家都會被告 10/06 12:31
→ kenbbc12321 : 是提升難度，我附近結婚或是有女朋友的，都是要有 10/06 12:35
→ kenbbc12321 : 人介紹。上一代還有自己去追求的，在現在機會很少 10/06 12:35
→ kenbbc12321 : 了，當然影響生育率 10/06 12:35
→ Mentha : 拜託我工作的場所一堆小男生小女生只差沒躲進廁所 10/06 12:36
→ Mentha : 裡面HIGH了，年輕人同樣會去互相追求，你說的並不是 10/06 12:36
→ Mentha : 事實，我還從監視器裡面看過小情侶直接以為自己沒 10/06 12:37
→ Mentha : 被拍到HIGH起來了，你說沒人會去追求彼此? 10/06 12:37
→ Mentha : 我會跟你說拜託不要妨礙風化去開房間做 10/06 12:37
→ Mentha : 會為了怕性騷擾法而不去追求女生的才是少數 10/06 12:38
→ Mentha : 然後這一丁點都不是極端女權 10/06 12:38
→ kenbbc12321 : 上面的問題還沒算小孩，小孩出生還有民法損害賠償 10/06 12:40
→ kenbbc12321 : ，學校教育不平等問題 10/06 12:40
→ Mentha : 那就是社會文化阿，然後你說這是極端女權? 10/06 12:41
→ kenbbc12321 : 你舉例的是教育水平低的，我有說過，那個族群生育 10/06 12:41
→ kenbbc12321 : 率高 10/06 12:41
→ Mentha : 民法就是拿來規範私人契約關係的 10/06 12:41
→ kenbbc12321 : 那族群根本難受法律約束，生育率當然高 10/06 12:41
→ Mentha : 你要不要結婚生小孩你第一件事情的考慮要素是性騷擾 10/06 12:42
→ Mentha : 防治法? 我的天你根本鬼扯 10/06 12:42
→ Mentha : 民法讓人對結婚的財產歸屬有疑慮那個我能理解 10/06 12:42
→ Mentha : 那族群也同樣受法律約束 10/06 12:43
→ Mentha : 法律的制定同樣也要看社會的選擇，然後你想把這個 10/06 12:44
→ Mentha : 推給誰的問題? 那不就是選出制定法律的人選的 10/06 12:44
→ kenbbc12321 : 統計結果就是越受政府約制的族群生育率越低，越不 10/06 12:46
→ kenbbc12321 : 受政府影響的生育率越高。 10/06 12:46
→ Mentha : 所以你是為了想讓生育率起來把性騷擾、性侵害法拿掉 10/06 12:48
→ Mentha : 然後說這樣子很好? 抱歉你的選擇我完全的反對 10/06 12:48
→ kenbbc12321 : 根本就不是宗教在影響 10/06 12:48
→ Mentha : 本來就不是宗教，會同意訂出這些法律的人是你我選 10/06 12:49
→ Mentha : 出來的代議人去成立的 10/06 12:49
→ Mentha : 然後我從頭到尾不覺得這些法律的制定是影響生育率 10/06 12:49
→ Mentha : 的主要原因 10/06 12:50
→ Mentha : 然後也完全不是極端女權 10/06 12:50
→ Mentha : 你要去提升生育率不如把生育津貼補到讓人流口水 10/06 12:51
→ Mentha : 極端一點生一胎50萬台幣給你幼教補貼下去 10/06 12:51
→ Mentha : 這樣子我敢保證不管你是哪個階層的人都會心動一下 10/06 12:52
→ pirachikane : 最簡單就女生也當兵 每年就多一倍人力 然後也不要說 10/06 12:52
→ pirachikane : 什麼女生要生小孩 以色列女生還不是要生小孩 而且我 10/06 12:52
→ pirachikane : 們的危險沒有比以色列低吧？ 10/06 12:52
噓 kenbbc12321 : 生育補貼韓國做到極端，生育率更低 10/06 12:54
→ Mentha : 你怎麼不會想說要不是韓國做到極端可能會更低? 10/06 12:54
→ Mentha : 然後韓國我記得明明很大男人主義 10/06 12:55
→ Mentha : 那他們沒有極端女權怎麼生育率更低? 10/06 12:55
→ Mentha : 你的推論的原因到結論真的很有問題 10/06 12:55
→ kenbbc12321 : 我相信韓國生育高的族群，跟台灣一樣，也在有錢人 10/06 12:56
→ kenbbc12321 : 跟教育水平不高的，受政府影響越深的，生育率越低 10/06 12:56
→ kenbbc12321 : 。 10/06 12:56
→ kenbbc12321 : 追求3次就違法，還不夠極端啊 10/06 12:56
→ Mentha : 所以? 那還是跟極端女權沒有關聯，然後法律是透過 10/06 12:57
→ kenbbc12321 : 韓國女權運動可凶了 10/06 12:57
→ Mentha : 社會選出的代議士去做的 10/06 12:57
→ Mentha : 你什麼都推給政府沒想過是誰選出來的代議? 10/06 12:57
→ kenbbc12321 : 台灣的愛情片，在韓國早就被抓去關了 10/06 12:58
→ Mentha : 韓國極端女權運動很兇，但每個女生都是極端女權? 10/06 12:58
→ Mentha : 結果你什麼都推給政府也沒想過那是社會現實問題 10/06 12:58
→ Mentha : 你以為政府是能叫你生你就生或者立法叫你生嗎? 10/06 12:59
→ Mentha : 追求三次違法? 我到覺得好笑的是你追求女生三次都被 10/06 12:59
→ Mentha : 打槍你該改進的是你的追求方式或社經地位 10/06 12:59
→ Mentha : 或者換一個女生追求 10/06 12:59
→ Mentha : 然後你覺得這個方式很爛? 不用努力就可以生小孩好棒 10/06 13:00
→ kenbbc12321 : 你知道男主角違反性騷發及跟騷法嗎 10/06 13:00
→ kenbbc12321 : 現實結局是男主角被抓去關 10/06 13:01
→ kenbbc12321 : 留下前科一輩子翻不了身 10/06 13:02
→ Mentha : 你知道你看的是電影，然後還有很多立委覺得 10/06 13:05
→ Mentha : 施行細則不夠強且不夠快不足以防止跟騷的恐懼? 10/06 13:05
→ Mentha : 拜託你把犯罪當成生不生跟女權極端不極端根本狗屁 10/06 13:06
→ Mentha : 不通 10/06 13:06
推 kenbbc12321 : 你學生時期碰觸到同學（不管男或女）有每次都經過 10/06 13:17
→ kenbbc12321 : 他同意嗎？你學生時期違法過幾次，以次計算你要被 10/06 13:17
→ kenbbc12321 : 關幾年 10/06 13:17
→ kenbbc12321 : 這種教育生育率會高才有鬼，只有不受政府約制的兩 10/06 13:18
→ kenbbc12321 : 大族群，生育率才會高 10/06 13:18
推 cookingcat : 開始瞎扯囉 10/06 13:19
推 kit279 : 這麼愛延長兩年三年的 自己不會簽下去喔 zzz 10/06 13:19
→ Mentha : 現在的小孩根本也沒在我"同意"或"不同意"就跟女生 10/06 13:20
→ Mentha : 牽手的，拜託你那根本不是現實，還一堆人覺得跟騷 10/06 13:21
→ Mentha : 還有性騷擾的成案率根本也沒符合預期 10/06 13:21
→ Mentha : 然後拜託你不要再把法律跟受不受政府制約同等 10/06 13:22
推 jobli : 以為到bg板 10/06 13:23
→ Mentha : 社會經濟地位不夠高喜歡多生也根本不是因為性騷擾 10/06 13:23
→ Mentha : 跟跟騷法成不成立 10/06 13:23
推 kenbbc12321 : 統計結果就是這樣 10/06 13:25
→ Mentha : 統計結果跟你的立論沒有正確關聯性 10/06 13:25
→ Mentha : 然後你要為了生育問題全部都怪罪給法律 10/06 13:26
→ Mentha : 然後根本沒有人在跟女生牽手不牽手之前還要問你同 10/06 13:27
→ Mentha : 不同意的 10/06 13:27
→ kenbbc12321 : 不然你有什麼統計結果，是受政府影響越高的，生育 10/06 13:27
→ kenbbc12321 : 率越高？ 10/06 13:27
→ Mentha : 你的受政府影響高低是怎麼判斷的? 10/06 13:28
→ kenbbc12321 : 在受教育過程中早就注定少子化了 10/06 13:28
→ Mentha : 所以? 那不就是文化? 你是想在教育中告訴大家幹爽了 10/06 13:28
→ Mentha : 最重要? 10/06 13:28
→ Mentha : 就為了拯救生育率? 你要教導小孩子能生就生? 10/06 13:29
→ Mentha : 然後把不這麼教育的原因說是政府幹的? 10/06 13:29
→ kenbbc12321 : 政策及法律太過極端 10/06 13:29
→ Mentha : 拜託你的作法才是極端 10/06 13:30
→ Mentha : 為了拯救生育率，盡可能不要影響你的性慾望 10/06 13:30
→ Mentha : 結果就會讓生育率暴漲? 你確定你這樣的邏輯是正確 10/06 13:31
→ Mentha : 還是會導致墮胎數不斷增加跟更多的暴力案件? 10/06 13:31
→ kenbbc12321 : 連學生打鬧都違法，簡直在教育人與人都不要接觸， 10/06 13:34
→ kenbbc12321 : 政策太過極端 10/06 13:34
→ Mentha : 學生打鬧根本常態你到底是活在哪個世界? 10/06 13:34
→ Mentha : 霸凌都不管哪個年級都沒少過，你說政策極端? 10/06 13:34
→ Mentha : 這跟國家政策一點狗屁關係都沒有 10/06 13:35
→ Mentha : 那些學生才是我見過最不想理老人家在想什麼的 10/06 13:35
→ kenbbc12321 : 以前學生時期同學打鬧，連上廁所都要約一團，現在 10/06 13:37
→ kenbbc12321 : 都違法，想到就覺得毛骨悚然 10/06 13:37
→ Mentha : ........你到底活在哪個世界? 10/06 13:37
→ Mentha : 你是做教育的還是老師嗎? 10/06 13:37
→ Mentha : 我見過的路過的學生根本就活得很自我 10/06 13:37
→ Mentha : 拜託你不要再做奇怪的連結了好嗎? 我都懷疑你到底 10/06 13:38
→ Mentha : 活在什麼世界了 10/06 13:38
→ cookingcat : 現在哪裡有違法？我看一群高中生上廁所還不是揪團 10/06 13:38
推 andykingex : 外籍連開戰即兵變 10/06 13:40
→ kenbbc12321 : 觸碰到他人身體，是否要經過他人同意？你先說你知 10/06 13:42
→ kenbbc12321 : 不知道這個規定 10/06 13:42
推 awp1ocm : 性騷相關刑責只能越趨嚴格，放寬倒退是絕不可能， 10/06 13:42
→ awp1ocm : 至於少子化的可能因素，現代人逐漸重視自身生活品 10/06 13:42
→ awp1ocm : 質，生兒育女是甜蜜負擔，即便經濟上寬裕，仍需要 10/06 13:42
→ awp1ocm : 付出時間成本和照顧責任，所以讓自己舒適和預留資 10/06 13:42
→ awp1ocm : 金照顧家中長輩也是可以理解的選擇 10/06 13:42
→ Mentha : 我每天都因為工作的需求會碰觸別人身體 10/06 13:42
→ Mentha : 我根本沒在徵求"對方"同不同意 10/06 13:43
→ Mentha : 你真的懂那個規定是什麼嗎? 還是你腦內的規定? 10/06 13:43
→ kenbbc12321 : 未經他人同意觸碰身體是違法的。你知道嗎 10/06 13:43
→ Mentha : 喔，你腦內違法了 我懂了 10/06 13:43
推 awp1ocm : 話說討論應該回歸軍事主題.. 10/06 13:44
→ Mentha : 我知道的是你的世界跟別人的世界不一樣，碰到違法 10/06 13:44
→ Mentha : 沒關係，你的世界裡面小手手都不能碰，違法喔 10/06 13:51
→ Mentha : 我每天繼續工作照樣碰別人小手手我都沒經過人家同意 10/06 13:52
→ Mentha : 好爽喔 10/06 13:52
→ Mentha : 你就繼續活在那個碰到沒同意就違規的世界吧 10/06 13:52
推 awp1ocm : 前幾樓有人提到步兵旅的戰鬥能力，我想重點是打擊 10/06 13:54
→ awp1ocm : 部隊更需要戰鬥力和執行量能，畢竟他們才是陸軍殲 10/06 13:54
→ awp1ocm : 滅敵人的主戰部隊，如果箭頭單位都有作戰和後勤疑 10/06 13:54
→ awp1ocm : 慮，如何再顧及次要步兵單位？這邏輯就像空軍首重 10/06 13:54
→ awp1ocm : 戰機運作和後勤，假如飛官和基地人力短缺，不可能 10/06 13:54
→ awp1ocm : 再去擴編運輸、救災等次要任務單位 10/06 13:54
推 b14011030 : 少子化是重要國安問題，不過絕對跟啥家暴、跟騷、 10/06 14:05
→ b14011030 : 性侵害防治法沒啥關係好嗎……，這些法律拿掉，台 10/06 14:05
→ b14011030 : 灣就完了，連勉強可以自詡的進步完善都無了 10/06 14:05
→ b14011030 : 少子化是難以阻擋的趨勢，只能去接受和調整，例如 10/06 14:05
→ b14011030 : ，中等教育和小學已經完整經歷了這個過程，縮班、 10/06 14:05
→ b14011030 : 減班行之有年 10/06 14:05
→ b14011030 : 國軍只能在編制上多下功夫，最重要的還是確保主要 10/06 14:05
→ b14011030 : 野戰單位的充足，不必要的次要單位能縮就縮 10/06 14:05
推 jobli : @awp1ocm 講到重點 10/06 14:19
→ jobli : 步兵旅就像是空軍把飛官裁掉飛機封存,都去當機場警 10/06 14:19
→ jobli : 衛步兵一樣,如果覺得這樣很好笑,怎麼會有人支持陸 10/06 14:19
→ jobli : 軍步兵 10/06 14:19
推 colorghost : 我也贊同上面如彼得李大講的，少子化政府真的沒辦法 10/06 14:20
→ colorghost : 著墨太多。經濟及房價對少子化的影響沒想像中大。小 10/06 14:20
→ colorghost : 弟中部人認識聽聞很多住七期豪宅區的七八年級生也是 10/06 14:20
→ colorghost : 有生小孩也只生一兩個。文化價值觀及女權高漲對少子 10/06 14:20
→ colorghost : 化的影響其實更大… 10/06 14:20
推 saccharomyce: 只生一兩個不算少吧 民國80年代就推行兩個恰恰好了 10/06 14:46
推 Bf109G6 : 再怎麼改善生育率 也只能救18年後的臺灣 短期之內只 10/06 14:48
→ Bf109G6 : 能靠外援吧 長遠來看兩者都要顧慮到 10/06 14:48
推 peterlee97 : 生兩個在7.8年級生的時代 原則上很常見 3個也不在 10/06 14:55
→ peterlee97 : 少數 獨生子女的很少 當時政策宣導其實作用也沒有 10/06 14:55
→ peterlee97 : 到很大 爆生到4.5個的 一個班也是會有幾個同學這樣 10/06 14:55
→ peterlee97 : 我記得甚至那時候還蠻常有國高中生就寒暑假國高中 10/06 14:55
→ peterlee97 : 生（也會常常看到探討寒暑假墮胎潮與生育潮） 但再 10/06 14:55
→ peterlee97 : 往後到8年級後段這裡開始吧 這時候政府早就不倡導只 10/06 14:55
→ peterlee97 : 生兩個了 但獨生子女變多了 同時這時候希望要生個男 10/06 14:55
→ peterlee97 : 生的觀念也開始淡薄了 這時候觀念就變了 尤其是更 10/06 14:55
→ peterlee97 : 後面9年級生 阿扁後期老馬時代政府不是倡導要三個 10/06 14:55
→ peterlee97 : 更好 但實際上？ 一堆獨生子女 誰理你 然後寒暑假會 10/06 14:55
→ peterlee97 : 搞出生育潮就極少見了 所以我一點也不認為政府倡導 10/06 14:55
→ peterlee97 : 有啥屁用 10/06 14:55
推 utn875 : 短期只能花錢找外援，帳面部隊數字才可能快速撐住 10/06 15:00
→ utn875 : ，長期就改善少子環境，同時投資科技，防務自動化 10/06 15:00
→ utn875 : 機器人化盡量搞 10/06 15:00
推 peterlee97 : 我金門這裡鄉下 同學一半沒結婚（不想結居多 再來 10/06 15:00
→ peterlee97 : 結不了） 有結婚生三個不算少見 但它們也就小康公 10/06 15:00
→ peterlee97 : 教階級而已 但幾個有錢商家二代 醫生 老師 酒廠員工 10/06 15:00
→ peterlee97 : 生一個兩個 甚至沒生 這些夠有錢吧 也是不生啊 跟 10/06 15:00
→ peterlee97 : 有沒有錢 還別說在台灣的本省或金門同學 有生就偷 10/06 15:01
→ peterlee97 : 笑了 想得到的幾乎都一個 兩個的反而少數 不生的跟 10/06 15:01
→ peterlee97 : 生一個的一樣多 10/06 15:01
推 badid : 少子化政府要負最大的責任,當夫妻要一輩子租房或背 10/06 15:04
→ badid : 四十年房貸的時候,是不可能生小孩的,而且台灣老板 10/06 15:04
→ badid : 不准請育嬰假,台灣的托育制度不完善,都讓台灣成為 10/06 15:04
→ badid : 全世界出生率最低的地方 10/06 15:04
推 DameLillard : 那戰後嬰兒潮要怎解釋？ 現代生活在怎難過 也不會比 10/06 15:05
→ DameLillard : 戰後慘吧 10/06 15:05
推 badid : 以前房價沒這麼高,政府也故意配合用新青安,租金補 10/06 15:09
→ badid : 貼,房貸補貼,降息,幫忙拉高房價,降低台灣的出生率 10/06 15:09
→ badid : 台灣現在是房價所得比最高的地方,以前不是 10/06 15:10
推 peterlee97 : 原則上沒錢不生沒未來論可以用戰後嬰兒潮或是老爸 10/06 15:15
→ peterlee97 : 那輩來反駁 他們就有錢有時間生養？ 他們的未來很 10/06 15:15
→ peterlee97 : 有希望？ 10/06 15:15
→ peterlee97 : 房子是生活壓力 沒問題 但跟生小孩關係不大 10/06 15:15
→ yinaser : 就待遇沒以前好如此而已假如二兵就有5~6萬哪怕沒人 10/06 15:17
推 peterlee97 : 講更難聽點 老爸那輩應該還有那種好幾個家族一起住 10/06 15:17
→ peterlee97 : 四合院三合院 “一家7.8個人住一個房間” 這樣叫有 10/06 15:17
→ peterlee97 : 房嗎？ 所以房子影響生育 立論不足 至少有錢人幾乎 10/06 15:17
→ peterlee97 : 人人都有房 有幾個生三個？ 10/06 15:17
推 utn875 : 我司大型外商，有結婚的生兩三個很常見，男女都可 10/06 15:22
→ utn875 : 以半年全薪育嬰假，考績比照育嬰假前評等，因此獎 10/06 15:22
→ utn875 : 金也不會少，看病實報實銷…等等 10/06 15:22
→ utn875 : 政府的責任就是要營造政策讓生小孩能占盡各種好處 10/06 15:25
→ utn875 : ，才有誘因，這正是現在政府失職之處 10/06 15:25
推 peterlee97 : 那貴司跟我看到的真不同 以我之前待過的大學縣府醫 10/06 15:26
→ peterlee97 : 院等等 這裡都高受薪階級 然後另一半都在家即可居多 10/06 15:26
→ peterlee97 : 一兩個是絕大多數的狀況 10/06 15:26
推 kenbbc12321 : 嚴重的用法律約制當然沒問題，不過台灣約制過頭， 10/06 15:31
→ kenbbc12321 : 夫妻不講話，家暴，冷暴力。鄰居打招呼，跟騷法。 10/06 15:31
→ kenbbc12321 : 肢體接觸或被看一眼不舒服，性騷法。 10/06 15:31
→ kenbbc12321 : 人醜性騷擾，已經在諷刺這法律有問題了，這幾年沒 10/06 15:31
→ kenbbc12321 : 改善反而更嚴重。 10/06 15:31
推 gyannor : 台灣有極權女權運動嗎？ 10/06 15:37
→ gyannor : 少子化要說時代演變人就業環境 思想 房價都有關係 10/06 15:38
→ gyannor : 怎可能只是女權 北歐 德英法女權有比較差？ 人家 10/06 15:38
→ gyannor : 就沒少子化那麼誇張 10/06 15:38
推 utn875 : 大學縣府公務員薪水不高，醫生工時長壓力大，很難 10/06 15:39
→ utn875 : 幫忙照顧小孩。外商的狀況是，帶小孩去看病，學校 10/06 15:39
→ utn875 : 腸病毒停課在家顧，都不用請假扣薪水。我的重點在 10/06 15:39
→ utn875 : 於，一樣台灣人，有這些有形無形的誘因，就會積極 10/06 15:39
→ utn875 : 生小孩，政府得帶頭營造環境啊 10/06 15:39
推 DameLillard : 他們有難民彌補一部分生育率 10/06 15:39
→ gyannor : 日本本來也是 而且日本女權傳統思想限制比台灣誇張 10/06 15:40
→ gyannor : 還不是一樣少子化 我姐日本結婚 上司一直要她辭職 10/06 15:40
→ gyannor : 給優退 10/06 15:40
→ gyannor : 所以日本也少子化 是近幾年日本政府大力鼓吹 補助 10/06 15:41
→ gyannor : 好一點 照某樓邏輯 女權高就少子化 那日本女權那麼 10/06 15:41
→ gyannor : 壓制 不該少子化才對 10/06 15:41
→ gyannor : 而且不是她主管 連公司大頭都… 10/06 15:42
→ gyannor : 不單她主管 老公親戚都是 認為結婚就不該工作 又不 10/06 15:44
→ gyannor : 是他們沒錢 還好姊夫沒這想法 但她跟我抱怨被勸說 10/06 15:44
→ gyannor : 很嚴重 10/06 15:44
→ tyce8ton : 少子化在發達國家根本通病，還怪女權歐 10/06 15:44
推 awp1ocm : 老一輩頂住戰後窮苦壓力也要生兒育女，不代表現代 10/06 15:45
→ awp1ocm : 人就一樣能做到犧牲生活品質，確實經濟條件寬裕的 10/06 15:45
→ awp1ocm : 人也不見得想生孩子，但這一類人有選擇權，而那些 10/06 15:45
→ awp1ocm : 將買房、物價視作龐大壓力的人，有錢只想儲蓄和享 10/06 15:45
→ awp1ocm : 受個人或兩人生活是可以理解的，願意吃苦和生兒育 10/06 15:45
→ awp1ocm : 女相當不容易 10/06 15:45
推 tyce8ton : 老一輩可以可是新一代觀念變了，各國都有這樣情況， 10/06 15:47
→ tyce8ton : 也不能怪人 10/06 15:47
→ kenbbc12321 : 日本女權更早，所以更早少子化 10/06 15:48
推 negotiates : 3可以的話賴清德還要搞其他方法ㄛ 選票比較重要啦 10/06 15:49
→ kenbbc12321 : 20年前GTO漫畫，就刻畫女權盛行 10/06 15:49
推 awp1ocm : 人為自己而活沒什麼不對，價值觀的變遷，任何手段 10/06 15:52
→ awp1ocm : 也難以在短時間內將之扭轉，政府能做也應該要做的 10/06 15:52
→ awp1ocm : ，是讓畢業新鮮人將從軍納入可行性，而不是接近走 10/06 15:52
→ awp1ocm : 投無路才考慮簽下去，年輕人情願考警察、消防和清 10/06 15:52
→ awp1ocm : 潔隊，一樣得吃苦，但選擇考軍士官的人卻越來越少 10/06 15:52
→ awp1ocm : ，顯見軍中待遇和職場環境都需要改善 10/06 15:52
→ kenbbc12321 : 日本女權可是很強悍的 10/06 15:54
→ Eriri : 台灣是超級少子化 不是少子化 這世界上只有南韓跟台 10/06 15:54
→ Eriri : 灣一樣是超級少子化 可能中國未來也快了 日本比中 10/06 15:54
→ Eriri : 日台在生育率上好很多 10/06 15:54
→ Eriri : *中韓台 10/06 15:55
→ Eriri : 女權根本無法解釋超級少子化的原因 除非中韓台的女 10/06 15:56
→ Eriri : 權是世界前三遠超其他各國 10/06 15:56
推 tyce8ton : 日本女權不好啊，台灣真的是環境特別爛才少成這樣 10/06 15:58
推 awp1ocm : 女權抬頭符合多數民主國家的主流意識，任何理由都 10/06 15:59
→ awp1ocm : 不該開倒車，何況是牽強、毫無根據，可能連自己母 10/06 15:59
→ awp1ocm : 親、女兒和周遭女性友人都無法說服的說詞 10/06 15:59
推 tyce8ton : 承認台灣環境不好可能太難了 10/06 16:00
→ tyce8ton : 寧可說都是女權造成的 10/06 16:00
推 tyce8ton : 生育天然對女生影響大，目前重視個人發展的價值觀， 10/06 16:02
→ tyce8ton : 女生對於是否生育的考慮本來就多 10/06 16:02
→ tyce8ton : 去砲轟女生要求高的，沒道理啊 10/06 16:03
→ Eriri : 女權根本沒法解釋 台韓兩國的生育率 比歐美這些女權 10/06 16:04
→ Eriri : 也很高的國家 都低了至少百分之30甚至更多 10/06 16:04
→ Eriri : 即使只考慮歐美國家的白人 生育率也是比台灣高百分 10/06 16:06
→ Eriri : 之三十以上 10/06 16:06
推 utn875 : 女權導致生育率低完全胡說八道，我司的女性員工比 10/06 16:13
→ utn875 : 例和主管晉升都是外商KPI，女權比台灣社會又更高一 10/06 16:13
→ utn875 : 層，但她們生育數字根本都不少啊 10/06 16:13
推 peterlee97 : 大學教授薪水 公務員不算高...？ 在金門的醫生還好 10/06 16:16
→ peterlee97 : 吧 教授醫生一個月十萬左右 公務員一個月也6萬上下 10/06 16:16
→ peterlee97 : 算少嗎..？ 10/06 16:16
推 peterlee97 : 歐美白人生育率高可能還有宗教會去制約 但東亞框架 10/06 16:19
→ peterlee97 : 都很炸 華人更嚴重 10/06 16:19
→ peterlee97 : 我在菲律賓的親戚 也是生一兩個或不生不婚 10/06 16:19
→ peterlee97 : 也許整個東亞思維影響下 可能有個隱形的機關造成整 10/06 16:19
→ peterlee97 : 個群體不想生 10/06 16:19
→ utn875 : 直接承認政府政策錯誤吧，讓台灣年輕人體驗環境惡 10/06 16:19
→ utn875 : 劣就不想生育，還可以慶幸的是，對岸甚至更爛 10/06 16:19
推 peterlee97 : 臺灣目前生育率主要也是靠原住民 外配 陸配撐著 10/06 16:23
→ peterlee97 : 我是不覺得女權是關鍵 但我認為女性是關鍵 10/06 16:23
推 awp1ocm : 教授、醫師當然經濟條件足夠，但他們有選擇權，要 10/06 16:25
→ awp1ocm : 不要生只差起心動念而已，選擇為自己、為夫妻而活 10/06 16:25
→ awp1ocm : ，不想花時間養兒育女也可以理解，至於年收入低於 10/06 16:25
→ awp1ocm : 台灣中位數55萬以下的廣大族群，期望他們頂住買房 10/06 16:25
→ awp1ocm : 、物價、犧牲生活品質等風險去造人，更是不容易.. 10/06 16:25
→ Eriri : 華人在美國生育率也是最低的 但還是比在東亞的華人 10/06 16:26
→ Eriri : 更高上很多 10/06 16:26
→ awp1ocm : 現代人有點閒錢只想著出國旅遊、投資、儲蓄、保險 10/06 16:27
→ awp1ocm : ，生兒育女的順序已經排到非常後面，甚至不在個人 10/06 16:27
→ awp1ocm : 規劃的選項內.. 10/06 16:27
推 tyce8ton : 台灣問題是收入中位數根本無法養育後代 10/06 16:28
→ tyce8ton : 你要費心費力讓你的後代一起吃苦嗎？ 10/06 16:28
→ tyce8ton : 投資可以讓自己提早退休，出去玩很爽，生孩子呢？ 10/06 16:29
推 awp1ocm : 多的是不小心生了孩子，夫妻都忙於工作，小孩只能 10/06 16:32
→ awp1ocm : 託給長輩照顧，休假也只想休息，生活品質比起單身 10/06 16:32
→ awp1ocm : 或情侶時期大幅下滑，越來越多年輕人不用走到這步 10/06 16:32
→ awp1ocm : 就可以預見，所以更加保守 10/06 16:32
→ Eriri : 現在的情況是 多數人都默認這是無法逆轉 甚至因此開 10/06 16:32
→ Eriri : 始覺得不需要逆轉（即使近代歷史 成功逆轉低生育率 10/06 16:32
→ Eriri : 的先進國家是存在好幾個的） 也許真正能做的也只能 10/06 16:32
→ Eriri : 是是 在這種情況下 討論該怎麼處理好台灣的國防問題 10/06 16:32
推 utn875 : 年輕人的收入無法負擔養兒育女，絕對是關鍵問題， 10/06 16:35
→ utn875 : 對照組就是科技業和外商，即便所得稅幾十萬，願意 10/06 16:35
→ utn875 : 生兩個以上也所在多有 10/06 16:35
推 awp1ocm : 逆轉少子化實在太難，有一天台灣將不得不面對義務 10/06 16:39
→ awp1ocm : 役男派入主戰部隊、提高解除召集年齡、降低移民門 10/06 16:39
→ awp1ocm : 檻，甚至是男、女皆兵的選項.. 10/06 16:39
→ kenbbc12321 : 如果要說政府不是少子化原因，如何解釋不受政府教 10/06 16:48
→ kenbbc12321 : 育的那群人沒有少子化 10/06 16:48
推 jobli : 延長召集年限已經用了三分之一了(軍士官召集年限到 10/06 17:07
→ jobli : 15年,原8年) 10/06 17:07
→ jobli : 但目前沒有動到士兵,也沒有延長士兵的年限,不太會有 10/06 17:07
→ jobli : 影響 10/06 17:07
→ jobli : 義務役下戰鬥營連,這個我個人覺得早晚的事,但要等大 10/06 17:07
→ jobli : 選後吧 10/06 17:07
推 kenbbc12321 : 要延長服役年限不太可能，畢竟台灣不是一黨獨大， 10/06 17:12
→ kenbbc12321 : 你硬推另一黨還是改回來 10/06 17:12
推 ru04hj4 : 早就說出生率低成這樣已經是國安問題 10/06 17:24
推 ru04hj4 : 不要期待外籍軍團 誰稀罕你的國籍 10/06 17:25
→ kenbbc12321 : 而且兵役改成男性2年是很不公平的，男女在職場也是 10/06 17:46
→ kenbbc12321 : 競爭對手，考試及就業並不會因為當兵而加分 10/06 17:46
推 peterlee97 : 要不要一起吃苦論就是觀念改變啊 以前種田到小孩回 10/06 18:06
→ peterlee97 : 家繼續幫忙 到老爸那輩就是回家幫忙做工開店 以現代 10/06 18:06
→ peterlee97 : 眼光看也是養不起 還不是生好生滿 10/06 18:06
→ peterlee97 : 延長役期不可能改回來的 這攸關軍方利益問題 兩個 10/06 18:07
→ peterlee97 : 黨在執政多年後已經越來越跟軍方利益綁在一起了 改 10/06 18:07
→ peterlee97 : 回來肯定反彈 10/06 18:07
推 tel250 : 感謝本篇的大家們完美示範了就算傳統上屬於陽剛性別 10/06 19:00
→ tel250 : 氣質為主流的軍版，也能夠理性討論兩性平權進程以及 10/06 19:00
→ tel250 : 生育率低下的問題 10/06 19:01
→ tel250 : 而且充滿富邏輯論述，至於不符比例原則以及不當聯結 10/06 19:01
→ tel250 : 就當作對方辯友吧...... 10/06 19:02
推 newest : 進入戒嚴狀態就沒得選男女了啦 10/06 20:09
推 jobli : 不要亂說,台灣人不是不愛國,也不是沒有反抗意志哦, 10/06 20:17
→ jobli : 只是現在不想當兵,戰時就會跳出來了啦 10/06 20:17
→ jobli : 至於驗證哦,看看那時災後會由40萬全民韌性出來救災 10/06 20:17
→ jobli : 囉 10/06 20:17
→ jobli : 不知道死前能不能看到國軍不出來,由民間韌性來防災 10/06 20:17
→ peterlee97 : 災 警消會累死 拜託 10/06 20:29
推 jobli : 才不會,大家都愛國 10/06 20:42
推 jobli : 你就等看看死前,能不能看到民力被動員起來了 10/06 21:03
推 jobli : 有縣市開辦召訓，報到率僅四成，基層認為政府腳步太 10/06 21:07
→ jobli : 快，還沒形成全民共識。桃園市警局九月起辦理召訓， 10/06 21:07
→ jobli : 三千多名役男召訓七成，消防局預計召訓九百多人，但 10/06 21:07
→ jobli : 選員通知後只約四成役男願意參加。 10/06 21:07
→ jobli : 不知道那時修法會過,替代役不去教召就比照軍人教召 10/06 21:07
→ jobli : 法辦 10/06 21:07
→ jobli : 沒修法,說什麼民力都是屁 10/06 21:07
推 peterlee97 : 替代役形同志願教召 這種佛系訓練法沒啥意義阿 10/06 21:58
→ chenry : 先解決頭大身小 10/07 00:48
推 Somebody99 : 解決少子化 10/07 07:30
推 sw926301 : 裁金馬真的笑死 怎不裁那些步兵旅？比沒用還有很多 10/07 07:56
→ sw926301 : 能比 10/07 07:56
推 jobli : 步兵旅是前總統力推政策,一上任就改,可能會有阻力 10/07 08:18
→ jobli : 再來幾十個上校已經升了,砍沒地方放 10/07 08:18
推 jobli : 龍吟沒想過在軍事板爆文主因是男女關係吧 10/07 08:24
推 switch : 龍吟被推爆 10/07 23:44
噓 leviathan36 : 塌鼻黑皮玷寶島 10/08 12:23
