推 saccharomyce: 那就好 幸好教育部有澄清 10/14 21:01
推 hahabis : 那個 "媒體" 要不要公布一下？這造謠很嚴重 10/14 21:03
→ saccharomyce: 上面有po 是ETToday 10/14 21:03
推 jerrylin : 爆料至少該用手機拍張相存證吧 10/14 21:04
→ jobli : 原新聞和這個澄清有什麼不同? 10/14 21:05
推 jerrylin : 之前是教育部未回應 現在回應了 10/14 21:13
推 jobli : 回應的內容和原新聞內容有什麼不同? 10/14 21:17
→ saccharomyce: 教育部否認有這張問卷 10/14 21:18
推 jobli : 教育部表示，教育部訂「113、114年度學校青年服勤動 10/14 21:20
→ jobli : 員準備分類計畫」，已明確規範需依學生「意願」參加 10/14 21:20
→ jobli : ，並提供「參加學校青年服勤（含個資提供）同意書」 10/14 21:20
→ jobli : 範本，在不影響其學業原則下，依其專長及意願，參加 10/14 21:20
→ jobli : 學校青年服勤，未滿18歲的未成年人，應由法定代理人 10/14 21:20
→ jobli : 同意始得參加。 10/14 21:20
→ jobli : ???? 10/14 21:20
推 takahashikag: 喜孜孜的過幾小時被打臉開始跳針要證據了 10/14 21:22
→ jobli : 看來GOOGLE存檔也在認知作戰,可惡 10/14 21:23
→ jobli : 一堆學校說謊想認知作戰,太可惡了 10/14 21:25
→ jobli : 教育部最高,其他所有學校都在造謠,可惡 10/14 21:25
推 CoachKuester: 嘻嘻，就靜靜看表演吧 10/14 21:26
→ jobli : 原來是台北市啊,難怪 10/14 21:28
→ jobli : 表不表演不知道,教育部要反駁沒這表前 10/14 21:28
→ jobli : 應該要先叫GOOGLE封鎖關鍵字的 10/14 21:28
→ jobli : GOOGLE真可 10/14 21:29
→ ryutw : 我看是有人刻意裝死不提澄清的是支援作戰 10/14 21:30
推 jobli : 教育部今日再說明「並無此表單，亦無此規劃」 10/14 21:31
→ jobli : 原來新聞內文也在造謠,太可惡了 10/14 21:31
→ jobli : 有這個表格的學校看來都被滲透了 10/14 21:32
推 raymond501 : 分化騷亂輿論戰才是重點 10/14 21:33
推 afv : 不就有人滑坡成動員學生來處理”軍隊的”後勤 10/14 21:34
推 DameLillard : 就已經講排除軍警勤務 你還把兩者混再一起講 10/14 21:39
→ kuma103t : 記得以前教官說真打仗學校早有名單編好了，現在還 10/14 21:43
→ kuma103t : 問你要不要參加？真佛心XD 10/14 21:43
推 jobli : 所以有沒有這張表??? 10/14 21:44
→ jobli : 教育部澄清的角度是不是怪怪的 10/14 21:44
→ s81048112 : 講一半 讓人恐慌以為是參軍阿 10/14 21:45
→ afv : 從內文來看，一直是在澄清學生服的勤與軍隊無關 10/14 21:45
→ s81048112 : 網軍就這一套 10/14 21:45
推 afv : 標題殺人法吧，講”動員戰時自願參加後勤”，講得好 10/14 21:47
→ afv : 像學生要去幫忙發彈藥給國軍 10/14 21:47
→ afv : 結果教育部只是規劃動員學生幫忙發便當給疏散的民 10/14 21:48
→ afv : 眾XD 10/14 21:48
推 jobli : 笑死,教育部否認這張表格也 10/14 21:53
→ jobli : 沒事啦,反正只要護政府,什麼話都能4 10/14 21:53
→ jobli : *說 10/14 21:53
→ jobli : 對吧,所以教育部真的有理,何必否認表格呢??? 10/14 21:53
→ jobli : 護起來 10/14 21:53
→ trashBF : 軍演還沒結束，媒體還在持續 10/14 22:05
推 pemit : 某校發放「 10/14 22:09
→ pemit : 動員戰時狀態學生自願參加後勤工作意願調查表」的 10/14 22:09
→ pemit : 確沒這張表啊！ 10/14 22:09
→ ikuken : 根本沒有戰時狀態和動員的字眼。這個調查也是很中 10/14 22:12
→ ikuken : 性的描述有災難發生時，是否願意協助支援。新聞刻意 10/14 22:12
→ ikuken : 跟戰爭動員結合，說要把學生推上戰場，根本就是大 10/14 22:12
→ ikuken : 滑坡。所以教育部的澄清也是如此。說教育部硬拗的同 10/14 22:12
→ ikuken : 時也是在硬凹。 10/14 22:12
推 user048288ef: 我高中大學時沒簽過這種東西耶 10/14 22:17
推 PeanutsJ : 不就是緊急時期，請熱心學生出來當志工？這造冊應 10/14 22:26
→ PeanutsJ : 該也只是參考，真正緊急時期也很難那麼有次序的造名 10/14 22:26
→ PeanutsJ : 冊徵詢志工~ 10/14 22:26
推 PunkGrass : 又是假訊息？今天也太多了吧 10/14 22:27
推 CYL009 : 誰叫單子上面開頭說依據全民動員法 10/14 22:29
→ CYL009 : 現在又澄清沒有戰時 蛤？ 10/14 22:30
推 panzerbug : 關鍵只有那張表是真的還假的 10/14 22:31
推 momotaloson : 台灣島內第五縱隊假消息要多注意 10/14 22:44
噓 sincere77 : 一定是假的啦，打仗時絕對不會推娃娃不出來對吧 10/14 22:51
推 chyx741021 : 某j前黃埔還在配合假消息繼續洗，可恥不可恥啊 10/14 22:54
推 vandervaal : 這篇果然有人跑來發病 10/14 22:55
推 kaiyokemp : 今天的KPI=軍演民眾慌亂，LNG船不敢靠港，學生服勤 10/14 23:15
噓 semind : 民進黨政府應該要整頓黨內與親綠媒體散播謠言、 10/14 23:16
→ semind : 睜眼說瞎話的風氣。否則真的打起來，面對說謊成性 10/14 23:16
→ semind : 的政府，台灣人民真的是無所適從，不知道相信誰 10/14 23:16
→ semind : 民進黨政府不願真誠溝通，靠拐騙執政而失去人民的 10/14 23:16
→ semind : 信任，並且任由謠言散播，讓台灣難以形成強大社會 10/14 23:16
→ semind : 的凝聚力去面對對岸的滲透與分化。 10/14 23:16
→ kaiyokemp : 結果六點共軍就進入聖人模式，某群還在高潮 10/14 23:16
推 cruise : 某j這樣應該算造謠了吧，版主可以討論一下嗎？ 10/14 23:17
推 semind : 謠言短時間跟真的消息是難以分辨的，在開戰後分秒 10/14 23:24
→ semind : 必爭時是沒有時間等真相出來。此時，人們會相信平 10/14 23:24
→ semind : 常對自己誠懇（肯聆聽自己意見並有所回應與行動） 10/14 23:24
→ semind : 、且即使對自己不利也願意給予真實消息的人。到時 10/14 23:24
→ semind : 候真的是以身家在相信這個人。所以政府的信用平常 10/14 23:24
→ semind : 就要建立起來，甚至必須要有所犧牲去也要去捍衛自 10/14 23:24
→ semind : 己的信用，政府的威信是這樣來的。靠那些媒體人與 10/14 23:24
→ semind : 側翼護航，只會讓政府顯得輕薄不可信賴。 10/14 23:24
噓 totenkopf001: 反正j是不是造謠又沒事了呢 10/14 23:31
→ tokikaze : 有人覺得共慘黨講的話比較能信就對了 10/14 23:35
推 markelf : 某位前軍人真的是讓大家看到人到底可以有多無恥無格 10/14 23:40
→ markelf : ，帶種一點就直截了當的說自己的看法意見！不要用一 10/14 23:40
→ markelf : 堆沒憑據的東西在那明示暗示一些五四三看有誰會跟你 10/14 23:40
→ markelf : 同溫層一樣，然後一有逆風聲音就在那酸溜溜風涼話， 10/14 23:40
→ markelf : 發現大逆風就整個躲起來裝死 10/14 23:41
推 Bluebirch : 不是..隨之起舞的模樣 真的很可怕 10/14 23:45
推 vandervaal : 看誰要去檢舉一下吧，這樣比等板主海巡快 10/14 23:59
→ vandervaal : 我只能說軍人的地位跟他們在營時的表現息息相關 10/15 00:01
→ sam09 : 大概知道為什麼軍人地位高不起來了 10/15 00:21
→ Gdiaofuta : 誰說沒有服勤大隊？ 10/15 00:25
→ pent : 教育部比較大？還是賴的委員會比較大？ 10/15 00:29
→ jqs8ah5ar : 網址是ETToday但它是轉旺中的CTWANT，文章開頭就有 10/15 00:36
→ jqs8ah5ar : 寫: "本刊收到爆料..." 10/15 00:37
推 sas1942 : 旺中........ 10/15 00:47
→ ryutw : 呵 就在講澄清不是支援作戰 繼續滑坡成澄清沒有服 10/15 01:01
→ ryutw : 勤大隊 10/15 01:01
→ Hohenzollern: 自從中華人民共和國海軍潛艦沉入長江 中華民國網路 10/15 01:14
→ Hohenzollern: 上的抹黑造謠暴增 10/15 01:14
→ peterlee97 : 面有教育部回應怎麼感覺兩篇報導講的導向完全不一 10/15 02:02
→ peterlee97 : 樣== 10/15 02:02
推 vandervaal : p大勸你ctwant少看 10/15 02:17
推 peterlee97 : 指我嗎？ 我除非從雅虎之類的入口網站看到 不然不會 10/15 02:29
→ peterlee97 : 特別點中夭系列的 看了頭疼 10/15 02:29
推 vandervaal : ctwant跟中天、中時是同個集團經營的 10/15 02:32
→ vandervaal : 所以我通常會忽略這些來源的消息 10/15 02:32
推 ChenWay : 上次以色列包圍UN部隊好像也有人說是假的？ 10/15 02:47
推 tt1034 : 連這邊也有第五縱隊乘機在亂，頭真的很痛 10/15 03:26
推 urgrandpa : jobli到底是故意的還是真的理解能力有問題 10/15 03:49
→ urgrandpa : 白紙黑字明明白白都可以這樣無限滑坡亂酸一通 10/15 03:50
推 sas1942 : 某樓很急呢 10/15 05:10
→ whitertiger : 把他想成有軍中經驗的大樹哥就行了，只是一個針對烏 10/15 05:11
→ whitertiger : 克蘭，一個針對台灣 10/15 05:11
→ whitertiger : 真是絕配啊 10/15 05:12
推 sas1942 : 以色列包圍un部隊的消息本來不就是假的嗎 10/15 05:16
推 BFer : 某J不意外 10/15 06:37
推 CoachKuester: 每次自己在那邊紮稻草人說所有人挺前部長挺國防部 10/15 06:39
→ CoachKuester: 根本莫名其妙 10/15 06:39
推 wistful96 : 推澄清 10/15 06:43
推 berserkman : 畢竟是前中華民國軍人 10/15 07:49
推 balius : 連反對方都協助證實了以色列包圍UN部隊是假的啊XDDD 10/15 08:12
推 frostwater : 又來了 J跟P兩個人一搭一唱 10/15 08:18
推 a40494 : 協助民眾避難，阿這不是民防的工作嗎？啊這跟戰時 10/15 08:49
→ a40494 : 勤務沒有關係？ 10/15 08:49
推 astinky : 一搭一唱是在唱雙簧嗎 10/15 08:54
推 aeoleron : 真的是一搭一唱 演技真好 10/15 09:10
推 panzerbug : 所以表是真的還假的？沒有回答XDD 10/15 09:13
推 fatdoghusky : 看清楚內文好嗎，教育部的立場是有發表格，但表格不 10/15 09:21
→ fatdoghusky : 是拿來戰時動員的，然後再去否認發戰時動員表示假新 10/15 09:22
→ fatdoghusky : 聞，但依據母法全民防衛動員法來說，真的戰時動員學 10/15 09:24
→ fatdoghusky : 生做後勤工作也是依法有據 10/15 09:24
→ bnn : 有發表格是真的 滑坡到軍隊後勤也是真的 10/15 09:26
→ bnn : 而其實戰時會怎麼拉人過去 一定是所有男的都拉上去 10/15 09:27
推 chyx741021 : 有表格，但不是「動員戰時狀態學生自願參加後勤工 10/15 09:29
→ chyx741021 : 作意願調查表」，假消息就是這樣，用部份事實來衍 10/15 09:29
→ chyx741021 : 生，被戳破就不斷跳針有發表格啊 10/15 09:29
推 visa9527 : 有啥好澄清的，這時候還不灌輸全民國防意識推動後勤 10/15 09:31
→ visa9527 : 應該勇敢的說: 對，就是要全民國防啊 10/15 09:32
推 sas1942 : 某樓怎麼會扯到所有男的都拉上去啊.......... 10/15 09:35
推 BrianTN17 : 敵共的真假參半 加上內應 老招了 10/15 09:46
推 atpx4869s : 果然是聯合演習....島內網軍跟共鳴者也一起配合 10/15 09:47
推 panzerbug : 兩邊都是偏頗報導 10/15 09:47
推 panzerbug : 原文調查表講的東西沒有違法吧 10/15 09:49
推 panzerbug : 但教育部說沒有這個表單，所以是中時造假，這應該 10/15 09:55
→ panzerbug : 要法辦吧 10/15 09:55
推 saccharomyce: 不太清楚到底是根本沒這張問卷 還是問卷名目不同 10/15 10:04
推 Obiwan : 我在公立高中教書，從沒看過類似調查表 10/15 10:13
推 panzerbug : 動員業務吃力不討好，教育部應該沒蠢到列管，我猜 10/15 10:37
→ panzerbug : 就請各級學校柔性調查有沒有有意願 10/15 10:37
推 panzerbug : 循校園災防分工應該就夠了吧 10/15 10:39
推 berserkman : 不確定是否廣發表格，不確定已發表格內容，就直接滑 10/15 12:26
→ berserkman : 坡到所有男丁都抓上戰場，造謠者去脈絡化到外太空了 10/15 12:27
→ berserkman : 可笑的是有人配合這樣的說法喜孜孜評論 吃飽太閒 10/15 12:28
推 redlance : J.... 10/15 12:32
→ pooznn : 以前 都是教官室在管的吧 只是現在有法 改個名罷了! 10/15 12:39
推 smallroad : 認知作戰 10/15 13:38
推 haviccy : 阿就真的有發調查問卷還敢說假的 10/15 15:28
推 aeoleron : 聯合賤B演習 笑死 10/15 15:47
推 jobli : 部長都證實了 10/15 17:28
推 batman23 : 這明明只要說明清楚調查理由跟目的 10/15 18:57
推 yuinghoooo : 還以為是中天呢，不過第一是他們不符合主流思想被 10/16 09:09
→ yuinghoooo : 抄掉了，再說其實最近感覺中天出錯率還蠻低的 10/16 09:09
推 bala045 : 前面一堆說J造謠的要不要道歉阿? 都證實了 10/16 10:29
→ jobli : 部長道歉了,各地教育局都出來說是中央下令 10/16 12:51
→ jobli : 結果是教育部自己造謠 10/16 12:51
→ jobli : 笑死 10/16 12:51
推 g3sg1 : 大型翻車現場 10/16 13:23
推 tama5258 : 笑死，又在造詣 10/16 16:38
推 genaro : 朝聖 10/16 22:01
