推 DameLillard : 別做夢了 我們根本沒提出要F-15 F-18需求10/15 13:55
我這方面沒比較深入研究 還是想再買兩批f16換了其他兩款
推 mmmimi11tw : 能拿新飛機當然是最好 但我覺得機率不大10/15 13:55
→ mmmimi11tw : 因為台灣根本沒有買這兩種飛機的規劃10/15 13:55
→ GGlovehannah: 010/15 13:57
→ skyhawkptt : 如果美國硬塞F-15、F/A-18，台灣該接受嗎？10/15 14:01
真有的話數量砍半吧 反正也養不起那麼多
※ 編輯: kobe818181 (1.175.17.192 臺灣), 10/15/2024 14:05:06
※ 編輯: kobe818181 (1.175.17.192 臺灣), 10/15/2024 14:06:11
推 saviora : F-15EX可以考慮 10/15 14:05
推 Brioni : 也許2030年後會有這兩款的消息 10/15 14:10
→ Brioni : 就是停產不賣的消息 10/15 14:10
→ aragorn747 : 壓寶？販售？介選？期約賄選？ 10/15 14:13
→ aragorn747 : 先不管上面 那壓錯不就啥都沒有 10/15 14:14
推 DameLillard : 不管怎樣最晚2040你都要面對IDF 幻象退役 10/15 14:14
→ DameLillard : 一個機隊要形成戰力至少要花10年 10/15 14:15
推 shield739 : 夢裡什麼都有 10/15 14:15
→ DameLillard : 若2030年前都看不到F-35希望 10/15 14:15
→ DameLillard : 我覺得F-15EX可以試試看 10/15 14:15
→ ice4564 : 好像有顆光頭在七八十年前押寶壓到大翻車 10/15 14:16
→ DameLillard : 台灣沒有押寶 只是民主黨繼續執政的話 軍售黑暗期 10/15 14:17
→ DameLillard : 不會結束 10/15 14:17
推 a27783322 : 0 10/15 14:22
→ asmp : 老蔣：押寶這種事我有點心得。 10/15 14:26
推 Bogy802 : 沒有錢就不要想那些有的沒的，雙發重戰看起來很爽， 10/15 14:31
→ Bogy802 : 放在台灣未必好用，如果沒有遠程攻勢需求，16買一買 10/15 14:31
→ Bogy802 : 就好，有多的錢再投資自研 10/15 14:31
推 Bogy802 : 如果換15數量要砍半的話，維持16會比較好，數量太 10/15 14:34
→ Bogy802 : 少再乘上妥善率，不如維持全16機隊 10/15 14:34
推 Wooctor : 硬塞F-15EX其實算賺到，超蟲的話就不要了 10/15 14:36
推 colorghost : 國防預算沒上GDP3%以上，還是乖乖用戰隼就好吧～最 10/15 14:37
→ colorghost : 近幾年應該是F16V和IDS的付款高峰，再來重點是海軍 10/15 14:37
推 Bf109G6 : 比較支持諸葛的觀點 專心養F-16吧 10/15 14:37
→ colorghost : 水面艦。管它ADF還是F15/18都跟我們無關好嗎…真有 10/15 14:37
→ colorghost : 錢還是跪拜美國爸爸先賣E2D比較重要 10/15 14:37
推 saccharomyce: 該繳給波音的錢還是要繳 買F15EX就對了 10/15 14:50
推 tsairay : 美國不會給F15啦，有F15台灣就能打擊中國內陸目標了 10/15 14:50
→ dmnohftaw : 早該先規劃好 有些機會錯過了不一定再有... 10/15 14:51
推 leo10 : 尋求再一次請爸爸指導ADF比較實際，然後拼看看F414 10/15 14:51
→ leo10 : 能不能拿到 10/15 14:51
→ saccharomyce: 或讓波音提供技術做F15-2040C 並改名成ADF 10/15 14:53
推 x86t : 有F15能夠直接找北京麻煩了 10/15 14:58
噓 t72312 : 鬼扯還是通靈 10/15 15:12
→ mmmimi11tw : 有辦法拿到最新出產的F16就已經要偷笑了 10/15 15:22
推 abinssigh : 一直強調APG83+F414+漢翔新殼=ADF最佳解 空軍願意嗎 10/15 15:26
→ bearq258 : F15打中國內陸目標難度高 RCS太大 10/15 15:43
推 Brioni : F-15機場跑道脆弱性會放大 10/15 15:44
→ bearq258 : TFE1042搞單發無人機。雙發小型隱形機成本低 10/15 15:45
推 Brioni : 以ROCAF的財力、台海作戰需求、後勤壓力，最佳解是F 10/15 15:47
→ Brioni : -16XL 10/15 15:47
→ Brioni : 以取代幻象2000來看，最接近解是飆風 10/15 15:48
→ Brioni : 以美械通用性跟取得性來看，F-16V增購是優先解 10/15 15:49
→ bearq258 : 類X-47C也是一個方案，有人戰機主要是做空中巡邏 10/15 15:50
→ Brioni : 以長遠規劃跟美軍升級銜接而言，理想解是F-35 10/15 15:50
→ bearq258 : 目前都是巡邏空域驅趕監視任務，一般F16應該可 10/15 15:50
→ bearq258 : 雙發高空攔截機需求與成本還要評估 10/15 15:51
推 efkfkp : F15就算了，F18如果是電戰蟲可以考慮 10/15 15:52
→ Brioni : + 大油量巡航伴飛 10/15 16:00
推 DameLillard : 伴隨式電戰機機敏性比F-35還高好嗎 口氣還真大 10/15 16:26
→ WillyLin : EE這趟訪問法國後，帶回來66架飆風 (夢裡甚麼都有) 10/15 17:11
推 peterlee97 : 早點睡比較實在 我昨天也感應到我們跟老美直接買到F 10/15 17:27
→ peterlee97 : -23 直接在天安門前面降落了 共匪望風而降 10/15 17:27
→ l81311i : 我們若確實擁有攻陸巡弋飛彈的能力 美方拒售F-15的 10/15 17:29
→ l81311i : 理由是不是就稍微緩解？ 10/15 17:29
推 Brioni : F-15後勤成本是F-16的2倍以上，跑道寬度跟強度需求 10/15 17:35
→ Brioni : 也更大 10/15 17:35
→ Brioni : 雞舍大小也要改動 10/15 17:36
→ driver0811 : 省下來跟李奧納多買britestorm and britecloud 比 10/15 17:58
→ driver0811 : 較實在 10/15 17:58
→ driver0811 : 給idf 10/15 17:59
推 x86t : 幻象都在養 F15EX差不多的花費沒道理養不起 10/15 18:16
推 Roger1015 : 沒凹你買A-10作反登入就偷笑了 10/15 19:19
推 Wooctor : F-15不太可能會養不起，不過機堡確實會需要擴大 10/15 19:29
推 abinssigh : 豬豬是人類對抗天網最終戰機 你竟敢瞧不起？ 10/15 19:31
→ abinssigh : 好奇F16XL早就成為宇宙灰塵了 怎一直有人念念不忘 10/15 19:32
→ Brioni : 因為很好改，參數又漂亮，後勤又通用 10/15 19:43
→ Brioni : 比較好奇F-15早就被國軍打槍了怎麼還念茲在茲 10/15 19:44
推 Brioni : 而且F-15目前光美軍的單是排到2030，後面還有以色列 10/15 19:50
→ Brioni : 、波蘭、印尼，預計最快產能有空是2035以後 10/15 19:50
→ Brioni : 都可以幻想F-15了，幻想XL產線不行嗎= v = 10/15 19:51
→ Brioni : 反正ROCAF已經規劃幻象跟IDF用到2040，大家打打嘴砲 10/15 19:52
→ Brioni : 沒差吧 10/15 19:52
推 DameLillard : F-16V BLK70 跟現在的BLK20 機身以及零件很多都不同 10/15 19:58
→ DameLillard : 連引擎也不同 10/15 19:58
推 Brioni : 確實，但F-16產線可能是能幻想最接近得手的美機產線 10/15 20:03
推 rommel1 : 國軍什麼時候打槍F-15? 10/15 20:38
→ gool888 : 電戰夾艙中科院應該做得出來，但代價應該是全空軍 10/16 00:12
→ gool888 : 的戰機都要換成臺灣國產雷達，不然連隔壁友機雷達 10/16 00:12
→ gool888 : 都會被干擾 10/16 00:12
→ ja23072008 : 呃，如果國產干擾莢艙的電磁兼容測試不過關，解法是 10/16 00:21
→ ja23072008 : 要更換機隊雷達的話。這種本末倒置的裝備水準還是別 10/16 00:21
→ ja23072008 : 硬上，為國產而國產。 10/16 00:21
→ failuremode : 這次怪不到馬英九身上了吧！ 10/17 16:08
