推 hpk89 : 臉腫到他媽媽都認不出來了，別再打啦 11/15 11:43
推 andyken : 因為他說的是“中國版的印太戰略”啦 XD 11/15 11:47
推 cyukang : 疑美論很奇怪，既然美國日本，不會擋中國打台灣， 11/15 11:53
→ cyukang : 習又想當千古一帝武統台灣 ，那為什麼不打？ 是因 11/15 11:53
→ cyukang : 為習大大親民愛民嗎？ 還是習大大有黑科技能活幾 11/15 11:53
→ cyukang : 萬年 千秋萬世不差這幾年 你為他幾歲了？ 11/15 11:53
推 Goodanswer : 就單純買台灣比打台灣划算啊 11/15 11:55
→ sdiaa : 美日不會出手 台美斷交五十年早就可以打了 11/15 11:57
推 a96932000 : 俄羅斯到現在都沒打下烏克蘭啊。 11/15 12:01
推 jerrylin : 台灣就連接印度洋跟太平洋的樞紐 11/15 12:10
→ jerrylin : 覺得印度洋跟太平洋很重要 哪有可能放掉台灣? 11/15 12:10
推 ryutw : 打不如買，買不如騙，還是很有用的，君不見前幾日 11/15 12:13
→ ryutw : 新聞，飲料的密封膜上面印“我與我的祖國一點都不 11/15 12:13
→ ryutw : 能少”，結果訪問第一個年輕人表示覺得沒差 11/15 12:13
→ aragorn747 : 呃 這篇完全答非所問 11/15 12:29
推 tabris0122 : 唇亡齒寒 日本不可能無作為 11/15 12:32
→ aragorn747 : 你引用的留言他指的是石破茂的亞洲戰略，他很明確 11/15 12:33
→ aragorn747 : 的說要組成沒有台灣的亞洲版北約，然後台灣就是烏克 11/15 12:33
→ aragorn747 : 蘭，已現實世界史來看北約確實沒出兵幫烏克蘭。其 11/15 12:33
→ aragorn747 : 次石破的論點你拿2022年的拜登來扯...先不管年份問 11/15 12:33
→ aragorn747 : 題，他說日本你回美國...這麼明顯的答非所問怎有人 11/15 12:33
→ aragorn747 : 讚同？ 11/15 12:33
→ whitertiger : 我有問他為啥美國印太戰略為啥沒有台灣，他說沒有我 11/15 12:44
→ whitertiger : 才去查資料 11/15 12:44
推 jump2j : 跟槓精較真了 11/15 13:08
推 toulio81 : 問題一直不是應該怎麼做才對，而是大家是否會做出 11/15 13:19
→ toulio81 : 正確決定，到目前為止，各國正確跟錯誤的決定都一 11/15 13:19
→ toulio81 : 直出現，實在很難保證，事情發生時會怎麼樣 11/15 13:19
推 sas1942 : 話說回來，雖然我買飲料是沒碰到，買來的飲料密封 11/15 13:27
→ sas1942 : 膜上引著那句笑話啊，但是如果是我碰到的話，我也 11/15 13:27
→ sas1942 : 只會覺得是那個神經病搞的吧 11/15 13:27
推 ralfjr : 感謝，漏掉一開始的文沒看，看來又可以拉一個進黑名 11/15 15:11
→ ralfjr : 單了 11/15 15:11
推 TNLang : 那個飲料杯封膜不貼笑話不然貼啥 11/15 16:48
推 cloudfour : 那種把小麥跟晶片、投資10年跟投資80年的相提並論 11/15 16:55
→ cloudfour : 的，你還跟他認真咧 11/15 16:55
推 arx3721 : 那個推文第一句就可以笑死在地上了吧 11/15 17:04
→ PTTHappy : @ara 你閱讀能力要加強 Whit與DFI是有前後連續脈絡- 11/15 17:15
→ PTTHappy : whit就是問美國印太戰略 DFI回答說(沒主詞)不含台灣 11/15 17:16
→ PTTHappy : 依照國小等級的國語閱讀測驗 是指美國或日本?很清楚 11/15 17:17
→ PTTHappy : whit問ara:"你吃飯了嗎" ara:"(沒主詞)沒吃~" 11/15 17:18
→ PTTHappy : 各位用基本中文閱讀力來看 ara意思是"誰"沒吃? 11/15 17:18
推 wardraw : 美國印太戰略關鍵就四字 抗中保台 台澎一失島鏈即破 11/15 17:39
→ wardraw : 東亞民主長城是美國投資80年來的心血結晶 而烏克蘭 11/15 17:43
→ wardraw : 不久前還算俄國小弟 地位不可同語 11/15 17:43
推 wardraw : 台灣麻煩的是有不少人不願與中國完全切割 為了避免 11/15 17:52
→ wardraw : 捲入中國內戰的風險 主流各國才不願進一步承認台灣 11/15 17:52
→ wardraw : 的國家地位 遑論正式結盟 11/15 17:52
推 wardraw : 烏若能犧牲目前失土 換取加入民主同盟安全保證 我想 11/15 18:06
→ wardraw : 已是東西雙方陣營取捨後的最佳新平衡態勢了 11/15 18:06
推 wardraw : 反推台海開戰 若台灣願意與中國完全切乾淨 換取主要 11/15 18:13
→ wardraw : 要盟友美國的建交/駐軍/安保 我認為也是最佳新平衡 11/15 18:13
推 wicer : 台灣可沒有烏東這麼大塊地能割 11/15 18:18
推 wardraw : 台灣有黑水溝天然屏障 地理勢力劃分自然與烏俄不同 11/15 18:23
→ wardraw : 美國願意保台的前提下 台海中線就是平衡勢力分界線 11/15 18:24
推 miname : 用別人的土地，換自己的和平 11/15 18:28
→ LipaCat5566 : 那個是屏障也是牢籠 11/15 18:29
推 kuramoto : 其實石破的論述沒那麼重要，現在連他下面的人都不 11/15 18:57
→ kuramoto : 怎麼講他的亞洲版北約了，沒有共同互保軍事強制力， 11/15 18:57
→ kuramoto : 加上主張把所有國家納入協調機制中，那東西實際上 11/15 18:57
→ kuramoto : 跟亞太經合會差不多，就是各國聊天講幹話的俱樂部。 11/15 18:57
→ kuramoto : 反正他明年能撐多久都是問題，現在就像是被公司冷 11/15 18:57
→ kuramoto : 放幾十年的窗邊族，臨時上位當CEO，上位時提些二十 11/15 18:57
→ kuramoto : 多年前的願景，讓人懷疑他是不是沒更新資訊 11/15 18:57
推 a96932000 : 如果現在烏犧牲失土就能換歐美安保……早在開戰前 11/15 19:27
→ a96932000 : 就能安保，或最晚在前幾年大反攻時就推動安保…… 11/15 19:27
→ a96932000 : 而不是拖到現在拿個安保來釣你割地停戰 11/15 19:27
→ bilibala : aragorn 你腦補太多了吧！DFIGHT 根本沒說他指的是 11/15 19:31
→ bilibala : 日本或誰的的印太戰略。至於台灣能不能加入印太版北 11/15 19:32
→ bilibala : 約，困難度比烏克蘭還高，但不代表印太版的北約會放 11/15 19:32
→ bilibala : 掉台灣。不要寄望別人出兵幫忙是正確的，但一昧唱衰 11/15 19:33
→ bilibala : 就不可取了，講得好像中國打來一定贏。 11/15 19:33
推 wicer : 中國贏不贏不知道 但經過俄烏這一戰 習的野心又更大 11/15 20:01
→ wicer : 了點 這是無庸置疑的。台海只要開打 CCP跟TW就一定 11/15 20:01
→ wicer : 要倒一個，CCP這種龐然大物就算倒下，揚起的煙塵也 11/15 20:01
→ wicer : 是驚天動地 11/15 20:01
推 NewCop : 我也很想問啊，明明可以把俄國堵在家門口，為啥不幹 11/15 20:26
推 a96932000 : 另外如果切割乾淨就能換安保？台獨不就切的最乾淨 11/15 20:30
→ a96932000 : ？然後你看看阿扁（？） 11/15 20:30
