噓 Mazda6680 : 飛機移交海軍.....你當台灣海軍是美國海軍了嗎XD 11/29 16:29
→ afv : 連反潛巡邏機都在空軍手上了，怎麼可能移交有空對 11/29 16:29
→ afv : 空戰力的IDF給海軍。 11/29 16:29
→ saccharomyce: 重建海軍航空指揮部XD 11/29 16:31
推 LaHu : 樂觀其成 11/29 16:31
推 m82 : 射程如果能稍微延長，不需要進到對方防空圈就更好 11/29 16:37
→ Brioni : 海軍不修定翼機也不管跑道啦 11/29 16:37
推 chyx741021 : 記得似乎是海軍養不太起外加海軍飛官發展也受限， 11/29 16:37
→ chyx741021 : 才把P3C轉給空軍 11/29 16:37
→ Brioni : 射程太長也沒用，IDF又看不到那麼遠 11/29 16:38
→ Brioni : 輕量射程適中但可以帶兩發比較划算 11/29 16:39
→ Brioni : 機場基地指揮官都空軍的，海軍放裡面阿雜 11/29 16:39
→ saccharomyce: 海軍以前有桃園飛行基地 11/29 16:41
→ Brioni : 那很久了 11/29 16:43
推 ayaneru : IDF：幹 又我 11/29 16:52
→ Brioni : 驢子好用 11/29 16:56
推 DameLillard : 坦白講 沒啥實戰價值 雄三太重 彈體要大改 改來改 11/29 16:57
推 downtoearth : 飛彈產量要怎麼提升? 生產製造應該是我們的專長... 11/29 16:57
→ DameLillard : 去 還能超音速嗎 彈頭重量能不變嗎 11/29 16:58
→ DameLillard : 能掛至少兩枚嗎 11/29 16:58
→ DameLillard : 萬劍彈就已經夠免強了 11/29 16:59
→ edison : 桃園空軍基地表示，有事請燒紙 11/29 17:24
→ saccharomyce: 空射雄三可以不用加力器 重量會大幅降低 11/29 17:32
→ Shepherd1987: 陸基增程比較有意義吧… IDF那個推力要扛… 11/29 17:35
推 a09619508 : 那麼大隻掛的了喔？ 11/29 17:41
推 grant790110 : 雄二都不好裝了裝雄三 11/29 17:53
→ Brioni : 以國軍目前擊殺鍊水準，雄三增程是效能過剩，不如輕 11/29 17:56
→ Brioni : 量化、多量化 11/29 17:56
→ Brioni : 雖然不知道共軍防空艦到底有多少實力，但量變產生質 11/29 17:59
→ Brioni : 變，就算強如神盾艦其火力通道就那樣，一次來幾十枚 11/29 17:59
→ Brioni : 也是會漏 11/29 17:59
推 overno : 搞匿蹤無人機化 11/29 18:00
→ wowu5 : 搞空射版雄三就是為不花額外人力編制而生出反艦單位 11/29 18:04
→ wowu5 : 本來現役的IDF單位百多架都隨時能轉化成反艦能量 11/29 18:07
→ asmp : 這年頭空射超音速反艦飛彈也越來越常見，韓國也想 11/29 18:11
→ asmp : 整合到F/A-50上。 11/29 18:11
→ wowu5 : 陸射、艦射要增加同樣數量可要買多新艦/新海蜂大隊 11/29 18:12
→ wowu5 : 而且搞空射版的雄風，除反艦之外，大概也能對地打擊 11/29 18:14
推 ashrum : 這重量空射@@ 11/29 18:25
推 OhYang : 腿已經夠短了還要掛這麼重的武器，上去沒多久就得下 11/29 18:26
→ OhYang : 來，戰時機場起降能有這樣的調度機會嗎？ 11/29 18:26
推 ian41360 : 可以在玉山上空發射打台灣海峽的目標嗎？ 11/29 18:29
推 newest : 可能飛到澎湖那邊就可以發射了吧 11/29 18:35
推 isco : 通用戰馬 11/29 18:36
推 livestone : 借文章問一下，照片中第一台IDF機翼下掛兩顆方型的 11/29 18:38
→ livestone : 飛彈是什麼呢？ 11/29 18:38
→ livestone : 查到了，原來是萬劍彈 11/29 18:40
推 Sianan : 萬劍啊 11/29 18:40
推 Brioni : 不過掛油箱的話應該飛不了多久 11/29 18:47
→ Brioni : 等於跟油箱二選一 11/29 18:48
推 h311013 : 空載雄三，這樣攻擊角度可以更刁鑽？海面各種角度都 11/29 18:52
→ h311013 : 有機會吃一發 11/29 18:52
推 reich3 : 小隻馬發射雄三？ 11/29 18:56
推 peterlee97 : idf真的很... 11/29 18:58
→ peterlee97 : 不設法發展下一代戰機 以後這些國產武器不知道怎麼 11/29 18:59
→ peterlee97 : 魔改上去 11/29 18:59
→ asmp : 多年前翔昇計畫的介紹，可以看到機翼內側派龍可掛載 11/29 19:13
→ mmmimi11tw : 雄三要空射版一定要縮減彈體 11/29 19:13
→ asmp : 3千磅的酬載，所以掛2千磅出頭的雄三應該沒問題。 11/29 19:14
→ geesegeese : 台灣海航沒有戰機 11/29 19:15
→ geesegeese : ADF沒有下文也要把IDF延壽到2040 11/29 19:16
→ geesegeese : 必要時產線再開c/d型 11/29 19:17
推 victoryman : 看軍武狂人夢第二論壇 有提到IDF的雷達要構改 說不 11/29 19:30
→ victoryman : 定這也是能空射雄三的因素之一 11/29 19:30
推 cppwu : 雄三這種可以往座標打的，靠資料鍊比靠自身雷達作海 11/29 19:35
→ cppwu : 平面搜索有效率吧？ 11/29 19:35
→ cppwu : 自身=>戰機自身 11/29 19:36
推 patrickleeee: 雄三的速度 往座標打自己去搜尋就夠了 兩三分鐘就底 11/29 19:55
→ patrickleeee: 達目標區的 船幾乎算在原地了 空射只是讓載台多了一 11/29 19:57
→ patrickleeee: 一種 11/29 19:59
推 vt1009 : 腋下發射 我說翼下 11/29 20:02
推 JustinPai : 也沒那麼多Idf撥給海軍用吧 11/29 20:06
推 ms07b3 : 雄三重量怎麼了？是不知道空射版會吧助推器拔掉？？ 11/29 20:32
→ ms07b3 : ？？？ 11/29 20:32
推 moonrain : 可以特化成空射雄三平台 算是不錯的延役方向 11/29 21:52
推 fudick : 小車扛大飛彈 辛苦了 11/29 23:02
推 Ryohatan : 如果拔掉助推火箭，雄三仍使用衝壓引擎，代表IDF要 11/29 23:11
→ Ryohatan : 飛到一定的速度下拋擲這個一噸的大傢伙才能讓衝壓 11/29 23:11
→ Ryohatan : 引擎點火？ 11/29 23:11
→ asmp : 衝壓引擎的燃燒室也會裝固體燃料。 11/29 23:18
推 Howard61313 : 無航母海軍養戰機的例子…戰後德軍（忘記是不是西德 11/29 23:27
→ Howard61313 : 軍時代）好像玩過 11/29 23:27
→ saccharomyce: 無航母海軍養戰機...就是中共的海軍航空兵 11/29 23:34
→ Howard61313 : 他們現在不是無航艦海軍了吧 11/29 23:36
→ saccharomyce: 在有航艦以前 中共海航就有好幾個航空師 11/29 23:50
→ iqeqicq : 現在的俄羅斯算是陸基為主、海基為輔 11/30 02:10
→ iqeqicq : 印度和中國也一樣 11/30 02:10
