🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1461&page=1 2024年12月2日至17日,基輔國際社會學研究所(KIIS)展開了全烏克蘭的綜合民意調查 ,其中主動添加了有關烏克蘭恢復核武的問題。透過對烏克蘭所有地區(烏克蘭政府目前 控制的領土)的手機號碼隨機樣本以電腦輔助進行訪談,調查的對像是居住在烏克蘭政府 所控制的烏克蘭境內的烏克蘭成年公民(18 歲及以上),不包括暫時不受烏克蘭當局控 制領土的居民(但部分受訪者是從被佔領土遷出的流離失所者),調查也沒有針對2月24 日之後就離開國內的公民進行 本次民調總共調查了2,000個有效樣本,一個樣本的統計誤差對於接近50%的指標不超過 2.9%,對於接近25%的指標不超過2.5%,接近10%的指標為1.7%,接近5%的指標為1.3% 首先有必要回顧一下30年前(即1994年)烏克蘭人對核武的看法。從當年民調的結果可以 從圖1看出,在1994年年中,有50%的烏克蘭人認為烏克蘭應該成為無核國家,而30%的人 則贊成擁有核武,剩下的20%則抱持猶豫不決。那年秋天,我們以略為不同的措辭提出了 這個問題,但其中僅剩29%的人支持保留核武,42%的人支持從烏克蘭領土上移除核武, 29%的人尚未決定意見。重要的是,不同地區的人對核武的態度差異不大,根據地區的不 同,綜合來說大約25~35%的人希望保留核武器,而45~55%的人贊成無核的地位 而且,當時(1994年),核武在烏克蘭人心目中的重要性遠低於其他問題。當被問到烏克 蘭人最擔心什麼問題時,只有5%的人將核武列為首要問題 還有一點值得回顧的是,烏克蘭當時才剛獨立第四年。儘管幾乎一致支持獨立,但到2014 年時,仍有80~90%的烏克蘭人對俄羅斯抱持正面態度,根據博加德斯量表,俄羅斯人當時 是烏克蘭人最親密的朋友。就在當時(1994年)的三年前,烏克蘭人和俄羅斯人生活在同 一個蘇維埃聯邦的體制底下,也許大多數人願意放棄核武的原因,是相信俄羅斯會在必要 時保護烏克蘭 是否恢復核武的問題十分複雜,措辭也相當敏感。因此我們透過提出了有關恢復核武的三 個不同情境問題,並僅詢問受訪者其中一種(分割樣本): 1.對烏克蘭是否恢復核武的整體態度,沒有額外的正面或負面訊息 2.在失去西方國家支持、甚至被實施制裁的情況下仍堅持恢復核武的態度 3.在失去西方國家支持,但烏克蘭擁有足夠的資源堅持到核武研發出來的情況下 結果如圖2所示,總體而言,有73%的人贊成恢復核武,不支持的只有20%,剩下7%猶豫不 決 在失去西方國家支持、甚至被實施制裁的情況下仍堅持恢復核武,那麼對恢復核武的贊成 度下降到46%,而不支持的比例則增加到44%,剩下10%猶豫不決 然而,如果烏克蘭有足夠的資源堅持到獲得核武,那麼有58%的人願意為了獲得核武而失 去西方支持,不支持的比例為33%,剩下8%猶豫不決 圖3則將調查結果以區域維度顯示,整體來說烏西、烏中與烏南普遍都較烏東的人支持恢 復核武,除了在失去西方國家支持,但烏克蘭擁有足夠的資源堅持到核武研發出來的情況 下,烏東會比烏中與烏南的人更支持(可能舊蘇聯思想殘留較多? 接下來這項調查是對北約的信任感與恢復核武的態度之間的關係,在這項調查中,我們也 詢問烏克蘭人是否信任北約(大多數烏克蘭人希望能加入北約,因最終獲得有效的安全保 障並防止俄羅斯未來的侵略)。因此,我們可以分析恢復核武的想法與對北約的信任有何 關係 而由圖4可見,人民對北約的信任與恢復核武的願望並不相互矛盾。而且,如果談到恢復 核武的整體態度,那些最信任北約的人也是最渴望這麼做的 目前人民對恢復核武的高度普遍支持(甚至願意冒著與西方關係惡化的風險)基本上是一 種情感表現,也是獲得可靠安全保障,並最終創造出一個俄羅斯人不會威脅烏克蘭人的生 存條件之需。我們的民調顯示,烏克蘭人可以同意痛苦的妥協,但引人注目的安全保障是 絕對的要求。在烏克蘭人看來,核武是「擺在桌面上」的選項之一。因此我們也希望西方 的盟友能表現出必要的意願,讓烏克蘭最終將得到有效的安全保障,而不需要烏克蘭為自 己考慮其他困難的解決方案,以保護自己免受俄羅斯的侵害 從這民調也可以看出,兩個原本是兄弟之邦,卻因為一個獨夫的野心變成互相仇恨,甚至 即使能加入北約也最好能擁核的不安全感,但北風與太陽的故事,大概從來沒在獨裁者的 腦中出現過吧 不知道這類民調在台灣的結果如何,沒人調查可能因為廢核的關係,太政治不正確了... -- https://i.imgur.com/UKTDGIX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1734967390.A.248.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 12/23/2024 23:26:55
aeoleron : 雖然能理解 不過其實有核彈也滿尷尬的 12/23 23:56
aeoleron : 大家都知道核彈只能說不能丟 那到底嚇阻力有多少 12/23 23:56
aeoleron : 看看俄國 庫斯克後花園被人家捅進去 12/23 23:56
aeoleron : 一插就插了半年 空有核彈 別人不怕也沒用 12/23 23:56
aeoleron : 普丁也只能無能狂怒 核訛詐 連中國孝子都不挺 12/23 23:56
aeoleron : 烏俄熱戰打到現在這樣 擁核不見得就佔優勢 12/23 23:56
aeoleron : 就算停戰 俄國玩灰色地帶的黑道手段太多了 12/23 23:56
fragmentwing: 美國死掐著境內源頭打擊優勢夠大了吧 12/24 00:04
edalmond : 太晚了而且缺乏能投射的載具.不過如果未來能談判後 12/24 00:21
edalmond : 停戰有能力一定要把核彈生出來,再多的保障都比不 12/24 00:21
edalmond : 過擁彈自重. 12/24 00:21
lolen : 烏克蘭有核彈,也只能用COD那招,放在自己城市等被 12/24 00:22
lolen : 俄軍佔領時引爆一起死吧,自爆一次後俄軍就會暫緩攻 12/24 00:22
lolen : 勢了 12/24 00:22
kenbbc12321 : 有核武有什麼用,敢丟嗎? 12/24 00:28
aaalagon : 有核彈要嘛不用,要嘛用了必須夷平莫斯科聖彼得 12/24 00:29
kenbbc12321 : 連核電廠都不敢打,何況核武 12/24 00:29
aaalagon : 這兩個城市沒了,俄國應該再起不能 12/24 00:30
tonyxfg : 烏克蘭贊不贊成都沒用,美國爸爸同不同意才是重點, 12/24 00:31
peterlee97 : 不是 烏克蘭哪裡能核試? 黑海的荒島? 12/24 00:31
tonyxfg : 美國爸爸不同意,烏克蘭就算百分之百支持擁核,照樣 12/24 00:31
tonyxfg : 一顆核彈都生不出來 12/24 00:32
aaalagon : 說起來台灣有核試過嗎?以前聽說快造出來,但沒聽 12/24 00:33
aaalagon : 說核試啊 12/24 00:33
tonyxfg : 台灣還沒造出來就被抄了,根本沒得試 12/24 00:34
tonyxfg : 然後從此以後所有核原料都被嚴密監控了 12/24 00:35
cannedtuna : 可以裝在鵝將軍的腳踏車上 12/24 00:40
peterlee97 : 台灣的有兩種說法 電腦演算完成 已成功 跟南非那顆 12/24 00:41
peterlee97 : 同樣的類型 南非核試成功=我們成功 12/24 00:41
edalmond : 都市傳說台灣,南非,以色列合力試爆了一顆核彈還 12/24 00:41
edalmond : 被美國衛星捕抓到,當然沒有國家承認. 12/24 00:41
sd2567 : 臺灣有都市傳說 12/24 00:46
x86t : 你覺得30年前以色列背包客的能力做不做得出來 12/24 00:54
saccharomyce: 帆船座事件 大概全世界都知道是南非台灣以色列搞的 12/24 01:00
saccharomyce: 但是台面上不能承認 12/24 01:00
lasekoutkast: 別鬧啊 造物主不準人類使用核武! 12/24 01:11
a96932000 : 因為核武算是能夠掌握在自己手中的.. 12/24 01:20
a96932000 : 有句話說,壞人怕瘋子,你有核武那就有成為瘋子的條件 12/24 01:21
a96932000 : 雖然現實上,即便烏克蘭打到彈盡糧絕,甚至剩基輔,北 12/24 01:22
a96932000 : 約大概都不會點頭讓烏克蘭有核武... 12/24 01:23
saccharomyce: 烏克蘭若加入北約,那就有核彈保護傘,不需用核武; 12/24 01:25
saccharomyce: 若沒加入北約,那更不可能放任它擁有核武。 12/24 01:26
quanhwe : 不能放任烏克蘭有核武 但是可以放任俄國有核武 12/24 01:43
toulio81 : 烏克蘭搞不好一直都能做,只差有合適的理由公布而 12/24 01:49
toulio81 : 已 12/24 01:49
toulio81 : 再怎麼說也是曾經有核武的國家,反而是長程飛彈這 12/24 01:50
toulio81 : 類載台比較有可能是瓶頸 12/24 01:50
candysagaboy: 金小胖表示: 12/24 01:51
catwithptt : 認同 12/24 03:03
anilocean : 沒有香菇彈,拜登在怕甚麼戰事升級?怕台灣也跟進, 12/24 04:01
anilocean : 先出來帶著向嗎XD放心,現在的國際秩序還沒有台灣 12/24 04:01
anilocean : 造香菇彈的空間。 12/24 04:01
edieedie : 不知道俄羅斯人幾趴支持 12/24 04:50
whitefox : 炸水壩用的,上次炸不到1/100的樣子 12/24 07:08
Harmai : 台灣也該發展核武跟投射能力,這樣跟誰談判都有本 12/24 07:25
Harmai : 錢 12/24 07:25
mumeisuki : 台灣贊成比例應該也差不多 但問題是拿不到啊XD 12/24 08:18
aeoleron : 俄國炸水壩用的是一般爆破炸藥吧 12/24 08:21
aeoleron : 當時俄軍急著撤到南岸 撤退後怕被追擊就把水壩炸了 12/24 08:21
aeoleron : 被俄軍炸穿後就有無人機影片了 12/24 08:21
salamender : 台灣也想要有嚇阻力的武器啊,問題是國際(美國大 12/24 08:25
salamender : 哥)肯嗎?調查這個不如調查哪種戰爭收尾方式大家 12/24 08:25
salamender : 都能接受吧。 12/24 08:25
holsety : 想也知道大家都想要有核武,但是一切都回不去了 12/24 08:35
s952013 : 快丟啊,普丁保證丟十顆上基輔 12/24 08:36
s952013 : 單一顆有屁用 12/24 08:37
typhoonghi : 台灣經濟因為太依賴國際貿易,不可能不管國際輿論擁 12/24 08:59
typhoonghi : 核武…… 12/24 08:59
typhoonghi : 如果戰前烏克蘭就有一顆,普丁還真的會猶豫……不是 12/24 09:01
typhoonghi : 數量問題 12/24 09:01
saccharomyce: 才一顆 要擔心的是烏克蘭 12/24 09:08
CavendishJr : 台灣來做一個民調,應該也很高,只是有意義嗎 12/24 09:10
LipaCat5566 : 就送100%同意也是要看美國點不點頭啊 12/24 09:13
barjack : 只要一顆的才可怕 家裡裝很多顆是要威攝的 12/24 09:36
tenorac195 : 如果只有陸基投射能力,似乎效益不大 12/24 09:43
NewCop : 100%支持也沒用,現在這個狀況怎麼可能有辦法恢復? 12/24 09:48
bce : 原子彈都造出來八十年了,核武技術現在根本不是問題 12/24 10:02
bce : 重點是原料的取得啦 12/24 10:03
takanasiyaya: 其實原子彈現在來說根本不是什麼技術,就連原料也只 12/24 11:28
takanasiyaya: 要精煉核電廢料,美國之前不是有報告,只要放開捆龍 12/24 11:28
takanasiyaya: 索,日本半年內做得出來,台灣南韓一年內做得出來。 12/24 11:28
takanasiyaya: 何況桃園計畫如果沒叛逃那已經做出來了吧 12/24 11:28
a96932000 : 核彈就是先手最有效…… 12/24 12:04
a96932000 : 今天瘋子扔你核彈,你後手的說不定還會猶豫要不要 12/24 12:06
a96932000 : 核反擊……你不反那就是徹底被看沒有被白打,你反 12/24 12:06
a96932000 : ?恭喜你進入核毀滅戰爭 12/24 12:06
a96932000 : 那為什麼俄羅斯不扔,可以判斷一來覺得沒必要,二 12/24 12:07
a96932000 : 來可以說他不敢。 12/24 12:07
a96932000 : 但你相對小國就比較沒這顧慮,無論核不核戰,我都 12/24 12:08
a96932000 : 要被打滅國了還管你這麼多 12/24 12:08
patrick08 : 回你最後一句 台灣沒人調查 是因為拔核彈的就是美國 12/24 12:38
patrick08 : 如果狀況相反 當年是美國提供核彈 蔣政府拒絕的話 12/24 12:40
patrick08 : 相信現在支持台灣擁核的民調可以做出來很多 12/24 12:41
patrick08 : 美國動手拔的話 做這種民調跟疑美有什麼兩樣 12/24 12:42
saccharomyce: 頂多做出胖子那種 離五常的多級核武還差一大截 12/24 13:13
JOHN117 : 核工系已經倒了,台灣未來恐無核工人材啟動核計劃 12/24 13:24

🪖 軍事 Military 版:熱門文章

🪖 軍事 Military 版:更多文章