→ chordate : 問題是，Austin原文就是說01/27 21:52
→ chordate : 台灣掉了島鍊也不會破啊01/27 21:53
推 Niro : 要奪島會先攻擊駐日的美軍 美國怎麼可能不還手01/27 21:59
推 frostwater : 台灣掉了島鏈還在這種智障話敢講我還不敢聽01/27 22:29
地理位置擺在那裡，除非美國學會移山倒海
否則我實在無法理解台灣丟失如何維持第一島鏈
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.113.20 臺灣), 01/27/2025 22:36:05
推 warchiefdodo: 第一掉了還有第二第三啊，而且日本又沒掉，充其量只01/27 22:38
→ warchiefdodo: 是第一島鏈破個洞，講白了台灣真的有像某些人講的那01/27 22:38
→ warchiefdodo: 麼重要怎麼會沒有安保條約，連F35都買不到？01/27 22:38
→ RegOwl : 台灣不重要的話之前韓戰是在守心酸的？01/27 22:40
→ RegOwl : 連將近四百年前的古人都知道台灣位置的重要性了 w01/27 22:42
推 saviora : 我們不會拿破掉的網子去捕撈東西01/27 22:49
→ saviora : 再者舒服的第一島鏈你不好好守01/27 22:50
→ saviora : 反而想去守第二或第三島鏈 這不是很奇怪嗎01/27 22:50
第二島鏈就是開玩笑
關島離台灣2000km，中間都是4000m以上的深海
我就問美軍如何在這種情況下監控中國海軍
更別提誰說中國只能走關島去美國？
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.113.20 臺灣), 01/27/2025 22:53:50
推 frostwater : 台灣掉了日韓也差不多了啦 航運生命線被握在中國手 01/27 22:56
→ frostwater : 上只能跪 01/27 22:56
推 whitertiger : 不過國內還有悲觀派會恥 笑有意願抵抗共匪的人 01/27 23:08
推 whitertiger : 這些人可能沒大局觀，大概只看共匪軍力這麼大，台灣 01/27 23:14
→ whitertiger : 這點現代化兵力大概撐不久，沒想過共匪除了台灣外， 01/27 23:14
→ whitertiger : 還要預留兵力對付其他國家 01/27 23:14
→ chordate : 記錯了是Colby 01/27 23:28
推 BW556 : 一樓不知道東亞地圖長什麼樣子？ 01/27 23:31
→ chordate : 你可以把這問題丟到推特上問 01/27 23:32
→ vicklin : 問題是有這種認知的人未必不會是多數 01/27 23:32
→ vicklin : 這世界不管哪個國家平民多的是世界地圖畫不出來的 01/27 23:32
推 siegfred : 有的美國人以為北韓在加拿大附近 01/27 23:35
推 poikz : 有人的說法就像是『前門破了沒關係，窗戶和後門還在 01/28 00:17
→ poikz : ，就能擋住小偷』 01/28 00:17
推 toulio81 : 這種判斷是智力測驗而不是什麼道德良心的問題 01/28 00:21
→ toulio81 : 但就有某些人一直想把風向帶成什麼道德選擇問題， 01/28 00:23
→ toulio81 : 還有不少人（不只台灣人）相信這種鄰居失火不甘你 01/28 00:23
→ toulio81 : 的事情的宣傳 01/28 00:23
噓 taiwan009 : 台灣有沒有陷落，跟美國本土有沒有受到威脅，根本沒 01/28 00:47
→ taiwan009 : 有關係 01/28 00:47
推 poikz : 『日本防衛大學教授神谷萬丈表示』 01/28 00:55
→ poikz : 『探討「若台灣淪陷」的想定情況會發現』 01/28 00:55
→ poikz : 『台灣淪陷將對美日安全造成嚴重衝擊』 01/28 00:55
→ poikz : 有品牌迷思的我 當然選現實中敢報上名號的學者 01/28 00:57
推 wardraw : 堤防/水壩出現破口 都有可能出現潰堤/潰壩了 就不用 01/28 01:12
→ wardraw : 講島鏈樞紐一旦失去 剩餘的島國盟友被敵人支配就只 01/28 01:12
→ wardraw : 是時間問題了 01/28 01:12
→ wardraw : 另外相對於中國東岸是淺海 美國西岸是深海 更容易被 01/28 01:12
→ wardraw : 潛艦潛伏滲透 反而在捕捉近海下敵對潛艦的優勢上 中 01/28 01:12
→ wardraw : 國是優於美國的 01/28 01:12
→ wardraw : Colby對台灣戰略價值的貶抑 我比較相信是給台灣內部 01/28 01:12
→ wardraw : 躺平派的一種警示 不然就是對美國聯合日韓菲用潛艦/ 01/28 01:12
→ wardraw : 艦隊封堵破口的能力太過自信 01/28 01:12
推 wardraw : 丟了台灣 美國人短期可能照常過好日子 只是隨著中共 01/28 01:36
→ wardraw : 勢力在西太平洋不斷擴大 新聞標題可能變為 丟了太平 01/28 01:36
→ wardraw : 洋 美國人還是能在新霸權陰影下回憶過往美夢… 01/28 01:36
推 saviora : 如果對美國本土沒有威脅 那幹嘛設島鏈 01/28 02:20
→ geesegeese : 太平洋霸權是美國二戰用無數將士的命換來的，丟掉沒 01/28 06:39
→ geesegeese : 差？ 01/28 06:39
→ geesegeese : 祖宗基業不可丟可只有中國人知道 01/28 06:40
→ geesegeese : 當然啦，200年來中國領土一直丟，美國一直擴，是事 01/28 06:41
→ geesegeese : 實 01/28 06:41
推 ejsizmmy : 為什麼島鏈不會破也很簡單，上有日本下有菲律賓， 01/28 07:55
→ ejsizmmy : 歷史上二戰也跳過台灣直接投降，要說有戰略意義嗎 01/28 07:55
→ ejsizmmy : ？ 01/28 07:55
推 aaalagon : 所以美帝會放掉台灣，然後等著對面的潛艇來威脅自己 01/28 08:33
→ aaalagon : ？ 01/28 08:33
→ eemail : 所以我們被攻擊 島鏈缺一大塊那是結果 但我們還是一 01/28 08:46
→ eemail : 樣在原地 還是在兩邊前線耶 你說倒不倒楣XD 01/28 08:46
推 ctw01 : 其實現在的問題是守不守得住吧 守不住徒然浪費資源 01/28 08:50
→ ctw01 : 不如保留實力給第二島鏈 01/28 08:50
→ ctw01 : 我想美軍現在在評估的就是這件事 值不值得守 01/28 08:51
推 efkfkp : 潛艇從蘇澳出港去深水區，菲律賓跟日本有啥屁用？而 01/28 08:55
→ efkfkp : 且台灣丟了，日本八成直接投共了，台海中共內海化不 01/28 08:55
→ efkfkp : 讓日韓能源船通過一年，日本經濟直接崩潰 01/28 08:55
→ ctw01 : 即使是簽中美共同防禦條約時老美也是愛要不要，老 01/28 08:57
→ ctw01 : 蔣花多少心思手段才蹭到共同防禦條約 01/28 08:57
推 efkfkp : 不花現在的軍費守第一島鏈，改花三倍的軍費重建第二 01/28 08:58
→ efkfkp : 島鏈，到時候日韓倒戈還不一定守的住，怎麼想都很不 01/28 08:58
→ efkfkp : 划算 01/28 08:58
推 aaalagon : 承平時守島鏈，都開戰了守什麼？ 01/28 08:59
→ aaalagon : 川普說什麼忘了嗎？ 01/28 09:00
→ aaalagon : 整個太平洋西部是誰的勢力？前線在哪？ 01/28 09:01
→ ctw01 : 只能說啦，按照美軍近年做法比較像是想嘗試保留實 01/28 09:18
→ ctw01 : 力給第二島鏈 01/28 09:18
→ ctw01 : 駐日美軍減少而關島持續增加 01/28 09:31
推 gn02118620 : 中國現在就在軍艦狂造 三天兩頭圍島一次 美國有什 01/28 10:34
→ gn02118620 : 麼反制措施嗎？也沒有啊 01/28 10:34
推 gn02118620 : 美軍現在一直加大修建關島 加沖繩撤9000軍力移至關 01/28 10:36
→ gn02118620 : 島 老美早就用實際行動來戰略退縮了 01/28 10:36
推 gn02118620 : 李光耀在「李光耀觀天下」一書指出，一旦中台開戰， 01/28 10:41
→ gn02118620 : 美國不可能會為了保護台灣而與中國交戰，該書中有他 01/28 10:41
→ gn02118620 : 詳細的推導過程，有興趣的人可以去看看這本書 01/28 10:41
推 gn02118620 : 其中有一個有趣的點是「李光耀觀天下」這本書是2013 01/28 10:44
→ gn02118620 : 年出版的，他書中稱美國仍有能力在中國近海12海浬進 01/28 10:44
→ gn02118620 : 行間諜活動監視中國，隨著中國近海實力更強美國會無 01/28 10:44
→ gn02118620 : 法繼續在中國12海浬內執行間諜監視活動 01/28 10:44
推 gn02118620 : 這點在2025已經得到驗證 01/28 10:46
推 a77774444 : 說實在沒台灣，中國一樣能破島鏈 01/28 13:39
→ a77774444 : 邏輯很重要，美國是世界第一強國，理應不會甩中國 01/28 13:43
→ a77774444 : 的恐嚇，那台灣現在不被國際秩序承認，不能入聯， 01/28 13:43
→ a77774444 : 真的只是中國問題嗎？很顯然，台灣對美的態度並沒 01/28 13:43
→ a77774444 : 板上想那麼重要 01/28 13:43
推 wardraw : 現狀台澎金馬 一邊對美有戰略價值 另一邊則會捲入中 01/28 17:40
→ wardraw : 國內戰 現狀的形成有其政治歷史背景與族群意識 是 01/28 17:40
→ wardraw : 美中台華各方退讓而形成的局面 其重要性/風險性不 01/28 17:40
→ wardraw : 是一句不被國際承認就可以否認的 01/28 17:40
推 wardraw : 如果美中對抗昇溫至熱戰 少了直入深水區的港口 中國 01/28 17:57
→ wardraw : 潛艦要進出太平洋都很容易被探測追蹤 沒有潛艦在水 01/28 17:57
→ wardraw : 下護航 艦隊就如同活靶 01/28 17:57
→ wardraw : 台灣對美的戰略重要性看一下美國印太戰略就可略知 01/28 17:57
推 wardraw : 在美中建交且和平的現代 美國當然不會為了讓台灣獨 01/28 18:10
→ wardraw : 立而冒戰爭風險 畢竟台灣現狀仍屬美國勢力範圍 且台 01/28 18:10
→ wardraw : 內部對國族意識仍有分歧 但當中國主動發起戰爭 台內 01/28 18:10
→ wardraw : 部若因戰爭而凝聚共識 美國是否會為了穩固其亞太利 01/28 18:10
→ wardraw : 益而改變台獨意向 那就不得而知了 01/28 18:10
推 aquarius360 : 我倒不認為中國民眾會在意美軍到中國東部巡田水， 01/28 19:07
→ aquarius360 : 搞不好更想看到美國巡去中南海。 01/28 19:07
推 suny : 推 01/29 22:22
