推 PigHead1 : 先立法「當過兵才能參選」、「先幫兵才能投票」、 03/10 00:48
→ PigHead1 : 「先當兵才能讀大學」，我就不信這樣會沒人當兵 03/10 00:48
推 jamie81416 : 國軍早就該學JSDF專業化….但是XD 03/10 00:48
推 andyken : 前立委？ 03/10 00:51
推 jetalpha : 郭正亮講的有哪個是真的？ 03/10 00:51
推 wahaha99 : 講的好像郭正亮跟川普有管道似的, 笑死 03/10 00:52
→ geesegeese : 沒有中共威脅，台灣人可以不用當兵，切記！ 03/10 01:09
推 siegfred : 郭正亮講的都反著看，表示美方沒有要求當到兩年。其 03/10 01:10
→ siegfred : 他都是他自己瞎掰。 03/10 01:10
→ libra0tw : 1F認真？這樣違反基本人權 03/10 01:12
→ Brioni : 樓上，公民權≠人權 03/10 01:13
→ Bogy802 : 以色列服完兵役才能念大學 03/10 01:19
推 PS00010 : 又再造謠了 光頭酒空早就不是立委了 03/10 01:19
推 semicoma : 版上/p面對潛在威脅 再/p兩年義務役 自由時報的新 03/10 01:40
→ semicoma : 聞 要不要覺得司徒文以非官方身分給出不刺激中國但 03/10 01:40
→ semicoma : 實際有美國官方暗示的建議 這見仁見智 03/10 01:40
推 curmathew : @Brioni你這是美國剝奪黑人女人參政權年代的說法 03/10 01:49
推 semicoma : 公民權本來就不等於基本人權啊 如果是基本人權 難 03/10 01:52
→ semicoma : 道你要開放台灣公民權給全地球人 包括中國人？這不 03/10 01:52
→ semicoma : 是很好理解的事嗎？ 03/10 01:52
推 curmathew : 參政權不等於公民權，我們罵中國政府打壓人權的時候 03/10 01:56
→ curmathew : ，不也包括他們禁止人民集會結社參政的權利嗎 03/10 01:56
→ curmathew : 剝奪人權需要足夠適當的理由，黑人教育不夠、女人太 03/10 01:57
→ curmathew : 感性、窮人知識不夠這些都不是足夠的理由 03/10 01:57
→ curmathew : 通常要到危害政治健康發展的程度才會是足夠的理由， 03/10 01:57
→ curmathew : 例如禁止一些官商勾結賄選瀆職等等罪犯參政 03/10 01:58
→ curmathew : 說外國人不能投本國的票，更是滑坡滑不知道哪裡去了 03/10 01:59
→ curmathew : 要討論就好好討論不要和稀泥 03/10 01:59
→ semicoma : 我的意思是 基本人權和公民權是完全不同的概念 不 03/10 02:00
→ semicoma : 該放在一起做討論的 我估計你想表達的是公民權該一 03/10 02:00
→ semicoma : 視同仁 這我認同 03/10 02:00
推 bike3905 : 會沒用就是當年黃埔搞的阿，一堆志願役四年出來也 03/10 02:01
→ bike3905 : 是米蟲 03/10 02:01
推 peterlee97 : 郭這個人成天蔣幹 與 有沒有要求要改兩年兵 好像是 03/10 02:04
→ peterlee97 : 兩回事 如果沒有 前幾天大家大談個什麼勁== 03/10 02:04
推 curmathew : 不是所有公民權都是人權，但是參與政治是基本人權 03/10 02:11
推 swatseal : 郭正亮？ 哈哈哈 03/10 02:14
→ dorozo779 : 參與政治是基本人權，但這太理想化，缺兵總要找解 03/10 02:23
→ dorozo779 : 方，而且也能起一個政治人物帶頭的風範，不然整天 03/10 02:23
→ dorozo779 : 看誰誰誰沒當兵有比較好 03/10 02:23
→ dorozo779 : 然後人就是趨利，你要人自己跳出來高興說我要去當兵 03/10 02:28
→ dorozo779 : !，這人怕不是腦子被門夾了? 違反基本人權? 不然 03/10 02:28
→ dorozo779 : 全世界的證照都改成申請就有好不好? 03/10 02:28
→ dorozo779 : 權利與義務是搭在一起的，沒當兵不能投票或許太過， 03/10 02:30
→ dorozo779 : 但參選的話會太過? 03/10 02:30
推 a77774444 : 在台灣，當兵是國家對人民奴役的暴力，因為國民黨 03/10 03:11
→ a77774444 : 對台灣人不信任才要利用虐兵來進行服從性測驗 03/10 03:11
→ a77774444 : 這也是為什麼權貴都不當兵且高調逃兵原因，反而逃 03/10 03:12
→ a77774444 : 兵更能證明自己地位高 03/10 03:12
推 Machinator : 2年喔 保證民進黨選舉崩盤 03/10 03:15
推 vy8824 : 看到前面某樓，真的懷疑在反串，有能力的早就移民 03/10 03:15
→ vy8824 : 了啦？你覺得那些移民歐美的會在乎你提到的這些嗎 03/10 03:15
→ vy8824 : ？ 03/10 03:15
噓 bike3905 : 要台女當兵還會意見一堆呢 前一個女總統也沒當過兵 03/10 03:21
→ bike3905 : 啊 所以這些女生戰爭來能幹嘛？直接投降慰安？ 03/10 03:21
推 pantani : 女生與海外人士 喊不畏戰的兩大族群 03/10 03:56
→ zivking : 郭正亮跟張延廷的話能聽嗎？ 03/10 04:17
→ Eriri : 不是 不管郭正亮有沒有管道 難道真的覺得美國不可 03/10 04:27
→ Eriri : 能施壓延長役期？ 03/10 04:27
推 Rucca : 你覺得米國不會知道延長役期沒用？米國這樣就只是 03/10 04:56
→ Rucca : 煽風點火啦 03/10 04:56
推 splendidpoem: 郭完全搞錯因果關係了。 03/10 06:50
→ splendidpoem: 台灣武裝的目的，不是為了打贏中國，而是要拉高中 03/10 06:50
→ splendidpoem: 國的武統成本：當武統所需支付的成本，高於拿下台 03/10 06:50
→ splendidpoem: 灣的收益時，差距拉得越大，中國攻台的可能性就越 03/10 06:50
→ splendidpoem: 低。 03/10 06:50
→ splendidpoem: 因此一個重點發展軍事的台灣，軍力強大、士氣高昂 03/10 06:50
→ splendidpoem: ，讓中國攻台的成本太高，導致攻台意願下降時，反 03/10 06:50
→ splendidpoem: 而才能提供吸引資金所需的安全感。 03/10 06:50
→ splendidpoem: 反過來說，如果台灣的武備不修，戰意薄弱，投降主 03/10 06:50
→ splendidpoem: 義盛行，只會增加中國攻台的可能性。哪個外資法人 03/10 06:50
→ splendidpoem: 或富豪敢把資金放在台灣？ 03/10 06:50
噓 leelau : 他講的話當作是寫幻想文就好 03/10 06:54
噓 windersword : 郭正亮的新聞要不要禁止張貼？他哪句話是準的 03/10 07:18
→ CavendishJr : 兩年這個司徒文最近才講過 03/10 07:36
→ MarchelKaton: 如果全民普選不算基本人權，那以後就限定性別、財 03/10 07:38
→ MarchelKaton: 產和教育程度來投票啊 03/10 07:38
→ MarchelKaton: 走倒退路還喊這麼大聲 03/10 07:38
→ AndyMAX : 川皇有什麼聖旨也不會給在野黨 洗洗睡 03/10 07:47
推 Innofance : 先不說這喇叭嘴說的真的假的，當兩年其實也還好，2 03/10 08:13
→ Innofance : 000年前入伍的都是兩年兵也沒那麼多反彈 03/10 08:13
→ Innofance : 4月改回一年也是一開始反彈聲浪很大，但現在正式實 03/10 08:15
→ Innofance : 施下來也沒有什麼反彈聲浪，大家普遍還是認同的 03/10 08:15
推 yokann : ptt老阿...你去dcard看看反彈聲浪 這就同溫層差別 03/10 08:25
推 sgxm3 : 講兵役是血稅這邊應該沒人反對吧？既然有人逃稅， 03/10 08:27
→ sgxm3 : 那就從別的地方課回來。沒有退伍令的人，包含女人 03/10 08:27
→ sgxm3 : ，所有國家福利制度都打折，繳費要加%。然後禁止擔 03/10 08:27
→ sgxm3 : 任候選人。 03/10 08:27
推 korsg : 既然認為大家都認同那就快做啊 嘻嘻 03/10 08:27
→ sgxm3 : 至少做到表面上的公平，反彈聲浪就會小。 03/10 08:28
推 Flyingheart : 最要反著看的是黃烏孝子的戰報 03/10 09:03
→ MarchelKaton: 改一年兵沒多大反彈？？？等那些人可以投票時就知 03/10 09:03
→ MarchelKaton: 道www 03/10 09:03
推 lolen : 現在當新制一年兵的人很少，大多還在唸大學，要等他 03/10 09:15
→ lolen : 們畢業後服役才知道實際反彈情況如何 03/10 09:15
→ bndan : 兵役拉長會影響投票態度的就兩種 1.還沒當兵預期會 03/10 09:18
→ bndan : 當兵的 2.前者的家長 03/10 09:18
→ ANOTHERCAT : 要做到公平 沒滿一年的通通要抓回去補 03/10 09:19
→ saccharomyce: 那當三年兵的要怎麼補償？ 03/10 09:26
→ ice4564 : 所以殘疾人不配有公民權？還是又要有免役條款？但 03/10 09:26
→ ice4564 : 現在不用當兵除了躲國外的哪個不是條件適用而免役 03/10 09:26
→ ice4564 : 的？重點不是應該嚴格抓用特殊手段達成免役的行為 03/10 09:26
→ ice4564 : ？ 03/10 09:26
推 airforce1101: 義務役不論換誰上台都是抗拒 03/10 09:27
→ airforce1101: 20歲的我還沒從軍前也是這麼反感 03/10 09:27
→ airforce1101: 那是想法就是怎樣都會輸幹嘛打 03/10 09:28
→ airforce1101: 有小孩後就轉變立場 03/10 09:28
→ airforce1101: 你抵抗孩子還有機會在自由世界，不抵抗完全無生機 03/10 09:29
→ airforce1101: 當然跟職業還是有關係啦 03/10 09:29
→ airforce1101: 你對於未知、明顯量體差異會恐懼很正常 03/10 09:29
→ saccharomyce: 和繳稅一樣 正常人都會反對的東西 03/10 09:30
→ airforce1101: 理性來看賦稅、時間成本、服役公平性也會是抗拒因 03/10 09:31
→ airforce1101: 素 03/10 09:31
推 airforce1101: 但對於年輕人談這些「理想」有點太遠 03/10 09:47
→ airforce1101: 22歲的人還在，未來房子這麼貴 03/10 09:48
→ airforce1101: 以後扛得稅賦重 03/10 09:49
→ airforce1101: 工作環境議題、薪資待遇 03/10 09:49
→ airforce1101: 這才是他們目前加權佔最重 03/10 09:49
→ airforce1101: 那個執政提這個議題就是賠上選票 03/10 09:50
推 airforce1101: 所以一中的和平、不挑釁曾經很有賣點 03/10 09:53
→ airforce1101: 多數年輕人覺得政治是越高層人的事 03/10 09:54
→ airforce1101: 基層不論被誰統治，都是差不多的日子 03/10 09:54
→ airforce1101: 民主國家通病吧 03/10 09:54
→ airforce1101: 極端點獨裁國家例如北韓 03/10 09:55
→ airforce1101: 被送去前線作戰，身上自己的遺書寫著 03/10 09:55
→ airforce1101: 歌頌金將軍，希望入黨 03/10 09:56
→ airforce1101: 這樣講有點太遠了 03/10 09:56
→ airforce1101: 一無所有的人沒什麼東西要保護 03/10 09:57
→ airforce1101: 對中年大叔，大家可能很幹 03/10 09:57
→ airforce1101: 但上前線抵抗是保護自己家人、財產而努力 03/10 09:57
→ aftercome86 : 怎麼還有人信這個賣台賊？ 03/10 10:01
噓 pippen456 : 酒駕仔又在亂台了 03/10 10:01
→ poz93 : 直接改女性也要服兵役不就增加一半的兵員 03/10 10:04
→ poz93 : 然後有生小孩可以免疫 還沒生小孩可以每年辦緩徵到 03/10 10:06
→ poz93 : 30歲 30歲還沒生小孩就乖乖去當兵 03/10 10:06
→ poz93 : 這樣既可以增加兵源又可以減少少子化 03/10 10:06
噓 sismiku : 郭… 03/10 10:10
→ kuninaka : 郭正亮笑死 03/10 10:30
噓 discoveryray: 怕郭初現在標題用前立委騙點閱喔 03/10 10:56
→ sgxm3 : 這系列文最近常出現要沒當X年的回去補。講這種話的 03/10 11:02
→ sgxm3 : 只要沒提配套措施，全都是在亂版引戰。2000年開始 03/10 11:02
→ sgxm3 : 縮減役期至2024年有24年，這麼多的人要他們“失業= 03/10 11:02
→ sgxm3 : 去死”。請問講這種沒常識的話除了妨礙討論還有其 03/10 11:02
→ sgxm3 : 他功能嗎？要講就提配套措施出來，不要講幹話引戰 03/10 11:02
→ sgxm3 : 。 03/10 11:02
→ ice4564 : 有些人不知道是不是來搞高級紅低級黑那套，明面上 03/10 11:11
→ ice4564 : 支持某些政策實際上提出一些太過頭的方法來讓人感 03/10 11:11
→ ice4564 : 到反感，前幾天也有人再洗支持軍費到GDP10趴 03/10 11:11
噓 pooznn : 紅統名嘴才帶風向說台積電會少2個廠 現在又帶延役風 03/10 11:16
推 coca5108000 : 延役是從前總統開始的4個月延到一年，她也是紅統？ 03/10 11:58
→ coca5108000 : 延役跟軍費提升議題啊就老美要求的，疑美？ 03/10 11:59
推 coca5108000 : 兵源招募不足不管哪個立場應該都同意吧？ 而且這情 03/10 12:02
→ coca5108000 : 況只會日漸嚴重 03/10 12:02
推 RandyOrlando: 本來就該延役 是在什麼帶風向 你不打算保家衛國？ 03/10 12:33
推 BurgessFu : 不提高役期 就增加關稅 03/10 12:36
推 cr5 : 女性也可以服替代役吧，至少可以參與救護、教育 03/10 12:47
→ Leeba : 我也覺得當兵才有參政投票，不然乖乖當兵都是傻子 03/10 13:08
推 ckain : 完全執政七年,結果最後一年才延役到一年, 03/10 13:27
→ ckain : 世界最強拖延症也能吹 03/10 13:28
推 Farid : 延役是必須的 但要慢慢調整 03/10 13:58
→ c41231717 : 這光頭之前還說賴清德被中國困在金門回不了台灣 03/10 16:27
→ kobeyo : 公民權打折才是亂板言論吧 笑死 03/11 01:32
