→ godog : 美智庫CSIS台海兵推 首度納核武03/16 09:40
→ godog : 15次僅5次擊退解放軍03/16 09:40
說實在的
我不是很喜歡這種只有選擇性公布片面資料的媒體
這份報告在CSIS的網站上面有
https://www.csis.org/analysis/confronting-armageddon
任何人都可以上去點閱下載
這個數字是怎麼來的
在報告當中第三頁和第四頁中有提到
https://i.imgur.com/Clgyq30.jpeg
15次推演當中的結果
中國人民解放軍階段性撤退（5 次）
以中國從台灣撤軍並交換戰俘為條件達成停火協議
維持現狀（1 次）
中國軍隊被殲滅，但台灣未能正式獨立
大規模核戰爭（3 次）
發生戰略核戰爭導致數百萬人傷亡
中國建立據點（5 次）
以中國在台灣控制部分領土為條件達成停火協議
未有結果（1 次）
遊戲結束時戰爭持續但也未升級為全面核戰
雖然每場推演都從相同的起點開始
但通往這些結果的路徑卻大不相同
不同的決策可能導致不同的結局
例如在兩場推演中 中國率先使用高空電磁脈衝
第一次：美國隊進行了對等回應
第二次：美國隊選擇不回應
然而這兩次推演都繼續進行常規戰爭
直到中國隊因台灣戰局惡化而陷入危機
在 12 次推演中
中國隊在台灣戰事陷入困境時面臨危機
7 場推演中中國建議使用了核子武器 導致以下結果
2 次：美國選擇撤出戰爭 接受中國在台灣的據點
1 次：美國隊發動全面核反擊
最終仍導致中國建立據點
3 次：美國進行報復性核攻擊
戰爭升級為全球核戰爭
1 次：美國對中國軍事目標發動戰術核打擊
但戰爭回到維持現狀的結局
沒有任何一種情境能讓美國聯盟或中國獲得完全勝利
所有結果都是部分性的
需要注意的是
這些推演結果不能用來推斷核子武器使用的確切機率
若是將政治領導層的決策因素納入考量
可能會改變核子武器使用的頻率
核子武器的使用可能引發不可預測的政治後果
而這些影響無法在推演中完整模擬
因此最終的政治影響將取決於推演結束後
各國的實際決策
分析與政策建議中提到
核子武器使用的最大壓力來自常規戰戰敗時的威脅
在 8 次核子武器使用案例中
7 次是中國隊在台灣戰事即將失敗時
選擇豪賭以求翻盤（Gambling for Resurrection）
1 次 是美國誤判自己即將輸掉戰爭 率先使用核子武器
中國的兩棲艦隊特別脆弱
在戰爭的第 3 週到第 5 週
中國兩棲部隊的損失使中國隊的戰略變得越來越難以為繼
對中國共產黨而言 戰敗可能被視為生存威脅
這促使中國選擇核升級來改變戰爭格局
在這些案例中
中國通常會在12～30小時內進行核升級
政策建議如下：
為與中國的衝突準備「下台階」（Off-Ramps）
美國無法在與核武大國的戰爭中取得完全勝利
大度的勝利（Magnanimity in Victory）是關鍵
1.若美國能提供不讓中國丟臉的停火條件
中國可能選擇撤退 而不是豪賭核戰
若沒有準備體面的下台階 中國可能會選擇核升級
因為戰敗對中共來說難以接受
美國應提前與盟友討論在何種條件下可提供中國面子的下台階
以換取結束戰爭的實質性勝利
若事前不規劃這些選項則外交努力將難以跟上軍事行動
導致美國無法有效遏制核升級
2.不要排除美軍對中國本土發動常規打擊的選項
一些分析認為美軍若攻擊中國本土
可能會促使中國動用核子武器
但實際上是否升級為核戰取決於戰爭局勢
而非單一攻擊行動
決策的關鍵點是戰爭的敗勢 而不是單次打擊
例如在部分推演 中國擁有低當量的戰術核子武器
（Low-Yield Nuclear Weapons）
但其影響力遠低於預期
其他可能導致核戰升級的因素
例如意外誤判 在推演結果中並未得到明確支持
完整內容請詳閱完整報告 在此僅部分討論內容
—
https://i.imgur.com/LjigZdh.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.224.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742103380.A.8B1.html
※ 編輯: mmmimi11tw (125.231.224.63 臺灣), 03/16/2025 13:41:03
推 chordate : Tony上youtube有講到這個兵推 03/16 13:39
推 Brioni : 這個兵推太有名了 03/16 13:43
→ Brioni : 但可以看出核武出現的比例跟態勢升級機率沒有想像中 03/16 13:45
→ Brioni : 低 03/16 13:45
→ fantasyhorse: godog就只講中國有利的，各版都是這樣 03/16 14:02
→ DL3 : 其實真的射核彈是可以排除的，俄羅斯經濟爛成這樣 03/16 14:11
→ DL3 : ，死掉上百萬年輕男性，武器庫存快見底，受國際制 03/16 14:11
→ DL3 : 裁，這種國家慘狀都不敢拿核彈出來射，號板就是自 03/16 14:11
→ DL3 : 保讓大國不敢打進業績國內而已，真的想射核彈，中 03/16 14:11
→ DL3 : 國又沒有攔截導彈的能力，他想為了台灣同歸於盡？ 03/16 14:11
推 Brioni : 白宮會聽鄉民的建議還是智庫的評估呢 03/16 14:13
推 DameLillard : 兵推是要考驗參與之人的應變能力 所以會有很多超乎 03/16 14:17
推 super1315566: 推推 03/16 14:17
→ DameLillard : 現實的條件出現 03/16 14:17
→ DameLillard : 但從俄烏戰爭來看 核戰顯然被高估了 03/16 14:17
→ DameLillard : 俄羅斯一天到晚放話 自己領土被奪就要用核反擊 03/16 14:18
推 lcy317 : 不會有國家敢對美軍發射核彈的 03/16 14:18
→ DameLillard : 但是庫斯克都掉半年了 ATACMS也打到俄羅斯本土了 03/16 14:18
→ DameLillard : 啥都沒發生 03/16 14:18
→ DL3 : 現實是核武國除非被打進本土且有亡國之虞是沒人敢 03/16 14:20
→ DL3 : 真的射核彈的，核彈就是自保，像俄羅斯被打進本土 03/16 14:20
→ DL3 : 一樣不敢射，說真的打到克里姆林宮的話也許才有射 03/16 14:20
→ DL3 : 核彈的機會 03/16 14:20
→ DL3 : 因為大家都知道射核彈就是準備同歸於盡，除非有亡 03/16 14:21
→ DL3 : 國可能，敢真的射核彈大概只有美國這種有一定導彈 03/16 14:21
→ DL3 : 攔截能力的國家 03/16 14:21
推 magicdio : 俄國不用打， 03/16 14:21
→ magicdio : 幫北韓升級核武器就夠了， 03/16 14:21
→ magicdio : 美國直接叫烏克蘭總統下臺了。 03/16 14:21
推 LegioGemina : 簽名檔也太有腰靠了… 03/16 14:29
推 BalaBalaDaBa: 推完整說明 03/16 14:30
推 magicdio : 日本南韓一開始對俄國嘴巴很硬的，現在都沒聲音了。 03/16 14:34
推 geesegeese : 推，很好奇中共當局知不知道這兵推的意義？ 03/16 14:36
推 mitic1029 : 動核武機率確實被高估，但美國為了台灣或所謂的第一 03/16 14:36
→ mitic1029 : 島鏈開戰的機率也是被高估了 03/16 14:36
推 geesegeese : 美軍會來純粹守自己的地盤而已，不要再自欺欺人 03/16 14:39
推 magicdio : 五常互丟核彈， 03/16 14:40
→ magicdio : 讓戰敗國爬起來當老大， 03/16 14:40
→ magicdio : 比較可能， 03/16 14:40
→ magicdio : 還是一起修理不聽話小國比較可能？ 03/16 14:40
→ magicdio : 代理人打打還可以， 03/16 14:40
→ magicdio : 真的下場互打只有兵推會出現。 03/16 14:40
→ geesegeese : 歷史上還沒看過美國人拿到的利益惦惦吐出來的 03/16 14:40
推 mithralin : 現在的狀況是核彈要用就是只有一次與無限次的差別 03/16 14:41
→ mithralin : ，沒有一個擁核國會率先使用核彈的 03/16 14:41
→ geesegeese : 美國從來不承諾不率先使用核武 03/16 14:43
→ geesegeese : 不要去招惹美國人，鄧小平說過，不過中共不信這套 03/16 14:44
→ geesegeese : 啦 03/16 14:44
→ geesegeese : 華文圈一直覺得美國沒有忠烈祠是一個很大的資訊落差 03/16 14:45
→ mitic1029 : 利益是可以交換的，何況台灣最值錢、無可取代的東 03/16 14:53
→ mitic1029 : 西準備拿回美國了 03/16 14:53
→ geesegeese : 你是不是以為823炮戰有台積電啊？呵 03/16 14:56
→ geesegeese : 要打台灣不是不行啦，你準備好了送死了嗎？ 03/16 14:57
→ geesegeese : 台積電這種謬論也只有中共會信，賺錢與戰略利益差 03/16 14:58
→ geesegeese : 很多 03/16 14:58
推 reich3 : 核彈只有梭哈，沒有只用一次！ 03/16 15:02
推 mitic1029 : 你拿60年代的共軍跟現在比，美國90年還敢派航空母 03/16 15:05
→ mitic1029 : 艦過台灣海峽，現在還敢嗎，共艦都跑澳洲實彈演習了 03/16 15:05
→ mitic1029 : ，美國有說什麼嗎 03/16 15:05
推 chi17 : 非常深入的研究有認真考慮到中國人最重要的面子問題 03/16 15:07
推 ppt123 : 油管上Tohper叔叔（美軍少尉退伍）的頻道有和Tony談 03/16 15:28
→ ppt123 : 這個兵推，談到美軍習慣「先設定自己開局地獄」的思 03/16 15:28
→ ppt123 : 維，認為帶風向的某些媒體故意不談脈絡然後亂扯一通 03/16 15:29
→ ppt123 : 美軍習慣在兵推中三不五時就說自己某方面的優勢啪的 03/16 15:30
→ ppt123 : 一聲沒了，然後看能不能又逆轉，用這樣來精益求精。 03/16 15:31
→ ppt123 : 美軍兵推是用來策勵自身從劣勢中如何想辦法反殺， 03/16 15:32
→ ppt123 : 垃圾中X媒體的名嘴則騙傻子們說唉呀美軍承認輸中國 03/16 15:33
推 tweence : 03/16 15:47
推 user1120 : 看UDN很多年了,以前都還蠻正常的,這兩年的改變極大 03/16 16:43
→ user1120 : 總之，千萬不要看標題就下結論，畢竟現今媒體大多 03/16 16:44
→ user1120 : 喜歡用標題騙流量，還是要有自己的看法 03/16 16:44
推 utn875 : 推推！清楚明白，兵推的目的是給當權政客做決策的 03/16 16:48
→ utn875 : 參考依據，老共看到風險這麼高就不會選擇打，同理 03/16 16:48
→ utn875 : 美方也是，升級為核大戰，就算贏了戰爭也是輸掉世 03/16 16:48
→ utn875 : 界 03/16 16:48
推 whitertiger : 何止媒體，ptt某群體天天在軍事版帶美國不會來幫台 03/16 16:51
→ whitertiger : 灣、美國不敢打中國、台灣遇到中國入侵只能躺平投降 03/16 16:51
→ whitertiger : ，因為打不贏的等等風向，以為一直這樣講就會有軍事 03/16 16:51
→ whitertiger : 版友網友相信，當這裡的人是八卦政黑都不會思考？ 03/16 16:51
→ whitertiger : 說共匪艦隊跑去澳洲遶境美國沒反應，你怎麼知道水面 03/16 16:53
→ whitertiger : 下有沒有反應？真當共匪艦隊反潛很強？ 03/16 16:53
推 aquarius360 : 美國就世上第一個也是目前唯一一個丟核彈到人家家 03/16 17:05
→ aquarius360 : 裡去的，要美國承諾不優先丟核彈這哪有可能啊！ 03/16 17:05
推 silentsand : 指稱個丟過原子彈的國家說他不敢丟核彈是哪來的自信 03/16 17:08
推 utn875 : 美軍會不會用人命來幫台灣打仗，確實要打問號，看 03/16 17:20
→ utn875 : 川普政府DOD官員任命聽證會，他們和參議院在討論什 03/16 17:20
→ utn875 : 麼，可以自行判斷 03/16 17:20
→ whitertiger : 低風險的支援美國應該會幫，例如讓對面的雷達變成瞎 03/16 17:23
→ whitertiger : 子，提供一些對面船隻或飛機起降情報，兩棲部隊和物 03/16 17:23
→ whitertiger : 資集結地的位置等等 03/16 17:23
推 nobody0522 : 推這篇分析 03/16 18:51
推 JOHN117 : 美國當年丟的那兩顆，以今天的標準是小當量戰術核武 03/16 18:52
推 jimmy8019 : 推，媒體真的很喜歡選擇性報導 03/16 20:27
