




推 a96932000 : 為什麼圖表是39.2,文字是9.6?03/19 13:24
因為我沒改到,已修正
噓 peterlee97 : 不相信比較多 然後標題寫相信的 不是應該寫數字大03/19 13:27
→ peterlee97 : 的那邊嗎?03/19 13:27
因為有篇新聞是用這當標題,但你這建議不錯,我改一下好了
推 o012 : 標題下過半國民不相信美軍援台 很多人會跳腳03/19 13:28
推 laladiladi : 經典40%03/19 13:30
推 panzerbug : 棄烏效應 03/19 13:32
※ 編輯: andyken (49.215.45.171 臺灣), 03/19/2025 13:33:01
→ Orianna : 烏克蘭還沒割地就這樣 割完地覺得還會下滑 03/19 13:33
→ mmmimi11tw : 老實說這數字還真的不是很意外 03/19 13:34
推 aabaabaabaab: 竟然川普執政還有39%的人相信 03/19 13:37
→ DFTT : III普上台後各種亂搞還上升10% 笑死 03/19 13:38
推 inter87 : 還好還有39.2%的人不受疑美論影響,放心多了 03/19 13:38
→ mschien8295 : 出現了神秘數字 03/19 13:39
推 Hoty69 : 如果改問相不相信美國會在中國侵台時給予大關稅,信 03/19 13:39
→ Hoty69 : 美的比例肯定能大幅拉升 03/19 13:39
推 sas1942 : 看到這標題就知道 絕對會有某些ID見獵心喜跑來洗地 03/19 13:44
→ sas1942 : 呢wwwwww 03/19 13:44
→ nerevian : 疑美派認知作戰的效果 03/19 13:45
推 allen0080 : 實際應該更高吧。 03/19 13:54
推 aegis43210 : 反正一切看川普軍售了什麼 03/19 14:00
噓 ypc1994 : 中國又不敢打 美國派兵是假議題 03/19 14:05
→ ppt123 : 美軍來不來根本不一定,我知道如果台灣躺平啥都不幹 03/19 14:17
→ ppt123 : 然後還主動說一中各表,那麼中國侵台美軍自然不會來 03/19 14:18
→ ppt123 : 與其做這種不知有啥意義的民調,觀察川普政府是否將 03/19 14:18
→ ppt123 : 售台灣MH-60R、E-2D,更能判斷美國是否棄台。自己的 03/19 14:19
→ ppt123 : 國家本來就自己救,自己盡責自助後才能求天(美)助 03/19 14:20
→ ppt123 : 這簡單道理,網上某些帶風向者遇到這道理就支吾其詞 03/19 14:21
推 pttpigtony : 疑美派到底是誰定義出的名詞啊...好好奇 03/19 14:23
→ Orianna : 怎麼你又來了?就你珍貴意見是意見 別人的主見就是 03/19 14:24
→ Orianna : 風向 可以尊重人一點耶 這個123 你是到處帶風向嗎 03/19 14:24
→ Orianna : 天天想帶風向?為何覺得別人意見不是真實意見 就是 03/19 14:24
→ Orianna : 風向? 03/19 14:24
→ ppt123 : 笑死。道理就在我的論述中,你只是鍥而不捨地帶美國 03/19 14:25
→ ppt123 : 必然拋棄台灣的風向罷了。我就問你核心:中國是不是 03/19 14:25
→ ppt123 : 台灣的敵國?經由你的回答,就能印證了。你敢答嗎? 03/19 14:26
推 pttpigtony : 怎麼和你意見相左好像就帶風向,你這樣不也是帶風 03/19 14:28
→ pttpigtony : 向嗎xdd,沒辦法 03/19 14:28
→ pttpigtony : 普羅大眾在意的是關鍵軍火到不到位嗎,還是在意美 03/19 14:29
→ pttpigtony : 國是否對台保證明朗化,所以做這種民調怎麼了嗎xd 03/19 14:29
→ Orianna : 滿口先扣別人是什麼風向還要人對你認真?想多了 等 03/19 14:30
→ Orianna : 你先長大到能接受你的意見是你的意見 別人是別人的 03/19 14:30
→ Orianna : 再來吧 03/19 14:30
推 whitertiger : 因為樓上在板上發言自爆希望台灣香港化,說啥言論自 03/19 14:31
→ whitertiger : 然會被認爲是帶風向,有哪個腦筋正常的台灣人會想當 03/19 14:31
→ whitertiger : 香港人 ? 03/19 14:31
→ Orianna : 你好好問 別人好好答 就你這樣 難怪幾篇文下面都看 03/19 14:32
→ Orianna : 到這ppt123寫長長推文 下面沒人理你 我現在懂為什 03/19 14:32
→ Orianna : 麼了 03/19 14:32
推 bike3905 : 看看俄羅斯,有核彈就是最佳保證 03/19 14:34
→ ppt123 : 鳥你懂個屁。你從烏俄開戰以來在本板唱誦的的就是中 03/19 14:36
推 s24066774 : 這家民調看看就好了,立場偏頗 03/19 14:36
→ ppt123 : 國官媒的立場,呵呵。現在你開始帶起美國要拋棄台灣 03/19 14:36
→ ppt123 : 的風向,你還真努力啊,KPI達標了嗎? 03/19 14:36
→ ppt123 : 所以我才問你敢不敢說中國是台灣的敵國? 03/19 14:37
→ ppt123 : 從你敢不敢回答,就可以知道你的底細。 03/19 14:37
→ ppt123 : 否則你打繁體字或簡體字其實沒有區別。 03/19 14:37
→ Orianna : 風向完 kpi?你推個文別人追問你kpi如何你作何想? 03/19 14:38
→ Orianna : 多想想你是怎麼跟人溝通的啦 03/19 14:38
→ ppt123 : 笑死。我就問你,中國是台灣的敵國嗎?你再躲無妨~ 03/19 14:40
→ Orianna : 風向/kpi/摸底細 怎麼就不能和普通人一樣站直著講 03/19 14:40
→ Orianna : 話嗎 ?bye 除非和你同掛的 不然真看誰無聊理你 03/19 14:40
→ ppt123 : 呵呵。上方好像不只我一個人看穿你,你繼續裝沒關係 03/19 14:42
→ ppt123 : 不論怎麼疑川,只要認知中國是台灣的敵國,板友們都 03/19 14:42
→ ppt123 : 自有我國建軍政策的大方向認知; 03/19 14:42
→ ppt123 : 只有某些翻牆打繁體字裝台灣人的網民,在台灣軍事論 03/19 14:43
→ ppt123 : 壇上,將風向帶東帶西想將疑美帶向親中之餘,被問到 03/19 14:44
→ ppt123 : 核心:中國是否台灣的敵國(台灣該親敵國與否)的角 03/19 14:44
→ ppt123 : 度時,就只好左閃右閃,呵。因為「兩種」疑川類型, 03/19 14:45
→ ppt123 : 大不相同。 03/19 14:45
→ peterlee97 : 川粉還在洗地 嘻嘻 03/19 14:45
→ ppt123 : 川普當然可被疑(沒那麼不顧一切挺台),但這跟台灣 03/19 14:46
→ ppt123 : 要疑美疑到去轉而親中,根本兩碼事!中國是台灣敵國 03/19 14:46
→ ppt123 : ,這一點,許多疑川板友也認知(中國是台灣敵國)。 03/19 14:47
→ ppt123 : 然後,竟然有人不敢回答這個敵國與否問題?呵呵。 03/19 14:47
→ ppt123 : 只有某些志願役士官退伍、腦筋不太好使的人,才會跟 03/19 14:48
推 goodapple807: 不相信美國會派兵= =那死定了 03/19 14:49
→ ppt123 : 對岸思維同路(其實這類人的親中言論,大家也看多了 03/19 14:49
→ goodapple807: 撐住第一波 如果真的沒來 那就可以放棄了 03/19 14:49
→ ppt123 : ),不過好在這類人在志願役士官裡也不是多數,他自 03/19 14:50
→ peterlee97 : 所以現在有幾人因為疑川要親匪? 根本沒說的事情帽 03/19 14:50
→ peterlee97 : 子就來了 從扣疑美升級到親共喔 真有川粉你的 03/19 14:50
→ ppt123 : 己搞笑而長期呼應對岸觀點,那是他自己腦袋思維問題 03/19 14:50
→ goodapple807: ptt123大怎麼每次都打一堆字阿= = 03/19 14:51
→ ppt123 : 笑死,腦筋不好使的某些少數志願役士官,再次用其言 03/19 14:52
→ ppt123 : 論的亂七八糟邏輯來證明他自己腦筋不好使。 03/19 14:52
→ ppt123 : 我在14:45早就寫了,疑川有「兩種」類型,一種是正 03/19 14:52
→ ppt123 : 常合理的疑川(並沒有帶向親中),另一種則帶向親中 03/19 14:53
→ ppt123 : 我明明就寫得很清楚(有「不是帶向親中」的一種疑川 03/19 14:53
→ ppt123 : ),結果某位著名的腦子不好使的降低志願役士官界的 03/19 14:54
→ ppt123 : 聲譽的邏輯奇差無比的人,就是要活在其幻想中, 03/19 14:54
→ ppt123 : 張嘴就說我的意思是疑川就是親中!我是這意思嗎? 03/19 14:54
→ ppt123 : 14:45我寫的句子給我看清楚去!少在那丟志願役士官 03/19 14:55
→ ppt123 : 界的臉。勸了好多次還不改,真是OOXX不可救藥。 03/19 14:56
→ ppt123 : 正常疑川(沒有那麼挺台)的網友是正常疑川,也就是 03/19 14:59
→ ppt123 : 我14:42寫得那兩行的情況。我都歸類說清楚了還不看 03/19 15:00
→ ppt123 : ? 03/19 15:00
→ ppt123 : white網友在14:31有舉例哪些人有哪些親中言論了,這 03/19 15:02
→ ppt123 : 就是我說的有「另一種」暗藏玄機者的存在(這種人也 03/19 15:03
→ ppt123 : 混在整體疑川派裡要趁機帶風向) 03/19 15:03
→ ppt123 : 我說的是這「另一種」人的帶風向。看懂我意思了沒? 03/19 15:05
→ ppt123 : 所以我才以關鍵命題問這類天曉得是否翻牆的人: 03/19 15:05
→ ppt123 : 中國是台灣的敵國嗎?這題目正常疑川者沒啥不敢回答 03/19 15:06
推 pttpigtony : 所以...你要人家說中國是敵國,不說就是親中立場, 03/19 15:06
→ pttpigtony : 那和議會那些民代鬼叫要官員照做配合演出有啥兩樣 03/19 15:06
→ pttpigtony : ,一定要按你旨意辦事喔? 03/19 15:06
→ ppt123 : 翻牆奉旨帶風向者,才不敢答(不然違背帶風向宗旨) 03/19 15:06
→ ppt123 : 我已經把論述寫明如上;還要說三道四者,那就自便。 03/19 15:07
→ pttpigtony : 中國是敵國、批評習近平等等,這種反中言論某族群 03/19 15:07
→ pttpigtony : 很愛要人家念經一樣照念,像當時啥議員要人家背四 03/19 15:07
→ pttpigtony : 個堅持一樣可笑 03/19 15:07
→ ppt123 : 腦子不好使的人,可參考white網友14:31指出的事證, 03/19 15:07
→ ppt123 : 再想想我問這個問題,不敢答的人是否心裡有鬼, 03/19 15:08
→ pttpigtony : 本來就自便啊,言論自由不是這樣喔?怎麼,還不能 03/19 15:08
→ pttpigtony : 自便是不是?不給溝通直接說即可^^ 03/19 15:08
→ ppt123 : 以及情況跟議會裡的議員要官員作秀,性質一樣嗎~ 03/19 15:08
→ pttpigtony : 你邏輯就這樣啊,還不一樣? 03/19 15:09
→ pttpigtony : 還覺得議員作秀丟臉啊,怎麼不找找自己問題 03/19 15:09
→ ppt123 : 看不清楚我問的問題的意義,則難怪有王鴻薇之流的人 03/19 15:09
→ ppt123 : 會認為陸配有主張中國武統台灣的言論自由。秒懂。 03/19 15:10
→ pttpigtony : 一個軍武版討論軍武就好,喜歡那邊貼標籤帶風向, 03/19 15:10
→ pttpigtony : 坦白說啦,就算中國來了粉紅來討論又怎樣,頂多被 03/19 15:10
→ pttpigtony : 噓而已,你還喜歡審查言論,和對面哪裡不一樣 03/19 15:10
→ ppt123 : 我跟類王鴻薇價值觀的支持者們也沒啥好多解釋什麼。 03/19 15:11
→ pttpigtony : 又開始扯東扯西,你怎麼不去政黑版吵就好,不是更 03/19 15:11
→ pttpigtony : 合你心意 03/19 15:11
→ ppt123 : 基本思維就差之千里了。不然難道要解釋到王鴻薇懂嗎 03/19 15:11
→ pttpigtony : 果然喜歡貼標籤^^ 03/19 15:11
→ pttpigtony : 給版友們看看囉,你這種政黑柵欄仔,該回自己地方 03/19 15:12
→ pttpigtony : 了 03/19 15:12
→ ppt123 : 懂陸配主張中國應該武統台灣云云並非言論自由範疇嗎 03/19 15:12
→ pttpigtony : 看起來你比較像在賺kpi 03/19 15:12
→ ppt123 : 笑死。武統的議題難道跟軍事無關? 03/19 15:12
→ ppt123 : 就你這種思維邏輯,還是回去多唸點書。 03/19 15:13
→ pttpigtony : 你這言論是怎麼樣,軍武討論這個,你怎麼不去麥當 03/19 15:13
→ pttpigtony : 勞點滷肉飯xdd笑死 03/19 15:13
→ ppt123 : 你毫無論述,只會自彈自唱,連疑川有兩種類型都不知 03/19 15:13
→ ppt123 : 笑死。 03/19 15:14
→ pttpigtony : 誰跟你談武統?自己引到這話題,就是人家要討論的 03/19 15:14
→ pttpigtony : 話題喔,邏輯怎麼滑成這樣,很適合當俄羅斯外交發 03/19 15:14
→ pttpigtony : 言人喔 03/19 15:14
→ ppt123 : 你自己不唸書、理解力差、邏輯差,還亂入,起因是你 03/19 15:14
→ pttpigtony : 小朋友愛吵架:) 03/19 15:14
→ ppt123 : 。不然,我原本在討論這個文章標題而予以申論, 03/19 15:15
→ ppt123 : 不唸書、邏輯差、理解力差的你跑進來亂入個啥? 03/19 15:15
→ ppt123 : white網友14:31的三行事證,你看了沒? 03/19 15:15
推 aabaabaabaab: 麥卡錫之流 03/19 15:15
→ ppt123 : 我14:42、14:45的論述,你看了沒?答:你沒有看。 03/19 15:16
→ ppt123 : 你只是來亂入嘴砲。 03/19 15:16
推 pttpigtony : 只能說小朋友很可怕,貼標籤、邏輯死亡等等,然後 03/19 15:20
→ pttpigtony : 不跟人溝通,直接就來審查云云,小朋友ㄏㄏ:) 03/19 15:20
→ DL3 : 美軍一開始來不來影響不大,只要仿照俄烏戰,一開 03/19 15:21
→ DL3 : 始給反艦飛彈無人機等,再標示一下中國登陸艦運兵 03/19 15:21
→ DL3 : 船的座標,一下就會被打成鐵棺材,海上運輸不比陸 03/19 15:21
→ DL3 : 上還可以分散逃避,船一沉就是幾百幾千條人命,真 03/19 15:21
→ DL3 : 的少部分搶灘成功一站上陸地抬頭就是幾萬架無人機 03/19 15:21
→ DL3 : 衝下來炸,光渡海中國就要死幾十萬人,這種死法中 03/19 15:21
→ DL3 : 國能承受?一胎化下個個是寶貝,中國死不起的 03/19 15:21
推 Souseasou3 : 9.6 03/19 15:25
推 aabaabaabaab: 前面軍事的分析很合理,但中國承受不了死亡,那簡直 03/19 15:26
→ aabaabaabaab: 是笑話 03/19 15:26
推 Takeatako : 中國洗腦教育很成功的 為了黨不怕死 03/19 15:30
→ ppt123 : DL3說出重點了。同時也可印證,做這種議題的民調, 03/19 15:33
→ ppt123 : 意義不大,過半數或沒過半數國人相信美軍來,又怎樣 03/19 15:33
→ ppt123 : ?該建軍備戰還是要建軍備戰,「信」或「不信」是問 03/19 15:34
→ ppt123 : 爽的,跟問台灣民眾「相信不相信」2027年外星艦隊降 03/19 15:35
→ ppt123 : 落台灣差不多。又過半數民眾信、沒過半數民眾信,又 03/19 15:35
→ ppt123 : 怎樣? 03/19 15:35
→ PaulAllen2 : 這題目可以改成你覺得習包子會在他任期之內打台灣 03/19 15:42
→ PaulAllen2 : 嗎 03/19 15:42
推 bhc : 只剩台灣關係法而已問這個問題是?居然還有39.2哪 03/19 15:47
→ bhc : 來?連付錢的都還收不到貨還講什麼疑美論.. 還疑嗎 03/19 15:47
推 coollee : 甚麼中國飛彈洗地 登陸艇被台灣射爆之類 都碼是幻 03/19 15:59
→ coollee : 想 03/19 15:59
→ Kazuma0332 : 會有這比例的人相信美國還會出兵才有問題 03/19 16:00
→ coollee : 還可以歸類成 兩邊帶有政治目的的心戰宣傳而已 03/19 16:01
推 panzerbug : 美軍來不來,決定台灣人要不要抵抗 03/19 16:04
推 panzerbug : 如果西方勢力兩手一攤,地方政府帶頭成為不設防城 03/19 16:06
→ panzerbug : 市都很有可能 03/19 16:06
推 panzerbug : 西方勢力一直在台海自由航行算是表態「會介入」的 03/19 16:08
→ panzerbug : 一種 03/19 16:08
→ jerrylin : 不相信美國會來 那就只好台灣加強武力啊 03/19 16:12
→ jerrylin : 譬如現在教招人數變三倍之類 03/19 16:13
→ jerrylin : 不相信美國會來 又不等於要投降 03/19 16:13
→ jerrylin : 反而是有人覺得美國會來救 台灣可以擺爛 03/19 16:13
推 panzerbug : 志願役找無人 義務役不願意 台灣人能接受的代價是 03/19 16:16
→ panzerbug : 別人付代價 03/19 16:16
→ panzerbug : 你去問園區的工程師美國人不來 他要投降還是去海灘 03/19 16:16
→ panzerbug : 被炸死 03/19 16:16
推 ccqoo59400 : 所以一堆人不相信美軍會來然後又反對島內對中共強硬 03/19 16:23
→ ccqoo59400 : 又不想加強國防跟全民意識又允許舔共公眾跟政治人 03/19 16:24
→ ccqoo59400 : 物為所欲為,結論就是直接躺平等人來侵略殺你全家? 03/19 16:24
→ ccqoo59400 : 好棒的想法,如果我是中共我看到現在台灣社會氛圍這 03/19 16:24
→ ccqoo59400 : 樣我高興死 03/19 16:24
推 whitertiger : 最近演習還有在搞趴海灘這套?有聽過國防部長說要改 03/19 17:10
→ whitertiger : 了 03/19 17:10
推 curlymonkey : 這數據很危險不過也是好事 離和統越來越近 03/19 17:15
推 whitertiger : 美軍不來不代表美軍沒辦法幫,也不代表台灣人只能占 03/19 17:19
→ whitertiger : 著地利躺平放棄,老是有人說共匪打來要放棄躺平投降 03/19 17:19
→ whitertiger : ,真的共匪入侵的話大概第一個跑出國,搞不好還會笑 03/19 17:19
→ whitertiger : 那些沒辦法或不打算跑的 03/19 17:19
推 a77774444 : 美國把中國打敗高機率變英國阿,看美國要不要 03/19 17:23
→ a77774444 : 我是美國我當然不要幫,又不是打小國和恐怖分子, 03/19 17:25
→ a77774444 : 而且還要買中國貨物,甚至在亞洲還要靠中國震懾週 03/19 17:25
→ a77774444 : 邊國家,如果中國瓦解。很多事更不好做了 03/19 17:25
→ a77774444 : 台灣離美國多遠,美國根本沒地利之便,而且也沒安 03/19 17:26
→ a77774444 : 全需求,共軍早就穿越島鏈多少次了 03/19 17:26
推 a77774444 : 中共現在就慢慢跟你耗,反正灰色入侵,一直蠶食台 03/19 17:29
→ a77774444 : 灣生存空間,那天等台灣連12海浬都入侵,美國又無 03/19 17:29
→ a77774444 : 力出聲,最後就是上岸了,反正台灣根本沒戰鬥力可 03/19 17:29
→ a77774444 : 言, 03/19 17:29
推 whitertiger : 真讓共匪把台灣打下來,就換美國的船不能進出島鏈跟 03/19 17:30
→ whitertiger : 台灣海峽了, 而且小學生會想跟美國一起管週邊國家 03/19 17:30
→ whitertiger : ?把美國勢力趕出亞洲他中國自己來不是更好 03/19 17:30
→ Alex13 : 參考拜登與川普對烏態度,等川普下台,數字又會變化了 03/19 17:30
推 jemmy3ch : 我只是想嘴ppt也要說中是敵人嗎 是的話 那就是敵人 03/19 17:30
→ jemmy3ch : 反正我只想嘴你這火雞哥 就是最深信美一定會幫的 03/19 17:30
推 utn875 : 2024以前,拜登說了五次會來,現在美國沒人講了, 03/19 17:30
→ utn875 : 民調反應這變化而已 03/19 17:30
→ jemmy3ch : 那個不是嗎 然後連續被川打臉 03/19 17:30
→ whitertiger : 說台灣軍隊沒戰鬥力這等於造謠了,你是說台灣三軍爛 03/19 17:31
→ whitertiger : 到沒辦法打仗還是說台灣的軍隊跟空設的一樣? 03/19 17:31
→ a77774444 : 共軍直接把海巡武裝到牙齒,把台灣畫成自己執法範 03/19 17:31
→ a77774444 : 圍就好了,然後逼台灣總統一直罵阿共是敵對勢力要 03/19 17:31
→ a77774444 : 台獨,給阿共名正言順來處理問題,不就解決了,反 03/19 17:31
→ a77774444 : 正你台灣也經不起耗 03/19 17:31
→ a77774444 : 美國的亞洲勢力還有南韓,日本跟菲律賓,以上國家 03/19 17:33
→ a77774444 : 甚至有駐軍,你台灣真是美勢力範圍幹嘛不駐軍不給 03/19 17:33
→ a77774444 : 軍購不承認... 03/19 17:33
→ whitertiger : 台灣是獨立國家,連這也不知道? 03/19 17:33
→ whitertiger : 看來A7比共匪聰明,那為啥共匪還不做? 03/19 17:35
推 a77774444 : 戰力是相對他國而言,中國今天摔一台j15,根本沒差 03/19 17:37
→ a77774444 : ,但國軍摔一台就少很多,看看蘇德幾乎每場耗損都 03/19 17:37
→ a77774444 : 是德佔優,那為什推線的是蘇聯,而美軍打日本為什 03/19 17:37
→ a77774444 : 麼跳島不入台灣是選菲律賓跟沖繩,駐軍也是,好好 03/19 17:37
→ a77774444 : 想想吧,我以為這些都常識 03/19 17:37
→ a77774444 : 你們只會比軍事實力,不會納入後勤,只會非黑即白 03/19 17:39
→ a77774444 : ,忘記了還有灰色,國軍沒戰力跟士氣更是事實,多 03/19 17:39
→ a77774444 : 少高階軍官做了跟這政府相反的事了,這就是警訊, 03/19 17:39
→ a77774444 : 不是整天說他們通共,是因為國軍面對解放軍根本沒 03/19 17:39
→ a77774444 : 士氣 03/19 17:39
推 a77774444 : 也別忘記沉默的螺旋,很多人會因政治局勢不敢表態 03/19 17:41
→ a77774444 : ,但如果有一股政治勢力入侵,這些人就會變成顯性 03/19 17:41
→ a77774444 : ,不要忘了島內其實很多人甚至自認自己是中國人, 03/19 17:41
→ a77774444 : 但不敢講 03/19 17:41
推 whitertiger : 德國初期是進攻方,而且進攻初期蘇聯就被打到首都外 03/19 17:43
→ whitertiger : 圍了,如果不是美國輸血跟冬將軍搞不好就沒了,反攻 03/19 17:43
→ whitertiger : 是後方組建了好幾支生力軍、且東線德軍已經死傷慘重 03/19 17:43
→ whitertiger : 補人困難和歐美開第二戰線了,德軍防線被打穿一個洞 03/19 17:43
→ whitertiger : 就只能一路邊退邊打了 03/19 17:43
→ whitertiger : 台灣自認是中國人的不到10% 03/19 17:43
→ whitertiger : 你說國軍沒戰力,有沒有證據? 03/19 17:44
推 whitertiger : 事實是共匪一直文攻武嚇但就是不敢真打,打金門登陸 03/19 17:57
→ whitertiger : 戰被敢到海裡、把國泰的客機擊落後被美國的A-1打下 03/19 17:57
→ whitertiger : 兩架拉7、9/24跟台灣空軍交戰戰損比丟人、中國航母 03/19 17:57
→ whitertiger : 編隊被美國驅逐艦逼近航母還拍了照、中國東南海岸的 03/19 17:57
→ whitertiger : 雷達網被干擾幾次了,這幾十年的小規模試探衝突後你 03/19 17:57
→ whitertiger : 覺得哪個解放軍將領想打?如果中國在美軍還沒出兵就 03/19 17:58
→ whitertiger : 沒辦法對抗美軍的電戰能力,那真的出兵了怎麼確保制 03/19 17:58
→ whitertiger : 空制海權?而且台灣武裝幾十年了加上美國幫忙開圖, 03/19 17:58
→ whitertiger : 大概只有小學生有蜜汁自信可以打 03/19 17:58
推 dboy1980 : 看看烏克蘭就知道美國在想什麼了 03/19 18:31
推 CoachKuester: 原來某id是希望台灣香港化喔?那這些日子以來各種 03/19 18:32
→ CoachKuester: 推文都有解了 03/19 18:32
噓 yellaw : 出兵協防定義是預警機偵察還陸戰隊上岸? 03/19 18:41
推 eggeggyayaya: 40%的選擇 03/19 19:14
推 IAmyWife : 怎麼會用拆線圖... 03/19 19:47
→ r250fx : 40%感覺就是某黨的支持者…靠自己可以嗎 03/19 20:16
推 ripple0129 : 我是覺得不用亂扣帽子說什麼想香港化,他看你們也 03/19 20:24
→ ripple0129 : 是覺得想把台灣烏克蘭化。民主就是原本就有立場不 03/19 20:24
→ ripple0129 : 同的聲音,可惜的是台灣越來越不能說出自己內心想 03/19 20:24
→ ripple0129 : 說的聲音了。 03/19 20:24