推 Rinehot : R.I.P. 04/02 12:55
推 andyken : 剛好他在獨行俠裡也是因病辭世...R.I.P. 04/02 13:05
推 bla : R.I.P QQ 04/02 13:05
推 ckbling : You can be my wingman anytime… 04/02 13:06
推 Amyjom : R.I.P 04/02 13:20
噓 fman : 演過太平洋艦隊司令就算軍武點嗎？也太寬鬆了吧，那 04/02 13:24
→ fman : 還只是虛構的電影，發電影版還是比較好 04/02 13:24
→ Orianna : XD 他曾是軍人就當你有軍武點 04/02 13:31
推 edison : R.I.P. 04/02 13:32
→ chyx741021 : 軍武相關電影的消息版上都有發過啊 04/02 13:32
→ Orianna : 不然我要發湯姆克魯斯 7月4日誕生文了 04/02 13:33
推 peterlee97 : R.I.P. 04/02 13:33
推 truevill : 震驚..... 04/02 13:36
噓 fman : 你說討論電影裡面的軍武就算了，演員去世怎麼會算？ 04/02 13:37
→ fman : 那是不是裡面演員去世都可以發？那生日是不是也可以 04/02 13:37
→ fman : 發？生小孩是不是也可以發，這些都與軍武無關耶~ 04/02 13:37
→ chyx741021 : 以前也有人發過史恩康納萊啦，看不爽去檢舉啊 04/02 13:39
噓 rinkai : 沒有軍武點 不過RIP 04/02 13:40
推 kuroro94 : 他都演動作軍事類別的，至少美國海軍會感謝他與 04/02 13:42
→ kuroro94 : 阿湯伯，軍隊招募形象正派 04/02 13:42
推 saccharomyce: 扮演海軍飛行員 替美國空軍募兵有功 RIP 04/02 13:43
噓 fman : 沒關係啦，就讓版主來認定吧，他的去世我當然也感到 04/02 13:47
→ fman : 遺撼，但就不適合發這邊專版來 04/02 13:47
推 chordate : R.I.P. 04/02 13:52
→ chordate : 發Top Gun電影相關應該還好吧，不用反應那麼激烈 04/02 13:53
推 whitertiger : 有些人的G點比較敏感 04/02 13:55
推 skyhawkptt : R.I.P Top Gun 的影響有多大 武器操作最重要的是人 04/02 13:56
噓 fman : 軍人當然也算軍武點，但演員不是啊 04/02 13:59
→ fman : 就我前面說的，如果演員去世都可以發？那生日生小孩 04/02 13:59
→ fman : 是不是都可以發？一部電影有多少演員啊，如果要限縮 04/02 14:00
→ fman : 那條紅線又要怎麼劃？且演員不是軍武點，這邊是專版 04/02 14:00
→ fman : 就應該直接視為無軍武點禁發 04/02 14:00
→ Orianna : 討論電影覺得ok 從奇愛博士看mad核武毀滅輪 從hurt 04/02 14:00
→ Orianna : locker看拆彈和伊拉克 從捍衛戰士看戰機 04/02 14:00
推 whitertiger : 片中有出現一大堆軍事載具，這沒軍武點 ? 巴哈軍事 04/02 14:00
→ whitertiger : 版連ACG都能貼了，這版沒說軍事電影相關不能貼吧 04/02 14:00
推 eineFrage : RIP，但軍武點太牽強。 04/02 14:02
噓 fman : 我前面說了如果討論電影內的軍武就算了，但演員不應 04/02 14:02
→ fman : 該視為軍武點，然後他版做法不討論，現在討論的是這 04/02 14:03
→ fman : 個版 04/02 14:03
→ Orianna : 演員私人消息確實和他拍過的電影 關聯低了 04/02 14:03
噓 fman : 再說一次，我認為沒軍武點的地方不是電影而是演員 04/02 14:03
→ sas1942 : r.i.p 04/02 14:04
→ chyx741021 : 史恩康納萊都能發，代表作之一是影響力最大的戰機 04/02 14:05
→ chyx741021 : 電影的方基墨不能發？ 04/02 14:05
推 Rinehot : 一個人噓六次也是蠻有趣的 04/02 14:07
→ chyx741021 : 國內外一堆軍武粉專都在發，人家比較不專業？ 04/02 14:08
推 utn875 : 感覺是一個時代的結束，五代機六代機的特性，都拍 04/02 14:08
→ utn875 : 不出捍衛戰士的氛圍了吧 04/02 14:08
推 bike3905 : 怎麼有人這麼崩潰阿 04/02 14:13
推 g3sg1 : 是有多崩潰要這樣一直糾結啊 04/02 14:26
推 dfgh5566 : 崩潰的人，心裡有鬼 04/02 14:27
→ aweara : 蝙蝠俠 拉 04/02 14:31
推 aweara : 壞人是搞笑的那位演的 忘了名字 04/02 14:33
→ aweara : 主題曲很好聽 甚麼 kiss rose 04/02 14:34
推 aweara : 靠邀 金凱瑞 啦 04/02 14:36
推 aweara : 哥是 Kiss from a Rose Seal唱的 04/02 14:37
→ aweara : 04/02 14:37
推 spath : 半小時高潮六次，是個狠人 04/02 14:41
推 skyhawkptt : 看樣子又想把別版那套規則套來這裡用！ 04/02 14:43
推 skyhawkptt : 把頂尖菁英飛行表現的活靈活現是人不是飛機 04/02 14:44
推 ja23072008 : R.I.P. 04/02 14:50
推 skyhawkptt : 在板上從來沒發一篇文突然來連發噓頗令人.... 04/02 14:52
推 andrew1357 : 太平洋艦隊司令死了可以發吧（喂 04/02 15:00
→ whitertiger : 西洽前陣子才有一夥人在鬧事，說二次元角色沒有二次 04/02 15:00
→ whitertiger : 元點，搞不好現在跑來軍事版鬧事 04/02 15:00
推 skyhawkptt : 懷疑上次罷免沒過又開始要在發文及板規上大做文章 04/02 15:02
→ whitertiger : 不然就是看到片內貓貓打下兩架俄羅斯T50戰機很不爽 04/02 15:02
→ dfgh5566 : 在那邊崩潰軍武點的 04/02 15:16
→ dfgh5566 : 心裡有鬼，可能是來亂的 04/02 15:16
→ dfgh5566 : 怎麼會沒有軍武點 04/02 15:16
推 TheoEpstein : 我本來想PO過來的，但覺得有點微妙XD 04/02 15:17
→ TheoEpstein : 事實上軍武板也討論過TGM的細節，ICEMAN應該是值得 04/02 15:19
→ TheoEpstein : 一篇啦。如果是什麼BOB的就有點不太適合了。 04/02 15:19
→ chyx741021 : 因為我想說版上有發過史恩康納萊，也發過沈默的艦 04/02 15:20
→ chyx741021 : 隊這種比較空想作品的文 04/02 15:20
→ TheoEpstein : 主角等級的應該是有軍武點，因為ICEMAN之前也看過不 04/02 15:21
→ TheoEpstein : 少「美國飛行員真的會這樣嗎？」的討論。(軍武論壇) 04/02 15:21
推 whitertiger : 我在板上發過軍武動畫都沒事了 04/02 15:22
→ TheoEpstein : 包括ICEMAN的升遷，即使只是個虛擬角色，都是在美國 04/02 15:22
→ TheoEpstein : 海軍與五角大廈協同拍攝下所構思出來的故事。不是隨 04/02 15:22
→ TheoEpstein : 便一個人空想的。 04/02 15:22
推 whitertiger : 企鵝那篇也有八卦版眾在噓沒軍武點，在想可能要鬧事 04/02 15:24
→ TheoEpstein : TGM拍攝時，美國海軍就要求一大堆，包括「劇組本來 04/02 15:24
→ TheoEpstein : 想只用單座機」，美國海軍的顧問說不行，要就是雙座 04/02 15:24
→ TheoEpstein : 單座都要拍。然後海軍顧問還堅決反對再玩更衣室裸聊 04/02 15:24
→ chyx741021 : 美國海航飛行員幹到艦隊司令的類似經歷，Flak粉專 04/02 15:24
→ chyx741021 : 也有寫過（還用現實中的冰人這類用詞） 04/02 15:24
→ TheoEpstein : 所以我覺得ICEMAN真的有軍武討論價值，但BOB沒有。 04/02 15:25
→ TheoEpstein : (也不是歧視BOB啦，其他人的呼號我一下子想不到) 04/02 15:26
→ chyx741021 : 很多軍事粉專都有發文，因為捍衛戰士真的是很有影 04/02 15:28
→ chyx741021 : 響力和代表性的戰機電影，方基墨又是最重要的角色 04/02 15:28
→ chyx741021 : 之一 04/02 15:28
→ dfgh5566 : 推測崩潰的可能是俄粉 04/02 15:29
→ TheoEpstein : 我也有看到那個U.S. Naval Institute發文。 04/02 15:33
推 ashrum : R.I.P. 04/02 15:49
推 ggeneration : RIP 04/02 15:55
→ ggeneration : 在那邊出怪聲的就自己去秀下限就好 04/02 15:56
推 EYESOFDARKKE: 我印象丹彼特森在他那本書TOPGUN：捍衛戰士成軍的 04/02 16:17
→ EYESOFDARKKE: 歷史與秘密，是有提到海軍飛行員後續很多去當航母 04/02 16:17
→ EYESOFDARKKE: 艦長的狀況，因為有飛行經驗的艦長，會意識到風向 04/02 16:17
→ EYESOFDARKKE: 航速航母角度等對起落的影響，部署上比較專業。 04/02 16:17
→ lookinto : R.I.P. 04/02 16:33
推 b777300 : R.I.P.冰人一路好走 04/02 16:34
推 orphalese : R.I.P 04/02 16:43
推 opengaydoor : rip 某些偏激噓文無視即可 04/02 17:28
推 jay840428 : R.I.P. 04/02 17:53
推 lordcolus : R.I.P. 04/02 18:05
推 kira925 : 他都幫美軍招募到多少人了 04/02 18:31
噓 bilibala : RIP 但無軍武點 04/02 18:41
→ dfgh5566 : 樓上想崩潰到什麼時候呢ww 04/02 18:48
推 sharkman : 一部史詩級的美國空軍（抱歉海軍）招募電影 裡面把 04/02 19:11
→ sharkman : 精英部隊訓練互動演得活靈活現 對美國軍方宣傳功不 04/02 19:11
→ sharkman : 可沒的人 我覺得軍武點夠放在這版 04/02 19:11
推 whitertiger : 我猜有人是不是電影沒看過，所以以為沒軍武點 04/02 19:20
推 edison : 這部電影的重要角色，絕對值得在此討論 04/02 19:28
推 CrackerX : 對他比較有印象是在烈火悍將裡面的換彈莢場景 可以 04/02 19:52
→ CrackerX : 搜尋Val kilmer reload 04/02 19:52
