推 ARCHER2234 : 這個倒是沒話說，畢竟左派自己愛吹噓男女平等的XD 04/23 14:43
→ airasuka : 子彈不分性別 04/23 14:48
推 kenet123 : 如果身體能力會直接影響到戰場生存 那用同一個標準 04/23 15:07
→ kenet123 : 是沒有問題的 04/23 15:07
推 rommel1990 : 以後大概只剩黑人 04/23 15:42
→ pf775 : 中華民國也該跟進了吧 04/23 15:43
推 vandervaal : 1樓的說詞聽起來像在打稻草人 04/23 15:43
→ vandervaal : 齊頭式的平等跟正常人的平等不一樣 04/23 15:43
推 miname : 樓上自助餐好吃嗎？ 04/23 16:07
→ randy123 : 古代從母系社會轉成男性社會一個可能就是因為戰爭時 04/23 16:14
→ randy123 : 男女肌肉量不同,從而讓男性取得優勢.你現在要求男女 04/23 16:14
→ randy123 : 同標準是在搞笑? 04/23 16:14
推 aegis43210 : 左派好不容易讓女人可以上前線，改掉真的是好事? 04/23 16:19
→ vandervaal : 9樓是在對我進行人身攻擊嗎？ 04/23 16:20
推 SilverRH : 陸軍抄CFT抄完就被COVID 變不見 04/23 16:23
→ SilverRH : 然後就沒有然後了，替代爽爽做 04/23 16:23
推 miname : 吃自助餐跟你身體的哪部分有關係？ 04/23 16:24
→ miname : 廣義而言，人身攻擊（personal attack; name-callin 04/23 16:24
→ miname : g）指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之 04/23 16:24
→ miname : 斷言或質疑；如人格、動機、態度、地位、階級或處境 04/23 16:24
→ miname : 等。 04/23 16:25
推 aegis43210 : 之後會有更多有道德問題或心理問題的男性進入美軍， 04/23 16:25
→ aegis43210 : 汙染整個環境 04/23 16:25
推 deepelves : 戰場又不會管你性別男女標準平不平等 04/23 16:37
推 swine : 要求體測同標準天經地義，子彈會分男女嗎？ 04/23 16:46
推 aegis43210 : 男性和女性拿槍也是相同的威力 04/23 16:50
推 ejsizmmy : 這很正常啊，戰鬥職位敵人不會因為你是女生，所以 04/23 17:06
→ ejsizmmy : 就讓你能比別人慢到戰線上還能作戰，也不會因為你 04/23 17:06
→ ejsizmmy : 是女生就把槍眼避開先打跑掉的、跑更遠的 04/23 17:06
推 tony15899 : 你要玩男女平等 就是同工同酬 相同標準啊 04/23 17:08
推 miname : 看DEI能不能弄出女性專用戰場 04/23 17:09
推 saylove33 : 相同的任務，其難度會因為你是男是女而不一樣嗎 04/23 17:16
→ saylove33 : 還是說打起來，敵人會因為妳是女生就放水一些? 04/23 17:17
→ saylove33 : 他這個是戰鬥職位， 又不是文書職位 04/23 17:19
推 aegis43210 : 同工同酬很支持，但抹滅掉女性兵源，只會使缺兵問題 04/23 17:53
→ aegis43210 : 更嚴重，現在是用陸軍減半來應對，未來呢? 04/23 17:53
推 aegis43210 : 美國女人去當兵通常是想去前線，要文書職不如去上班 04/23 17:56
推 miname : 缺兵要降標準可以，那就男女一起降啊 04/23 17:57
→ scotch : 如果是特戰或是飛官要求同等還合理，不然你要說這些 04/23 18:00
→ scotch : 女性沒戰力，那徵召爛兵更沒用 04/23 18:00
推 aegis43210 : 明明可以用動力裝甲之類的把差距縮小，看起來比較像 04/23 18:01
→ aegis43210 : 是想省錢 04/23 18:01
推 miname : 戰力是比較出來的，同體測標準就同戰力，扯動員兵沒 04/23 18:05
→ miname : 戰力的，那沒資格當動員兵的女生不就更爛？ 04/23 18:05
推 paulxxxtw : 平等還可以，但應該是男性降到跟女性一樣標準，現 04/23 18:07
→ paulxxxtw : 代戰爭相對的體力要求應該比五十年前低了 04/23 18:07
→ miname : 想要穿外骨骼的就請推加稅，等人手一套後就讓國防部 04/23 18:08
→ miname : 廢除體測標準 04/23 18:08
推 aegis43210 : 動員兵是徵兵制吧?? 04/23 18:10
推 miname : 我講40樓扯徵兵爛 04/23 18:13
→ miname : 另外美帝法律上也是徵兵制 04/23 18:14
推 sturmpionier: 男女平等啊 不是很好 還是戰場上砲彈會分男女 04/23 18:16
→ sturmpionier: 但待遇升遷也都要比照 04/23 18:16
推 AndyMAX : 到前線填坑的比啥體能 體能強就能多扛一發子彈？ 04/23 18:31
推 fragmentwing: 求職條件為什麼不是齊頭等於實質？ 就是求職條件而 04/23 18:44
→ fragmentwing: 已 04/23 18:44
推 cwjchris : 支持 04/23 18:45
推 miname : 你要填坑前要能自己挖坑，體能不足挖不了坑就死的更 04/23 19:00
→ miname : 快 04/23 19:00
推 Wall62 : 如果身體能力會直接影響到戰場生存 那用同一個標準 04/23 19:24
→ Wall62 : 沒問題+1 04/23 19:24
→ Wall62 : 這個要推 04/23 19:24
→ Wall62 : 你要玩男女平等 就是同工同酬 相同標準啊+1 04/23 19:28
推 mikhail0816 : 有在練的這個標準跟本沒什麼，但問題是體能好就比 04/23 19:37
→ mikhail0816 : 較會戰鬥？常態的體能訓練才重要吧。 04/23 19:37
推 ejsizmmy : 體能強不能多扛一發子彈，但是體能強可以多躲兩發 04/23 19:39
→ ejsizmmy : 子彈 04/23 19:39
推 acerabbit : 前線戰鬥強度不因女性而打折，軍人用統一標準是在保 04/23 19:39
→ acerabbit : 障他們的生命 04/23 19:39
推 pttpigtony : 前線作戰本來就是男性較具優勢，你說女性可以當後 04/23 19:47
→ pttpigtony : 勤或是操作高科技武器，那男性幹嘛幫你在前線扛子 04/23 19:47
→ pttpigtony : 彈？ 04/23 19:47
→ pttpigtony : 這就是現實啊，跟兩性平權哪有關係 04/23 19:47
→ pttpigtony : 扯到女性兵員，女性兵員只有總體戰時才會體現出來 04/23 19:49
→ pttpigtony : 效果，為什麼是總體戰喔，因為男性都在前線啊，阿 04/23 19:49
→ pttpigtony : 為什麼男性在前線，懂的都懂 04/23 19:49
推 kuninaka : 這就是常態體能阿= = 04/23 19:59
推 Manusya : 如果裝備器具也不區分體型的話，確實只能男女統一標 04/23 20:13
→ Manusya : 準。但勢必會減少軍源了 04/23 20:13
→ ice4564 : 真兩性平權就是這樣，只要你做得到管你有沒有雞雞 04/23 20:31
推 jsdf : 子彈不會打到女生啦，跟中共飛彈只打台獨份子的道理 04/23 20:52
→ jsdf : 一樣 04/23 20:52
→ TWkiller : 這才是真的平等吧 04/23 20:54
推 ptgeorge2 : 這不是應該的嗎，上了戰場你希望你的友軍用「我是女 04/23 20:54
→ ptgeorge2 : 生，我拿不了那麼多子彈」當理由嗎 04/23 20:55
→ TWkiller : 我是女生，不站夜哨很危險 04/23 20:55
→ tenorac195 : 很好啊不然敵人會管你男女？ 04/23 21:51
→ Snaptw : 敵人不會因為你/妳的性別而選用不同的武器，所以要 04/23 22:11
→ Snaptw : 穿的抗彈板是一樣重 04/23 22:11
推 lariat : 戰場沒性別 04/23 22:17
推 lariat : 軍事人才本來就未必是戰鬥職位 04/23 22:19
→ aoka : 人家是女生耶,給我非戰鬥職位 04/23 23:03
→ Neuschwan : 扯體能跟戰鬥的關係? 認真? 連躲子彈都出來了 04/24 00:14
推 IMGOODYES : 敵人的子彈不會因為妳是女的就飛的比較慢 04/24 00:14
推 pttpigtony : 戰場本來就沒性別啊，前線都男性當然沒分性別。 04/24 00:15
→ pttpigtony : 後勤、非戰鬥職位、高科技軍種才有女性的位置，但 04/24 00:15
→ pttpigtony : 這樣有兩性平權嗎？ 04/24 00:15
→ pttpigtony : 在戰場討論平權不是很奇特很奇怪嗎 04/24 00:15
→ pttpigtony : 戰術移動吃體能啊，難道真有人信美國左派什麼“女 04/24 00:17
→ pttpigtony : 性體能未必比男性差”這種言論，我們討論是整體耶 04/24 00:17
→ chi17 : 要求的是60分又不是100分 04/24 01:11
推 acceler1220 : 體能跟戰鬥當然有關啊 體能差你戰術動作根本做不出 04/24 01:43
→ acceler1220 : 來 04/24 01:43
推 Scion : 笑死，戰場就是一個最不講平等的地方 04/24 02:14
→ Scion : 說男生跟女生開槍威力一樣的有跟女生去打過靶嗎 04/24 02:16
→ Scion : 舉槍瞄準的速度跟對後座力的承受度都不是一個等級的 04/24 02:17
推 evilcherry : 其實是應該要設計一些一般女性也能使用的武器當制式 04/24 05:14
推 cftyujmnbvgh: 樓上你應該不是做生意的 04/24 06:08
