推 overskyend : 三星 怕… 09/02 16:23
推 KReuvbiyn : 連牙膏都不想擠 09/02 16:31
推 idletime : 三星品質 爛的跟屎 高通下去吧 09/02 16:38
推 LastAttack : 發哥膏通南北菜蟲一起串連 嘔嘔嘔嘔嘔 09/02 16:42
推 rei196 : 電子拉 09/02 16:44
→ BadGame : 不過 紅系列 有說要首發 7sG3 09/02 16:47
推 gaiaesque : 三星.. 09/02 16:47
→ WOGEchidna : 一邊用8GenX系列打口碑，一邊用電子垃圾敗口碑，一 09/02 16:52
→ WOGEchidna : 正一負原地踏步 09/02 16:52
→ BadGame : 三星4nm練兵幾年了 也該進步了 ? 09/02 16:52
→ BadGame : 只要沒過 三星4nm 2.4GHz 功耗牆 通常不會大噴電 09/02 16:57
→ BadGame : 9月5日 6500電池 vivo Y300 Pro 6Gen1 09/02 17:04
→ madeinheaven: 三星先進製程路線圖 2025年才出SF4U 09/02 17:11
→ madeinheaven: 所以今年出的都是SF4P 09/02 17:12
噓 cor1os : 三星 boooooooooooooooooooo 09/02 17:21
推 LastAttack : 問題是誰來做都2.4G，7g3是2.63G的A715，這是高通 09/02 17:26
→ LastAttack : 的刀法 09/02 17:26
→ p40403 : 台積電漲太多，我是高通也下三星，會買這個價位的手 09/02 17:47
推 saimeitetsu : 台GG 7Gen3拉到3.0都不是問題 09/02 17:47
→ p40403 : 機不會去看什麼規格 09/02 17:47
推 daNpaX : 再酸下去那些瞎挺tensor的網紅又要把我們貼上酸民 09/02 17:49
→ daNpaX : 的標籤了，所以勿嘴 09/02 17:49
推 lolicat : 臭 pass 09/02 17:56
推 FentiC : 準備翻車 09/02 17:56
→ blackrays : 下三星賺更多錢啊 推文真的不懂 09/02 18:03
→ fp737 : 高階的GG做 中低階的可以***做吧 09/02 18:04
→ heyd : 怎麼不學蘋果下放就好 還能集中資源節省成本 09/02 18:07
→ Hohenzollern: 中階晶片用三星製程應該可以吧 09/02 18:10
→ Hohenzollern: 2024年還壓制不了Cortex-A78架構可以跳樓 09/02 18:11
→ LastAttack : 從獵戶1480看來終於可以 09/02 18:18
推 p40403 : 推文一堆還沒出社會吧，高通放三星賺大錢，手機廠只 09/02 18:21
→ p40403 : 能選高通或是聯發科，但是高通的維護是綁一起的，除 09/02 18:21
→ p40403 : 非有買MTK的高階U，不然只能選高通 09/02 18:21
推 f396761440 : 旗艦SoC都敢造假製程，這低階有什麼好期待 09/02 18:21
推 hsuchung : 聽說明年的S25系列全球都要使用高通8G4晶片了 09/02 18:25
推 han999 : Qualcomm學intel，意謂著要崩盤了！ 09/02 18:29
→ han999 : 高通可以Pass了。 09/02 18:30
推 adon0313 : 當作沒發表實際 09/02 18:31
推 harry801030 : 這裡也能看到出社會優越人士 09/02 18:35
推 LastAttack : 這裡也能看到出社會優越人士 09/02 18:57
推 lancerjump : A78/A55永不退休？ 09/02 18:59
推 swatsh : tensor表示： 09/02 19:02
推 yoriko6406 : 三星A55上的1480也是A78*4+A55*4阿，我覺得壓的挺好 09/02 19:07
→ yoriko6406 : 的 09/02 19:07
推 n2346879328 : 電子____ 09/02 19:08
推 clover1211 : 買人家晶片 總該能討到一些訂單吧 09/02 19:13
→ BadGame : 對岸有整理 A78 也有步進 台積n5時代r1p1 n4 r1p2 09/02 19:17
→ BadGame : ARM網頁 2021 4月r1p2第一版 ->2023 6月r1p2第三版 09/02 19:18
推 lakeisland : 用在便宜低端機還行，至少脫離電子垃圾範籌 09/02 19:22
推 lakeisland : 京東買了支搭6gen 1機型，不到4000效能比預期的好 09/02 19:28
→ lakeisland : 價錢在往上就不太行了 09/02 19:29
推 uodam64402 : 而且A78是原生支援32位元應用程式當中，晶片能效比 09/02 19:54
→ uodam64402 : 最好的晶片了，A715以降和X系列都不支援32位元。 09/02 19:55
→ uodam64402 : 所以搞不好2027年的低端手機，可能還有機會看到它。 09/02 19:55
噓 samil1069 : 白癡公司中階SOC擠了3.4年還只會端出這種東西 09/02 19:58
推 nisioisin : 出一堆垃圾 7+gen2售完截止了是不是？ 09/02 20:02
推 Clarkliu : 嗯 高通下三星賺大錢 不知三星賺多少？？ 09/02 20:08
推 colin810106 : 新北代表上香\|/ 09/02 20:29
推 ciplu : 高通再見 09/02 20:31
→ flipflap : 三星 09/02 20:36
推 seuil : 去年擠出來的牙膏將就點 09/02 20:37
推 linfon00 : 三星不會是免費代工 高通才給單的吧... 09/02 20:57
推 hololiveDD : debuff都疊滿了 09/02 21:20
推 peng198968 : 三星和高通是競爭對手，隨便想都知道三星幫高通代 09/02 21:48
→ peng198968 : 工的處理器不可能用心製作啊 09/02 21:48
→ manbow77 : A78和A55都是目前能耗很好的核心 繼續用無妨 09/02 21:49
→ manbow77 : 但三星和台積代工 我還是會選穩定性更好的台積 09/02 21:50
推 drummers : 先不提什麼用不用心，也要三星有做好的能力… 09/02 21:51
→ jiansu : 這個等級是可以考慮用三星製程 可能續航差一點 沒 09/02 22:10
→ jiansu : 什麼大問題 但要夠便宜 不然建議還是選台積 09/02 22:10
推 kevin850717 : 這規格要再戰幾年 09/02 22:26
推 mike0608 : 感謝三星，讓我不用研究高通型號，只要看到三星就知 09/02 22:52
→ mike0608 : 道要避開了 09/02 22:52
推 s01714 : 電子 09/02 22:55
推 NIKO0913 : 三星pass 09/02 23:41
推 jerry669102 : 6gen1看起來蠻省電的 gen3不知道如何 09/02 23:44
推 godshibainu : 韓網今天剛好都有新聞 阿 應該說昨天(2日)了 09/03 00:09
→ godshibainu : 一個是三星希望聯發科可以跟高通相當就會採用聯發科 09/03 00:12
推 Jokering5566: 申了立及 09/03 00:12
→ godshibainu : 一個是S25預計採用台積電3奈米的8Gen4forGalaxy與 09/03 00:14
→ godshibainu : 三星自己的Exynos2500 09/03 00:14
推 p40403 : 用台積電續航也沒有好到哪裡，選了台積選錯品牌也是 09/03 01:16
→ p40403 : 烙賽 09/03 01:16
→ p40403 : 還有人電池都塞到5500，續航跟三星製程5000電池的差 09/03 01:17
→ p40403 : 不多 09/03 01:17
推 battlewind : 三星製程續航高就是犧牲效能啊 09/03 02:33
→ battlewind : 又不是沒有 gg製程/續航效能都好的可以選 09/03 02:35
推 LastAttack : X100U是2k螢幕，處理器架構又是1+5+2 懶覺比雞腿 09/03 03:37
→ lancerjump : 石頭哥好了啦，同一招從888時代用到現在不膩嗎 09/03 04:56
→ lancerjump : 你自己最愛的三星就可以找到不少 09/03 05:00
→ lancerjump : 8Gen3 for Galaxy vs Exynos 2400 的測試了 09/03 05:00
→ lancerjump : 品牌/機器型號都一樣，只有SoC不一樣 09/03 05:00
→ lancerjump : 比你每次亂貼亂比一通胡扯還有參考價值多了 09/03 05:00
→ lancerjump : 888/8Gen1/劣戶座真的那麼棒的話根本不需要你護航 09/03 05:01
→ lancerjump : 大家早就買爆了，不是嗎？ 09/03 05:01
→ lancerjump : 這種貼圖比較法有夠啊Q，貼完還常射後不理 09/03 05:15
→ lancerjump : 直接忽視事實是：那些廠改用三星SoC只會更爛 09/03 05:15
推 jiansu : 主要是這個等級不太跑高頻 效能也不太要求 不像旗 09/03 08:24
→ jiansu : 艦差異明顯 所以可以考慮三星製程 但價格一定要比 09/03 08:24
→ jiansu : 台積便宜 不然你為何要選次等製程 09/03 08:24
推 Doggykoon : 就是出了社會看多了才不相信三星的製程，至於那個 09/03 08:30
→ Doggykoon : 好看的電池使用時間，不就強降功耗導致slag而換來 09/03 08:30
→ Doggykoon : 的。 09/03 08:30
推 master32 : 真的選三星也不意外吧,分點訂單給其它供應商在業界 09/03 09:54
→ master32 : 也很常見,沒有一間品牌廠樂見只有一間供應商獨大 09/03 09:55
→ master32 : 所以台積是真的很可怕,這麼多年沒人看得到車尾燈! 09/03 09:56
推 tcchu : 6g1=780閹割版 09/03 10:03
→ tcchu : 都是5奈米 只是名字騙你4而已 比台積電N6還爛 09/03 10:05
推 erichavez : 小米調校真的爛 但你A55那什麼垃圾效能也有臉拿出 09/03 10:10
→ erichavez : 來跟人比 09/03 10:10
推 lancerjump : 三星號稱5奈米的780跟4奈米的6Gen1連 09/03 11:31
→ lancerjump : TSMC 6奈米的778都打不贏，真的是來鬧的 09/03 11:31
→ lancerjump : 這顆除了A78頻率調高到2.4，跟6Gen1差不多？ 09/03 11:32
→ lancerjump : 能追平778了嗎？ 09/03 11:32
推 GTR34 : 看看MTK 7300吧... 09/03 13:40
推 gogamer : 之前的 4nm 都是 5LPP，新出的 4nm 叫 SF4，之前的 09/03 13:41
→ gogamer : 3GAA 改名叫 SF3E，3GAP 改名叫 SF 3，不知道對不 09/03 13:41
→ gogamer : 對。 09/03 13:41
→ manbow77 : 要抱怨陸廠續航爛好歹拿S24出來比較有說服力 09/03 14:28
→ manbow77 : 不甘願拿台積版也有獵戶版S24 09/03 14:28
→ manbow77 : 無視效能差距拿個索尼10V出來三星不就全部洗洗睡 09/03 14:34
推 mike0608 : 6gen1只是多2顆A78效能才贏695，但是同效能下續航輸 09/03 15:58
→ mike0608 : 大了，三星製程還是不太行 09/03 15:58
→ chen535034 : 還找三星喔 有沒有搞錯啊？ 09/03 16:10
→ BaWanYi : 嗯，不知道哪隻安卓要吞這個屎 09/03 17:26
推 tonywcl3535 : 燙嗎 09/03 17:59
推 p40403 : 有人說要拿S24，GSMARENA 的S24+剛好就是三星4LPP+ 09/03 18:07
→ p40403 : 的E2400 09/03 18:07
→ p40403 : S21，S22用三星製程的還真的賣爆，S22U我記得預購的 09/03 18:09
→ p40403 : 時候五分鐘就被搶光了，23U預購了一小時都還有貨 09/03 18:09
→ battlewind : 石頭手上總能微調出各種不同標準的數據 09/03 18:21
→ battlewind : 這是gsm預設的測試數據 09/03 18:22
推 lancerjump : 原來是參數比重調過，石頭的三星沒有輸 09/03 19:22
→ lancerjump : 都說你亂比一通還硬要繼續貼，有夠逗 09/03 19:22
推 yahappy4u : 被三星搞砸那麼多次還學不會喔，蘋果要怎麼輸 09/04 02:19
→ tctv2002 : 繼續找三星 遲早被聯發科打趴 09/04 14:56
→ SUCKERKING : SEC的4nm節點改名前有4LPE跟4LPP，改名後怎麼對映我 09/04 23:36
→ SUCKERKING : 不清楚，沒用過SEC的4nm。 09/04 23:36
