推 negotiates : 感謝整理 04/01 20:24
推 Lebrono : 高出賽的雜魚vs低出賽的明星 04/01 20:24
推 nottell : 45場第二隊那個讓太多人生氣吧 04/01 20:27
推 xkj22355 : 樓上那是縮水賽季，換算過來大概51場算低標 04/01 20:30
推 inuyaksa : 自帶媒體優待一下還好吧 04/01 20:31
推 kem0606 : 三樓想酸還酸錯 04/01 20:34
推 bobyacool : 看出場數 今年如果哭貍進的話 那詹進也沒啥問題 04/01 20:37
推 SC30mvp : 感覺年度隊伍會看不到幾個還很強的阿北了 04/01 20:38
推 ccccccccccc : 推整理 04/01 20:38
噓 EvansChang : 可愛舅傷復發應該無緣獎項了 04/01 20:44
推 knightking : 不錯的新規定 04/01 20:50
推 russ666 : 龜真的蠻慘的，在火箭還有年度隊，去巫師也還有場均 04/01 20:57
→ russ666 : 三雙，到湖人後直接開啟領繩人生 04/01 20:57
推 alittleghost: 龜龜終於回到年度第一隊 04/01 21:04
推 jordan1109 : 舅傷爆發XDDDDD 04/01 21:18
推 Lumia800 : 不錯的規定 薪資也有看年度隊 環環相扣球星也更想出 04/01 21:23
推 MattiaPasini: 可愛：舅傷口 一直纏著我 一直不讓我走 像多年的 04/01 21:28
→ MattiaPasini: 朋友～ 04/01 21:28
推 forsell : 推整理 04/01 21:31
→ forsell : 這樣也好喇,要拿榮譽就乖乖上場打球 04/01 21:31
推 EX37 : MattiaPasini 你是老人 04/01 21:37
→ EX37 : 22-23球星也該放個Sabonis 04/01 21:38
推 guezt : 20球季戰績比較好有進泡泡繼續打的至少有71場 04/01 21:44
推 DuoDuokk77 : Randle操好操滿 04/01 21:45
推 guezt : 沒進泡泡的也沒有前三隊了 04/01 21:47
推 kingianlin : 這樣看幾乎第一隊都有滿足唉 04/01 21:48
→ kingianlin : 二三隊也確實很多都是靠名氣投的 04/01 21:48
推 a11011788 : 可愛超少 今年不知道有沒有第三隊 04/01 21:51
推 kingianlin : 不過65場實在太多了啦，感覺70% 58場比較剛好 04/01 21:52
推 Kein545 : 聯盟是不是想卡 怒了 04/01 21:54
推 Fifteam : 薪資會跟年度隊伍相關的都是年輕人球員比較多吧，KL 04/01 22:05
→ Fifteam : /PG/KD/老詹這種薪資已經跟年度隊沒關係了 04/01 22:06
→ LukaDoncic77: 看牌子的好像不少 04/01 22:09
推 greedfat : 書人可惜了 04/01 22:13
推 mmchen : 有個刷子偷了幾次 04/01 22:22
推 frank901212 : 推整理 04/01 22:31
推 klj5462 : 45！55！56！有聯盟乾爹罩就是不一樣！ 04/01 22:47
推 gn00152097 : 77出賽是62場不是66場 04/01 23:01
→ gn00152097 : 所以77還沒達標 04/01 23:02
推 lsslz : 這樣算下來65場有點多 04/01 23:08
推 md3q6e : 如果碰到縮水賽季是不是就沒獎項了啊 04/01 23:11
推 melzard : 我猜遲早會遇到2線咖因為場次夠多拿年度獎的問題 04/01 23:21
→ melzard : 單純只用場次去過濾本身很可能會出問題 04/01 23:21
推 alittleghost: 專門為龜龜量身訂做條款 04/01 23:22
推 highwayshih : 老屁股無所謂了 新人在關鍵年受傷拿不到獎就很痛 04/02 00:02
噓 gohit : 還有年度隊伍嗎??? 我看以後是全勤雜魚隊伍... 04/02 00:04
推 cgshboy : Curry會不會今年拿一陣啊？ 04/02 00:09
噓 gohit : 二線咖因為出賽率高拿年度隊 04/02 00:10
→ gohit : 這年度隊還有什麼意義??? 04/02 00:10
推 gn00152097 : 場次夠多就是意義阿 不然不看場次好了 用年度累積 04/02 00:21
→ gn00152097 : 來比也可以啊 看場均有啥意義 打一場休三場貢獻有比 04/02 00:21
→ gn00152097 : 較高嗎 04/02 00:22
→ l2l : 以後可能受個小傷獎項就沒了 04/02 00:24
噓 gohit : 場次高就只是比較耐戰 04/02 00:26
→ gohit : 不一定是最強的 年度隊是聯盟最強的15人 不是最耐 04/02 00:26
→ gohit : 戰的15人好嗎 04/02 00:26
推 Remianal : 設門檻沒問題但如果設太高到時候都是二線球星在年 04/02 00:55
→ Remianal : 度隊也滿奇怪的6-70%感覺差不多 04/02 00:55
推 orthogonal : 有人說用年度累積來比我覺得也還比硬規定場次好 04/02 01:27
→ orthogonal : 搞不好以後真的有連累積都輸只是場次達標就上的 04/02 01:27
推 jamescle23 : 那個老人從18年的82直接變成45真慘 04/02 02:20
推 handsomerson: 年度隊加場數限制蠻合理的啊 耐戰就是價值一環 04/02 04:54
→ LakersDlo : 只要那個位置缺乏人才就會有普通球員拿年度獎的問題 04/02 06:01
→ LakersDlo : 不要忘了DAJ也曾經是第一中鋒 04/02 06:01
推 o0991758566 : 連耐戰都做不到有臉說最強？ 04/02 06:08
推 turnpoint : 其實一直有個可以討論的點：為什麼棒球的全壘打王 04/02 07:08
→ turnpoint : 是看累積 vs 籃球得分王是看場均？為何不是兩者都 04/02 07:08
→ turnpoint : 看累積還是兩者都看場均？ 04/02 07:08
推 RosenS : 棒球所有獎項都是累積數據啊…. 而且你上場又不一定 04/02 09:34
→ RosenS : 能打全壘打 籃球基本上你是得分王的爭奪者 上場怎 04/02 09:34
→ RosenS : 麼可能不得分 比累積又會有這種全勤優勢太大的問題 04/02 09:35
→ RosenS : 棒球的數據數字都那麼小 比場均就很沒意義 ERA這種 04/02 09:37
→ RosenS : 數據已經一開始就幫你設定成場均了 04/02 09:37
推 Ke1even : 真的一堆看牌子的 04/02 11:37
推 Wavecloud : 其實也合理啊 多打都是損耗 打50場的跟打75場的耗 04/02 21:15
→ Wavecloud : 損差很多 放在同一個起點比較對多打的很不公平 而 04/02 21:15
→ Wavecloud : 且他們上場是幫聯盟球隊賺錢 給點限制真的正常 04/02 21:15
推 ReGinalD43 : Sabonis/fox 都沒放 是多瞧不起C3王.. 04/02 22:51
