推 Dcwei : 幫羌作鞋 09/11 19:01
※ 編輯: usnavyseal (220.129.210.212 臺灣), 09/11/2024 19:03:49
推 Pash97143 : 老實說 這算有NBA點嗎 09/11 19:03
→ Pash97143 : 這樣之後可以發幫curry剪過頭髮的人的新聞嗎 09/11 19:04
→ hunt5566 : 幹的好 09/11 19:09
推 ATand : 算是二創被告的例子之一嗎？ 09/11 19:09
推 XXXXXXXXXGAY: 林書豪都還能po了… 09/11 19:09
→ usnavyseal : 我是在reddit nba版看到的 討論蠻熱絡了 09/11 19:10
→ kenny888 : 如果幫curry剪頭髮剪到被ua告，我覺得可以發啊 09/11 19:10
推 gnl1n : 我喜歡這篇文章！！ 09/11 19:12
推 inuyaksa : 我比較想看看幫吉巴剪頭髮的 09/11 19:13
推 FengQQ : 假設計真仿冒嘔嘔嘔 09/11 19:14
推 roger2623900: 賺了數百萬美元 不告你告誰？ 09/11 19:18
推 Frozn : 他也只幫lbj設計那款紀念鞋不是嗎 而且還是nike自己 09/11 19:19
→ Frozn : 去委託的 09/11 19:19
→ ikeepcool : 樓上是不是內文沒看完 09/11 19:20
→ Frozn : 而且你標題打設計lbj感覺很像陷害lbj的意思XDD 09/11 19:20
推 roger2623900: 合作是一回事 合作外侵權是另一回事欸 09/11 19:21
→ usnavyseal : LA times的標題就用LBJ啊... 09/11 19:22
推 COpopOL : 時間線有點看不懂，2020開始提告，但去年又委託設 09/11 19:22
→ COpopOL : 計球鞋？Nike跟Ciambrone的關係還真奇妙 09/11 19:22
推 ymca0135 : 簡單說就是客製師踩線了 09/11 19:23
推 a25270672 : 看不太懂，2020年7月就提訴訟但去年還有委託他設計 09/11 19:23
這個打錯了 sorry 應該是今年7月
推 madeinheaven: 所以這人是改鞋子去賣 09/11 19:23
→ a25270672 : 鞋子？ 09/11 19:23
推 hbkhhhdx2006: 來看看誰會不看內文就開酸 09/11 19:23
推 deathtrap : 拿別人的logo二創薛海，不搞你搞誰 09/11 19:23
※ 編輯: usnavyseal (220.129.210.212 臺灣), 09/11/2024 19:25:16
推 Frozn : 下面的內文不是網友留言嗎 我是看上面的新聞內容 如 09/11 19:24
→ Frozn : 果真的跟網友講的一樣那就沒事 09/11 19:24
推 pneumo : my ass通常是指『講屁話』 不會直翻『我的屁股』 09/11 19:24
感謝修正
推 RealWill : 簡單說就是在委託設計之外，有自行製作其他有侵權疑 09/11 19:25
→ RealWill : 慮的鞋。 09/11 19:25
※ 編輯: usnavyseal (220.129.210.212 臺灣), 09/11/2024 19:26:38
推 howbinlau : 他是買nike的既有鞋款來改？ 09/11 19:26
推 minoru04 : 類似之前日本拿PVC成品魔改成爆乳裸體換臉上網賣吧 09/11 19:27
他創辦的學院已經教育了全球超過10,000人，“或許有數百人”已經開始了自己的業務，
Muwaswes說，稱之為“企業家生態系統”。
Nike在其訴訟中猛烈抨擊SRGN學院，「稱它為Nike偽造101課程」。
「被告甚至教導公眾如何從頭到尾創造全新的假"Nike"品牌鞋子，從切割到縫製假"勾勾"
鼓勵顧客利用他們新磨練的偽造技巧進入他們自己的非法業務，製造和銷售假Nike鞋子
這個才是nike最不爽的 我猜啦
※ 編輯: usnavyseal (220.129.210.212 臺灣), 09/11/2024 19:31:29
推 cowbaya : 就是翻玩 然後在美國很有市場 09/11 19:30
推 ooplus : 用別人的商標賺錢XD 09/11 19:31
→ ooplus : 感覺是開課踩到線了 09/11 19:36
推 allyourshit : 拿假鞋來貼nike商標販售 當然是侵權 告他很合理 09/11 19:40
→ pttshalluser: 跟對岸代工鞋廠差不多 只是他多了客製化而已 09/11 19:40
推 bm1041644 : 就有點像技術外流啦 只是最大爭議是Nike logo 09/11 19:46
推 yoyonigo : 這個量大到已經是盜版鞋規模了 所以搞得Nike很不爽 09/11 19:54
推 charmingpink: 活該吧 09/11 20:06
推 qo40330 : 做鞋合適度也是成本阿 你工作室直接白嫖 09/11 20:10
噓 NassirLittle: 一直覺得這種球鞋很蠢 不知道到底是誰在玩 09/11 20:16
→ NassirLittle: 就是沒本事做品牌才會去魔改別人的產品 09/11 20:16
→ NassirLittle: 真的有能力至少要做成像Brabus那種模式 09/11 20:16
推 candbilly153: 哇這人是多想賺錢啊 09/11 20:16
推 richardlala : 誰叫你亂用勾勾 09/11 20:17
推 chinhan1216 : 被告不意外 看一下網站還有看到NewBlance的鞋 09/11 20:25
→ VL1003 : 網站好像把所有 Nike 鞋都撤掉了，看不到多貴 XD 09/11 20:27
→ VL1003 : 放的那三雙 NB 鞋，3000/5000/5000 USD 09/11 20:28
推 vc39 : 覺得這篇文章不錯啊 有NIKE 有LBJ 有法律 09/11 20:28
→ fantasyhorse: 沒經同意拿勾勾來魔改，不告你告誰 09/11 20:29
→ VL1003 : 然後要自備鞋的簡單 3hrs Workshop，收 200 USD 09/11 20:30
→ chinhan1216 : 搞不好其他牌子會接二連三加入NIKE行列 09/11 20:30
推 justice0926 : 這也能弱化 太強了吧 09/11 20:32
→ VL1003 : 他老兄連 LV 的作品，應該也沒授權，量不多人家不管 09/11 20:33
→ VL1003 : 而以吧... Nike 看起來就最深受其害，被魔改一堆。 09/11 20:33
→ chinhan1216 : 就這種改鞋 你自己玩或者量少賣 大廠可能還不會屌 09/11 20:34
→ VL1003 : 他單純自己接單走工作室模式，我是覺得廠商不會弄他 09/11 20:35
→ VL1003 : 但他開課的次數跟量體，鞋商不爽想告根本超正常 09/11 20:36
→ chinhan1216 : 模型 GK都這樣 量大動到大廠的利益就是準備被砍了 09/11 20:36
推 UD305 : 除非他進假貨來改，不然我是覺得還好 09/11 20:51
推 laker7634 : 你覺得還好，但人家NIKE不覺得啊 09/11 21:01
推 jyunwei : 其實之前看到別的潮牌使用這種模式改造鞋子，我在 09/11 21:06
→ jyunwei : 廣告上真的一度以為是聯名(通常宣傳用詞會比較抽象 09/11 21:06
推 hanslins : 感覺比較像Nike 認為他的規模太大了，已經混淆了N 09/11 21:20
→ hanslins : ike 的市場。這種規模與盈利已經超過單純個人藝術 09/11 21:20
→ hanslins : 收入了 09/11 21:20
推 TexasFlood : 還蠻有趣的，第一次認識這種商品市場 09/11 21:27
推 ooplus : 他開課教拆改鞋但保留原logo確實很容易出事啊 09/11 21:40
→ VL1003 : 要說他樹大招風也沒錯啦，只是這種二創本來就是游走 09/11 21:45
推 somanyee : 這篇超讚。二樓不看就滑走，別囉嗦 09/11 21:46
→ VL1003 : 在產權邊緣，低調量不大基本上懶著抓，這就高調又想 09/11 21:47
→ VL1003 : 開課多賺一筆，品牌方不爽正常。 09/11 21:48
推 a28200266 : 遊走(X) 直接走在財產權上 看別人想不想動你而已 09/11 21:55
推 DreamerSun : nike自己設計師爛的可以 09/11 22:25
→ sdiaa : 魔改可以啦 一雙鞋子變兩雙就不行惹 09/11 22:28
推 laygoyolo : shoe surgeon的問題應該是客製鞋款時還拿nike商標翻 09/11 22:30
→ laygoyolo : 玩 這個就踩到nike的界線了 09/11 22:30
→ laygoyolo : 當然還有打著客製化的名字大量生產球鞋 誰知道你是 09/11 22:30
→ laygoyolo : 不是用假貨 印象中goyard也有對他提起訴訟 09/11 22:31
→ laygoyolo : 但訴訟後他還是有跟nike合作幫MLB球星做客製鞋 09/11 22:32
推 Anikk : 單鞋子二創沒問題，但是涉及營利就有問題啦 09/11 22:32
推 PengPengLin : 才不是遊走邊緣勒，就是侵權行為，二創這個說法看起 09/11 22:36
→ PengPengLin : 來中性，實際上就是已經侵害到他人的智慧財產權 09/11 22:36
推 hanslins : 這種事情問米老鼠最清楚，你去叫他拿米老鼠的東西 09/11 22:39
→ hanslins : 出來改，保證第一天就被告 09/11 22:39
推 PengPengLin : 單鞋子二創就有問題了，不要再認為二創是一個中性沒 09/11 22:41
→ PengPengLin : 有違法的單字，二創用法律概念就是侵害著作權人的 09/11 22:41
→ PengPengLin : 改作權及重製權，用白話講就是抄襲，哪裡沒有違法 09/11 22:41
→ ooplus : 他在藝術創作的範疇下Nike 覺得是提升品牌價值 跨 09/11 22:55
→ ooplus : 出去了就自找麻煩 09/11 22:55
推 brothers5023: 這個合法的話 等著看莆田人怎麼把nike昇華到另一個 09/12 00:40
→ brothers5023: 境界 09/12 00:40
推 jay155047 : 設計LBJ的鞋匠？ 09/12 00:50
→ jay155047 : LBJ是被鞋匠仙人跳了嗎？ 09/12 00:51
推 bm1041644 : 是說米老鼠版權已過五十年 可以自由創作囉XD 09/12 01:20
推 jackylin1999: 你改人家的產品來賣本來就侵犯商標吧.. 09/12 01:23
推 alex0973 : 吃人豆腐佔便宜 被告就好好接招吧 09/12 01:31
推 donkilu : 我也在想這跟改車有什麼差別 侵權的界線在哪 09/12 01:37
推 payday : 國外很多這種 還有球衣的 直接用配色掛隊名球員名 09/12 01:44
→ payday : 然後自己畫 大搖大擺在百貨公司賣 售價還比正版便 09/12 01:44
→ payday : 宜 我真的懷疑怎麼不會被告 09/12 01:44
推 payday : 最大的差異應該在於有沒有買正版的當底 改車的底一 09/12 01:48
→ payday : 定還是原廠引擎 鞋子如果是買正版來畫 NIKE應該是 09/12 01:48
推 payday : 不會有意見 那種從標籤開始自製的是找死 09/12 01:50
推 MK47 : 看了內文覺得被告不太意外吧 09/12 02:05
推 fegat : 莆田模改nike鞋很久了阿 各種自創配色 還有加氣墊 09/12 02:49
→ fegat : 我都想買來試試了 09/12 02:50
→ spitwater15 : 書豪打nba打到上times還在書豪都能po，到底跟nba版 09/12 03:19
→ spitwater15 : 脫節多久了，來亂版的吧 09/12 03:19
推 ooplus : 如果只是“畫”那問題不大 但教拆解重組可能會造成 09/12 03:54
→ ooplus : 形象損害就是了 而且改車需要的技能跟改鞋差不少 09/12 03:54
→ ooplus : 還有上面提的米老鼠只有最早那一隻喔 其他的版本還 09/12 03:54
→ ooplus : 是不能用 09/12 03:54
推 heybro : 被告不意外吧，基本上就拿Nike盈利，然後這次踩線 09/12 04:14
推 wplinwp : 跟二創的網紅一樣 09/12 07:31
→ howardyeh : 這算不算買回來自己改鞋，魔改完再賣出？ 09/12 07:33
推 Xenogamer : 6000萬真的賠到脫褲 09/12 07:52
推 Gwendaline : 連勾勾都自己弄 找死剛好 09/12 08:30
推 crow0801 : 重點在他有盈利 而且是幾百萬美金賺很大的那種 09/12 08:31
推 nothing188 : 台灣以前有類似案例，購物袋印名牌包照片 09/12 08:40
推 meatmm : 量少可以說是藝術創作 量多營利就法院見了 09/12 08:43
→ NankanAvenge: 除非有勾勾的是用假鞋改 不然nike應該是沒啥損失甚 09/12 09:00
→ NankanAvenge: 至有廣告效益吧？ 會買這些高端訂製的應該都是能我 09/12 09:00
→ NankanAvenge: 全都要 不是什麼買了PS5就不能買xbox的人吧 09/12 09:00
→ NankanAvenge: 賓士在收購AMG前也沒告過AMG吧 09/12 09:01
→ jazon : 有趣 如果那些客戶是買了鞋 然後委託改鞋 也會侵權? 09/12 09:26
→ jazon : 就跟我買了一輛勞斯萊斯 開去外場改烤漆 內裝 09/12 09:26
→ jazon : 勞斯萊斯會去告外廠嗎? 09/12 09:27
推 lightmei : 看報導的隻字片語實在不好判斷，但感覺是有動到鞋 09/12 09:36
→ lightmei : 子上的勾勾（反勾之類的）Nike才會跳起來 09/12 09:36
推 e2167471 : AD Booker打電動開直播都能發了Curry剪頭髮為何不能 09/12 09:45
推 iamaq18c : XDDD 09/12 10:29
推 sxman : 這就是典型的NIKE養肥了 要來宰了 09/12 10:36
→ shin0511 : 6000萬誰拿得出來啊XDD 09/12 12:05
推 ccl007 : 跟MJ飛人牌差很多 豐田跟Lexus 09/12 12:21
推 gogorice : 拿人家東西盈利保護費不用交喔？ 09/12 13:52
推 jlogitech : 好吧客製從某方面來說也可以是盜版 09/12 14:31
→ NankanAvenge: LEXUS本來就豐田的 說HONDA跟無限還比較合理 09/12 15:56
→ NankanAvenge: 只是HONDA真的告無限的話就是真正意義的爸爸告兒子 09/12 15:56
→ s84561 : 不得不說那雙白金是真的帥 09/12 19:35
推 Lhmstu : 二創的太過頭了 09/12 23:40
推 gtq : 真得太過頭該罰罰死他 09/13 10:15
推 whitefacex : 建議參考BB跟Benz的模式去研究這類關係 09/13 11:05
→ whitefacex : 理論上購買Nike鞋子魔改會是雙贏 09/13 11:06
推 Dix123 : 80名員工一起做品牌鞋 OP 09/13 13:31
