🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405091546390462556 作者:daaayyy_  https://i.imgur.com/neVS3SR.jpeg
休賽季裡,我試著研究了一下現在NBA到底在淘汰什麼樣的球員, 但苦於各種問題沒能得出足夠可靠的結論, 不過有些東西寫都寫了,還是發出來分享一下。 這個想法源自於當時在自由市場有三名後衛遲遲沒有找到工作: Markelle FultzDennis Smith Jr.Lonnie Walker IV。 Lonnie Walker IV 後來找到了,但在文章發出的這天,他已經被裁掉了。 由於明星球員因其特殊性才能被視作“明星”, 故以下討論主要集中於聯盟中層和下層的角色球員; 討論的核心是趨勢,但肯定無法覆蓋所有的情況, 一定存在脫離大趨勢之外的個別現象。 現代籃球對投射的強調已經無需贅述,越來越多的球隊發現 按照投射水平佈置對位優於按照體型能夠獲得更大的收益, 但或許我們還可以繼續明確這句話裡「投射」的定義。 NBA已經不太能容忍只會投簡單定點三分的非中鋒球員, 整體趨勢是【體型越小,對射術和持球的容忍度越低】。 如果不會持球,一個發展方向是能駕馭無球掩護或手遞手三分, 提高出手難度成為戰術型射手,如 Duncan Robinson。 如果射術有限,那就得靠前板活力、 侵略性或對位能力來提升進攻貢獻,如 Saddiq BeyHarrison Barnes。 如果是持球型球員,那麼拓寬持球投射程無疑是當下最主流的選擇, 這是持球手消化更多球權最「簡單」的方式,如 Payton Pritchard。 當然也有個別持球手能另闢蹊徑,靠極致的傳控和中距離進球能力在聯盟站穩腳跟, 如 Tyus JonesTre JonesTJ McConnell, 但這個路子對球員能力的要求就遠比前者高, 能力不行就很容易變成影響力毒瘤,典型反面教材就是 Jalen Hood-Schifino 。 再說另一端。和進攻端的趨勢相反,【對體型越大的球員,對防守的容忍度越低】。 大體型球員本就有交出更多防守貢獻的先天優勢:單防能對位更多位置的球員, 協防能覆蓋更大的空間。如果球員在這端的優勢夠突出, 那麼球隊可以容忍他在進攻端扮演較為單功能的角色。 中鋒自然不用多說,非中鋒球員裡如 OG AnunobyHerbert Jones。 再往下細分,對體型越小的球員,對單防的容忍度越低。 小個子球員整體的協防價值很難和大個子相比, 所以相對於協防,對這類球員單防的要求更高。 結合以上兩個趨勢,我們大概能對文章開頭的問題做出一個初步的回答: NBA 淘汰球員的一個趨勢,是不會投籃的矮個子和不會防守的大個子。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 前者的代表是 Markelle FultzDennis Smith Jr.,兩人都是曾經的高順位秀, 上賽季都是同位置上不錯甚至頂尖的防守人,但至今都沒找到工作。 後者如 Chimezie MetuMarquese Chriss, 雖然都有意識地拓寬了射程,但因為防守太差,也難逃被淘汰的命運。 當然,更多的這兩類球員在選秀這第一道門檻時就被篩選掉了。 但顯然,這不是NBA淘汰規律的全部。控衛和中鋒是NBA可替代等級最高的兩個位置, 一方面來自被歸類為這兩個位置的球員的相對獨特價值(控衛的發展、中鋒的防守), 另一方面也源自於這兩類球員的外部競爭環境。 聯盟裡留給中鋒的坑位本就最少,而從球員發展角度,這類球員的定位很好做, 技能又相對較容易培養,不少人在入行時就有不錯的完成度, 近些年不乏新秀中鋒就能打出不錯影響力的案例, 如 Walker KesslerDereck Lively II。 控衛則有著(可能)最大的人才基數, 矮個子球員和大個子球員都會在這條賽道競爭, 而符合控衛技能的球員發展路線又相對最主流,這類球員的競爭往往最為激烈。 同時,傳統的「得分後衛」正在消亡。 在圈哥(作者)休賽季的球員得分中,二號是場均得分最低的位置。 這裡面當然有傳統位置劃分的局限性,但從功能性上講, 所有被記為二號位的球員中,符合傳統得分後衛印象的定點、 跑位和突擊型側翼的數量,明顯不如持球屬性較重的持球手和組織型側翼。 小體型、光有無球屬性的後衛,逐漸被功能更接近控衛的雙能衛, 和體型更接近前鋒的側翼所取代。更接近控衛體型、但沒有持球屬性的二號位, 如 Malik BeasleySam Merrill 這樣的單位置球員,數量已經越來越少。 註:這段寫得很擰巴(=矛盾)。 傳統的球場位置劃分主要以體型為依據, 在多年的發展過程總結各位置球員的共通性, 從而描繪出從控衛到中鋒的傳統畫像。 但隨著越來越多突破刻板位置印象的球員的出現, 傳統的球場位置劃分的限制愈發明顯。例如我們說 Luka Doncic 是控衛, 其實並非以體型為依據,而是以符合該位置傳統畫像的功能性為依據。 但聯盟中依舊有很多符合傳統畫像的球員, 現在又有模糊位置劃分法和進攻角色劃分法, 導致我們在討論球員位置時總會出現一些理解上的錯位。 搖擺(能打多個位置)是這個時代最重要的球員屬性之一。 一般來說,能向上搖擺的核心因素是防守,這些球員要麼體型在同位置球員很突出, 抑或是有超越體型的對位彈性或協同能力。能向下搖擺的核心因素是持球和投射, 進攻端有能力去兼容體型較大但功能較單一的球員。無法搖擺多位置的角色球員, 會為教練組合陣容增加難度,自然也更容易被聯盟淘汰。 從功能性來說,角色球員的發展方向無非就是兩個: 要嘛一門手藝練得爐火純青(尤其是進攻端), 要嘛就得在攻防兩端提供多樣性。 最害怕的就是攻防兩端都沒有存在感,最後變成球場上的「邊緣人」                            ̄ ̄ ̄ 這是圈哥評分中均分最低的進攻角色,也是上賽季有出場、 今年沒找到工作的球員中最常見的進攻角色。 這兩點一定程度上能夠解釋,為什麼 Lonnie Walker IV 在打了一個還不錯的賽季後 依舊找不到工作。 Walker 6'4" (193 cm) 的身高很尷尬,在市面上的側翼偏矮, 基本上只能防後場,還從未證明過自己是一名可靠的防守人,影響力一直不好看。 作為射手,Walker 的出色履歷很短,進球能力平庸, 生涯三分命中率基本和預期命中率持平。 Walker 的持球一直是半吊子水平,球風偏獨很少傳球,失誤控制馬馬虎虎。 既不能搖擺,功能性也不突出,這樣雞肋的球員自然不好找工作。 這裡還有一個值得討論的話題: 會的多就一定比會的少強嗎? 例如都是以防守見長的側翼, Dillon BrooksLuguentz Dort 多了一些半吊子的持球, 這對前者來說是加分項嗎? 再次申明,以上討論的均為趨勢,無法遷移運用到所有情況。 每個球隊的建隊模式、建隊理念不同, 對於角色球員的選擇自然會有不同的價值傾向; 每個球隊的建隊時期也不相同, 對於該球員的預期是普通首發、普通輪換還是邊緣輪換, 也會影響評估和選擇球員的傾向性。 像是去年大放異彩的 Duop Reath,放在樂透球隊甚至附加賽邊緣球隊, 他應該都是不錯的內線輪換,但如果放在季後賽球隊, 就會有不少人覺得他的防守不夠用了。 不過相對於沒有投射的後衛,聯盟對防守不行的中鋒的容忍度可能還是更高點。 打個不恰當的比喻,對於非中鋒球員,不會投籃可能比男人ED還嚴重…… ED了對自己來說可能還是福報,但不會投籃放在自由市場上就是原罪。 ps. ED = 勃起功能障礙,勃起失能(erectile dysfunction的縮寫) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.8.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1729410002.A.BF4.html Myosotis:轉錄至看板 Celtics 10/20 15:40
bm1041644 : JHS去年只打109分鐘 基本算一年級… 10/20 15:41
dzflash : 看標題本來想噓 結果點進來看內文是優文 10/20 15:41
Alexander6 : 建議灰體字改色,會更容易閱讀 10/20 15:44
Myosotis : 你是說哪一個 人名的話我怕太亮 才改淺色 10/20 15:45
Myosotis : 籃網和馬刺的代表色 沒有黑色的字 看不到 10/20 15:46
a123456cg : 應該是那些不能打NBA的球員吧 10/20 15:47
gigiii1134 : 不會防守的中鋒:白熊 10/20 15:47
CHADA : 推 10/20 15:50
JhoYng420 : 言之有物 舒服 10/20 15:51
jones17188 : 艾頓怎麼還有球打 還是他也差不多該了 10/20 15:51
tim19990312 : 原來微博文可以轉 上面一堆優秀的寫手 10/20 15:55
alex8725 : Ayton的中距離很準,而且他擋拆後有能力懲罰蹲坑中 10/20 15:57
alex8725 : 鋒 10/20 15:57
alex8725 : 再來說他防守也沒多差 10/20 15:57
henry910119 : 優文 推推 10/20 16:00
jay228 : 以前四號不用外線 現在都要了 10/20 16:00
※ 編輯: Myosotis (1.161.8.44 臺灣), 10/20/2024 16:02:51
jay228 : 很多球隊讓三號扛四號 季後賽五號護框就變很重要 10/20 16:02
henry910119 : 不過 <體型越小,對射術和持球的容忍度越低> 這句以 10/20 16:03
henry910119 : 前也是這樣吧 10/20 16:03
henry910119 : 你都矮了 你還不會投籃跟控球 要你幹嘛 10/20 16:04
JKjohnwick : 艾頓一定有球打 10/20 16:04
henry910119 : 還有傳統二號位不見(x) 後衛觀念更模糊(o) 10/20 16:05
henry910119 : 現在也沒有以前的純控球了 10/20 16:05
anyweather : 精彩文章 10/20 16:06
a8856554 : 不會投射的小個子,有天父就不會被淘汰 10/20 16:06
jay228 : 第三隊成員通常也不在輪替裡 防守相對重要一點 10/20 16:06
GeeBen : 大谷路線 10/20 16:14
cowbaya : 推 10/20 16:22
iwinlottery : 書豪也是吧 10/20 16:34
jason910530 : 好文 10/20 16:41
Phatmen : 不會投射的小個子,趕快找James Jones總管要工作啊 10/20 16:52
interestbi : Ayton延續上季季末的模式,季前賽也投三分了 10/20 17:06
interestbi : 雖然文章說對大個子的防守容忍度低 10/20 17:07
interestbi : 但Ayton不偷懶的話,滿輕鬆就有及格以上的能力 10/20 17:08
interestbi : 而Reath雖然三分穩定也有拼勁,確實防守有問題 10/20 17:10
andy78714 : 推 10/20 17:16
myFaultYYB : 好文推 10/20 17:20
VL1003 : Ayton 問題在心態,不是不能守,是不想守,他硬體在 10/20 17:21
VL1003 : 五號是很頂尖的那群,但心態就最難預估的部分。不過 10/20 17:22
VL1003 : 比起哪種心態再好但硬體慘輸的矮中鋒,至少能賭。 10/20 17:23
anxcvi : 側翼有錢賺 10/20 17:25
cloudeda : 好文推 10/20 17:29
wi3414 : 推 10/20 17:34
randlecool : 優文給推 10/20 17:35
Ycowmo : 等等…不會投籃的小個子和不會防守的大個子,這不是 10/20 17:36
Ycowmo : 20年前就在用的淘汰方式嗎= = 10/20 17:37
gogoegg : 以前有純控和肉柱 現在這兩種混不下去 10/20 17:41
s1031629 : 就更極端的被淘汰 10/20 17:45
gogorice : 沒外線的矮個跟沒防守的大個本來就不好用吧,結算古 10/20 17:47
gogorice : 早籃球也是這樣啊,有也只是少數例外 10/20 17:47
s1031629 : 肉柱沒進攻以前也許還能靠季後賽擋住明星中鋒拿到 10/20 17:47
s1031629 : 中產以上合約,現在則是很容易連選都不選 10/20 17:48
s1031629 : 喔 應該說 只能稍微檔內線的肉柱,這種在現在很容 10/20 17:49
s1031629 : 易放守端被當爆破點 10/20 17:49
derekhsu : 搞笑嗎 Ayton 防守很好 10/20 17:50
Despairile : Ayton只是沒有想認真打 他在賽場上那個60分表現 10/20 17:52
Despairile : 已經足夠懲罰超過一半的球隊了 10/20 17:52
derekhsu : Ayton 就是靠防守立足 NBA 在那邊舉 Ayton 是有多雲 10/20 17:52
derekhsu : 啊? 10/20 17:52
alex8725 : Ayton只是以狀元標準看很鳥而已 要成為NBA先發等級 10/20 17:54
alex8725 : 的中鋒還是沒問題 10/20 17:54
derekhsu : Ayton 的問題也不是態度好嗎? 10/20 17:54
alex8725 : 他的機體跟順位當然認為他要更好 10/20 17:54
alex8725 : Ayton問題是沒下球能力射程也不夠遠 所以這幾場... 10/20 17:55
alex8725 : 他開始丟三分XD 10/20 17:55
derekhsu : Ayton 的問題是以頂薪中鋒來說他沒有持球能力 10/20 17:56
derekhsu : 如果你用3千萬薪資來看他是綽綽有餘 要拿頂薪 他要 10/20 17:56
derekhsu : 長出持球能力 10/20 17:57
jones17188 : 那確實,是用狀元標準看待他的 10/20 17:57
FAYeeeeeeee : 後衛已經提Walker 中鋒講的大概是Hayes吧 10/20 17:57
derekhsu : 應該要被淘汰的是那個用DA去換來的中鋒 沒防守也沒 10/20 18:00
derekhsu : 投射甚至連籃下也沒有 10/20 18:00
FAYeeeeeeee : Nurkic嗎? 他老哥大傷前護框也是很不錯的 10/20 18:04
FAYeeeeeeee : 進攻也有一定低位破壞力 10/20 18:04
FAYeeeeeeee : 而且本文講淘汰 講的應該是年紀輕輕就被淘汰 10/20 18:05
Rogozov : 認真給推 10/20 18:05
FAYeeeeeeee : 他都打多久了 怎麼會符合命題講的趨勢呢? 10/20 18:05
alex8725 : 等龜龜退役以後聯盟應該就沒有沒投射的PG了吧? 10/20 18:06
derekhsu : 那是弩機他年輕的時候聯盟還允許他這種球員存在,如 10/20 18:07
derekhsu : 果是10年的他現在才進入NBA,一樣很快就會被淘汰 10/20 18:07
derekhsu : 你再回去看一下主題 這根本不是只有限定年輕球員好 10/20 18:08
derekhsu : 嗎?有趣耶 10/20 18:08
FAYeeeeeeee : 球風上來說 他是可以探討的例子 10/20 18:11
derekhsu : 文章裡面提到的 TJM 幾歲了需不需要我幫你查一下? 10/20 18:11
Nick12356464: 沒防守的大個就看進攻沒防守的(兩個都沒有誰要) 10/20 18:11
FAYeeeeeeee : 不過他的傷病因素 會影響判斷 我覺得不是很適合提 10/20 18:12
Nick12356464: 但這時代內線球員再怎麼會進攻都沒用 效率太低了 10/20 18:12
D1 : 富兒子就真的失業了喔 10/20 18:13
samsam80821 : 簡單來說 以前不會投藍的矮子 你還可以靠著控場 防 10/20 18:13
samsam80821 : 守 切入等特殊能力討口飯吃 但現在不行了 10/20 18:14
FAYeeeeeeee : 後衛還有Davion這個快被淘汰的可以觀察 選秀還更近 10/20 18:14
derekhsu : Nurkic 扣掉受傷 給他年輕10歲在現在這個聯盟一樣很 10/20 18:17
FAYeeeeeeee : 年紀大 進步空間趨近0 受過傷 未來出戰情況成疑 10/20 18:17
derekhsu : 快就會被淘汰 10/20 18:17
FAYeeeeeeee : 這些因素也是一個球員被聯盟淘汰的很大原因 10/20 18:17
FAYeeeeeeee : 本文要探討的是球員技術面問題 肯定是假設沒有這些 10/20 18:18
FAYeeeeeeee : 額外因素的干擾 10/20 18:18
FAYeeeeeeee : 所以 我說講年輕球員 比較符合原文概念這樣 10/20 18:19
derekhsu : 還在硬轉瞎掰 裡面距離提到的 Fultz 要不要我幫你查 10/20 18:21
derekhsu : 他受過的傷啊? 10/20 18:21
FAYeeeeeeee : 那我是不是可以把最近沒球打的 受過傷的都列出來? 10/20 18:22
FAYeeeeeeee : 然後用來打臉這篇文說他很多錯誤? 10/20 18:22
nick1628 : 選秀淘汰掉?可是今年還是有身材普通沒投射跟控球的 10/20 18:23
alex8725 : 內線進攻沒有效率問題吧 10/20 18:23
nick1628 : 二輪後衛拿到4年童工約 10/20 18:23
alex8725 : 你能穩穩拿兩分一定期望值還是比外面噴3高 10/20 18:23
FAYeeeeeeee : 受過傷的完全不用忽略 那這個命題還要討論什麼? 10/20 18:23
IRPT001 : 沒三分的 10/20 18:24
derekhsu : 你要排除受過傷的可以自己發一篇文,這篇就沒有加上 10/20 18:26
derekhsu : 年齡也沒有加上受傷的限制,在腦說什麼東西?還說人 10/20 18:26
samsam80821 : 我覺得富兒子底薪應該會有人要 10/20 18:26
derekhsu : 家離題?根本看不懂這篇文章在說什麼吧? 10/20 18:26
FAYeeeeeeee : 我確實認為Fultz DSJ 西門都是傷病因素 原文不夠 10/20 18:26
alex8725 : Fultz到現在就是底薪也沒人要啊 10/20 18:26
Xhocer : 淘汰沒好爸爸的 10/20 18:26
FAYeeeeeeee : 詳細地把這些因素分離出來探討 可能是這樣才自稱廢 10/20 18:27
samsam80821 : 我覺得他在等等有機會季中上車啦 10/20 18:29
samsam80821 : 但他太容易打打停停也是一個問題 10/20 18:29
FAYeeeeeeee : 你說Nurkic沒防守 沒籃下肯定是拿傷後的他在談 10/20 18:30
rbking21 : Fultz乏人問津的原因 膝傷疑慮大於沒有外線 10/20 18:31
derekhsu : 你要不要看看你一開始留言是什麼?搞錯了就搞錯了 10/20 18:31
f77928 : 很好奇是怎麼注意到轉發留言點讚這麼少的微博文 10/20 18:31
FAYeeeeeeee : 我就講他健康至少能站樁護框 籃下球擺得進 10/20 18:31
rbking21 : 上季連剩下的中距離切入防守都大不如前了 10/20 18:32
jamescle23 : 優文 10/20 18:32
derekhsu : 承認沒看懂或沒看完就算了,說別人內容不符趨勢? 10/20 18:32
FAYeeeeeeee : 這麼懂 但是拿Nurkic出來講 那LBJ依你看也不合潮流 10/20 18:34
FAYeeeeeeee : 不然他還能打幾年呢? 10/20 18:35
derekhsu : 又在搞笑,你要不要看看他沒受傷前3呎內命中率多少? 10/20 18:35
derekhsu : Nurkic沒受傷前籃下就很爛,他爛了一輩子好嗎? 10/20 18:36
FAYeeeeeeee : 你的邏輯就是LBJ球風不合命題會被淘汰啊 10/20 18:36
derekhsu : LBJ他三分線越來越準,這一點你知道嗎?你應該不知 10/20 18:37
FAYeeeeeeee : 年紀 傷病都不用考慮 10/20 18:37
FAYeeeeeeee : 邏輯擺在這裡 我就不多講了 10/20 18:37
derekhsu : 還舉LBJ為例子,我看你在NBA很久了,怎麼像沒看球? 10/20 18:38
FAYeeeeeeee : 我也看你很久了 很明顯的陷入了一些思維上的盲區 10/20 18:38
FAYeeeeeeee : 這個你自己有時間理解一下就好 沒什麼好爭的 10/20 18:39
derekhsu : 自己加上年齡、受傷的限制,這篇文章就沒討論這個 10/20 18:39
FAYeeeeeeee : 我承認 原文一個字都沒有提 傷病 年紀的方面 10/20 18:39
derekhsu : 是在雲什麼?還舉LBJ不符合當今META,這太好笑了吧 10/20 18:40
FAYeeeeeeee : 但這篇探討的東西 你覺得是不是要把他們分開? 10/20 18:40
FAYeeeeeeee : 不然就會鬧出LBJ不合潮流這種邏輯笑話 10/20 18:40
derekhsu : 你說LBJ不符潮流耶,拜託...好扯喔... 10/20 18:41
FAYeeeeeeee : 然後你還是看不懂 你有時間再看一次就懂了 10/20 18:41
eno03 : 富兒子應該會有人要吧 10/20 18:41
derekhsu : 是你說LBJ不符潮流的又變成我?太離譜了吧 10/20 18:41
derekhsu : 連原文都看不懂的還說人家不懂....天下奇觀 10/20 18:42
FAYeeeeeeee : 我清楚講一次 被淘汰的球員 如果不撇除年齡 傷病 10/20 18:42
FAYeeeeeeee : 等LBJ退休的時候 那他也是被淘汰的球員? 10/20 18:43
FAYeeeeeeee : 他球風不合潮流? 10/20 18:43
FAYeeeeeeee : 所以 我前面才會說 本文在探討年輕球員 10/20 18:43
FAYeeeeeeee : 縱使一個字沒有提及 10/20 18:43
limitlesscit: 沒有外線的後場跟速度沒辦法換防的禁區 10/20 18:44
derekhsu : 搞笑耶,文章就出現TJM了,你要不查他幾歲 10/20 18:44
derekhsu : 這篇就沒有提到的東西,硬要灌上去,搞笑嗎? 10/20 18:45
FAYeeeeeeee : 那 TJM合約跑完之後 如果因為年紀大了想退休 10/20 18:45
FAYeeeeeeee : 這也是被淘汰了嗎? 10/20 18:46
FAYeeeeeeee : 年齡因素不考慮就是會鬧這種笑話啊 10/20 18:47
FAYeeeeeeee : Nurkic 健康前的狀態 確實是有機會符合本文所講 10/20 18:49
FAYeeeeeeee : 但討論一個假想敵存在 蠻沒意義的 而且他如果健康 10/20 18:49
FAYeeeeeeee : 有機會能不被淘汰 至於現在當然會被淘汰 10/20 18:50
FAYeeeeeeee : 不過這是被傷病淘汰還是球風呢? 所以傷病年紀 10/20 18:50
FAYeeeeeeee : 到底要不要自己先忽略不計呢? 10/20 18:51
FAYeeeeeeee : 我認為 雖然原文沒有提 但這是必須考慮進去的 10/20 18:52
watwmark : Lamar odom在現代不知道好不好用 10/20 18:52
FAYeeeeeeee : 如果你因為原文沒有堅持不計 那也可以 尊重你 10/20 18:52
garx2 : 好文 不要再說自己是廢文啦 10/20 19:02
ck326 : 矮個子控球早就在消失了,現在比6尺3矮的人選秀順 10/20 19:06
ck326 : 位就很難前面 10/20 19:06
NotUniqueSol: 大風吹 吹 爸爸不是山羌的人 10/20 19:11
tim19990312 : 因為這寫手跟微博上一群懂球的常常交流 10/20 19:13
BardxBaymax : 優文 10/20 19:20
askaiverson : 好文 推 10/20 19:27
puj506afd : 支語看的很燥 10/20 19:32
jones17188 : 怎麼nba版也有支語警察 10/20 19:37
tyrone0923 : 這邊一堆 10/20 19:39
rbking21 : 因為有正常人吧 10/20 19:40
randlecool : FA脾氣真的很好欸 連這種文都能引戰好佩服 10/20 19:41
frank901212 : 推 10/20 19:45
laputaca : 寫得不錯,蠻有趣的 10/20 19:47
peter331 : 這篇完全不是廢文啊,被騙了XDDD 10/20 19:55
Xliao : 富兒子打球態度運動力還是在 就是傷傷停停 應該會有 10/20 20:02
Xliao : 球隊底薪開福袋吧 10/20 20:02
derekhsu : 腦補別人一堆東西不知所云也對 Nurkic 不瞭解的還不 10/20 20:18
derekhsu : 認錯的叫脾氣好 10/20 20:18
julianscorpi: 沒有投射的矮個子...林書豪?確實被淘汰了 10/20 20:24
flybow : 推 10/20 20:26
benboy : 以前肉柱型大都有一手中距離或很會搶板 現在幾乎沒 10/20 20:33
andy055097 : Nurkic什麼都可以來一點 只是最簡單的吃餅超爛 所 10/20 20:36
andy055097 : 以常常看起來很雷XD 10/20 20:36
huyee : 雲豹收 10/20 20:38
entsai : 大推 想看更多 10/20 21:04
mybo : 推 優文分析 10/20 21:08
tomwdc : 76人相信過程的傑作:狀元富兒子 探花OK4 10/20 21:12
LukaDoncic77: 西門 10/20 21:15
dick929 : 先推 10/20 21:36
mokumoku : 矮個外線懲罰不了人 大個外線一直被拉去懲罰直接出 10/20 22:12
kkl522608 : 寫的很棒。現今NBA球員對角色球員的攻防品質更為注 10/20 22:38
kkl522608 : 重,缺乏投射的鋒衛球員在季後賽都會是Game Plan瞄 10/20 22:38
kkl522608 : 準的對象。 10/20 22:38
RandyOrlando: 看起來就頓媽媽想趁機酸Nurkic 10/20 22:39
deanisme : 可替代等級最高的是控衛和中鋒?!!! 10/20 22:40
deanisme : 原文作者是不是不知道平均待在聯盟時間最久的就是 10/20 22:45
deanisme : 中鋒(流動率最低) 10/20 22:45
deanisme : 流動率最高的一直都是沒有組織能力 偏矮的sg 這種 10/20 22:46
deanisme : 才是美國隨便抓都一大堆 10/20 22:46
meipialoha : 優 10/20 23:08
asshole5566 : 靠爸的應該先淘汰 10/20 23:31

🏀 美國職籃 NBA 版:熱門文章

🏀 美國職籃 NBA 版:更多文章