→ GiantChicken: 因為沒有必要1.163.15.190 09/08 23:28
可是這樣整線更方便耶。
→ god145145: 少了電源電路，螢幕廠還有什麼利潤？36.234.53.253 09/08 23:29
廠商可以學蘋果不提供充電頭啊，反正建議消費者去買個60W快充頭即可。
→ god145145: 相容性問題誰背鍋？36.234.53.253 09/08 23:29
怎麼會有相容性問題？
→ KurakiMaki: 建議電供接頭全都換成type c1.174.65.97 09/08 23:30
→ giancarlo82: 樓上那不就重蹈12VHPWR的覆轍了嗎106.107.240.161 09/08 23:31
推 Neil000: 很多攜帶型螢幕有ㄚ124.9.77.160 09/08 23:32
對啊，這說明這是可行的，但為什麼家用螢幕貌似沒有這酷東西。
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:35:10
→ tomsawyer: 有 攜帶型15.6”180.217.44.139 09/08 23:34
→ dos01: type C那麼細一條 我覺得很沒安全感捏182.155.78.98 09/08 23:36
新科技的力量呀！
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:37:34
→ dos01: 而且type C現在還一堆廢物線 我手機用的182.155.78.98 09/08 23:36
→ dos01: 大概幾個月就接觸不良了182.155.78.98 09/08 23:36
→ spfy: 要確定供電端有足瓦而且能長期穩定供電111.71.213.24 09/08 23:36
→ spfy: 以現在一個C孔有一百種可能性 我覺得有點危111.71.213.24 09/08 23:37
→ spfy: 出事使用者應該會怪廠商 攜帶螢幕那是因為111.71.213.24 09/08 23:37
推 oni797: 需求是要穩定耐用吧 36.236.178.249 09/08 23:38
→ spfy: 使用前都強調需求了吧 一般用戶也不會買 111.71.213.24 09/08 23:38
推 BlackCoal: type c是給你輕便用的，要穩定低溫耐用 36.239.182.78 09/08 23:38
→ BlackCoal: 還是DC頭最實在，成本還更低36.239.182.78 09/08 23:38
啊確實，原來是成本考量
推 jakkx: 每個TYPE-C都可以用五十瓦插在上面是能插 203.73.243.8 09/08 23:38
→ spfy: 我在硬碟版也好奇為什麼沒有C供電的3.5外接 111.71.213.24 09/08 23:38
→ jakkx: 幾個…203.73.243.8 09/08 23:39
推 pizzafan: 舊相機福音 現在3號電池也有typeC充電的220.143.11.103 09/08 23:40
→ pizzafan: ruten.com.tw/item/show?22252899436529 220.143.11.103 09/08 23:40
推 jan58912: 100瓦快充那個充電線超燙的，感覺沒弄223.140.182.119 09/08 23:40
→ jan58912: 好容易燒起來223.140.182.119 09/08 23:40
螢幕也沒那麼高瓦數呀
→ Lemming: 只宣稱瓦數根本亂來 幾V幾A才比較有用 36.233.13.4 09/08 23:40
→ Lemming: 100W一堆騙人的才22awg 60W線材水準 36.233.13.4 09/08 23:41
→ Lemming: 實際是20VA5 20V3A36.233.13.4 09/08 23:41
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/08/2023 23:42:47
→ Lemming: 我現在外接15.6就一線通2公尺 36.233.13.4 09/08 23:43
推 birdy590: 要就是一線通 但現在還很貴而且非必要 115.43.53.170 09/08 23:43
推 Fezico: 因為真的沒必要 27.247.38.199 09/08 23:43
→ birdy590: 要搞一線通從主機成本就要增加台幣上千 115.43.53.170 09/08 23:44
→ birdy590: 能用的線也貴 然後主機供電可能也得加強 115.43.53.170 09/08 23:44
→ birdy590: 有迷你主機砍一線通閹割版能便宜兩三成 115.43.53.170 09/08 23:45
推 oppoR20: 很簡單啊 成本42.77.183.148 09/08 23:47
→ oppoR20: 你光加晶片就要提高成本了 後續pd有奇奇42.77.183.148 09/08 23:47
→ oppoR20: 怪怪的問題還要廠商自己擔 42.77.183.148 09/08 23:47
→ oppoR20: 而且高功率得pd也不是隨便可以買得 等等42.77.183.148 09/08 23:48
→ oppoR20: 使用者買隨便一條線跟妳說不能用或是搞42.77.183.148 09/08 23:48
→ oppoR20: 壞了又來找廠商灣ㄍㄟ42.77.183.148 09/08 23:48
推 maplefoxs: 樓上正解150.116.67.58 09/08 23:50
→ oppoR20: 而且現在pc銷量越來越差 這種for pc的東 42.77.183.148 09/08 23:50
→ oppoR20: 西沒什麼要砸大錢下去的必要 42.77.183.148 09/08 23:50
→ Lemming: 總之不要太神話typec 重來一次我會買平板 36.233.13.4 09/08 23:51
→ oppoR20: 更何況你pd充電器都不小個 實際應用在pc 42.77.183.148 09/08 23:51
→ oppoR20: 界的話也不實用42.77.183.148 09/08 23:51
→ oppoR20: 溫度 充電器大小 耐用性都要觀察42.77.183.148 09/08 23:52
→ oppoR20: 如果有人說gan不是很小個？ 這東西比起42.77.183.148 09/08 23:52
→ oppoR20: 原本的變壓器成本差要出ㄇ42.77.183.148 09/08 23:52
噓 kimula01: 你做了C頭 消費者用爛線怪你不能開怎辦220.135.221.174 09/08 23:54
推 raider01: 還有線材本身的承受能力問題，線上面也42.77.158.229 09/08 23:59
→ raider01: 沒標他是給幾瓦用的42.77.158.229 09/08 23:59
推 DaMaoMi69: 問就是成本 114.43.150.224 09/09 00:02
推 SuichanKWI: typeC供電要解決的相容性問題太複雜49.159.128.43 09/09 00:03
→ SuichanKWI: 市面上非標準的線又一大堆49.159.128.43 09/09 00:03
推 as920909: 等蘋果出就會有了36.225.158.14 09/09 00:05
→ SuichanKWI: 不給電/不足瓦就算了 要是燒了怎麼辦49.159.128.43 09/09 00:05
→ SuichanKWI: ？49.159.128.43 09/09 00:05
→ SuichanKWI: PD晶片各家之間的相容性問題就夠多了 49.159.128.43 09/09 00:05
推 roger840410: 意義不大啊 螢幕又不會搬來搬去220.132.124.127 09/09 00:07
→ justice2008: 用筆電通用變壓器就很好用了 114.32.14.43 09/09 00:09
→ justice2008: 壞了網拍 對岸隨便買都有 114.32.14.43 09/09 00:10
→ justice2008: 也不用修高壓板 114.32.14.43 09/09 00:10
→ justice2008: 我找不到用TPC的理由 114.32.14.43 09/09 00:12
推 chugliang: type c供電的就是隨身螢幕~大概21吋125.228.238.102 09/09 00:14
→ chugliang: 我之前有一台~螢幕壞了@@125.228.238.102 09/09 00:14
→ useanddisuse: 螢幕技術進步很慢的 看看多少人還在125.231.109.211 09/09 00:17
→ useanddisuse: 用1080p125.231.109.211 09/09 00:17
推 Ereinion9895: 一個不小心就拉掉了122.116.50.149 09/09 00:24
→ blackstyles: 因為主機板/NB能輸出PD超過50w的type 1.169.237.75 09/09 00:24
→ blackstyles: C幾乎沒有 而且還會增加螢幕至少上千 1.169.237.75 09/09 00:24
→ blackstyles: 的售價 1.169.237.75 09/09 00:24
→ glen246: 一般沒特別必要吧，螢幕提供Type-C也行阿114.34.167.214 09/09 00:26
→ glen246: 像EIZO EV2495那樣，一條傳統電源線接螢 114.34.167.214 09/09 00:26
→ glen246: 幕，筆電供電&影音訊號接螢幕Type-C，這114.34.167.214 09/09 00:26
→ glen246: 樣也是2條線搞定螢幕、NB供電、輸出影音114.34.167.214 09/09 00:26
→ glen246: 訊號等114.34.167.214 09/09 00:26
→ glen246: 這台螢幕Type-C供應最多70W就是了114.34.167.214 09/09 00:27
→ mrme945: 主板這邊輸出都快不夠了，你自己算24pin111.71.212.177 09/09 00:28
→ mrme945: 分給PCIe和主板上各種東西之後還能剩多少111.71.212.177 09/09 00:28
→ mrme945: 給TypeC 111.71.212.177 09/09 00:28
推 Serisu: 希望可以一條typec搞定電源跟訊號61.230.127.197 09/09 00:30
推 mrme945: 筆電也一樣，CPU/GPU操起來，變壓器提供 111.71.212.177 09/09 00:31
→ mrme945: 的瓦數都不夠用了，哪還有餘裕給螢幕這麼 111.71.212.177 09/09 00:31
→ mrme945: 大的消耗 111.71.212.177 09/09 00:31
→ glen246: 找45W、65W這種筆電就行了，由螢幕供電 114.34.167.214 09/09 00:32
→ glen246: 這樣也是一條線搞定筆電這方的電源、訊號 114.34.167.214 09/09 00:33
→ glen246: 但螢幕那方還是要接傳統電源線供電114.34.167.214 09/09 00:33
推 WLR: 攜帶型螢幕有36.236.245.10 09/09 00:35
推 mrme945: 原po是想要電腦同時提供訊號和電源，樓上111.71.212.177 09/09 00:36
→ mrme945: 這種剛好反過來，這個倒是很常見，基本上111.71.212.177 09/09 00:36
→ mrme945: 提供TypeC的非攜帶式螢幕都有，75~100W都111.71.212.177 09/09 00:36
→ mrme945: 有看過 111.71.212.177 09/09 00:36
推 ALDNOAH5566: typec就是為了相容全部東西才搞的 61.63.107.35 09/09 00:45
→ ALDNOAH5566: 結果大家各玩各的特規 61.63.107.35 09/09 00:45
→ ksng1092: 明明就有，Wacom Cintiq Pro 16參考一下 111.248.18.61 09/09 00:47
→ ksng1092: 不過其實他要TB3才能達到一條線搞定 111.248.18.61 09/09 00:48
→ ksng1092: TB3也是type-c XD 111.248.18.61 09/09 00:50
→ Kain123: 故障率跟傳統孔比高太多了，還比較貴220.135.172.92 09/09 00:53
推 yeeouo: 好問題 蘋果螢幕也沒有 SD電源線還不能拔 124.213.115.96 09/09 01:01
推 jeta890119: 如果不做升壓的話 Pc端只有12V可用 49.216.40.66 09/09 01:07
推 jeta890119: 為了PD輸出，還要搞升壓，太麻煩拿 49.216.40.66 09/09 01:13
推 andy920314: 沒需求，螢幕又沒有要頻繁扛來扛去的 49.216.89.252 09/09 01:13
→ andy920314: 第一 49.216.89.252 09/09 01:13
推 Wilson310: 你可以買PD誘騙器轉接 111.71.215.137 09/09 01:14
→ Wilson310: 前提是電壓什麼的要正確 111.71.215.137 09/09 01:14
推 imsmalling95: 要統一麻煩 122.254.26.66 09/09 01:17
推 EPIRB406: 電源供應器大顆散熱好，pd頭小小的感覺 223.140.208.4 09/09 01:18
→ EPIRB406: 散熱不太行 223.140.208.4 09/09 01:18
推 whathefuc: 之後確實是要都搞成typeC 但主要是針 42.73.136.141 09/09 01:23
→ whathefuc: 對可移動式產品 螢幕不適用也不需要42.73.136.141 09/09 01:23
推 AkikaCat: 大型螢幕多是定點設置，沒移動需求當然 36.238.23.191 09/09 01:26
→ AkikaCat: 是求穩 36.238.23.191 09/09 01:26
噓 Koogeal: TYPE-C 現在就是個高功率燒板垃圾頭(規格 59.115.29.125 09/09 01:31
→ Koogeal: ),去爬爬燒了幾台筆電了? 59.115.29.125 09/09 01:31
→ mikapauli: 跟本不用100W125.228.77.12 09/09 01:32
推 twosheep0603: PD一堆奇奇怪怪的bug解不完QQ 42.73.70.233 09/09 02:08
→ cat05joy: 你可以找廠商出一台看為什麼沒人脈220.136.221.141 09/09 02:21
→ CZXtar: 沒打算做薄幹嘛拿Type-C電爛既有的DC腳 114.43.142.84 09/09 02:50
推 twinkleAshed: Apple Studio Display? 61.65.178.66 09/09 07:09
→ twinkleAshed: 不然折衷一點, iMac也是. 61.65.178.66 09/09 07:19
推 NingK: 穩定性，就跟到現在我們還是喜歡有線網路 114.44.137.224 09/09 07:46
→ comipa: 桌上螢幕的type-C還得幫別人供電勒220.133.98.140 09/09 08:04
推 lumperger: 我是不太信任細細的c線能讓我穩定長時111.82.246.11 09/09 08:10
→ lumperger: 間的連續使用啦，而且我根本分不出來c111.82.246.11 09/09 08:10
→ lumperger: 線的好壞在哪裡，都隨便一條到處插，111.82.246.11 09/09 08:10
→ lumperger: 到時插到出問題還不是消費者自己吸收 111.82.246.11 09/09 08:10
推 ctjh901210: 可能是成本問題 123.195.87.148 09/09 08:15
→ sjr500: 有for 筆電的 101.12.30.212 09/09 08:42
推 jacklin2002: 15.6攜帶式螢幕就有啊36.229.109.202 09/09 08:45
推 iuytjhgf: 可以啊 但你知道一條認證過的C線有多貴? 1.165.88.183 09/09 08:52
→ lazioliz: typeC的接頭就很爛啊180.217.140.98 09/09 08:53
→ iuytjhgf: 買一塊AD-DC磚還有找 1.165.88.183 09/09 08:53
→ lazioliz: 三不五時給你接觸不良一下看你會不會爽180.217.140.98 09/09 08:54
→ kevin1221: 腳本身設計就不耐用，很要求製造品質 114.44.95.8 09/09 09:13
→ kevin1221: 也缺乏固定 114.44.95.8 09/09 09:13
推 a523928: 然後每個螢幕都配一顆60w充電頭 還有可27.240.162.60 09/09 09:27
→ a523928: 能擋到其他插座？ 買一顆2000-3000多輸27.240.162.60 09/09 09:27
→ a523928: 出孔的高瓦充電器 結果開第二螢幕或是插27.240.162.60 09/09 09:27
→ a523928: 個手機充電線 主螢幕就要重現握手斷電一 27.240.162.60 09/09 09:27
→ a523928: 下？27.240.162.60 09/09 09:27
→ a523928: 幹嘛做這種要多花一筆又沒什麼好處的事？27.240.162.60 09/09 09:27
→ a523928: 繼續一般插座還不會碰到擋隔壁插座的問27.240.162.60 09/09 09:27
→ a523928: 題 27.240.162.60 09/09 09:27
推 glittering: 螢幕內建電源實際多了...113.185.43.224 09/09 09:41
→ Fezico: 我老人臭，我喜歡外接的。對我這老人臭來27.247.38.199 09/09 09:57
→ Fezico: 說結構越簡單越好，很多集成一堆的壞起來27.247.38.199 09/09 09:57
→ Fezico: 就整組涼惹27.247.38.199 09/09 09:57
噓 sleepgod0602: 去查查好的快充頭+線一組多少 114.47.74.234 09/09 10:02
→ sleepgod0602: 然後線還消耗品,你想三不五時整線 114.47.74.234 09/09 10:02
→ sleepgod0602: 自己去整,傳統DC整一次線就沒事了 114.47.74.234 09/09 10:02
推 d8846325: 信賴性較差 結案223.141.73.179 09/09 10:24
原來如此
看來是，可靠度、成本還有防呆等因素，謝謝各位回答
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/09/2023 10:46:00
推 chiahong1227: 多數人還是先求穩定性再求方便性的 36.227.142.170 09/09 10:56
推 wahaha99: Type C供電要加一顆PD IC, 36.226.173.96 09/09 11:14
→ wahaha99: 會增加成本,但沒有什麼明顯好處 36.226.173.96 09/09 11:14
→ wahaha99: 螢幕的耗電, 也不可能靠顯卡直出 36.226.173.96 09/09 11:15
→ wahaha99: 也省不到線 36.226.173.96 09/09 11:15
→ wahaha99: 所以除非是便攜式螢幕,不然沒有意義 36.226.173.96 09/09 11:15
→ lazioliz: 那個ic沒甚麼成本啦180.217.140.98 09/09 11:23
推 terry1043: 穩定性吧 210.243.18.132 09/09 11:51
推 Benefits: 一年拔不到一次的話，消費者無所謂 27.52.94.31 09/09 11:57
推 oppoR20: 沒多少成本 生產100萬台也一樣沒什麼成 42.77.183.148 09/09 12:30
→ oppoR20: 本嗎 42.77.183.148 09/09 12:30
→ oppoR20: 你還要重新開模重新設計電路充電器也不 42.77.183.148 09/09 12:30
→ oppoR20: 用成本了嗎 42.77.183.148 09/09 12:30
→ oppoR20: 沒什麼成本講出來真的是認真的嗎 42.77.183.148 09/09 12:30
推 sellgd: 要像新筆電一樣type-c是為了縮小體積182.155.160.205 09/09 12:50
→ sellgd: 但另一端還是連type-c豆腐頭變壓器182.155.160.205 09/09 12:50
→ sellgd: 讓主機板承受那麼大電流不好182.155.160.205 09/09 12:51
推 GalaxyX: 你這個問題應該改成這個世界怎麼不所有 1.160.192.59 09/09 13:04
→ GalaxyX: 接頭都用TypeC就好 1.160.192.59 09/09 13:04
雷電4不就是了，而且我也希望可以這樣。
→ lazioliz: 我只能跟你說一個不到10元的晶片不是不180.217.140.98 09/09 13:24
→ lazioliz: 用usbc的重要決定因素180.217.140.98 09/09 13:24
→ lazioliz: 而且你新品本來就會重新開模pcb重畫 180.217.140.98 09/09 13:28
→ beetlej: 自己買淘寶電源然後燒掉要原廠保？ 36.227.4.179 09/09 14:12
推 derekQQ: 因為螢幕製造商不肯 111.251.25.160 09/09 14:21
→ justice2008: 笑死 保內去淘寶買電源? 114.32.14.43 09/09 14:40
綠聯品質不錯啊
→ justice2008: 就算是淘寶又怎麼了嗎 你買的螢幕 114.32.14.43 09/09 14:41
→ justice2008: 幾乎都MIC 要找到MIT還不怎麼好找 114.32.14.43 09/09 14:42
→ justice2008: 還是都不要用好了? 畢竟MIC=燒掉啊 114.32.14.43 09/09 14:42
※ 編輯: JustSayori (114.24.162.230 臺灣), 09/09/2023 14:56:06
→ ksng1092: MIC跟中國牌是兩種完全不一樣的概念... 111.248.24.162 09/09 15:27
噓 tsaigi: typec比傳統電源貴很多 211.73.191.169 09/09 15:34
→ justice2008: 那前提是淘寶只賣中國牌啊 你要確定 114.32.14.43 09/09 16:39
→ justice2008: 哎 114.32.14.43 09/09 16:39
噓 lpoijk: 因為螢幕不用整天插拔 221.216.116.40 09/09 18:42
推 nkf40716: 有這種啊 不過都是小尺寸 很多品牌都有 27.247.226.199 09/09 19:34
→ nkf40716: 出 27.247.226.199 09/09 19:34
推 siegfriedlin: 維辰思的幾乎都是 150.117.30.238 09/09 19:50
推 master0101: 你沒發現typec供電 都不是長時間固定 122.116.223.48 09/09 21:06
→ master0101: 接著使用的嗎？ 122.116.223.48 09/09 21:06
→ master0101: 把供電交給別人 又一堆人愛買便宜供 122.116.223.48 09/09 21:08
→ master0101: 電頭 燒壞螢幕算誰的？ 8成是找螢幕 122.116.223.48 09/09 21:08
→ master0101: 廠商吧 122.116.223.48 09/09 21:08
推 horb: Type C不是要授權費。沒必要把錢花在這223.137.108.115 09/09 21:12
推 wahaha99: 不到0.3鎂的晶片? 問題是我以前遇過在乎 36.226.173.96 09/09 23:28
→ wahaha99: 0.1鎂的BOM cost的公司耶 XDD 36.226.173.96 09/09 23:29
→ birdy590: 沒什麼成本? 實際上要做一線通就是貴 115.43.53.170 09/10 01:54
→ birdy590: 那不是"加一顆晶片" 而是整套要換掉 115.43.53.170 09/10 01:54
推 birdy590: 現在這種產品很多是給 switch 用的 115.43.53.170 09/10 01:56
→ scarbywind: 桌上的電腦一線通要插哪 顯卡有做c的 114.38.50.132 09/10 02:03
→ scarbywind: 也只有20系 114.38.50.132 09/10 02:03
推 ceremonial: 螢幕沒有省空間的需要 傳統電源便宜又220.141.223.244 09/10 07:44
→ ceremonial: 可靠沒理由換220.141.223.244 09/10 07:44
推 loking: 我覺得有機會變未來趨勢耶 有些螢幕也不 114.136.227.34 09/10 08:09
→ loking: 是傳統接頭，而是自帶變壓器的，這種應該 114.136.227.34 09/10 08:09
→ loking: 可以換成type-c 114.136.227.34 09/10 08:09
→ nicholassys: 最好是一條DC結合畫面輸入+供電 180.217.148.62 09/10 08:33
→ lazioliz: 這邊只有在講供電沒人問你一線通的事 180.217.129.68 09/10 09:10
→ birdy590: 不是一線通幹嘛換 type C? 好處是啥 115.43.53.170 09/10 13:06
→ birdy590: "傳統電源便宜又可靠"這個是事實 115.43.53.170 09/10 13:07
→ wkwrd: 有啊，參考華碩的XG16AHP 223.137.218.85 09/10 13:12
→ birdy590: 出現在可攜式螢幕上面合理啊 還做電池呢 115.43.53.170 09/10 13:14
→ birdy590: 改 PD 最大的缺點就是上游壓力會很大 115.43.53.170 09/10 13:15
→ birdy590: 螢幕本體增加的成本可能很低, 但主機呢 115.43.53.170 09/10 13:15
→ birdy590: 主機的整流器想加個五十瓦不會是小錢 115.43.53.170 09/10 13:17
推 jyunwei: 特斯拉什麼時候要換type-c118.150.168.234 09/10 18:34
推 ZakuSIN: 一般的DC線 便宜又穩 幹嘛換Type-C...220.132.230.109 09/11 00:20
