推 PaulPierce34: 音效卡或DAC是用來數位轉類比 1.174.80.129 10/09 13:07
→ PaulPierce34: 你這個小尾巴的DAC晶片有比較好嗎 1.174.80.129 10/09 13:08
→ PaulPierce34: 不然接小尾巴主要是拿它的推力吧 1.174.80.129 10/09 13:09
當然比不上專業的dac 可是還是比現在用的主機板音效卡好吧
主打一個便宜升級
推 yocpswang: 聲卡現在都外接的吧 101.9.130.101 10/09 13:09
推 ariadne: 綠條會動就是聲音輸出部份的問題吧？220.133.244.143 10/09 13:10
可是我用主板音效卡接喇叭就會叫阿QQ
→ PaulPierce34: 如果你是缺推力，買擴大機不就好了 1.174.80.129 10/09 13:10
→ ariadne: 喇叭聲音沒開？線接觸不良？再試試看吧220.133.244.143 10/09 13:10
開了阿 我連mr4前面aux都去接se90看看了 QQ
→ PaulPierce34: 小尾巴這種求方便而已 1.174.80.129 10/09 13:11
→ PaulPierce34: 小尾巴的DAC和推力，單獨看都一般般 1.174.80.129 10/09 13:12
chat gpt說比不上se90 可是至少比主機板的音效晶片好不少而且沒干擾
推 Lemon931: 看你用什麼配備聽啊，有辦法妥協3或5都 111.184.29.58 10/09 13:13
→ Lemon931: 可以 111.184.29.58 10/09 13:13
→ Lemon931: 妥協不了就是省起來一次買到位 111.184.29.58 10/09 13:13
妥協了
edifier MR4
就是看到對岸B站 同一個收音設備 MR4+主板音效卡 / MR4+換線+小尾巴
有明顯差距又很便宜才心動在想要不要搞這招的 (他們小尾巴還用30RMB的 = =)
不然應該繼續買轉接卡或者再去找一張SE90 可是不確定是哪個壞所以遲遲沒下手
※ 編輯: Ashaku (36.234.197.214 臺灣), 10/09/2024 13:20:49
→ PaulPierce34: 還有你的喇叭是被動或主動 1.174.80.129 10/09 13:15
→ PaulPierce34: 主動喇叭也沒需要接小尾巴或後級擴 1.174.80.129 10/09 13:16
→ PaulPierce34: MR4是主動喇叭，而且內建DSP 1.174.80.129 10/09 13:26
推 AbeNana: 拓品不意外 注意小尾巴預算差距很大 223.137.28.227 10/09 13:26
→ PaulPierce34: 這種喇叭，沒必要花大錢投資前端 1.174.80.129 10/09 13:26
→ PaulPierce34: 買個便宜的DAC就好，不需要擴大功能 1.174.80.129 10/09 13:27
→ PaulPierce34: Topping D30的DAC，換小尾巴是降級 1.174.80.129 10/09 13:28
→ PaulPierce34: 但音色就個人喜好了 1.174.80.129 10/09 13:29
不好意思沒說清楚 D30在家裡 我這邊說的是工作室
喇叭mr4 直接接主機板 Asus A620M-k 整台剛弄好現在聽得好難受
我想小尾巴總是可以比主機板上的realtek音效晶片的強點吧?
甚至我覺得這個晶片還沒有之前洋垃圾主機的音效晶片好
反正就是一聽一個難受
※ 編輯: Ashaku (36.234.197.214 臺灣), 10/09/2024 13:35:29
推 aglet: 華碩xonar se不會太差，當年買xonar第一代 114.136.199.52 10/09 13:32
→ aglet: 很驚艷，後來買神獸卡用到現在 114.136.199.52 10/09 13:32
他還有什麼U7啥的 全部不見了 讓我很猶豫會不會又放生
我對華碩那個什麼armory creator的也有點感冒 我想一下 小尾巴或者這張好了
太好的DAC等之後吧
推 k5648550577: 喜歡onkyo可以看Korg DS-DAC-100 111.82.204.139 10/09 13:34
推 PaulPierce34: 因為MR4有DSP，你用很好的DAC給它 1.174.80.129 10/09 13:36
→ PaulPierce34: 它還是再用內建的DSP再處理一次 1.174.80.129 10/09 13:37
→ PaulPierce34: 所以升級DAC可以，但也沒必要花大錢 1.174.80.129 10/09 13:38
→ PaulPierce34: 小尾巴有DAC與擴大，是綜合擴的概念 1.174.80.129 10/09 13:39
→ PaulPierce34: 而你只需要DAC功能 1.174.80.129 10/09 13:39
推 k5648550577: 畢竟現在內建音效卡完全不流行了， 111.82.204.139 10/09 13:40
→ k5648550577: 只剩下錄音監聽工程會用而已了。 111.82.204.139 10/09 13:40
→ k5648550577: 不如去Schiit官網訂一台MODI+ 或捏 111.82.204.139 10/09 13:41
→ k5648550577: 一下買Modius DAC都很好聽。 111.82.204.139 10/09 13:41
→ PaulPierce34: 同價位的DAC，應該比小尾巴好 1.174.80.129 10/09 13:41
預算沒有很多 畢竟我才買了條命回來 現在還在噴錢
我想的是 主機板的音效卡輸出我完全不能接受 剛剛聽了hotel california覺得難受
我也不求享受 至少花個一千兩千 拉到聽得下去就好了 QQ
※ 編輯: Ashaku (36.234.197.214 臺灣), 10/09/2024 13:44:22
→ k5648550577: Asus A620M-k入門板子，音效區的電 111.82.204.139 10/09 13:43
→ k5648550577: 路佈線和隔離沒高階主機板好，就是 111.82.204.139 10/09 13:43
→ k5648550577: 有聲音就好，會躁不意外 111.82.204.139 10/09 13:43
所以大家都覺得小尾巴或者便宜DAC取代主機板晶片就好?
(偷偷問一下 DAC將數位訊號轉換傳送給喇叭
阿DAC的數位信號是來自音效卡嗎 還是CPU算完直接給DAC?)
SE90就不再去買一個轉接卡拚一槍囉?
※ 編輯: Ashaku (36.234.197.214 臺灣), 10/09/2024 13:49:44
推 PaulPierce34: 2000內的純DAC應該也滿多選擇的 1.174.80.129 10/09 13:48
有嗎 我看連對岸拓品都要三千多啊 沒看過兩千內的捏?
※ 編輯: Ashaku (36.234.197.214 臺灣), 10/09/2024 13:51:25
推 madmic25: 要便宜的話可以去耳機版蹲蹲看 27.51.64.140 10/09 13:52
等等去看看
推 bian0977: 買台入門一體機 方便又省事 222.250.3.95 10/09 13:52
有關鍵字嗎
推 PaulPierce34: AIYIMA這牌子找看看 1.174.80.129 10/09 13:52
→ PaulPierce34: DAC透過主機板USB，沒經過音效卡 1.174.80.129 10/09 13:53
所以訊號是CPU直接給DAC然後去喇叭 跳過了板載音效卡囉?
→ madmic25: 之前用拓品D90配屎家的lyr+來接a2+，後 27.51.64.140 10/09 13:53
→ madmic25: 來發現自己是木耳後現在是用usb直接接 27.51.64.140 10/09 13:53
→ madmic25: 電腦，一樣聽的很爽 27.51.64.140 10/09 13:53
羨慕木耳...
※ 編輯: Ashaku (36.234.197.214 臺灣), 10/09/2024 13:56:39
→ twflanker: 低價小尾巴不少調音應該也偏冷聲 1.170.115.38 10/09 14:00
推 Lemon931: MR4找純dac比小尾巴好多，去隔壁版蹲看 223.137.46.125 10/09 14:03
→ Lemon931: 看吧。 223.137.46.125 10/09 14:03
推 madmic25: DAC晶片雖然價格不是絕對，不過多少還 27.51.64.140 10/09 14:05
→ madmic25: 是有點影響，可以參考這篇 27.51.64.140 10/09 14:05
推 pcfox: 是誰～在敲打我窗 36.231.90.174 10/09 14:06
→ twflanker: 我倒覺得低價位晶片不是問題,調音才是 1.170.115.38 10/09 14:07
→ twflanker: 純吃人聲的話淘寶Lee's hifi有幾個 1.170.115.38 10/09 14:09
→ twflanker: TDA1387 4併/8併的DAC/一體機可以試試 1.170.115.38 10/09 14:09
→ madmic25: 之前買到特價99的N5005，我是看這篇， 27.51.64.140 10/09 14:10
→ madmic25: 在耳機版蹲，看看能用2k收到最貴的DAC 27.51.64.140 10/09 14:10
→ madmic25: 晶片的小尾巴是什麼，最後1.5k收到hili 27.51.64.140 10/09 14:10
→ madmic25: dac beam 2，覺得很滿意。 27.51.64.140 10/09 14:10
→ twflanker: 全是韻味沒太多細節,小品樂器人聲還行 1.170.115.38 10/09 14:10
→ narukaza: 曾經的onkyo Se-200使用者路過，後面用 114.34.174.204 10/09 14:11
→ narukaza: 過AE-9，現在在用X5，只能說音效卡影響 114.34.174.204 10/09 14:11
→ narukaza: 有，但遠比喇叭的影響來得小，最後考慮 114.34.174.204 10/09 14:11
→ narukaza: 的還是便利性，還有驅動支援(我用win11 114.34.174.204 10/09 14:11
→ narukaza: X5我剛出就買了，可到最近幾天放出第三 114.34.174.204 10/09 14:11
→ narukaza: 版驅動後才覺得有穩定些，其他USB聲卡 114.34.174.204 10/09 14:11
→ narukaza: 套公版驅動支援性應該就...窩不知道... 114.34.174.204 10/09 14:11
→ twflanker: 我是用L1387solo 8x,不想開管耳擴才用 1.170.115.38 10/09 14:13
→ vsbrm: 播放器軟體的EQ功能調一調就好，建議存錢買 42.77.242.79 10/09 14:14
→ vsbrm: 比較好的音響，你的喇叭上限就是這樣，再花 42.77.242.79 10/09 14:14
→ vsbrm: 錢改善提升很有限 42.77.242.79 10/09 14:14
推 huckebein12: 早幾年拓品的D10在$3000內，現在改 42.73.110.171 10/09 14:14
→ huckebein12: 款D10S多個平衡直接貴$1000 42.73.110.171 10/09 14:14
→ twflanker: D10s還是單端, D10b才平衡 1.170.115.38 10/09 14:16
推 odanaga: 很喜歡se90 可以找看看有沒有u55sx 外接114.136.133.224 10/09 14:18
→ odanaga: 的114.136.133.224 10/09 14:18
推 huckebein12: 欸對耶，我記錯了，D10S還在$3000內 42.73.110.171 10/09 14:18
希望是一千多打死啦
加個線什麼的小東西兩千內搞定最好 不想捏了
不然捏一千一千上去 我當初安全帽就這樣被車友捏成SHOEI =_=
如果有DAC兩千內或者什麼音效卡買一買好了
搞得好累 毀滅吧 Q_Q
※ 編輯: Ashaku (36.234.197.214 臺灣), 10/09/2024 14:23:02
→ twflanker: D10s我正在用,好處就可換op跟可當ddc 1.170.115.38 10/09 14:23
→ narukaza: onkyo的驅動只能用爛一個字形容，就拿 114.34.174.204 10/09 14:25
→ narukaza: 上面提的SE-U55SX來說，連win8都不能用 114.34.174.204 10/09 14:25
→ narukaza: ，而且底噪問題也沒解決，所以還是放棄 114.34.174.204 10/09 14:25
→ narukaza: 吧 114.34.174.204 10/09 14:25
推 x941u4vu86: 該做的是去認識有錢又愛音響的朋友， 111.82.107.243 10/09 14:29
→ x941u4vu86: 聽聽他家的百萬甚至千萬音響，眼界一 111.82.107.243 10/09 14:29
→ x941u4vu86: 寬你就明白為了幾千到幾萬元的喇叭搞 111.82.107.243 10/09 14:29
→ x941u4vu86: 東搞西沒任何意義 111.82.107.243 10/09 14:29
→ twflanker: u55sx有光纖輸入,直接餵光纖應該可行? 1.170.115.38 10/09 14:30
推 hitsukix: 施主，你要學的是放下 27.242.199.254 10/09 14:31
推 GLUESTICK: 小尾巴怎麼可能有SE90那種聲音 111.253.29.109 10/09 14:32
推 aegis43210: PC當然是用音效卡，有空間就放機殼內114.136.188.150 10/09 14:33
推 sxing6326: 我也是收藏十幾張PCI音效卡，後來還是 223.138.89.90 10/09 14:35
→ sxing6326: 重組老主機，畢竟還可以裝Win98 223.138.89.90 10/09 14:35
推 michaelyes: 跟我有類似困擾過 去抓FxSound用看看 218.161.15.59 10/09 14:36
推 jiaxie: 買個有藍牙的D類擴大機試試125.229.253.196 10/09 14:38
推 GLUESTICK: 安橋那種女毒卡已成絕響 111.253.29.109 10/09 14:40
推 aegis43210: 看起來你是要暖音色，不好找114.136.188.150 10/09 14:41
→ narukaza: 要暖我講真的，喇叭影響比較有效，音效 114.34.174.204 10/09 14:48
→ narukaza: 卡就硬體EQ罷了 114.34.174.204 10/09 14:48
推 nakaru: 你喜歡ne5532的聲音就往配有這顆op的去找 111.82.159.59 10/09 14:49
→ nakaru: 或是買可換op的再去改5532 111.82.159.59 10/09 14:50
→ twflanker: 這預算要暖的大概只能找對岸土炮機 1.170.115.38 10/09 14:51
推 yymeow: 推nakaru的解法 60.250.130.216 10/09 15:00
→ narukaza: OPA又是另一個坑了，還是別想太多比較 114.34.174.204 10/09 15:07
ne5532是這個嗎
https://i.imgur.com/9ZxQYZg.png
推 aegis43210: 換OP是條不歸路，一堆假OP114.136.188.150 10/09 15:08
推 sxing6326: NE5532沒那麼神，應該說換OP有時根本 42.73.59.191 10/09 15:12
→ sxing6326: 感覺不出來，我高檔OP換過一堆了 42.73.59.191 10/09 15:12
→ narukaza: 5532就最基本的雙OP，不過也不是說用這 114.34.174.204 10/09 15:12
→ narukaza: 顆的聲音就會偏哪個方向，還是要看電路 114.34.174.204 10/09 15:12
推 xzero0911: D10s正在當DDC做USB轉光纖給馬蘭士40n+114.136.163.231 10/09 15:13
→ xzero0911: 705S2當電腦喇叭114.136.163.231 10/09 15:13
→ narukaza: 2K左右預算比較正規牌子的USB DAC大概 114.34.174.204 10/09 15:23
→ narukaza: 就ifi uno了，對岸牌子我不太熟 114.34.174.204 10/09 15:23
→ twflanker: op要看電路,D10s上5532/2227/2111難聽 1.170.115.38 10/09 15:27
→ twflanker: 我後來是轉卡上opa627au跟828 1.170.115.38 10/09 15:27
→ twflanker: 5532版本也一堆,DIP-8 OP假貨滿天飛 1.170.115.38 10/09 15:30
推 afatpig: 買DAC，去試聽找到喜歡的調音再買 49.217.195.26 10/09 15:36
→ fantasystar: 加錢能解決的話一律加錢 42.79.173.38 10/09 15:50
推 See3Children: 預算很有限的話考慮一下ifi一體機 219.70.197.131 10/09 15:53
推 comipa: Chord Dave買一買by GG 220.134.212.51 10/09 15:57
推 nakaru: se90就那樣，他那個暖糊的調音主要就來自 111.82.159.59 10/09 16:15
→ nakaru: 5532 111.82.159.59 10/09 16:15
→ nakaru: 不要說se90，就算200素質也很一般 111.82.159.59 10/09 16:15
→ nakaru: 還有喜歡se90那種聲音的是原po，你會不喜 111.82.159.59 10/09 16:17
→ nakaru: 歡5532、2221、2227這種帶點濛感的，覺得 111.82.159.59 10/09 16:17
→ nakaru: 難聽，不代表原op就不喜歡 111.82.159.59 10/09 16:17
→ jay920314: 淘寶小尾巴一兩年前買雙43131 千元不到 1.200.57.69 10/09 16:20
→ jay920314: 平常4.4接耳機用到現在還沒壞 平常E40 1.200.57.69 10/09 16:20
→ jay920314: 00開10不到 N5005開20不到 聲音是真行 1.200.57.69 10/09 16:20
推 Diver123: 預算有限買小尾巴就好 61.220.221.145 10/09 16:21
→ jay920314: 我也沒特別比過聲音就是了 單純選便宜 1.200.57.69 10/09 16:22
→ jay920314: 的方案 1.200.57.69 10/09 16:22
→ jay920314: 小尾巴接個typeC擺放位置能很隨意不佔 1.200.57.69 10/09 16:23
→ jay920314: 空間很不錯 我躺在床上用電腦也用耳機 1.200.57.69 10/09 16:23
推 sxing6326: 用小尾巴建議加個電源分離 42.73.59.191 10/09 16:26
→ aerial: 小尾巴試試Onix Alpha XI1,聽說調音不冷 114.27.39.111 10/09 16:41
推 bruceytw: 說實在的錢省下來升級喇叭比較有用… 114.137.75.171 10/09 16:45
推 s800525: 這價位錢省下來拉高喇叭預算比較有感 60.248.160.4 10/09 16:47
→ crono0: 之前捏一下買了k9 不過主要是讓喇叭跟耳 27.242.199.69 10/09 17:01
→ crono0: 機都可以用 27.242.199.69 10/09 17:01
推 jackydie1007: ibasso小尾巴不錯啊，便宜大碗 101.12.177.53 10/09 18:06
推 ULTIMA1002: 其實買蘋果那個290的小尾巴接電腦就 101.137.219.36 10/09 18:08
→ ULTIMA1002: 很好用啦，評測贏過不少萬元的dac 101.137.219.36 10/09 18:08
推 ULTIMA1002: 大多數前端作用就是調音跟eq，差異不 101.137.219.36 10/09 18:14
→ ULTIMA1002: 大 101.137.219.36 10/09 18:14
→ twflanker: 我喜歡暖糊的,只是上在D10s上聲音很怪 1.170.115.38 10/09 18:48
→ twflanker: 不喜歡的話我前耳擴不會用2227P 1.170.115.38 10/09 18:48
→ twflanker: 現在也是搭管擴 1.170.115.38 10/09 18:49
→ twflanker: D10s上2227/2111連音色都不對勁 1.170.115.38 10/09 19:07
→ twflanker: 所以我才說看電路,不是什麼機器上5532 1.170.115.38 10/09 19:08
→ twflanker: 就是5532的聲... 1.170.115.38 10/09 19:08
→ Lireserty: PCM2704 42.72.173.249 10/09 19:11
→ wsc47621: 很早就跳DDC再接DAC 124.6.4.211 10/09 20:47
→ wsc47621: 音效卡都不想用了 124.6.4.211 10/09 20:48
推 PaulPierce34: DAC主要功能也不是為了調音，DAC應 101.136.191.61 10/09 21:00
→ PaulPierce34: 該追求無失真，喜歡靠DAC偏暖偏冷 101.136.191.61 10/09 21:00
→ PaulPierce34: 來調音，是把DAC的缺陷當成特色了 101.136.191.61 10/09 21:00
推 liang1123: 如果不喜歡topping那種調音可以試試111.249.182.117 10/09 23:05
→ liang1123: zen dac之類的 另外沒有移動需求的話111.249.182.117 10/09 23:05
→ liang1123: 桌機dac會比小尾巴好 兩者其實都是dac111.249.182.117 10/09 23:05
→ liang1123: 不過小尾巴為了體積 重量 跟續航會妥111.249.182.117 10/09 23:05
→ liang1123: 協一些東西 理論上同價位桌面版的會比111.249.182.117 10/09 23:05
→ liang1123: 小尾巴好不少111.249.182.117 10/09 23:05
推 PaulPierce34: 這喇叭上限很低，煩惱哪款DAC的意 101.136.191.61 10/10 00:29
→ PaulPierce34: 義不大，當然純DAC一定比小尾巴更 101.136.191.61 10/10 00:29
→ PaulPierce34: 適合，但受限於喇叭可能也提升不多 101.136.191.61 10/10 00:29
→ PaulPierce34: 也許煩惱DAC調音的問題，其實根本 101.136.191.61 10/10 00:33
→ PaulPierce34: 問題在於喇叭不夠好，喇叭本身就沒 101.136.191.61 10/10 00:33
→ PaulPierce34: 低頻沒細節，怎麼發揮出DAC的實力 101.136.191.61 10/10 00:33
→ PaulPierce34: 廉價DAC可能為了配合客戶的廉價喇 101.136.191.61 10/10 00:38
→ PaulPierce34: 叭缺乏低頻，所以也調音把低頻提高 101.136.191.61 10/10 00:38
→ PaulPierce34: ，來彌補喇叭的不足，但這種調音都 101.136.191.61 10/10 00:38
→ PaulPierce34: 帶有失真 101.136.191.61 10/10 00:38
→ PaulPierce34: 好的DAC追求無失真，搭沒低頻喇叭 101.136.191.61 10/10 00:42
→ PaulPierce34: 就真的沒低頻，喇叭能力到哪就給你 101.136.191.61 10/10 00:42
→ PaulPierce34: 到哪，DAC不為此調音，才是DAC本份 101.136.191.61 10/10 00:42
→ PaulPierce34: 因此你覺得DAC的缺點，也可能真正 101.136.191.61 10/10 00:44
→ PaulPierce34: 的問題是在喇叭，DAC給的某些頻率 101.136.191.61 10/10 00:44
→ PaulPierce34: ，喇叭無法表現出來 101.136.191.61 10/10 00:44
→ PaulPierce34: 就像一塊不夠新鮮美味的肉排，需要 101.136.191.61 10/10 00:45
→ PaulPierce34: 靠重口味的調味料才吃的下去 101.136.191.61 10/10 00:45
→ PaulPierce34: 如果喜歡高CP值的中國品牌喇叭，去 101.136.191.61 10/10 00:55
→ PaulPierce34: B站看都更推薦惠威，也有很多和漫 101.136.191.61 10/10 00:55
→ PaulPierce34: 步者的同場對比，漫步者的設計與實 101.136.191.61 10/10 00:55
→ PaulPierce34: 力還是在電腦喇叭領域，惠威是HiFi 101.136.191.61 10/10 00:55
→ PaulPierce34: 路線 101.136.191.61 10/10 00:55
→ justice2008: 喇叭和DAC都比主機還燒錢了其實 114.32.14.43 10/10 01:00
→ PaulPierce34: 像是低音喇叭振膜的用料，惠威的用 101.136.191.61 10/10 01:01
→ PaulPierce34: 料就比較好 101.136.191.61 10/10 01:01
→ PaulPierce34: 一組好的喇叭系統，10萬內的提升都 101.136.191.61 10/10 01:04
→ PaulPierce34: 還是很大的，再上去加1倍的錢，可 101.136.191.61 10/10 01:04
→ PaulPierce34: 能才提升10% 101.136.191.61 10/10 01:04
推 nkk012: R2R架構的參考一下 123.194.180.39 10/10 01:57
推 popbitch: 這塊板的音訊是ALC897，看對面的討論是 111.255.79.47 10/10 06:04
→ popbitch: 內建音訊中比較差的 111.255.79.47 10/10 06:05
→ ChungLi5566: 小尾巴很燙喔要長期用的還是買有散 59.102.132.252 10/10 08:18
→ ChungLi5566: 熱片的鋁殼設備吧 59.102.132.252 10/10 08:18
推 bust222: 不是 se90有什麼好堅持的 底噪那麼嚴重 27.52.193.233 10/10 08:50
→ bust222: 聽音樂的話便宜usb dac隨便上也比se90好 27.52.193.233 10/10 08:50
→ bust222: 得多 27.52.193.233 10/10 08:50
推 xmorrisx: 施主這種預算你需要的是放下，小尾巴.. 36.224.117.245 10/10 11:10
→ xmorrisx: .不如同價位dac，除非你是想帶著走 36.224.117.245 10/10 11:10
→ Ekmund: 看到後來覺得你還是放下吧 施主223.140.252.103 10/10 12:06
→ Ekmund: 你現在是買經驗 買不了什麼效果223.140.252.103 10/10 12:09
→ Ekmund: 當然這樣也是好事...吧223.140.252.103 10/10 12:09
推 jakkx: 你的問題不是音質而是喜歡的音色 121.3.117.67 10/10 12:14
→ jakkx: 而音色只有聽過才知道喜不喜歡 121.3.117.67 10/10 12:15
推 BayonettaTJ: 不要糾結音效卡了，直接對岸買一張吃 114.35.198.164 10/10 12:16
→ BayonettaTJ: 外部線性電源的pcie轉USB 114.35.198.164 10/10 12:16
→ BayonettaTJ: 把音源訊號拉到外面做DA處理 114.35.198.164 10/10 12:16
推 jakkx: 想要那種感覺的話去找台便宜的真空管buffer 123.204.137.79 10/10 12:20
→ jakkx: 接在中間聽看看。不過這種更難聽到就是了… 123.204.137.79 10/10 12:20
推 wtmjs: ASUS Essence STX 2012年買才6100元，現在 49.216.192.34 10/10 21:12
→ wtmjs: 二代賣到快9K… 給個其他的意見，我小孩出 49.216.192.34 10/10 21:12
→ wtmjs: 生後就幾乎沒在聽叭了，後來都聽無線劇院 49.216.192.34 10/10 21:12
→ wtmjs: 耳機，SONY HDR-HW700DS參考一下。注意， 49.216.192.34 10/10 21:12
→ wtmjs: SONY死不出下一代，這台HW700DS最高只能支 49.216.192.34 10/10 21:12
→ wtmjs: 援4K30FPS。要接在4K超過60FPS的螢幕也是 49.216.192.34 10/10 21:12
→ wtmjs: 可以上超過60FPS，網路有接法的教學。 49.216.192.34 10/10 21:12
