推 aegis43210: 正確來說應該叫超大核和大核，只是大106.104.71.103 11/06 17:30
→ aegis43210: 多板友硬要叫做小核106.104.71.103 11/06 17:30
是這樣定義的嗎？
那我們用功耗來對照看看
https://i.imgur.com/0QjnVNZ.png
推 hanlol: 應該是超大核跟中核，沒有小核 61.62.214.79 11/06 21:33
→ AreLies: 超大核跟大核 指的是功耗大（誤 1.175.218.107 11/06 21:33
→ giancarlo82: 就是aegis在美化i家cpu而已 別太認真106.107.240.191 11/06 21:34
推 iPodz: 我們只有中杯 大杯 超大杯（誤 112.78.90.6 11/06 21:34
推 Lemming: 正常核跟前幾代大禮包強迫你買核 1.170.170.73 11/06 21:35
推 selfhu: 鄉民只有本斥但大 1.169.212.104 11/06 21:36
說真的這次 Skymont IPC進步超大
單獨包起來出應該不錯
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:37:35
推 Kowdan: aegis就是個笑話，跟巴哈日文ID一樣 180.221.180.49 11/06 21:38
→ reaturn: 怎麼INTEL不來賣炸薯條啊？220.143.105.138 11/06 21:40
推 samil1069: 還是不懂在台式電腦上這種設計的意義 101.8.25.22 11/06 21:43
→ samil1069: 在哪裡？又不是缺電的筆電平台 101.8.25.22 11/06 21:43
應該是 TDP 限制，沒辦法全部大核
所以就弄成這樣
遊戲場合靠大核幹贏AMD，生產力場合靠堆小核幹贏AMD
如果 大小核真的有用，SERVER 早就上了
→ qazws931: 就下位版水桶大師aka低配版oopFoo啊 61.230.239.149 11/06 21:45
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:46:52
推 cliff2001: 這樣凹就難看了 42.79.178.104 11/06 21:48
推 CYL1983: 太認真 223.137.58.233 11/06 21:54
推 Richun: 大小核很跑分導向，單核靠大核多核堆小核 1.160.19.160 11/06 22:11
→ kisia: 桌機又不是吃電池的125.230.237.236 11/06 22:12
→ Richun: 要說生產力的話，學AMD膠水再堆小核堆滿， 1.160.19.160 11/06 22:12
→ Richun: 同大小功耗下多核應該很猛，但單核太廢。 1.160.19.160 11/06 22:13
→ Richun: Intel最近支援力道又沒那麼猛，光調度就會 1.160.19.160 11/06 22:14
→ Richun: 搞到正常使用時該用大核的吃小核，該小核 1.160.19.160 11/06 22:15
→ Richun: 的吃到大核，比純大核還難過。 1.160.19.160 11/06 22:15
推 maplefoxs: 就是性能跑不過，只好吹省電 123.193.193.38 11/06 22:18
推 comipa: 超火大核 電到糙灰搭 220.134.212.51 11/06 22:21
推 jior: 把Lion Cove的資源都給skymont不知道會變怎 111.249.85.168 11/06 22:24
→ jior: 樣，快取全部拉過去，imc拉近來 111.249.85.168 11/06 22:24
推 aegis43210: server就兩種核心各自獨立出來用呀， 106.104.71.103 11/06 22:26
→ aegis43210: 都有好好利用到 106.104.71.103 11/06 22:26
所以就是超大核和大核嗎
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 22:27:17
→ Depthsharky: 好了啦 超大核(? 36.228.214.178 11/06 22:32
推 dos01: 欸不是 我自己也用I的人 可是這說法我不給 182.155.78.98 11/06 22:33
→ dos01: 過欸... 182.155.78.98 11/06 22:33
→ Kismeter: 贏不了對手，再吵定義嗎，時間真的很多 42.76.71.93 11/06 22:35
推 autoupdate: 話說Ecore 多少功耗算小核？全關功耗 36.229.107.126 11/06 22:35
→ autoupdate: 降20w 算？ 要怎麼去理解大小核功耗 36.229.107.126 11/06 22:35
→ autoupdate: 差異？ 36.229.107.126 11/06 22:35
→ skyrain1234: 道理我都懂 但是為什麼這個核心這麼 106.1.186.50 11/06 22:37
→ skyrain1234: 大 106.1.186.50 11/06 22:37
推 alvistan: 大小本來就是相對的 叫小核就不開心？ 1.171.154.245 11/06 22:37
推 Kismeter: 護航到定義去，真的很棒 42.76.71.93 11/06 22:37
推 Despairile: 好了啦 我用I的看這發言都覺得無言 118.167.2.217 11/06 22:39
→ spfy: I自己就叫P和E 這我覺得就沒什麼問題 27.51.24.42 11/06 22:44
推 aegis43210: 因為E核以性能上來說一點都不小，會誤 106.104.71.103 11/06 22:45
→ aegis43210: 導成和ARM的小核一樣弱 106.104.71.103 11/06 22:45
→ Kismeter: 所以是有多棒，原來是在吵這個 42.76.71.93 11/06 22:46
→ Kismeter: 誤導啥 隔壁超車了多少 42.76.71.93 11/06 22:47
→ Kismeter: 乾脆叫超超大核 超大核 42.76.71.93 11/06 22:49
→ Kismeter: 夠爽嗎 42.76.71.93 11/06 22:49
→ aegis43210: 可以呀，OK的 106.104.71.103 11/06 22:51
→ Kismeter: 原來這是輸一屁股，搞甚麼心靈加成是吧 42.76.71.93 11/06 22:53
推 ltytw: 喔好隨便啦 大小核 36.234.196.221 11/06 22:54
推 aegis43210: 這倒沒有，有看過評測都知道，E核的確 106.104.71.103 11/06 22:54
→ aegis43210: 一點也不小 106.104.71.103 11/06 22:55
→ comipa: 大輸核跟小輸核 220.134.212.51 11/06 22:55
推 Kismeter: 看過評測都知道，拜託i家加點油，A家一 42.76.71.93 11/06 22:57
→ Kismeter: 家獨大對消費者不是好事 42.76.71.93 11/06 22:57
→ Kismeter: 有時間再吵什麼核XD XDDD 42.76.71.93 11/06 22:57
推 CYL1983: 小小核跟迷你核，好喔 223.137.58.233 11/06 22:58
推 birdy590: 以為麥當勞點薯條喔 大薯中薯小薯 119.14.42.10 11/06 23:00
推 aegis43210: 未來DT等2026的nova lake，大概就這樣 106.104.71.103 11/06 23:00
→ aegis43210: ，沒什麼油好加了 106.104.71.103 11/06 23:00
→ kisia: 錯了 麥當勞是大盒薯中盒薯小盒薯125.230.237.236 11/06 23:01
→ Koogeal: 修羅場又來囉~ 59.115.62.198 11/06 23:03
→ Kismeter: 還知道是DT喔，以為大家ARM跟X86分不清 42.76.71.93 11/06 23:04
→ Kismeter: 嗎 42.76.71.93 11/06 23:04
→ birdy590: 其實跟ARM比沒意義 而且之前常被抱怨的 119.14.42.10 11/06 23:05
→ birdy590: 就是某些遊戲被分到 E 核然後變很慢 119.14.42.10 11/06 23:05
→ birdy590: 在 x86 來說它就是大小核 其實沒啥毛病 119.14.42.10 11/06 23:06
→ leviva: 只看遊戲吧, 如果E核能追平Zen 3開PBO, 算220.129.151.150 11/06 23:06
→ birdy590: 硬要說成超大核和中核有什麼意義嗎? 119.14.42.10 11/06 23:06
→ leviva: 它中核220.129.151.150 11/06 23:06
→ qazws931: 那群可是很拼命的吹大小核是驅勢到現在 61.230.239.149 11/06 23:07
→ leviva: P核IPC已經龜4年了, 目前沒資格稱超大核,220.129.151.150 11/06 23:07
→ qazws931: 在這個驅勢只是一坨 61.230.239.149 11/06 23:07
→ leviva: 除非單核3000分, 多核2800分*8, 才夠格220.129.151.150 11/06 23:08
→ birdy590: 沒注意 ARM 都已經分三級了嗎? 119.14.42.10 11/06 23:09
推 Kismeter: 三年時間給你搞，好不容易換新架構，交 42.76.71.93 11/06 23:09
→ Kismeter: 出這什麼成績 42.76.71.93 11/06 23:09
→ ayuhb: 大小核只有蘋果能戰 42.73.77.45 11/06 23:27
→ ayuhb: 桌機 42.73.77.45 11/06 23:27
→ kikoyo: 爭甚麼爭 摻在一起就好了 114.32.98.250 11/07 00:17
推 x512319: 三年又三年小朋友都上小學了 111.82.19.222 11/07 00:22
推 canandmap: 不就「P」Core與「E」Core而已?為什麼 1.161.245.124 11/07 00:32
→ canandmap: 總有人要給它重新定義哩? 1.161.245.124 11/07 00:32
→ canandmap: intel的官方說法是這樣 1.161.245.124 11/07 00:33
→ canandmap: 還有，某人在我常逛的某個板，明明言論 1.161.245.124 11/07 00:34
→ canandmap: 很正常，到了這裡卻變成了另一個我不認 1.161.245.124 11/07 00:34
→ canandmap: 識的人，其原因為何我也不是很清楚 1.161.245.124 11/07 00:34
推 verdandy: P cores are: Physically "larger".... 182.155.162.97 11/07 00:35
→ verdandy: E cores are:Physically "smaller".... 182.155.162.97 11/07 00:35
→ verdandy: 結果Intel自己也說是大小XD 182.155.162.97 11/07 00:36
→ verdandy: 其實是因為I目前爛成這樣才有得吵 182.155.162.97 11/07 00:36
推 canandmap: 是啊，我以為如果是真．i粉的話，應該 1.161.245.124 11/07 00:36
→ canandmap: 對自己的所愛瞭若指掌，結果好像不是那 1.161.245.124 11/07 00:36
→ canandmap: 麼一回事? 1.161.245.124 11/07 00:36
→ verdandy: 如果是以前I家輾壓眾生，這種很難吵得 182.155.162.97 11/07 00:37
→ verdandy: 起來 182.155.162.97 11/07 00:37
→ canandmap: 難說吧，記得我以前在12代時期就看過有 1.161.245.124 11/07 00:37
→ canandmap: 人在吵這種定義... 1.161.245.124 11/07 00:37
→ qazws931: 大師級的狂i粉a黑還會找資料來寫作文 有 61.230.239.149 11/07 00:38
→ verdandy: 也是啦，網路上本來無所不吵 182.155.162.97 11/07 00:38
→ qazws931: 隻只會腦補通靈 所以才說是下位版啊 61.230.239.149 11/07 00:38
推 ltytw: 人家就想重新定義... 36.234.196.221 11/07 00:39
→ qazws931: 下位版的xxx 低配版的xxx 破產版的xxx 61.230.239.149 11/07 00:40
→ qazws931: 定位就是這樣 61.230.239.149 11/07 00:40
推 canandmap: 那請問這樣做他得到了什麼?我在某板看 1.161.245.124 11/07 00:42
→ canandmap: 到他的言論，還想說還真會對某個機構、 1.161.245.124 11/07 00:42
→ canandmap: 某個公司做出來的實績做一些客觀的分析 1.161.245.124 11/07 00:42
→ canandmap: ，結果來到這板卻是一無止盡的補破網， 1.161.245.124 11/07 00:42
→ canandmap: 而且還越補越大洞，連重新定義這招都來 1.161.245.124 11/07 00:42
→ canandmap: 了，為什麼換了個載體/公司，態度就能 1.161.245.124 11/07 00:42
→ canandmap: 轉變成這樣呢?我無法理解 1.161.245.124 11/07 00:42
→ canandmap: 還是我只能用佛經上說的「不可思議」來 1.161.245.124 11/07 00:42
→ canandmap: 理解他這樣的做法了呢? 1.161.245.124 11/07 00:42
推 aegis43210: 那是形容E核佔die size很少 106.104.71.103 11/07 01:13
推 skyrain1234: 扯這有啥意義 ,就算吵贏了也沒辦法解 106.1.186.50 11/07 01:27
→ skyrain1234: 決intel ultra200超爛的問題 106.1.186.50 11/07 01:27
→ canandmap: 若「沒有定義」，你拿什麼來形容? 1.161.245.124 11/07 01:34
→ canandmap: 你講這些，對ultra200的實質幫助是什麼 1.161.245.124 11/07 01:34
推 canandmap: 你要不要直接告訴我，「不論intel的CPU 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 再怎麼爛，你都不想面對這個現實?」如 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 果你肯告訴我，那我就不會再針對你發言 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: ，如果你不肯，請找個能說服我的，且符 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 合事實的「正當理由」。否則我對你的疑 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 問就會永遠擺在那裡，還有，我已經用一 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 條「理想與現實的分界線」畫出來給你看 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: ，如果你還在理想那一邊不肯站在那條線 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 上，那我以後就直接把你的發言，通通歸 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 類在「理想派」那邊，你在這板說了什麼 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 我不會馬上予以採納，至於你在另一個看 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 板之發言，我會一改我先前對你的態度， 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 轉為「觀察」態度，如同觀察地球的大氣 1.161.245.124 11/07 01:40
→ canandmap: 現象一般 1.161.245.124 11/07 01:40
推 canandmap: 因為，沒有一間公司，能100%滿足你的理 1.161.245.124 11/07 01:43
→ canandmap: 想，這些公司或做出來的實績，對我來說 1.161.245.124 11/07 01:43
→ canandmap: 不過就是「有為法」而已，你想盡信我不 1.161.245.124 11/07 01:43
→ canandmap: 會阻止，但我只會依「我的本來面目」來 1.161.245.124 11/07 01:43
→ canandmap: 看待這些事 1.161.245.124 11/07 01:43
推 Luciferspear: ? 1.171.228.212 11/07 01:44
推 canandmap: 最後，我認同skyrain板友說的，「扯這 1.161.245.124 11/07 01:46
→ canandmap: 些沒有意義」，現在的intel cpu就是無 1.161.245.124 11/07 01:46
→ canandmap: 法讓消費者放心購買的狀況，至於何時會 1.161.245.124 11/07 01:46
→ canandmap: 改善或何時會就這樣殞落?我不知道，但 1.161.245.124 11/07 01:46
→ canandmap: 我同樣不希望一家獨大再度於CPU市場上 1.161.245.124 11/07 01:46
→ canandmap: 演 1.161.245.124 11/07 01:46
推 CORYCHAN: 膠水技術差那麼多 36.239.224.98 11/07 02:57
推 SHR4587: 就飲料店大杯中杯問題啊 111.248.64.132 11/07 06:45
→ SHR4587: 大小就是一個相對概念 111.248.64.132 11/07 06:45
→ SHR4587: 有人硬要去管人家叫甚麼 111.248.64.132 11/07 06:46
→ SHR4587: 我猜他是被現在手機市場影響啦! 111.248.64.132 11/07 06:46
→ SHR4587: 發哥新的SoC也是把他們處理器叫全大核 111.248.64.132 11/07 06:47
→ SHR4587: 但明明還是大小核架構 111.248.64.132 11/07 06:47
推 stosto: 是誰要Intel的cpu 59.120.188.194 11/07 08:56
→ NanaMizuki: 下一代可能就把大核踢了，直接全小核 49.217.202.101 11/07 09:34
→ NanaMizuki: 了 49.217.202.101 11/07 09:34
推 Litfal: 我可以只買那個小核嗎 118.231.129.66 11/07 09:39
→ birdy590: 事實上大小核這個觀念本身沒保證有優勢 119.14.42.10 11/07 09:42
→ birdy590: MTK 一定是真下去試過才決定全用大核 119.14.42.10 11/07 09:45
→ birdy590: Intel 這邊狀況其實類似, E核塞很多除了 119.14.42.10 11/07 09:46
→ birdy590: 跑分好看 實際上沒有什麼好處 119.14.42.10 11/07 09:47
推 canandmap: 但intel現在這樣的作法，是想消除「二 1.161.245.124 11/07 11:24
→ canandmap: 元且相對」的「大小核」概念?嗯，那他 1.161.245.124 11/07 11:24
→ canandmap: 們可以去請教文殊菩薩、維摩頡居士，因 1.161.245.124 11/07 11:24
→ canandmap: 為這兩位曾經在維摩頡經入不二法門品探 1.161.245.124 11/07 11:24
→ canandmap: 討過這個相對概念的問題~ 1.161.245.124 11/07 11:24
推 wolver: 麥當勞飲料只剩中杯,小杯,思樂冰只有重量 111.82.125.29 11/07 14:35
→ wolver: 杯,大杯,中杯.咖啡只有大杯,中杯. 111.82.125.29 11/07 14:35
推 LiNcUtT: ARM那邊的超大核,同頻ipc已經超過x86這一 114.32.199.111 11/07 15:27
→ LiNcUtT: 段時間了,不論apple還是arm公版都是 114.32.199.111 11/07 15:28
→ LiNcUtT: 但那邊頻率還拉不到x86這那麼高就是了 114.32.199.111 11/07 15:28
