→ ccbbaa: 看圖這喇叭還小小的,一查價格.... 218.35.191.26 12/21 22:11
→ ccbbaa: 這個老闆真厲害 218.35.191.26 12/21 22:11
→ ccbbaa: 螢幕喇叭限制就在那邊 獨立喇叭一定比較好 218.35.191.26 12/21 22:13
推 kaj1983: 不過說螢幕內建不錯結果跑來買萬元叭... 218.166.23.73 12/21 22:15
→ kaj1983: 是在吹benq還是臭a2+我看不太懂了XD 218.166.23.73 12/21 22:15
非也
benQ的不錯是跟螢幕喇叭比
如果是跟便宜的 一兩千的電腦喇叭
我也覺得benQ會贏
但是如果你的預算不只一兩千
那當然是另外買喇叭會更好
至少兩聲道的感覺就完全跟螢幕喇叭不一樣了
推 SYUAN0301: 老闆人真好,前陣子想買去上班用也在 61.227.61.186 12/21 22:16
→ SYUAN0301: 考慮這組還是IMM,但最後是買IMM 61.227.61.186 12/21 22:16
IMM算是喇叭版的平價護板神叭
問題是他看起來有點廉價
→ Koogeal: 先來看熱鬧?是不是IQ稅窩不敢講死;至少窩 59.115.34.135 12/21 22:19
→ Koogeal: 可以被R1800TIII壓制 59.115.34.135 12/21 22:19
推 kros: 這台熱賣10年了,還沒有對手嗎...? 1.162.30.182 12/21 22:19
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/21/2024 22:23:34
推 Makeinu: 玩遊戲還至少要組5.1,不然聲音全都從正 36.227.58.189 12/21 22:22
→ Makeinu: 面來根本沒沉浸感 36.227.58.189 12/21 22:22
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/21/2024 22:26:35
→ a85139138: 我用IMM123.192.189.130 12/21 22:27
→ a85139138: 看起來像一般喇叭才好123.192.189.130 12/21 22:27
→ a85139138: 連PC都要用那種最一般的case123.192.189.130 12/21 22:28
你這個又是另一層的需求了XDDDD
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/21/2024 22:29:11
→ newsnew: imm的特殊需求 偽裝成便宜貨 XD 123.241.68.63 12/21 22:29
推 ultimatevic: 蠻好看的 111.242.12.162 12/21 22:35
推 CLisOM: 最近考慮新喇叭選擇,這支應該勉強塞得下 220.141.0.129 12/21 22:42
→ CLisOM: 吧,感覺挺小 220.141.0.129 12/21 22:42
略比手機大一點而已
※ 編輯: Justapig (42.79.114.161 臺灣), 12/21/2024 22:45:25
→ CLisOM: 目前VS4621用12年,因為沒壞也挺滿意,最 220.141.0.129 12/21 22:46
→ CLisOM: 近雙螢幕快把桌子佔滿才驚覺如果現任喇叭 220.141.0.129 12/21 22:46
→ CLisOM: 壞了可找不到體積同等輕巧的代替.... 220.141.0.129 12/21 22:46
推 kuninaka: 心動,體積小的小鋼砲耶 36.239.65.146 12/21 22:48
→ CLisOM: 留給喇叭的空間超小 220.141.0.129 12/21 22:49
推 widec: 遊戲也沒幾款支援5.1 1.165.43.9 12/21 22:50
→ kuninaka: 樓上你塞太滿了拉XD 36.239.65.146 12/21 22:51
推 oppoR20: 本來想說燒到了 加入購買清單 看到價格 42.73.133.16 12/21 22:51
→ oppoR20: … 42.73.133.16 12/21 22:51
→ widec: 我是看它才30W太小聲惹 1.165.43.9 12/21 22:51
推 sdbb: 還好啊,就台積電零股而已112.104.152.209 12/21 22:53
→ sdbb: 貴的是獨立、不擾他人的空間112.104.152.209 12/21 22:54
推 ualileigod: 我是比較愛木紋所以買HD3 1.163.125.90 12/21 22:57
※ 編輯: Justapig (42.79.114.161 臺灣), 12/21/2024 22:59:42
推 RGZ91B: 萬元內體積小就這台跟imm吧 61.228.152.166 12/21 23:14
其實我覺得鐵三角可以衝擊新一代平價王
imm要等特價從海外買
A2+要萬元左右
鐵三角原價也才六千
還可以配他們家的黑膠撥放器
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/21/2024 23:19:35
推 CLisOM: 這喇叭如果橫擺應該塞得下 220.141.0.129 12/21 23:18
→ RGZ91B: 之前電腦跟手機共用喇叭 藍芽切幾次覺得 61.228.152.166 12/21 23:18
→ RGZ91B: 太麻煩 就買串流撥放器解決這問題 61.228.152.166 12/21 23:19
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/21/2024 23:26:56
推 EthanWake: YU2和A2+樣子很像111.240.146.234 12/21 23:40
→ EthanWake: NKU2wnQhDmAndL111.240.146.234 12/21 23:40
推 airmonkey: FIIO SP3 BT 可以參考一下 147.79.59.7 12/21 23:43
看規格這台感覺猛猛的欸
這麼小台可以有3.5寸單元
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/21/2024 23:47:17
推 lucky123820: 推推 之前也在觀望這台 114.27.79.202 12/21 23:47
推 finalpage: 24樓大大的桌面配置也太可怕惹,不會擔118.166.203.119 12/21 23:50
→ finalpage: 心地震嗎?118.166.203.119 12/21 23:50
推 carstenlh: 家裡還在用t40 ii的我表示上面境界果114.137.188.177 12/22 00:32
→ carstenlh: 然遙不可攀114.137.188.177 12/22 00:32
→ carstenlh: 話說宿舍用ex2510s,還在想要不要買喇114.137.188.177 12/22 00:34
→ carstenlh: 叭硬塞,看來是不用114.137.188.177 12/22 00:34
推 zxcbrian: 第一段開玩笑吧,螢幕喇叭有哪個能聽 XD 1.168.165.19 12/22 00:56
推 Ohmy: 這台讚啊 尺寸小功能又多 外型又美 36.227.61.16 12/22 00:58
推 RGZ91B: 有吧 大廠42吋以上還可以聽 61.228.152.166 12/22 00:59
推 hellowings: benq的螢幕喇叭能贏一兩千的喇叭...? 118.232.100.49 12/22 00:59
→ hellowings: 如果是電視的單體比較大還可能 118.232.100.49 12/22 00:59
推 Ohmy: 這台我記得22年買時台灣還只有水貨 淘寶買8K 36.227.61.16 12/22 01:00
→ Ohmy: 現在有公司貨 加刷卡折扣價格算還不錯 36.227.61.16 12/22 01:01
淘寶我覺得跟台灣的價差不夠大
台灣買一買就好
喇叭店老闆人太好我給他賺
這樣以後有任何需要去問人家也比較不會不好意思
推 stfang925: 價格不錯啊220.132.214.218 12/22 01:01
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/22/2024 01:03:56
推 dos01: 鐵三角就出名的女聲特化 其他面向說的最好210.209.164.247 12/22 01:05
→ dos01: 聽也只是中規中女 但女聲就不知道怎麼弄的210.209.164.247 12/22 01:06
→ dos01: 穿透力特別強 特別突出210.209.164.247 12/22 01:06
推 kaltu: 24樓重低音放塑膠盒上不會共振嗎?要不要研 100.8.245.106 12/22 01:31
→ kaltu: 究一下墊材給機器一個相對穩定的基座 100.8.245.106 12/22 01:31
推 popbitch: 查了下價格,果然是不同領域的 122.121.77.42 12/22 01:32
推 ohmylove347: 鐵三角at sp3x真的很值接近半價但聽 1.160.97.246 12/22 01:34
→ ohmylove347: 感不會差太多 1.160.97.246 12/22 01:34
推 menchian: 我是用HD3,有前方旋鈕還是方便一些 114.42.169.112 12/22 01:38
HD3還有藍牙天線 也可以充當耳擴
覺得不錯
推 Ohmy: 當時台灣12K 淘寶8K 差50%/4K 現在萬元出頭 36.227.61.16 12/22 01:41
推 RGZ91B: 這價格好吧 音響版光電源線就好幾萬的 61.228.152.166 12/22 01:50
→ RGZ91B: ^還 61.228.152.166 12/22 01:51
→ RGZ91B: 到10-15K這個價位區間選擇比5-10K多不少 61.228.152.166 12/22 01:52
→ newsnew: 有空可以去音響店聽一下 萬元跟一般比就 123.241.68.63 12/22 01:53
→ RGZ91B: 5K以內更不用說只有漫步者跟others可選 61.228.152.166 12/22 01:53
→ newsnew: 可以聽出不一樣 123.241.68.63 12/22 01:53
推 zhi8725: 想問原Po這個機殼推不推啊,看網路上說 114.25.19.6 12/22 03:15
→ zhi8725: 後面不好佈線 114.25.19.6 12/22 03:15
我自己是選背插板
坦白講我就是隨便理一個大概
然後蓋起來眼不見為淨
主要是這款的IO口是在側面下方 我覺得放桌上很適合
推 willy4907: 喇叭最重要 但每個人偏好不同 要現場 49.216.165.79 12/22 03:29
→ willy4907: 試聽 49.216.165.79 12/22 03:29
推 ETTom: 現在用DCB41有點大,好奇你D3V的心得.. 123.194.23.197 12/22 03:47
→ ETTom: 可以說說嗎 123.194.23.197 12/22 03:47
我沒聽過DCB41
但是相對於我聽到的其他喇叭
D3V在比較大編制的曲目會有很明顯的優勢
我猜是發音單元比較大的緣故
用以前練樂器的說法
我會形容那是很"寬"的聲音
硬要具體形容就是比較放鬆的聲音 泛音也比較多
推 aacj2642: 太酷了吧學西樂會聽嗩吶XD 1.174.119.212 12/22 04:06
https://youtu.be/Rq_IIvzuF5Y?si=ksSG4ivkXhE7aeh0
推 paul40807: 我是EX2510S 還是輸Edifier一千多元的 114.27.131.239 12/22 05:59
→ paul40807: 喇叭啦 沒那麼誇張 114.27.131.239 12/22 05:59
推 papamonkey: 24樓整理的很整齊,但擠到莫名的很煩 61.224.160.116 12/22 06:12
→ papamonkey: 躁… 61.224.160.116 12/22 06:12
推 abc5555990: 桌面好漂亮好羨慕... 114.40.1.141 12/22 06:29
推 f127stellvia: 我是SMSL SA300配被動喇叭 27.52.39.197 12/22 07:44
推 iComeInPeace: T20用了幾十年不會壞 沒法換 219.70.32.137 12/22 07:52
推 a3619453: 用便宜喇叭才需要5.1搞出一點沈浸感 220.156.14.233 12/22 08:14
→ a3619453: 好一點的兩聲道根本不用就可以獲得不錯 220.156.14.233 12/22 08:15
→ a3619453: 音場體驗 220.156.14.233 12/22 08:15
推 a3619453: 但如果你沒空間那當然只能組小5.1玩玩 220.156.14.233 12/22 08:19
→ CLisOM: 回復一下,低音箱是放喇叭架沒放塑膠盒上 220.141.31.69 12/22 08:37
推 k6991652: 可以詢問你的桌子是哪裡買的嗎? 218.173.162.41 12/22 09:11
蝦皮樂歌商店買的 樂歌升降桌DF1
算是便宜實惠的選擇
但是這款的缺點是配件比較少
原廠配的理線槽也太淺插頭不好插
可以去買其他品牌的來裝
我自己是已經裝上去了所以理線槽就拿來藏電線跟變壓器
延長線用PVC雙面膠黏在桌板底下
可以達到一個桌面無線 桌下只有一根延長線的視覺效果
https://i.meee.com.tw/XY7VRJZ.jpg
https://i.meee.com.tw/To8f0n7.jpg
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/22/2024 09:36:04
推 dkchronos: 原本以為大概比我N300貴3-4000 一查 111.252.78.169 12/22 09:24
→ dkchronos: 在下告辭,我聽個響就好 (X 111.252.78.169 12/22 09:24
其實你的估價滿準的
如果都是用淘寶水貨來看的話
N300大概三千多
A2+大概八千,最近年尾+準備出新款好像還有打折可以七千多
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/22/2024 09:38:10
推 Romanesque: 哇…長年待交響樂團,真正有底的音樂 61.224.126.190 12/22 09:45
→ Romanesque: 家,讚! 61.224.126.190 12/22 09:45
沒 我本業是工程師
只是學生的時候參加過5.6年高市交附設團而已
以及參加過兩次AYO而已
比不上本科系
算是比一般人多一點概念而已
推 sherlockedxx: 建議上iso拉到跟耳朵同高 會有新感 42.76.132.244 12/22 09:46
→ sherlockedxx: peg 42.76.132.244 12/22 09:46
關於這個其實我也有發現
目前這個算是電腦模式的折衷高度
如果把升降桌調整為書寫/閱讀高度
喇叭搭配上斜底座會直接面向人耳
確實跟電腦高度有顯著的差距
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/22/2024 09:52:48
推 hide0325: 我也有考慮過這款跟Kanto,後來選特價 114.36.246.182 12/22 09:53
→ hide0325: 的Kanto 114.36.246.182 12/22 09:53
→ hide0325: 這兩個品牌超像的 114.36.246.182 12/22 09:53
→ cohj: 借問一下是在那邊試聽?114.136.233.232 12/22 10:45
推 rity: 想問一下版主,坐在樂團內聽到的聲音和坐在 1.200.146.155 12/22 10:45
→ rity: 座位上聽到的會差很多嗎? 1.200.146.155 12/22 10:45
差很多歐
如果是衛武營那種葡萄園式音樂廳
每個方位的座位聲音也會不太一樣
流行樂隊搖滾樂他們會帶個監聽耳機
但我們這種基本上就是靠想像力跟經驗
現場的調配真的就是看指揮的功力了
如果是想接觸音樂會的板友我會推薦可以買個二樓前排
一來是聲音比較充分經過空間的反響
二來是可以看到整個樂團
聽累的時候可以看看擊樂在後面忙什麼比較不會無聊
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/22/2024 11:20:18
→ narukaza: 鐵三角最近有出一組ATSP3X,應該跟這套 114.34.174.204 12/22 11:29
→ narukaza: 差不多吧,可只要6K出頭 114.34.174.204 12/22 11:29
→ narukaza: 仔細看了文,原來原PO有提到XD 114.34.174.204 12/22 11:32
→ narukaza: 回93樓....低音喇叭不放地上,放這麼高 114.34.174.204 12/22 11:33
→ narukaza: 是要轟腦嗎... 114.34.174.204 12/22 11:33
沒選鐵三角其一是顏色跟我的桌面不搭
其二是在聽很注重均衡性的室內樂 調音的味道會比較明顯
我會覺得人家演奏家跟錄音師都已經調整成他們希望的樣子了
喇叭再這樣做會有點多餘
當然可能會有人好奇
既然這麼計較幹嘛不買好一點的喇叭系統
其實就是價位的考量
二十萬可能只能組個初燒級喇叭系統
但是二十萬每個月挑一兩場去衛武營聽現場
聽個幾年都還花不完
→ crono0: IMM的優點就是看起來廉價!220.135.213.141 12/22 11:34
推 RGZ91B: 那顆重低音單體沒多大放那高度應該不會轟 61.228.152.166 12/22 11:36
→ RGZ91B: 鐵三角那款缺點是沒USB或光纖輸入 61.228.152.166 12/22 11:39
→ narukaza: 對喔,因該會散掉...轟不起來...桌子共 114.34.174.204 12/22 11:41
→ narukaza: 振音應該聽得很清楚? 114.34.174.204 12/22 11:41
→ horse2819: 老闆很會 1.168.66.66 12/22 11:53
推 Beakidd: 前陣子買N300,比你這台更小,外型雷同 1.160.25.198 12/22 12:00
https://i.meee.com.tw/gwl6QDY.png
對岸開玩笑說兩個是異父異母的親兄弟
※ 編輯: Justapig (220.135.237.157 臺灣), 12/22/2024 12:08:15
推 akito19: 我螢幕ex-3210U,型號應該差不多,螢幕 61.224.126.190 12/22 12:13
→ akito19: 喇叭聽不到一分鐘就受不了靜音了 61.224.126.190 12/22 12:13
推 RGZ91B: N300就被戲稱A2廉價版阿 61.228.152.166 12/22 12:15
→ ienet788: 果然音響全是坑...小小的東西查價格下 111.82.86.215 12/22 12:29
→ ienet788: 去真的只是音響板入門價 111.82.86.215 12/22 12:29
推 kuninaka: 做功課的開始就是雲霄飛車 36.239.65.146 12/22 12:30
推 RGZ91B: 當初去音響版看幾篇交易文 就覺得當初買的 61.228.152.166 12/22 12:30
→ RGZ91B: 4090也沒這麼貴了 61.228.152.166 12/22 12:31
推 chyou2003: 我木耳,不過我買YU2,因為有木紋版150.116.161.105 12/22 13:06
推 aegis43210: 電腦喇叭用主動式都還算方便,不是什175.182.112.110 12/22 13:09
→ aegis43210: 麼大坑175.182.112.110 12/22 13:09
推 Beakidd: N300還ok啦,畢竟才3000台幣,省了空間 1.160.25.198 12/22 14:04
推 Beltran: 其實這些音樂類型 用個genelec主動入門 49.215.151.39 12/22 14:04
→ Beltran: 很適合 三萬以內搞定 49.215.151.39 12/22 14:04
→ sellgd: 你近場聽 5吋也OK吧 203.222.12.142 12/22 14:05
→ sellgd: 要低頻有力 至少14KG一對的5吋起跳 203.222.12.142 12/22 14:05
→ sellgd: 對岸高銷量 "發燒 5吋 音箱" 買 不用5000203.222.12.142 12/22 14:06
推 CLisOM: 低音喇叭在買第二個螢幕前是放原本螢幕旁 220.141.31.69 12/22 14:30
→ CLisOM: 邊,放上面是因為原本桌底也堆滿雜物,最 220.141.31.69 12/22 14:30
→ CLisOM: 近房間換家具清出不少空間但有點懶得拿下220.141.31.69 12/22 14:30
→ CLisOM: 來,喇叭架有吸衝擊用棉墊共振是還好,主220.141.31.69 12/22 14:30
→ CLisOM: 要是喇叭架很重,鎖在十年老桌感覺哪天跨220.141.31.69 12/22 14:30
→ CLisOM: 下來順便帶走兩個螢幕220.141.31.69 12/22 14:30
推 amin0811: 笨Q螢幕喇叭贏一般喇叭? 啥鬼? 我用T20218.161.15.59 12/22 14:51
→ amin0811: N年後來壞掉改T40,期間有換過笨Q螢幕218.161.15.59 12/22 14:52
→ amin0811: 螢幕表現是不錯也有CP值,可喇叭是笑話218.161.15.59 12/22 14:52
→ ksng1092: 一般喇叭也許是那種199的(?)111.248.25.91 12/22 14:53
→ amin0811: 我同時使用的時候播歌,木耳就聽出差別218.161.15.59 12/22 14:53
→ amin0811: 他說1-2000阿,我記得T20是2K內218.161.15.59 12/22 14:53
推 amin0811: 至於聽音樂我改用耳機,感受>100K內音響218.161.15.59 12/22 15:04
→ amin0811: 第一次去專門店,整個被耳罩式耳機震撼218.161.15.59 12/22 15:04
→ amin0811: 同樣音樂用店內100K和超級多K設備播218.161.15.59 12/22 15:05
→ amin0811: 感受是我的媽呀真是有夠厲害,差真多!218.161.15.59 12/22 15:06
→ amin0811: 換了一個3萬的耳罩我感覺看到了神.....218.161.15.59 12/22 15:07
推 a28200266: 螢幕喇叭頂天打書局喇叭吧 在高不可能36.224.228.226 12/22 15:41
我對照組是大學組電腦在欣亞買的喇叭
廠牌我忘了就亂買的 只記得花一千多
但是說實在現在有漫步者MR4這類的CP王者
我說一兩千的喇叭會輸的確是草率了
※ 編輯: Justapig (42.79.114.161 臺灣), 12/22/2024 15:48:34
推 dos01: 笨Q的螢幕是因其他家喇叭比起來強一點210.209.164.247 12/22 15:47
→ dos01: 但還在螢幕喇叭的範圍之內210.209.164.247 12/22 15:47
推 whitehusky: 推一個 我買黑色的 114.26.219.41 12/22 16:17
推 odanaga: 已經買imm了223.137.229.244 12/22 16:32
推 APC: 這個老闆深諳放長線釣大魚 114.140.121.5 12/22 16:53
推 RGZ91B: 個人使用經驗 42C2喇叭沒比T100好 算下來 61.228.152.166 12/22 16:55
→ RGZ91B: 42C2喇叭差不多等於1000元喇叭 61.228.152.166 12/22 16:56
→ RGZ91B: benq哪個喇叭表現差不多等於500元喇叭 61.228.152.166 12/22 16:56
→ RGZ91B: T100音質大概等於漫步者1500~2000元等級 61.228.152.166 12/22 17:03
推 wylscott: 電視喇叭看有線電視堪用 其他就... 49.158.202.91 12/22 17:07
推 RGZ91B: 不一定 大吋尺高階電視喇叭會配得更好 61.228.152.166 12/22 17:09
推 yankeefat: 聽一聽就變成皇太子的路過 118.160.37.165 12/22 17:11
推 d8846325: 用AP step25當喇叭的路過 42.79.233.135 12/22 17:42
推 RGZ91B: 好奇近場被動比較沒看到推三音路的 61.228.152.166 12/22 18:08
推 dos01: 我自己買過的螢幕喇叭就A蛇 笨Q 碩!210.209.164.247 12/22 18:30
→ dos01: 碩那台很久之前買的 就一個破字沒什麼好說210.209.164.247 12/22 18:30
→ dos01: A蛇聽起來悶悶的 仔細聽會有一點點沙沙沙的210.209.164.247 12/22 18:30
→ dos01: 雜音210.209.164.247 12/22 18:31
→ dos01: 笨Q那台是在旁邊掃地幹嘛的有在動沒很仔細210.209.164.247 12/22 18:32
推 madmic25: A2+用戶報到 36.234.7.9 12/22 18:32
→ dos01: 聽的狀況下用 聽起來都沒大問題210.209.164.247 12/22 18:32
→ dos01: 但仔細聽的使用情境就聲音沒有耳機細膩210.209.164.247 12/22 18:33
→ madmic25: A2+ 搭配 edifier 的T5的主動式低音喇36.234.7.9 12/22 18:34
→ madmic25: 叭,完美解決低音不夠的問題36.234.7.9 12/22 18:34
→ madmic25: 這台A2+記得是在前年淘寶雙十一買的,36.234.7.9 12/22 18:36
→ madmic25: 只要6000多,進海關時被課稅1900多,最36.234.7.9 12/22 18:36
→ madmic25: 終入手價8000多,還是比台灣價格便宜不36.234.7.9 12/22 18:36
→ madmic25: 少36.234.7.9 12/22 18:36
推 a95462015: 題外話,建議鼻子直接去開刀125.224.199.181 12/22 19:00
你是指鼻竇炎ㄇ
我有在考慮欸 目前是先用噴劑控制
推 kaj1983: 個人感覺是萬元內耳機表現是比喇叭好218.166.27.14 12/22 19:03
→ kaj1983: 所以我萬元內都買耳機了218.166.27.14 12/22 19:04
→ kaj1983: 耳機上下限都滿高的,很適合小宅或懶得搞218.166.27.14 12/22 19:06
→ kaj1983: 定空間的人218.166.27.14 12/22 19:07
→ Licpp: gur.com/4Ib7PXQ.jpeg114.38.210.15 12/22 19:09
→ widec: 想想,還是當個木耳好1.165.43.9 12/22 19:11
※ 編輯: Justapig (42.79.114.161 臺灣), 12/22/2024 19:39:33
推 logus: 不行 本人木耳被b&O外型燒到 114.32.43.251 12/22 20:38
→ logus: 錢錢就消失了 114.32.43.251 12/22 20:39
→ logus: 音響不能隨便想買 114.32.43.251 12/22 20:39
→ RGZ91B: 以遊戲為主的族群把錢投資在顯卡跟螢幕上 61.228.152.166 12/22 21:40
→ RGZ91B: 比較能看到具體效益 喇叭基本上都是吃剩的 61.228.152.166 12/22 21:41
推 dio0204: 喇叭怎麼會是吃剩的 玩3a遊戲 聽螢幕出 111.71.115.243 12/22 21:56
→ dio0204: 來的垃圾 和真的便宜獨立喇叭一定有感覺 111.71.115.243 12/22 21:56
推 kaj1983: 喇叭就聽個響啊 218.166.27.14 12/22 21:59
→ RGZ91B: 螢幕那種發派對語音都刺耳的就別提了 61.228.152.166 12/22 21:59
推 dio0204: 隨便弄個1.2000的兩聲道喇叭 都能屌打螢 111.71.115.243 12/22 21:59
→ kaj1983: 不然花個2千買個耳機就很爽了 218.166.27.14 12/22 21:59
→ dio0204: 幕喇叭 還不到整台電腦的30分之1 111.71.115.243 12/22 21:59
→ kaj1983: 也不一定要去買喇叭 218.166.27.14 12/22 22:00
推 RGZ91B: 螢幕喇叭那種附屬品沒人會要求效果吧 61.228.152.166 12/22 22:04
→ RGZ91B: 我自己玩專注玩遊戲根本不會特別去聽A100 61.228.152.166 12/22 22:05
→ RGZ91B: 跟S2000的差別 聲音夠大低音量夠就差不多 61.228.152.166 12/22 22:06
→ RGZ91B: 最主要是專注力都集中在視覺上 61.228.152.166 12/22 22:06
推 bunjie: 也沒這麼糟啦 情境營造喇叭還蠻重要的 當182.155.240.233 12/22 22:14
→ bunjie: 然很多時候耳機就可以了 不會單只有畫面182.155.240.233 12/22 22:14
→ bunjie: 到位就好182.155.240.233 12/22 22:14
→ RGZ91B: 看應用情境啦 一般上網聽歌時差異會比較 61.228.152.166 12/22 22:19
→ RGZ91B: 明顯 遊戲看類型 PVP射擊通常在聽腳步聲 61.228.152.166 12/22 22:20
→ RGZ91B: 跟槍聲和語音 根本沒時聽音質61.228.152.166 12/22 22:20
推 RGZ91B: 五感接收外界訊息比例視覺佔80%聽覺佔10%61.228.152.166 12/22 22:39
→ RGZ91B: 當然依照不同情境比重會變化61.228.152.166 12/22 22:40
→ RGZ91B: 版上一堆遊戲機都是40-50k的單配個5k喇叭61.228.152.166 12/22 22:42
→ RGZ91B: 也差不多了61.228.152.166 12/22 22:42
→ newsnew: 一般情況下喇叭沒那麼容易壞 換電腦也不123.241.68.63 12/22 22:45
→ newsnew: 用換喇叭 所以買好一點沒關係 當然還是看123.241.68.63 12/22 22:46
→ newsnew: 使用情境 如果常看動畫和電影 買好的喇叭123.241.68.63 12/22 22:46
→ newsnew: 看影片時應該會更好123.241.68.63 12/22 22:47
推 evilroy5959: 本來也想買這個或A80,但後來改買LSX111.240.103.122 12/23 03:12
→ evilroy5959: 2 LT,低頻更優111.240.103.122 12/23 03:12
推 purplvampire: 哪家店這麼好101.10.11.127 12/23 04:12
推 sharkman1793: 你長年在樂團 卻買這種玩具 對不起118.166.201.53 12/23 07:55
→ sharkman1793: 你的耳朵118.166.201.53 12/23 07:55
對我來講 去現場聽音樂會比較實際
※ 編輯: Justapig (42.79.114.161 臺灣), 12/23/2024 07:58:57
推 ohmylove347: 鐵三角不是監聽嗎,我還嫌調音太少哈223.137.162.194 12/23 09:31
→ ohmylove347: 哈223.137.162.194 12/23 09:31
推 pennymarkfox: 之前收了一組二手的yamaha tss 20125.227.137.227 12/23 10:40
→ pennymarkfox: 真的覺得比現在一堆喇叭好125.227.137.227 12/23 10:41
推 smch: 請問跟A80差距如何 最近想換體積小一點的111.81.82.98 12/23 10:42
A80單元大小有優勢
但是就像我文章裡面說的
調音味道比較重
有點偏離我預期樂器該有的音色
但是搞不好你對於樂器的音色沒有那麼敏銳
或是你就喜歡調音的音色也不一定
推 sellgd: 你聽演唱會 又不是能每次坐在皇帝位203.222.12.142 12/23 11:19
兄弟你在跟我說笑吧
你的皇帝位多猛?
你家喇叭打得過樂團現場演奏?
你家客廳是國家音樂廳還是衛武營歌劇院?
推 Reshiram: 單體受物理限制,空間可以還是能大就大42.72.32.165 12/23 12:05
推 jakkx: 樓主別氣啊。上面只是說現場沒想像中這麼好152.165.18.178 12/23 12:22
→ jakkx: 而已。而只靠高價器材才能聽音樂的真的只有152.165.18.178 12/23 12:23
→ jakkx: 少數,閒言閒語的不用聽太多啦152.165.18.178 12/23 12:23
※ 編輯: Justapig (42.79.114.161 臺灣), 12/23/2024 12:55:36
推 erichavez: 萬元這台也是好選項 imm水貨沒保固還111.82.111.183 12/23 13:09
→ erichavez: 要等特價 而且特價不一定有白色111.82.111.183 12/23 13:09
→ leolarrel: 對不起,版主你買多一點,我不會買118.163.98.66 12/23 14:36
推 gg0079: 在有錢跟時間也不可能每場都去現場聽36.239.72.215 12/23 16:24
這能理解
並且也不是隨時都有想聽的曲目/樂團
但拿喇叭的皇帝位跟現場比就……
※ 編輯: Justapig (42.79.114.161 臺灣), 12/23/2024 17:07:09
推 jschenlemn: 捏一下其實蠻推KEF LSXII的 超懶人 57.140.96.48 12/23 17:11
→ jschenlemn: 而且音質表現也很不錯 57.140.96.48 12/23 17:12
推 ukcm: 推8010A 36.233.206.42 12/23 19:48
→ oldk13: 要低調還有真力啦 只是價格更高 1.34.156.216 12/23 20:21
推 RGZ91B: 真力組一套2.1的價格比多數人主機還貴了 61.228.152.166 12/23 20:54
→ newsnew: 沒差吧 隔壁版一堆人鍵盤那麼多把 也比主 123.241.68.63 12/23 21:27
→ newsnew: 機貴 重點是你需不需要 123.241.68.63 12/23 21:27
推 cevs: 真力看到外型就不會想買 有夠醜 211.76.56.39 12/23 22:03
推 Heedictator: 不錯 180.176.74.189 12/23 22:45
推 canandmap: 木耳的我表示可能會與這些喇叭無緣QQ 1.161.251.12 12/24 12:28