推 zsp9081a: 直接看你自己喜歡哪種 223.136.90.103 01/20 17:22
推 louis0407: 文字清晰度QD比較好，發色QD比較現代 180.217.234.17 01/20 17:30
→ louis0407: 感，LG色調比較動畫一點。打遊戲 看電 180.217.234.17 01/20 17:30
→ louis0407: 影 辦公我現在比較偏好QD，最主要他現 180.217.234.17 01/20 17:30
→ louis0407: 在搶市佔報價比較便宜。btw QD目前還 180.217.234.17 01/20 17:30
→ louis0407: 沒有耐受性的實際數據，會不會過兩年 180.217.234.17 01/20 17:30
→ louis0407: 出現災情不知道，woled則是開賣超過五 180.217.234.17 01/20 17:30
→ louis0407: 年，已經有夠多的使用保證了。 180.217.234.17 01/20 17:30
→ louis0407: 漏一句，動畫相關我會推LG 不過這部 180.217.234.17 01/20 17:33
→ louis0407: 分差距不很大，不一直切換對照，看習 180.217.234.17 01/20 17:33
→ louis0407: 慣都很棒 180.217.234.17 01/20 17:33
推 nightop: 天氣冷想吃筍了嗎 223.138.66.99 01/20 17:33
推 Makeinu: QD純黑不夠黑，鋒值亮度優勢也才高一點點114.137.224.167 01/20 17:36
推 louis0407: 純黑不夠黑的，都是實際用過嗎？ 你拿 180.217.234.17 01/20 17:37
→ louis0407: 強燈對著照然後抱怨偏灰色？ 180.217.234.17 01/20 17:37
→ Makeinu: LGD前幾天才公開Primary RGB Tandem OLED114.137.224.167 01/20 17:39
推 klbbt357: QD 比較推薦在暗房用吧 42.70.64.239 01/20 17:39
推 z83420123: QD不是純黑不夠黑 是高亮度對比會降低 60.250.65.124 01/20 17:40
推 louis0407: 這倒是真的，QD顏色相較LG偏樸素，但 180.217.234.17 01/20 17:52
→ louis0407: 明暗對比的層次比較細膩，所以我用現 180.217.234.17 01/20 17:52
→ louis0407: 代感形容。真的看高亮度畫面時那種顏 180.217.234.17 01/20 17:52
→ louis0407: 色偏白熾的現象就會更明顯。當然一部 180.217.234.17 01/20 17:52
→ louis0407: 分也是C2本身就沒辦法到太高的亮度所 180.217.234.17 01/20 17:52
→ louis0407: 以不容易出現這種白熾化的偏色。 180.217.234.17 01/20 17:52
→ oldk13: QD的在Rtings測試不是烙印出現比較早嗎 49.216.46.53 01/20 17:52
→ oldk13: 二代乾有改善 49.216.46.53 01/20 17:52
→ louis0407: 這就是我說的，耐受性需要時間來解答 180.217.234.17 01/20 17:53
→ louis0407: xdd 180.217.234.17 01/20 17:53
推 odanaga: QD是遇到環境光會泛紅223.136.231.112 01/20 17:56
→ ksng1092: 不是泛紫嗎XD 111.248.27.246 01/20 18:21
→ ksng1092: QDOLED上面才有討論，他受環境光的影響 111.248.27.246 01/20 18:22
→ ksng1092: 蠻大的，不過這環境光也分白天或晚上， 111.248.27.246 01/20 18:23
→ ksng1092: 白天自然光多半是沒救（只能換位置或拉 111.248.27.246 01/20 18:23
推 Amulet1: 買了就不要想東想西了啦 42.73.235.69 01/20 18:23
→ ksng1092: 窗簾XD）不過晚上很容易救，改變燈光角 111.248.27.246 01/20 18:23
→ ksng1092: 度就能解決了 111.248.27.246 01/20 18:23
→ ksng1092: 至於高亮度畫面的對比，測試上是真的有 111.248.27.246 01/20 18:24
→ ksng1092: 差但一般使用情境這種畫面通常不會出現 111.248.27.246 01/20 18:24
→ ksng1092: 太多太久，所以我就無視了XD 111.248.27.246 01/20 18:25
→ Amulet1: lg c系game mode sdr會降亮度 42.73.235.69 01/20 18:25
→ Amulet1: 不過買了都買了就...下次好好選 42.73.235.69 01/20 18:25
→ Amulet1: 主要誰會在太陽光下面用螢幕 42.73.235.69 01/20 18:26
→ ksng1092: 然後如果希望HDR能正常一點的話，必須要 111.248.27.246 01/20 18:26
→ Amulet1: lg也不是沒問題誒 他反光更嚴重 42.73.235.69 01/20 18:26
→ ksng1092: 升Win11 111.248.27.246 01/20 18:26
→ Amulet1: lg畫面近純黑 但會看到自己的臉 42.73.235.69 01/20 18:27
→ Amulet1: 乾午卡赫 42.73.235.69 01/20 18:27
→ Amulet1: qd的抗反光塗層強w好幾條街 42.73.235.69 01/20 18:28
推 louis0407: 其實室內採光正常不直射的情況，LG跟 180.217.234.17 01/20 18:30
→ louis0407: QD畫面顏色都很漂亮，都是看過基本回 180.217.234.17 01/20 18:30
→ louis0407: 不去的程度 180.217.234.17 01/20 18:30
→ Amulet1: w在亮室下看純黑是鏡子等級.. 42.73.235.69 01/20 18:31
→ Amulet1: 除非你買霧面 但霧面畫面更慘 42.73.235.69 01/20 18:31
→ Amulet1: 但w也只是輸qd 還是虐殺lcd 42.73.235.69 01/20 18:33
推 a849070: 我C1是保護機制能工程模式關了都關了 125.229.50.244 01/20 18:33
→ Amulet1: 而且兩者差距以肉眼來說很小了 42.73.235.69 01/20 18:33
→ a849070: HDR亮度 還是不太夠 白色太亮 其他... 125.229.50.244 01/20 18:33
→ a849070: G5直接牙膏擠爆 C系列就... 125.229.50.244 01/20 18:34
→ ksng1092: QD真正的硬缺點應該是...太軟XD 111.248.27.246 01/20 18:34
→ a849070: 32吋那霧面WOLED...直接被QD打爆吧 125.229.50.244 01/20 18:36
→ ksng1092: 總之換了QDOLED有90％的機率會後悔...後 111.248.27.246 01/20 18:37
→ ksng1092: 悔怎麼不早換XD 111.248.27.246 01/20 18:37
推 baddaddy: QD比較鮮豔 w有白光所以色彩差點 49.216.18.212 01/20 18:40
→ Amulet1: 確實 我換了之後都在懷疑自己以前到底在 42.73.235.69 01/20 18:44
→ Amulet1: 忙啥 什麼升4k超解析補色演算法 42.73.235.69 01/20 18:44
→ Amulet1: oled直出就虐爛... 42.73.235.69 01/20 18:44
→ Ning01: 我也用42C2，剛出就買，今年有想換48G5 1.34.140.130 01/20 18:46
→ Ning01: G5今年會出48吋系列 1.34.140.130 01/20 18:46
→ speedythief: 一邊qd外星人的一邊w的c2, 螢幕就是 36.239.253.46 01/20 18:50
→ speedythief: 要多才好 36.239.253.46 01/20 18:50
推 RGZ91B: 48G5有用到四層堆疊技術嗎223.136.224.105 01/20 19:14
→ Ning01: 技術會用在48~83吋 1.34.140.130 01/20 19:18
→ Ning01: 但HDTVtest整理的資訊裡，48G5和其他尺寸 1.34.140.130 01/20 19:18
→ Ning01: 比起來會少兩個規格，一個是165hz(48吋只 1.34.140.130 01/20 19:19
→ Ning01: 到144hz)，另一個是亮度提昇技術 1.34.140.130 01/20 19:19
→ Ning01: 這個亮度提升技術，是指額外的東西 1.34.140.130 01/20 19:20
→ Ning01: 還是就是指新面板，這個我就不確定了 1.34.140.130 01/20 19:20
→ Ning01: 看了下，G5最大和最小的兩個尺寸沒用 1.34.140.130 01/20 19:26
→ Ning01: 四層堆疊... 1.34.140.130 01/20 19:26
→ BlacKlonely: 所以QD 是 Ips的後續世代嗎 39.14.24.73 01/20 19:28
推 benen: G系列很捲啊，現在各家都上來了，LG不端出 36.236.193.104 01/20 19:28
→ benen: 好料點不行 36.236.193.104 01/20 19:29
→ Ning01: LG Display has confirmed the 4th Gen O 1.34.140.130 01/20 19:29
→ Ning01: LED panel will be produced in sizes fr 1.34.140.130 01/20 19:29
→ Ning01: om 48 up to 83 inches and will be appl 1.34.140.130 01/20 19:29
→ Ning01: ied to its “top-of-the-line mass-prod 1.34.140.130 01/20 19:29
→ Ning01: uced lineup this year 1.34.140.130 01/20 19:29
→ Ning01: 另一邊又說會有48吋，而且會用在今年的產 1.34.140.130 01/20 19:29
→ Ning01: 品，這我就不知道了，到時再看看吧 1.34.140.130 01/20 19:29
推 benen: QD哦？要解釋的話應該算是相對W的另一種透 36.236.193.104 01/20 19:32
→ benen: 光方式吧 36.236.193.104 01/20 19:32
推 d8846325: 我螢幕42C2客廳77S95C感想是白天有差晚 1.34.122.176 01/20 19:45
→ d8846325: 上無感 1.34.122.176 01/20 19:45
→ NanaMizuki: qdoled顯示文字比woled差 1.165.95.97 01/20 19:55
→ Justapig: 那個四層堆疊表現好很多嘛？ 114.137.92.74 01/20 19:58
→ Ning01: AI總結網頁 1.34.140.130 01/20 20:01
→ Ning01: 這個四層堆疊取代了目前的MLA 1.34.140.130 01/20 20:02
→ Justapig: 這樣看起來LG要就直上G系列 114.137.92.74 01/20 20:04
推 xp987987: QD oled在亮室下就是一坨屎，，數 27.53.152.163 01/20 20:13
→ xp987987: 據網路上都找得到，在一般光源下就 27.53.152.163 01/20 20:13
→ xp987987: 紫灰到不行了 27.53.152.163 01/20 20:13
→ xp987987: 一定又會有人問我有沒有用過，我有 27.53.152.163 01/20 20:15
→ xp987987: 哦 27.53.152.163 01/20 20:15
推 simlin: 有WOLED不需要換QD啦 用到壞掉換下個世代 114.37.204.97 01/20 20:18
→ simlin: 產品就好了 114.37.204.97 01/20 20:18
→ la041212: 已有WOLED就不用換了，目前各有優缺220.135.156.185 01/20 20:36
推 dos01: 要知道有沒有差異 就到實際有展售的賣場去210.209.164.247 01/20 20:58
→ dos01: 看實體貨阿210.209.164.247 01/20 20:58
→ gouki201: 普通室內燈就會造成qd發紫 對比度下降了 114.32.185.111 01/20 20:59
→ gouki201: 通常燈的位置就房間正中央 沒這麼容易閃 114.32.185.111 01/20 21:00
→ gouki201: 有環境光w就會有優勢 只是程度差距罷了 114.32.185.111 01/20 21:04
→ gouki201: 樂金Tandem技術出來 看來qd的確會輸更多 114.32.185.111 01/20 21:07
推 killheken: 我是覺得黑色部分變灰超級明顯 只要有 49.215.23.175 01/20 21:09
→ killheken: 環境光就會 不過色彩跟對比QD真的比W 49.215.23.175 01/20 21:09
→ killheken: 厲害 開了HDR差距更大 49.215.23.175 01/20 21:09
推 storym94374: 那個tandem技術會不會用在27小尺寸啊 220.135.37.247 01/20 21:14
→ storym94374: 如果只是大面板的話不符合我的需求 220.135.37.247 01/20 21:14
→ storym94374: 這樣就不用等了 直接從qd oled入手 220.135.37.247 01/20 21:14
→ ksng1092: 普通室內燈並不會，還是說這也有個人差 111.248.27.246 01/20 21:39
→ pkmu8426: bili不是一堆開箱比較嗎111.253.190.176 01/20 21:41
→ pkmu8426: 外星人初代還pwm 看到整個消火111.253.190.176 01/20 21:42
→ ksng1092: 還是說我房間得天獨厚XD 111.248.27.246 01/20 21:43
→ ksng1092: 或者是我眼睛出問題，半年來天天用竟都 111.248.27.246 01/20 21:45
→ ksng1092: 無法察覺黑色發灰發紫對比有問題... 111.248.27.246 01/20 21:45
→ ksng1092: QDOLED會發紫對比爆掉是確實存在的我也 111.248.27.246 01/20 21:46
→ ksng1092: 不會否認，上面影片我就有讓他爆掉啊XD 111.248.27.246 01/20 21:47
→ widec: QD比較亮 所以烙印比較快？ 1.165.16.206 01/20 21:52
→ widec: 樓上只有一根T8 室內只有1800流明吧 算暗的 1.165.16.206 01/20 21:54
推 pipi5867: 只有一根日光燈算很暗.. 1.160.101.99 01/20 21:59
→ ksng1092: 即便算暗，照樣表示環境光可控可閃，這 111.248.27.246 01/20 22:04
→ ksng1092: 就是沒有"只要有環境光就死"啊 111.248.27.246 01/20 22:05
→ ksng1092: 這環境光大概人人都不一樣，就自行評估 111.248.27.246 01/20 22:06
→ ksng1092: 我還知道有人是只要有螢幕亮著他就打死 111.248.27.246 01/20 22:07
→ ksng1092: 不開大燈的呢XD 111.248.27.246 01/20 22:07
推 Abeno: QD-OLED很難養，清潔的時候很容易 1.171.146.221 01/20 22:19
→ Abeno: 一堆刮痕 1.171.146.221 01/20 22:19
→ ksng1092: 我拿手電筒去照還真的有不少刮痕，不過 111.248.27.246 01/20 22:20
→ ksng1092: 關掉手電筒就當沒有XD 多知道他的特性去 111.248.27.246 01/20 22:20
→ ksng1092: 衡量，我是選擇接受啦畢竟帶給我的效益 111.248.27.246 01/20 22:21
→ ksng1092: 太大了 111.248.27.246 01/20 22:21
推 killheken: 確實說有環境光就會變灰是有點誇張 但 49.215.23.175 01/20 22:21
→ killheken: 樓上你把燈關掉比對一下 我覺得黑色部 49.215.23.175 01/20 22:21
→ killheken: 分應該還是看得出來差別 49.215.23.175 01/20 22:21
→ ksng1092: 我上面的影片就有開關燈...都沒人看嗎XD 111.248.27.246 01/20 22:25
推 Makeinu: ksng先不說環境光，我覺得你需要改善的是 114.36.95.97 01/20 22:27
→ Makeinu: 整個使用環境 114.36.95.97 01/20 22:27
→ ksng1092: 呃是有啥好改善的（很亂我知道啦不必說 111.248.27.246 01/20 22:34
→ ksng1092: 影片看起來是真的暗不過我日常作息無礙 111.248.27.246 01/20 22:36
推 neitia: QD沒有42吋 而最新一代的是27...所以?縮小 1.170.119.175 01/20 22:57
→ neitia: 到剩1/3的面積能接受就上啊XD 1.170.119.175 01/20 22:57
推 rabbit61677: WOLED比較亮啊，因為多一層白光 111.249.198.3 01/20 23:03
→ rabbit61677: 但也因為這層白光導致飽和度輸QD 111.249.198.3 01/20 23:03
→ rabbit61677: 這個只能說各有利弊，所以就是看你 111.249.198.3 01/20 23:03
→ rabbit61677: 比較能接受哪一種缺陷就選哪個 111.249.198.3 01/20 23:03
→ rabbit61677: 至於烙印問題，第二代OLED好很多了 111.249.198.3 01/20 23:03
→ rabbit61677: 第三代目前還需要時間驗證，但第三 111.249.198.3 01/20 23:03
→ rabbit61677: 代電腦顯示器都三年烙印保固，表示 111.249.198.3 01/20 23:03
→ rabbit61677: 正常使用下三年烙印不會是常態了 111.249.198.3 01/20 23:03
推 a849070: WOLED只有白比較亮 其他顏色沒有 125.229.50.244 01/20 23:09
→ a849070: QDOLED先不說 WOLED烙印要烙也沒那麼簡單 125.229.50.244 01/20 23:11
→ a849070: 我的C1使用時間快12000小時了 工程模式 125.229.50.244 01/20 23:15
→ a849070: 防護能關的都關了,烙印無感 邊角出現壞點 125.229.50.244 01/20 23:17
→ rabbit61677: 我自己覺得WOLED+MLA廣泛性大於 111.249.198.3 01/20 23:17
→ rabbit61677: QDOLED，不過G5不使用MLA，如果 111.249.198.3 01/20 23:17
→ rabbit61677: 表現更好還能降成本對消費者是利多 111.249.198.3 01/20 23:18
→ a849070: 現在看起來可視角以外G5亮度色域提升很大 125.229.50.244 01/20 23:20
推 odanaga: 但ipad pro 24也是用tandem oled 看今年 218.35.157.106 01/20 23:26
→ odanaga: 下半有沒有新東西 218.35.157.106 01/20 23:27
推 xp987987: 使用環境就看個人，但我只要一盞燈 27.53.152.163 01/21 01:37
→ xp987987: 開下去Qd oled對比度直接低於ips， 27.53.152.163 01/21 01:37
→ xp987987: 我環境光是比上面那位亮很多 27.53.152.163 01/21 01:37
→ Supasizeit: 問就是買203.204.195.174 01/21 02:24
推 a523928: 那個燈光真的有夠暗 118.170.1.224 01/21 03:23
推 edison3333: Qd在有光源下真的差woled不少喔 除非 111.82.201.49 01/21 07:35
→ edison3333: 你都關燈窗簾拉起來 111.82.201.49 01/21 07:35
推 barry7422: 等G5 106.64.104.157 01/21 08:00
推 oas: 請問ROG Swift OLED PG48UQ是哪一種？118.166.154.221 01/21 09:38
→ oas: 請問ROG Swift OLED PG42UQ是哪一種？118.166.154.221 01/21 09:38
推 samllcccc: 認真說，都很棒XD 27.51.34.114 01/21 09:59
推 benen: PG42UQ的時間線只有LG面板有吧（？不確定 101.9.34.255 01/21 10:13
→ benen: 是不是C1還是C2 101.9.34.255 01/21 10:13
→ benen: 不過我記得ROG有的OLED是做成霧面的，建議 101.9.34.255 01/21 10:14
→ benen: 先多看開箱或是去現場看，不然買了發現後 101.9.34.255 01/21 10:14
→ benen: 悔就得不償失了 101.9.34.255 01/21 10:14
推 yc861129: 一條日光燈真的不夠亮～ 101.10.4.168 01/21 10:20
→ ksng1092: 我是想說室內拍螢光燈影片看起來很暗本 61.219.129.198 01/21 10:50
→ ksng1092: 來就很正常就沒管了，請教要怎麼拍出接 61.219.129.198 01/21 10:50
→ ksng1092: 近肉眼看到的樣子？ 61.219.129.198 01/21 10:50
→ ksng1092: 實際的亮度至少日常我閱讀紙本書籍沒有 61.219.129.198 01/21 10:52
→ ksng1092: 問題 61.219.129.198 01/21 10:52
推 windjammer: 買烙印保固長的 烙印到府換新多好 36.224.95.116 01/21 11:15
推 Amulet1: QD高亮環境發紫的情況 42.73.65.97 01/21 11:39
→ Amulet1: w在那環境的反光已經變成鏡子了 42.73.65.97 01/21 11:39
→ Amulet1: 我自己是覺得看到反光比稍微發紫還慘 42.73.65.97 01/21 11:39
→ Amulet1: 亮室完全是各有優缺 但色容量差距很大 42.73.65.97 01/21 11:39
→ Amulet1: 色域色準色容量eotf qd每個都贏 42.73.65.97 01/21 11:39
→ widec: 要拍出接近肉眼的樣子 要很專業吧 1.165.16.206 01/21 13:00
推 odanaga: 24年的woled是霧面的223.136.171.103 01/21 14:44
推 KeepHard: Qdoled的黑不夠黑的問題 你拿oled手機 111.252.77.218 01/21 17:39
→ KeepHard: 放旁邊對比就看得出來了 111.252.77.218 01/21 17:39
