→ pigin852789: ？？？ 10/13 12:33
→ sunriseyang: 問題不大 只是明確定義罷了 還不是照買照玩 10/13 12:34
推 jason840226: 所有數位遊戲的購買都是這樣的吧? 10/13 12:39
噓 ralf: Steam就糞平台，玩家只是買個能玩遊戲的憑證，Gog買的勉強 10/13 12:41
→ ralf: 算得上擁有遊戲 10/13 12:41
→ eva05s: 講句灰色地帶的話，其實不少遊戲可以複製出來獨立執行 10/13 12:43
→ eva05s: 不過這跟steam賣授權這點沒啥關係就是 10/13 12:43
推 Js1233: 沒差！就是明確定義而已，等於你私下拿數位版去販賣就是 10/13 12:45
→ Js1233: 違法，該遊戲在Steam下架，玩家還不是能玩。況且你把遊戲 10/13 12:46
→ Js1233: 整個複製出來到其他電腦，很多還是能玩，只是不能再更新 10/13 12:47
→ eva05s: Steam下架還能抓來玩這點真的算良心.... 10/13 12:56
推 guezt: 給2樓 GoG買的是可以下載保存的 10/13 12:57
→ guezt: 回錯 3樓 10/13 12:58
→ s8018572: always has been... 10/13 12:58
→ s8018572: gog一樣也是 只是實務上gog沒有drm你可以保留複製檔而 10/13 12:59
→ s8018572: 已 10/13 12:59
→ leo19981: 至少貼url或相關新聞出處 10/13 12:59
推 h0103661: 有沒有drm-free就是差別啦，什麼叫一樣xD 10/13 13:00
→ s8018572: 我是說數位授權的部分 用法條上來講的話 10/13 13:00
推 ssarc: 意思是我有跟你說了，你要買就不要該該叫 10/13 13:03
→ ssarc: 不爽不要買 10/13 13:03
推 s8018572: 以前就有說了啊 每一個安裝軟體的時候 長長的EULA裡都 10/13 13:05
→ s8018572: 有寫 10/13 13:05
→ s8018572: End-user license agreement 10/13 13:05
→ s8018572: 只是沒幾個人會看，除非是想開吉的人 10/13 13:05
推 h0103661: 看了也沒必要，不接受能玩嗎 10/13 13:06
推 thedogwoof: 寫了 遊戲也不會比較便宜 10/13 13:08
→ ssarc: 改成購買當下結帳之前說明，比較能減少爭議，你還願意買就 10/13 13:13
→ ssarc: 不要跳針說我不知道 10/13 13:13
推 Raquzza0526: GOG能讓你擁有遊戲，想必用的人很多市佔率很高吧？ 10/13 13:23
推 TotalBiscuit: GOG不一樣，他們以前就說過，在他們那裡買就當作買 10/13 13:27
→ TotalBiscuit: 實體的，這次法案出來後他們也已經再表態一次，在GO 10/13 13:27
→ TotalBiscuit: G買的就是你的 10/13 13:27
推 TotalBiscuit: 然後其實steam上也不少drm-free的遊戲 10/13 13:31
推 e1q3z9c7: 數位版不就這個意思= = 便宜方便又能退貨是有代價的 10/13 13:31
→ stu25936: 有些人就真的不知道啊 註明也是好事 10/13 13:32
→ Raquzza0526: Epic更多沒DRM的，而且還一堆大廠遊戲，我都懷疑是不 10/13 13:35
→ Raquzza0526: 是EPIC連DRM都爛導致廠商不想用 10/13 13:35
推 cycutom: 這只要是以後法律糾紛上法院時有一個依據 10/13 13:38
→ cycutom: 主要還是在繼承之類的相關法糾上 10/13 13:38
→ yulis: 蒸氣本來就是買遊戲的遊戲 就跟手遊買禮包抽卡一樣只是虛擬 10/13 13:44
→ hlskn531: 這樣數位版遊戲是不是應該打折賣 10/13 13:49
推 Js1233: 和Switch的實體版比起來，steam數位版已經便宜很多了 10/13 13:51
推 RaiGend0519: 多提醒這條牽涉到帳號繼承 10/13 14:30
推 qazw222: 意思就是說steam關門遊戲不屬於自己的免責條款 10/13 14:40
→ qazw222: 之前就有家人過世希望繼承被steam打槍 10/13 14:41
推 qazw222: 應該會有人試試用未詳盡告知來把全部遊戲退掉 10/13 14:44
推 oo2830oo: 本來就是這樣吧 10/13 14:56
推 Jiajun0724: 痾 我還以為這好幾十年前就是常態了 主機商城那些 10/13 14:56
→ Jiajun0724: 都是這樣執行的 10/13 14:57
→ furbyyeh: 史克威爾還好意思賣這麼貴 10/13 15:12
推 hips: 儘量買gog囉 10/13 15:25
推 Fakhrou: 除了gog ,買數位版不都是這樣 10/13 15:32
推 qq204: 有差? 還是大家覺得STEAM會倒? 10/13 15:40
推 lordmi: 法理上很早就是這樣了。換個例子你買了迪士尼的年票也不 10/13 15:41
→ lordmi: 代表你能任意處分迪士尼樂園的任何一根花草吧 10/13 15:41
推 neofire: 沒差，反正又不玩 10/13 15:50
推 sunandmoonof: GOG 10/13 16:06
→ KOKOLALAMA: 難道有人買了數位版，還叫廠商寄實體光碟？ 10/13 16:07
→ wurenben: 前面講的是繼承問題,有人的帳價值數萬美金 10/13 16:23
→ horstyle0411: 一直都是這樣，只是因為這次法案有要求要標示 10/13 16:39
→ horstyle0411: 這個強制很不錯，讓一些幻想的人知道買的是什麼? 10/13 16:41
→ horstyle0411: 買些遊戲可能會猶豫要不要購買，但還是比GooglePlay 10/13 16:46
→ horstyle0411: /AppStore這種好，不少付費的可能因不符合規定還啥 10/13 16:46
→ horstyle0411: 原因消失，手機平台最好備份好你買的東西= = 10/13 16:46
推 a5480277: 我有點無法理解推文在討論啥 因為我沒碰過GOG 10/13 16:50
→ a5480277: 但我印象中 Steam的遊戲 也是下載到你電腦裡面阿 10/13 16:50
→ a5480277: 有些遊戲是會在上架steam時，有加一個steam帳號認證 10/13 16:51
→ a5480277: 來確認使用者到底有沒有購買 如果有加這個功能的話 雖然 10/13 16:52
→ a5480277: 你有遊戲主程式的執行檔 但一跑起來偵測到沒買就關閉 10/13 16:53
→ a5480277: 但反過來說 遊戲沒有加這個功能的話 你下載下來想隨意 10/13 16:53
→ nrsair: 數位授權 非所有權 10/13 16:53
→ a5480277: copy到其他沒裝steam的電腦玩也行 10/13 16:54
→ a5480277: 以上是我幾年前有在用steamwork時的經驗 不確定是否有誤 10/13 16:55
→ horstyle0411: Steam也是有DRM-FREE遊戲，但GOG上的"都是"DRM-FREE 10/13 16:57
→ horstyle0411: 所以才會在購買時特別宣傳：GOG包含離線安裝包，你 10/13 16:57
→ horstyle0411: 下載了就無法從你手中奪走 10/13 16:57
→ zeumax: 嚴格來說複製到其他電腦利用非Steam app啟動屬於侵權 10/13 16:58
→ jqs8ah5ar: steam使用者合約本來就有這條，現在差別是特別把這條 10/13 16:58
→ jqs8ah5ar: 拉出來放到購物車提醒使用者，這做法也沒什麼問題。 10/13 16:59
→ zeumax: Steam授權只有在購買人Steam 帳號且由他平台啟動才屬合法 10/13 16:59
→ horstyle0411: 法案明年正式生效後，將會開始禁止Buy/Purchase，但 10/13 17:24
→ horstyle0411: 不知道會不會像英文討論那樣，店家只是變成Buy*/Pur 10/13 17:24
→ horstyle0411: case*並在底下增加一些小字 10/13 17:24
→ horstyle0411: 針對所有數位授權的遊戲平台商城 10/13 17:26
推 oas: 討論啥？ 討論你有執行遊戲的權利 但存在妳電腦的檔案所有權 10/13 17:33
→ oas: 不是你的... 所有數位商店都要面對的情況拉~~~ 不是只有Steam 10/13 17:34
→ oas: 智商異常的才會以為是Steam問題.... 10/13 17:35
→ w3160828: Gog 一樣不能賣二手啊？ 10/13 17:42
推 a5480277: 花了點時間爬GOG官網 看了一下說明 看起來最大優點是如 10/13 17:43
→ a5480277: 果檔案在你電腦 然後GOG倒了 你還是可以玩 10/13 17:43
→ w3160828: Gog撞到線上伺服器掛掉不能單機遊玩也一樣 10/13 17:44
→ w3160828: 前提是你買的不是ubi那種要連線認證的遊戲 10/13 17:44
→ a5480277: 但GOG的遊戲也是只屬於個人 禁止出售轉讓贈送之類的行為 10/13 17:44
→ a5480277: 講白了 就是看有沒有綁啟動器的差別? 10/13 17:45
→ a5480277: 遊戲本體要連線server的 那當然無關GOG或steam 10/13 17:46
→ horstyle0411: GOG有線上驗證的遊戲? 10/13 17:46
→ w3160828: 這條法案就是有關啊 你販賣的需要連線認證就不算購買 10/13 17:47
→ horstyle0411: 我只記得之前GOG上新Hitman有線上DRM，好像是被罵到 10/13 17:47
→ horstyle0411: 下架還怎樣? 10/13 17:47
→ ksng1092: DRM-FREE的數位東西就真的沒啥好討論啊XD 10/13 17:49
→ w3160828: 不過不能賣二手幾乎都判定是授權直接被這個法案車爆吧 10/13 17:50
→ ksng1092: 不過drm-free的數位檔案要怎麼算二手，怎麼達成"轉讓"呢 10/13 17:52
噓 henrygod: 數位版不就是這樣? 不爽不要買阿 去買XGP或GFN阿 10/13 18:25
推 TotalBiscuit: GOG已經說了，遊戲完全是你的，他怎麼會去管你怎麼 10/13 18:40
→ TotalBiscuit: 轉讓贈送 10/13 18:40
→ TotalBiscuit: 之前有人問他們，遊戲可不可以借朋友玩，他們說你就 10/13 18:42
→ TotalBiscuit: 當做實體版遊戲，遊戲是你的，你愛借誰就借誰 10/13 18:42
→ a5480277: 至於官方怎麼認定或是抓不抓就另一回事了 10/13 18:47
→ horstyle0411: GFN不是只是多付一層嗎? 10/13 18:48
推 wiork: 但，你可以選擇不玩嗎......？ 10/13 18:50
推 TotalBiscuit: 好像有人弄錯這條法案的意思，這條法案不是說購買數 10/13 18:57
→ TotalBiscuit: 位商品沒有所有權，而是很多賣家本來就只賣你使用權 10/13 18:57
→ TotalBiscuit: 但藏在合約裡，現在這條法案要求這些賣家要在消費者 10/13 18:57
→ TotalBiscuit: 購買時清楚標示。GOG本來就賣擁有權，所以跟這法案 10/13 18:57
→ TotalBiscuit: 無關 10/13 18:57
→ a1739244: 如果steam買遊戲只是數位授權 那遊戲被取消授權 還能要 10/13 19:04
→ a1739244: 求steam退款? 10/13 19:04
→ horstyle0411: 遊戲品牌主機關數位下載伺服器有告成功的嗎? 10/13 19:07
→ horstyle0411: 星鳴特工的案例就算是被廠商取消授權並退款? 10/13 19:12
→ horstyle0411: 還有其他公司是單方面取消讓玩家Steam遊戲庫內的遊 10/13 19:13
→ horstyle0411: 戲不見嗎? 10/13 19:13
推 jones17188: 台灣根本沒人在吵這個，這話題只有在中國火而已 10/13 19:26
→ jones17188: 而原因是他們要拿來護航網易 騰訊等公司之前的操作 10/13 19:26
推 r85270607: 好像有人以為平台的禁止 就會特地建立偵緝去抓一樣 10/13 19:29
推 WuDhar: n年前不就討論過了，只是字寫大一點給你看而已 10/13 19:30
→ r85270607: 平台商的禁止轉讓同時具有免責 10/13 19:30
→ horstyle0411: 加州法院：原來只有中國有話題 10/13 19:30
→ ashlikewing: 數位版權從MP3過來都多久了，還有人在狀況外，還GOG 10/13 19:31
→ ashlikewing: 咧連實體片都不出的發行商，你覺得他去那邊上架找自 10/13 19:31
→ ashlikewing: 己麻煩嗎 10/13 19:31
→ r85270607: GOG的禁止轉讓更多的意思是 10/13 19:31
→ r85270607: 你們之間的糾紛乾我屁事 10/13 19:31
→ r85270607: 只用更廣的平台商也是 10/13 19:31
→ r85270607: 你steam遺產糾紛不要牽扯到我 10/13 19:31
→ r85270607: 也不會吃飽沒事想到：嘿這個帳號是孫子拿去玩 永ban 10/13 19:31
推 cacozxz: 壞了 mod 要被搞了 10/13 19:40
→ linchw: 就是免責條款而已 10/13 19:41
→ r85270607: 禁止 區分成主張禁止還有行為禁止 10/13 19:45
→ r85270607: 喔不 這樣講不太正確 10/13 19:46
→ r85270607: 應該說 他們有主張禁止 10/13 19:47
→ r85270607: 但是實行禁止的行為有一定限度 10/13 19:47
→ r85270607: 具體反應出來是：民事契約上的主張 10/13 19:48
→ r85270607: 你當然不可以帳號上的買賣與繼承 10/13 19:49
→ r85270607: 但我也沒權力突擊檢查你的帳號動態 10/13 19:49
→ r85270607: （也沒這個必要） 10/13 19:49
→ r85270607: 但是如果你們吵著某帳號該歸誰繼承時 10/13 19:49
→ r85270607: 抱歉 從一開始我就主張禁止你們可以這樣吵 10/13 19:49
→ r85270607: 乾我屁事 10/13 19:49
噓 butten986: 其中一句還滿有趣，如果賣方沒有標明會出問題 10/13 19:51
推 s8018572: 誰說gog賣擁有權的 10/13 19:51
→ s8018572: our_games_on_gog_or_rather_not_discussion_and_resea 10/13 19:51
→ s8018572: rch/page1 10/13 19:51
→ s8018572: 根據論壇的討論結果 他們還是只買給你license 阿 gog跟 10/13 19:51
→ s8018572: steam只是個發放平台（除了他們自己的遊戲），不可能賣 10/13 19:51
→ s8018572: 給你擁有權 10/13 19:51
→ ANiZan9991: 上面提到的退款其實玩家沒損失，感覺不在討論範圍內 10/13 19:51
→ ANiZan9991: ubi關伺服器導致遊戲內容閹割才算在內 10/13 19:51
→ ANiZan9991: 反正目前還沒遇過廠商倒閉直接沒收遊戲的 10/13 19:51
→ ANiZan9991: 強制退款近期就是雲豹的伊蘇10，玩過的人等於白嫖 10/13 19:51
推 ikachann: 這不是早就知道了事情了嗎 10/13 19:52
→ horstyle0411: 對吼 都忘記雲豹的那款代理 10/13 19:53
推 s8018572: 看gamesradar的新聞也是寫說gog跟其他商店一樣也是賣給 10/13 19:56
→ s8018572: 你license而已，任何實體光碟片也都是賣你license一樣 10/13 19:56
→ horstyle0411: GOG賣給你Lincense跟離線安裝檔 10/13 19:57
→ horstyle0411: 光碟是離線安裝1.0的，現在實體光碟片也有要網路載 10/13 19:59
→ horstyle0411: 霍爾華茲沒下載只是玩一區域，下載完才能玩本體 10/13 19:59
→ horstyle0411: GOG優點就是玩家可以自己花容量裝、網路下載最新版 10/13 20:01
→ horstyle0411: 離線安裝檔備份(某種光碟的感覺) 10/13 20:01
→ horstyle0411: 但數位授權的部分不知道會不會比Steam早消失 10/13 20:01
→ horstyle0411: *數位授權下載 10/13 20:02
推 s8018572: 你今天去超市買了一顆柳丁，你想對他亂搞，打成柳丁汁 10/13 20:03
→ s8018572: 賣人幹嘛的都沒差，電子產品不是阿，gog都跟你講不能再 10/13 20:03
→ s8018572: 製，再售。 這就是擁有的差別與否 10/13 20:03
推 jamesho8743: 再製 販售 還有破解 修改之類的 你沒有擁有權這些就 10/13 20:10
→ jamesho8743: 會有問題 10/13 20:10
→ horstyle0411: 看有的是什麼授權吧，像是Royalty-Free看條款可以用 10/13 20:15
→ horstyle0411: 在哪些地方 10/13 20:15
推 ttnkuo: 所以以後就改去買GOG了 10/13 20:35
→ commandoEX: 很多小品GOG都沒上架 10/13 20:40
推 rneovv: 以前有討論過Steam的EULA上面寫玩家是訂閱（Subscribe） 10/13 21:14
→ rneovv: 他們的服務而不是購買持有那些遊戲 10/13 21:14
推 qq204: 數位版權都一樣啊，你到遊戲商的網站買也一樣 10/13 21:43
推 edward0811: 非擁有權，就禁過戶，轉手，複製 10/13 21:53
→ mothertime: 請支持DRM free的GOG 10/13 21:53
→ oas: 「...單方面讓玩家Steam遊戲庫內的遊戲不見」=> 請洽UBI 10/13 22:00
→ oas: 這牠們專業的.... XDDD 10/13 22:00
→ horstyle0411: GOG遊戲的支援語言選擇數有時會少，不一定會一樣也 10/13 22:16
→ horstyle0411: 需注意一下 10/13 22:16
※ 編輯: zeumax (180.217.247.87 臺灣), 10/13/2024 22:17:21
→ nrsair: 原來我們花錢購買的遊戲甚至不是使用權 只是訂閱 10/13 22:25
→ eva05s: EULA多少要看一下阿... 10/13 22:44
→ eva05s: Steam板其實也討論過幾次，線上目前主動宣告drm free的只 10/13 22:45
→ eva05s: 有GOG 10/13 22:45
推 yee: 非擁有，禁轉讓！那是不是說明，這輩子我玩在多收集遊戲的遊 10/13 22:46
→ yee: 戲，不能傳承給下一代，繼續累積玩下去？ 10/13 22:46
→ r85270607: 要講幾次 是你這些行為將不受平台方承認 10/13 22:47
→ horstyle0411: GOG有DRM-FREE，但也是數位授權 10/13 22:48
→ r85270607: 你們遺囑寫好：我的21年帳將由來玩 10/13 22:48
→ r85270607: 你大伯不滿 上訴去打官司 10/13 22:48
→ r85270607: 平台滿頭問號：你們這樣搞乾我屁事 10/13 22:48
→ r85270607: 平台：服務不受轉讓 你們在吵個遺產？？ 10/13 22:49
→ horstyle0411: 2.1 我們給予與您和其他的GOG使用者使用GOG服務、下 10/13 22:50
→ horstyle0411: 載存取和/或 串流播放（依內容而定）和使用GOG內容 10/13 22:50
→ horstyle0411: 的個人權利（法律上 稱為「 授權」 ）。 此授權僅限 10/13 22:50
→ horstyle0411: 您個人使用。 我們可以再某些情況下停止或暫停此授 10/13 22:50
→ horstyle0411: 權，詳情稍後介紹。 10/13 22:50
→ r85270607: 意思是可以？ 不一樣 10/13 22:50
→ r85270607: 不是才講過何謂禁止嗎？ 10/13 22:50
→ r85270607: 如果很擔心 那行 開始一律買實體吧 10/13 22:51
→ r85270607: 不想接受服務 可以不要買服務 10/13 22:51
→ r85270607: 但是你想買到你想要的？ 10/13 22:52
→ r85270607: GOG是目前眾多平台競爭中 比較能接近的 10/13 22:52
→ r85270607: 然後其規模跟上架遊戲就是那樣了 10/13 22:52
→ horstyle0411: 實體片現在也有沒下載就不能玩，跟沒下載只能玩前面 10/13 22:54
→ horstyle0411: 一段了XD 10/13 22:54
→ r85270607: 再退而求其次 其他平台 10/13 22:54
→ r85270607: STEAM EAapp EGS Uplay等等 10/13 22:54
→ r85270607: 好壞就是比較出來的 10/13 22:54
→ r85270607: 這個二十年老規矩如今忽然又出現在新鮮人眼中 10/13 22:54
→ r85270607: 還不就育碧在the CREW搞出來的 於是順勢提醒一下 10/13 22:54
推 ikachann: 想這麼多幹嘛 退一百部來說 你確定你有兒子可以繼承嗎 10/13 23:12
→ ikachann: 就算有 人家搞不好還嫌棄什麼骨董 10/13 23:13
→ pokiman: 本來就有這條只是之前沒標示大家不會注意 10/13 23:45
→ eva05s: 對啊，就結論來說一般人要擔心這條約生效，大概只有steam 10/13 23:58
→ eva05s: 倒掉的時候 10/13 23:58
推 qaz630210: steam又沒有實名認證，帳密留下來不就能繼續用了 10/14 00:01
推 siro0207: 不知道為什麼這問題常常有人會說骨董沒人要 除非你帳號 10/14 00:04
→ siro0207: 放置幾十年都不買新遊戲 那被繼承才會覺得內容都是骨董 10/14 00:04
→ siro0207: 吧 10/14 00:04
→ balanokia: 很多老遊戲拿出來賣不也十幾年前的 10/14 00:33
推 qq204: 從十幾年前開始光碟也都要求網路開通了 10/14 00:51
→ qq204: 所以PC GAME你買光碟也沒屁用，畢竟最後還是要靠破解 10/14 00:52
→ qq204: 大概就剩DL那些HG會給你序號你要你保存好就沒問題 10/14 00:52
推 qazw222: 這個在之前sony一直想搞死二手改賣數位版就提過了 10/14 01:03
→ qazw222: 他們當時的主張是就算實體版遊戲也不屬於你 10/14 01:03
→ qazw222: 所以二手是犯法的盜版行為 10/14 01:03
推 MrDisgrace: GOG折扣沒STEAM高?QQ 10/14 01:23
噓 ko363630: 一堆遊戲數位跟光碟賣一樣貴，結果還只是使用權 10/14 02:44
→ BOARAY: 反正台灣人基本上就是下單往下滑確定的 不想看樓樓長巴拉 10/14 02:44
→ BOARAY: 巴拉 10/14 02:44
推 Loveis5566: 英文是用Copies其實更準確 10/14 07:22
→ Loveis5566: 你買的其實是遊戲的複製品 10/14 07:22
→ ksng1092: 其實實體片應該也一樣吧，光碟片是你的，但是裡面裝的檔 10/14 08:54
→ ksng1092: 案不是你的（？） 10/14 08:54
→ oas: 我在猜帳號會有年限 以防被當傳家寶.....XDDDD 10/14 09:11
推 e1q3z9c7: 有年限也不可能太短吧 100年的話steam不知道還在不在 10/14 09:14
推 gn0111: 數位那麼久現在還是有人不知道 10/14 10:07
→ furbyyeh: 還是紅白機卡帶好 10/14 10:44
推 cat05joy: 數位板一直都只是講租授權而已 不是用酒 10/14 11:14
推 laipenguin: 以前的光碟片還有點用啦 現在都還要安裝更新== 10/14 11:57
→ hollen9: 倒閉是不至於 不過對於中俄等國家因為內政所以市場不確 10/14 11:59
→ hollen9: 定性高的 反而要擔心撤出市場 像是Amazon中國電子書 10/14 11:59
推 aiglas0209: 其實也沒什麼，但有些孝子急得亂噴屎，連GOG是啥都不 10/14 12:35
→ aiglas0209: 知道就在那裡想當然，倒是挺搞笑的 10/14 12:35
推 unorthodoxy: 以Steam的規模 就算經營不善最後有人也會接手收購 10/14 13:19
→ unorthodoxy: 若到時沒有人要接手 想必市面上已經有更方便的服務 10/14 13:19
→ unorthodoxy: 能夠玩這些老遊戲 10/14 13:19
→ nrsair: 以為買很多遊戲沒玩是收藏 事實並非如此 10/14 13:46
→ oas: 也算是收藏拉 在個人合理壽命內收藏遊戲的使用權 XDD 10/14 14:54
推 ping1777: 實體保存跟數位保存有什麼好爭的== 10/14 15:18
→ ping1777: 數位平台會島，實體保存就不會損壞嗎 ：O 10/14 15:18
→ qq204: 現代遊戲你有實體光碟，官方倒掉你也無法聯網開通 10/14 15:24
→ qq204: 除非你去玩PS和NS這種主機 10/14 15:24
推 Angesi: 人的壽命都是有限的 本來就是只有使用權 死亡後就消失了 10/14 15:57
→ gigialanblue: steam平台是還好，條文清楚就行，有過買斷 10/14 16:01
→ gigialanblue: 結果後續下架沒辦法使用，那就會和當初買的用意有別 10/14 16:06
推 sodastream: 理論上如果持有人有寫遺書要求虛擬帳號轉讓給誰 10/14 18:03
→ sodastream: 遊戲公司還是要給吧 10/14 18:03
→ sodastream: 這比較偏向P2W類型遊戲 帳號動不動百萬千萬等級帳號 10/14 18:04
→ sodastream: 單機遊戲應該還好 幾百元價值可有可無 10/14 18:05
→ hmcedamon: 能不能轉移要看一開始的契約 通常都I agree那頁 10/14 18:14
→ zseineo: steam拒絕過不只一次繼承要求了 10/14 18:48
→ zseineo: 網遊手遊那種帳號87%也是禁止轉讓的 10/14 18:49
→ r85270607: sod的主張恐怕會不太順利 10/14 22:53
→ r85270607: 因為目前我們依然視為服務使用權 10/14 22:53
→ r85270607: 服務使用這並不是債權 10/14 22:53
→ r85270607: 這樣講也不太準確 應該說 10/14 22:55
→ r85270607: 其支付的行為並不包含「行為的轉讓」 10/14 22:55
→ r85270607: 這就是這類平台服務商一直在強調的 10/14 22:56
→ r85270607: 當然你可以有意見 各地的糾紛有各地的玩法 10/14 22:56
→ r85270607: 公權力絕對允許你透過法庭討公道 10/14 22:57
→ r85270607: 但是你的想法能不能贏是另一回事 10/14 22:57
→ r85270607: 目前來說是 很難 尤其是看對象 10/14 22:57
→ r85270607: valve早在屎綠色的時候 這種DRM那時整天被臭 10/14 22:59
→ r85270607: 原本起初是臭valve自己的遊戲 也沒啥 10/14 22:59
→ r85270607: 後來是其他遊戲開賣也會臭steam DRM 10/14 22:59
→ r85270607: 後來還不是個個看到-80% -90% 哎呀真香 10/14 22:59
→ r85270607: 就像我前面說的 valve「目前還禁得起考驗」 10/14 23:01
→ r85270607: 爛也是比較出來的 看看Uplay eaapp 10/14 23:01
→ r85270607: 還有個可能沒現在人記住的unreal 10/14 23:01
→ r85270607: EPIC為了省錢 連神主牌都給丟了 10/14 23:01
→ r85270607: ID tech莫忘初衷 反而是更有實力的EPIC自己數典忘祖 10/14 23:03
→ r85270607: (省錢是玩笑話 畢竟維護哪花得了什麼錢） 10/14 23:03
→ nrsair: 購買數位產品會給予在 Steam 上該產品的授權。 10/15 11:53
→ nrsair: 現在購買看到的文字 不確定是否有修改過 10/15 11:54
→ nrsair: 關於條款與條件的完整內容，請參閱 Steam 訂戶協議 英文 10/15 11:54
推 janyk: 以後的做法！！！ 10/15 12:18
→ janyk: 以金式記錄最長壽的人當年限 10/15 12:18
→ janyk: 超過年限的帳號直接砍掉！ 10/15 12:18
推 unorthodoxy: 到時候開始大量砍帳號然後繼承帳密的家人唉唉叫 10/15 17:51
→ unorthodoxy: 就有趣了 10/15 17:51
推 cress0128: 如果Steam倒了，或是帳號被刪除，所有的財產付之一炬 10/16 02:27
→ nrsair: 用一個年限強制刪除帳號是不合理 太粗暴的行為 10/16 05:31
