→ tomdavis : 難道是股東!!! 03/19 20:12
推 falken : 她不一定是存戶啊 03/19 20:12
推 michaellee76: 搞不好是投資失利啊,不可能6000萬鎂都放在SVB吧 03/19 20:12
→ Electroche : 沙朗股東!? 03/19 20:13
→ missucrystal: 可能是股東吧 股東真的有損失 03/19 20:13
→ tomdavis : 一半資產投資銀行股當股民吧 03/19 20:14
→ tomdavis : 其中一些銀行股大跌 SVB則吃龜苓膏 算起來損失一半 03/19 20:15
→ seanidiot : 她未必是存戶啊,有可能是股東 03/19 20:15
推 adriano7431 : 我比較喜歡吃菲力 03/19 20:16
→ kougousei : 應該是股東吧 03/19 20:16
推 sosiealex : 投資獲獎銀行的下場 03/19 20:17
推 Kobe5210 : 第六感追緝令! 03/19 20:19
→ as80110680 : 他是股東吧,到底在工洨 03/19 20:20
推 patrol : 買銀行股不如存銀行 03/19 20:22
→ webster1112 : 這把年紀 親戚死/病 還看不開 ? 能捐就是看開吧! 03/19 20:22
推 s10112 : 報應吧 03/19 20:23
推 edward198791: 她是冥燈 03/19 20:25
推 airflow : 美國韭 03/19 20:26
推 qwe78971 : 這女人還有好幾億不知道在哭三小 03/19 20:27
→ omanorboyo : 股東吧 03/19 20:28
推 qwe22992168 : 還有好幾億不知道在哭三小 03/19 20:29
→ j52111226 : 樓上這邏輯難怪只能在這當酸民 03/19 20:30
推 linkmusic : 拜登:這94資本主義阿 03/19 20:32
→ DMM : 9億.. 03/19 20:33
推 dos01 : 他家種田的嗎? 不然為什麼會把錢放在農會? 03/19 20:33
→ tomdavis : 資本主義的鐵拳 無情打在米國金融存股族身上 03/19 20:33
噓 lostheaven : 恩乾我們闢事 03/19 20:33
→ linkmusic : 看了一些報導,svb經營也是水很深,投資有賺有賠。 03/19 20:34
推 dos01 : 認真說 這就是資本主義 雖然鼓勵大家累積資本 03/19 20:35
→ dos01 : 但累積資本太過頭 倒的時候第一個痛扁的就是這些 03/19 20:35
→ dos01 : 過度累積資本去做高風險投資的資本家 03/19 20:35
→ dos01 : 而且近期資本主義已經修正到會保護底層 至少25萬以 03/19 20:35
→ dos01 : 下那群不會受傷 03/19 20:35
推 Andy5566 : 莎朗史東就是聽說「錢存銀行,不如拿錢拿買銀行股」 03/19 20:35
→ Andy5566 : 而成為受害者的~現在反而是錢存銀行的沒有損失 03/19 20:36
→ dos01 : 存錢的話 他的錢存在哪裡都一樣啦 畢竟他的錢太多了 03/19 20:36
→ dos01 : 沒政府會保護那麼大一筆膨脹的資本 03/19 20:36
→ linkmusic : 不是吧svb 存戶不管存多少錢fed 都說會印鈔還給你了 03/19 20:37
→ linkmusic : ,不受保障的只有股東 03/19 20:38
推 umaga1 : 銀行就是高槓桿 不要催眠自己買銀行股很安全了 03/19 20:38
→ jinhouse123 : 巴菲特說散戶適合買S&P500不是沒有原因的。。。。。 03/19 20:38
→ dos01 : 不是25萬鎂以下而已嗎 還是FED又縮了? 03/19 20:38
→ umaga1 : SVB這麼大 40年都能倒了 03/19 20:39
→ dos01 : 算了 我先去找資料好了 明天又要進賭場 03/19 20:39
→ FatFatQQ : 銀行資產多 負債也很多 但大家都裝作看不見 03/19 20:39
→ jinhouse123 : 巴菲特應該是看的太多了,才推薦散戶S&P500 03/19 20:40
→ linkmusic : 只能說,覺得投資金融股=穩建這觀念可能要改寫了, 03/19 20:41
→ linkmusic : 以svb 來講經營層手腳也是不太乾凈,覺得可以無腦存 03/19 20:41
→ linkmusic : 不用關心公司動態的,就要有心理準備可能會翻船 03/19 20:41
推 dos01 : 投資股市就是吃定政府狠起來可以讓好幾間銀行倒 03/19 20:42
→ dos01 : 但不可能一次讓一堆企業倒 那是會出大事的 03/19 20:42
推 poeoe : 真的安全的只有美國國債啦 其他哪有什麼安全的 03/19 20:42
→ dos01 : 但放在股市 該賠的時候就是會讓你賠到 所以說開槓桿 03/19 20:43
→ dos01 : 的就是欠殺 殺光槓桿仔...物價就能降了嗎? 03/19 20:43
推 pgimjjkk : 美國存股族嗎 03/19 20:44
→ omanorboyo : 存骨族 03/19 20:46
推 tomdavis : 米國保護25萬鎂以下的存戶 但這次為了防擠兌 03/19 20:46
→ tomdavis : 直接存款不管多少都保證可以100%取錢了 03/19 20:47
→ bndan : 9成存戶保護外? 03/19 20:47
推 kougousei : 因為SVB散戶很少 幾乎都企業客戶 03/19 20:50
→ kougousei : 所以以當初的存款保險額度的確9成以上是超出額度 03/19 20:50
→ kougousei : 後來官員才出來掛保證所有人都拿得回全額 03/19 20:50
推 az0102 : 6000萬美是他的零頭吧 03/19 20:51
推 acerhp : 她捐錢行善,酸她的也捐點好嗎,不要只會酸 03/19 20:51
推 ter2788 : 股東或是債權人才會損失 03/19 20:54
→ CORYCHAN : 還在25萬,資訊有夠落後 03/19 20:54
推 tamama000 : 幫QQ 03/19 20:57
推 birdjack : 怎麼感覺她遠遠不止這個身價 03/19 20:57
→ LMgogo : 他是存戶拿的回來吧又不是股東 03/19 20:59
→ LMgogo : 只有台灣存金融沒風險好嗎 03/19 21:01
→ LMgogo : 風險就開戰而已 03/19 21:01
→ sakula0616 : 60多歲 即便資產剩1/10也花不完阿 03/19 21:02
推 AGODC : 這就是資本主義,錢存銀行被濫花加貶值,投資銀行被 03/19 21:02
→ AGODC : 內部人吃乾抹淨,怎麼玩都輸 03/19 21:02
推 SRNOB : SVB是高盛搞得 瑞信才是年年犯罪 03/19 21:05
推 birdjack : 查了一下,鋼鐵人小辣椒都2億鎂了 03/19 21:05
→ linkmusic : 真的傻傻存銀行吃通膨貶值,投資銀行股被吃華爾街貪 03/19 21:05
→ linkmusic : 汙亂操,這就是資本主義XD 03/19 21:05
→ linkmusic : 看了相關報導才知道2008年後美國立法加強對銀行風險 03/19 21:06
→ linkmusic : 管制,結果svb 和華爾街那群經營層去關說議員立法豁 03/19 21:06
→ linkmusic : 免資產250b以下的銀行不用監管,才造成這些中小銀行 03/19 21:06
→ linkmusic : 無法地帶一個個爆開,所以水很深啦 03/19 21:06
推 AndyMAX : 台灣銀行出問題 股東股權也是直接消失 03/19 21:07
推 KnightLee : 存戶沒差 股東才有差 03/19 21:07
推 sanwan : 少年股神:好可憐喔,9億飛了 03/19 21:11
推 lon0623 : 管太多就違反美國的立國精神 03/19 21:15
→ andy776661 : 存錢也是被通膨殺 03/19 21:16
推 abiggun : 股東可能性大 這銀行不是服務一般存戶的 03/19 21:18
噓 AMDMARSHAL : 歡迎來到資本主義 03/19 21:19
→ abiggun : 都是企業存戶多 03/19 21:19
推 ppc : 一半財產放在這幾家倒閉的銀行..? 03/19 21:19
→ FlynnZhang : 還好不是我老婆艾瑪史東 03/19 21:22
推 u327825 : 還有9億在哭啥 03/19 21:25
推 bring777 : 股東董事? 03/19 21:37
推 abccbaandy : 小銀行不用監管? 所以說的沒錯阿,不就是個農會XD 03/19 21:44
推 huk40199 : 跟當年雷曼一樣連環爆 03/19 21:49
→ getx105 : 有看到影片感覺就講個笑話而已,有哭? 03/19 22:01
推 tom77588 : 她身家只有18億元?隨便一個威力彩得主就超過她了 03/19 22:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3b6b/d3b6bfc0a1bd30787eee185ab8dafe620ad39ebe" alt=""
推 zx610176 : 可能是股東啊 03/19 22:49
→ miki50407 : 驚!恐!慟!撼!現在寫文章真簡單 03/19 22:59
→ edcs : 股東吧 03/19 23:00
→ RLH : 覺得溫馨 03/19 23:06
推 trashcan0512: 股東的話就自負風險 正常 03/19 23:13
→ Su22 : 這就是資本主義 03/19 23:20
→ peter98 : 我沒興趣救這位史東 艾瑪史東我才考慮救 03/19 23:23
推 greattower : 應該是投資失利吧,不是存戶 03/19 23:25
推 mynumber55 : 牛排 03/20 00:08
噓 greenpine : 台灣記者真沒水準 沒知識 03/20 00:18
推 brian6212 : 她應該是股東吧 03/20 00:33
推 wei9898 : 儲戶才可以領回 03/20 00:42
→ zszsdd : 記得08年那波,也有華人明星在美國開銀行,結果倒 03/20 00:45
→ zszsdd : 閉差點破產。沙朗這樣講應該是股東不是存戶 03/20 00:45
噓 ken123321987: 想當股東壓榨奴隸的勞動力 就要承擔風險 少在那裝 03/20 00:46
→ ken123321987: 可憐 03/20 00:46
推 james80351 : 原來股板都在壓榨奴隸 太可怕了吧 03/20 00:56
推 WWIII : 可悲的美國存股族 03/20 01:29
推 ricky525 : 賰骨 03/20 03:22
→ jinhouse123 : 投資個股本來就會有這個風險。。 03/20 06:02
→ jinhouse123 : 08年那波,買ETF到現在績效還是相當不錯。 03/20 06:03
推 woko : 還是很正啊!! 03/20 08:30
推 wingl : 大明星錢存在農會? 03/20 08:47
推 Yishanhuang : 沙朗股東 03/20 09:10
推 brabra : 猜想不是單純的存款,而是發行的基金之類 03/20 10:32
→ sakyro : 沙朗股東XD投資有賺有賠… 03/20 12:47