data:image/s3,"s3://crabby-images/e2a89/e2a89ab4b966d8f5f790281e0b6cee8a0de13123" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/60709/6070981f5f6fd3dcd6d5ca925de2092f8743d594" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0791c/0791c72f28cbc8a35f8b3b8a047cde63fa88076d" alt=""
推 ivan1116 : 推喔 04/02 12:47
推 chuckbrown : 推 04/02 12:59
推 BleuSaphir : 感謝分享 04/02 13:00
推 ajkofqq : 推認真 開始買些679B了 慢慢撿 04/02 13:12
這支要小心溢價
推 baolskoo : 謝謝分享 04/02 13:15
推 bluezero000 : 買這個要關注ETF規模,內扣會差很多 04/02 13:22
推 ck900451 : 除了管理費之外 ETF也會有摩擦成本 加上因為前手息 04/02 13:42
→ ck900451 : 的緣故 所以債券贖回價會低於申購價很多 導致會有 04/02 13:43
推 jasonspacex : 推好文 04/02 13:43
→ ck900451 : 比較高的逆價差 因此我覺得直債還是優於ETF 04/02 13:43
→ ck900451 : 若ETF不是追蹤國債是追蹤投等債 然後又去頻繁更換 04/02 13:45
→ ck900451 : 成分債券的話 那摩擦成本會很可觀... 04/02 13:45
→ ck900451 : 至於ETF分散風險的優點 其實A級以上投等債風險幾乎 04/02 13:46
→ ck900451 : 就很低了 所以ETF分散風險的優勢我覺得沒這麼突出 04/02 13:47
但是債只要一違約,那不到0.1%的機率一發生就全毀了,以前的雷曼兄弟也有A2評價
如果發生在ETF的成分股,頂多就0.1%-3%損失而已
推 yamakazi : 不如直接買蘋果公司債 04/02 13:57
→ yamakazi : 用海外券商買,不要跟國內銀行買,但買公司債其實有 04/02 13:58
→ yamakazi : 點麻煩,流動性問題,還要報價等等,想想不如買蘋果 04/02 13:58
→ yamakazi : 股票好了 04/02 13:58
流動性是個問題,一次金額太大加上交易不便,很難用於再平衡
推 mnabc123456 : 推 04/02 14:01
推 QQ138 : 推 04/02 14:07
→ diabolica : 感謝分享 04/02 14:15
推 allen0080 : 分析得好! 04/02 14:55
推 benson502 : 很重要的匯率風險沒講到…. 04/02 15:00
確實,已補上,但匯率風險不只是債,買國外的股票也是一樣有匯率風險
推 teller526 : 我還是買直債就是 投資等級的現在價格真的很甜 04/02 15:47
推 ck900451 : 另外ETF我不確定 但海外債價差利潤都屬於海外所得 04/02 16:22
→ ck900451 : 所得未達新台幣100萬元的門檻 就無須進行申報所得稅 04/02 16:23
→ ck900451 : 這點也是很不錯 04/02 16:23
不管是台灣出的還是國外出的全球或美債etf,所得都算海外收入喔
推 DareJ : 優文 有以前學術版的樣子 現在版上一堆沒料純酸 04/02 16:30
推 Coolno9 : 優文 不過商品避險並不適用於這次的通脹 04/02 16:37
→ Coolno9 : 買直債一樣有匯率風險 反而用ETF分批投較有好處 04/02 16:38
推 BlueBlueLuu : 降低波動但也降低報酬 適合不同人 04/02 16:46
降低波動不一定降低報酬喔,甚至有可能賺到免費的午餐
高評等的債券搭配股票的效率前緣已經有很多研究了
推 linghuhi : 認真推 之前已分多批買bnd(70%) + bndx(30%) 04/02 16:55
這組合怎麼不直接bndw更簡單?
→ linghuhi : bndw成交量較低喔,而且不能自行調整美國/非美比例 04/02 17:05
了解。不過我個人覺得成交量對我這種小散戶其實都沒差哈哈,在意比例的話倒是很合理
推 kela12340 : 請問若是買台灣的債券ETF配息是像直債一樣算在Inte 04/02 17:29
→ kela12340 : rest (免課30%稅)還是會被歸類為Dividend(要預 04/02 17:29
→ kela12340 : 扣30%稅)呢? 04/02 17:29
法人出的債券etf我記得不用預扣30%債息
→ vince02 : 我是LQD和00696B搭配 這樣組如何? 04/02 17:43
可以吧,照自己風險偏好去搭配就好了
推 next1118 : 推 04/02 17:46
→ samm3320 : 我之前買直債五千多美金就能買了 04/02 18:32
→ samm3320 : 最少買五張這樣 04/02 18:32
所以一次還是要幾十萬啊,對小資來說門檻偏高且交易也不便
※ 編輯: tooth9 (218.172.31.95 臺灣), 04/02/2023 18:46:02
推 icelaw : 海外券商買直債最低門檻只要一千美金 04/02 18:50
→ icelaw : 但每家的購買門檻不同 有一千 也有兩千 五千 或 一 04/02 18:51
→ icelaw : 萬美金的都有 04/02 18:51
→ icelaw : 只不過通常 買五千美金以下的 價差會不漂亮,至少 04/02 18:53
→ icelaw : 買個七千美金 價差會比較好 04/02 18:53
→ mamorui : 推 感謝分享 04/02 19:20
推 xoy232 : 推 認同 垃圾債終究是垃圾 04/02 19:29
推 bfh : 好文分享推 04/02 19:32
推 kela12340 : 感謝 04/02 21:00
推 ce0336ce : 這種時候,要的是價差不是利息,我是直接TLT買20萬 04/02 21:04
→ ce0336ce : 鎂. 04/02 21:04
推 Nocp : 推 或是買美債正2 04/02 21:21
推 nocash : 問就是歐印 04/02 21:31
噓 peter98 : 你這邊講的公債是20年公債 只有長年期的公債才會有 04/02 21:39
→ peter98 : 你本文講的特性 04/02 21:40
→ peter98 : 我相信你懂 可以說清楚一點~~~~~~~ 04/02 21:44
推 popolili : Thx 04/03 00:00
推 Somebody99 : 推,其實債券很重要的一個點是提供穩定的現金流 , 04/03 00:03
→ Somebody99 : 即使股票收益再高,也很容易發生一兩年突然暴跌配 04/03 00:03
→ Somebody99 : 不出現金導致資金鏈斷頭的問題 04/03 00:03
推 billionaire : 高手 04/03 00:04
→ shiyangfoo : 順手回一下 不確定20萬是不是全部資金 但全壓TLT風 04/03 03:22
→ shiyangfoo : 險蠻大的 建議IEF為主 TLT SHY視利率區間輔助 04/03 03:23
→ shiyangfoo : 很多人以為這次利率會速升速降 但如果是走緩降 長債 04/03 03:24
→ shiyangfoo : 不見得好 04/03 03:24
推 Petrovsky : 投等債一堆ID大推.....我等崩盤再進場 謝謝 04/05 14:37