🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言: : 最近看了風傳媒、智富、股乾爹都有提到 : 最近FED的處理方式回顧歷史來看 : 都不是軟著入的可能情況 : 反過來說,這次硬著入的機率非常高 : 首先會遇到升息升不上去不得不降息 : 降息之後,隨之而來的是經濟大衰退 : 如果是走這一條路的話 : 不確定股市會跟著經濟率退的基本面下跌 : 還是會走自己的路 : 現在怎樣的因應方式會比較好呢 有三種方法可以因應 1.資產分散: 資產分散講究的是資產間報酬率呈現低到負相關較好 原因是投資組合的風險是資產間共變異後的波動,因為相關係數 低可以降低總風險。 2.Managing Tail Risk 管理厚尾(肥尾)風險: 十幾年前有本書叫做 "黑天鵝效應",簡單說 我們常看到一些對股票 的風險指標中有個叫做"標準差",用來描述股票波動。 "標準"這兩字其實就有點問題。其公式中 用以計算平均離差的 n-1 就把過去的風險平均化了。 譬如說 SP500 長期波動度假設是 15%,所以可能會用這樣的長期風險 去配置SP500的部位,且簡單的相信SP500 波動大概就是這樣。 但在事件發生期間,股市波動常常動輒4、50%起跳。 例如1: 在日波動3%,年化3%*252^0.5=47.6% 的預期市場波動下, 跌7%的機率為 約 2.33個標準差,機率為1%。 例如2: 在日波動1%,年化1%*252^0.5=15.9% 的預期市場波動下, 跌7%的機率為 約 7個標準差,機率為9.13472E-12 兩者在不同波動預期下,跌7%的發生機率相差10億倍。 所以基於長期歷史的標準常態波動度在真實市場是 不可用的。 為了管理或避免這樣的風險發生,就產生了買保險的作法 參考 Managing Tail Risk With Options Products https://reurl.cc/8qzglM 簡單說就是 long Put,或買進波動度的交易策略。 3. 目標波動度策略 自2008年後開始發現依靠資產配置降低總風險的方式並不能有效降低極端 風險,因為當系統風險發生時,投資人紛紛急忙抽離資金使得各種資產類別 產生相關度高的下跌情況,脫離資產間歷史的相關性,因此開始朝向總風險 控制的方式著手。學者 Dachraoui(2018) 在觀察美國SP500市場發現: "波動持續性上漲或下跌與後續報酬率呈現反向關係 。這個發現與1952年 馬可維茲的投資組合分散,透過資產間負相關性降低波動有著”質”意義 上的不同。Dachraoui也發現這樣的現象存在歐洲與亞洲的股票市場。" 關於風險資產曝險比例 1.如果投資人完全跟隨市場,不隨著風險高低增減部位,則投資人部位為L。 2.假設投資人在波動度大於等於30%時降低50%部位則 L=if(vol>=30%) then L=50% 3.若投資人設定一波動目標σ_T,且根據前一期市場波動狀況增減部位, 則L_t=σ_T/σ_(t-1) 相關研究請參考 https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=143109 目標波動策略投資組合在台灣股票市場之表現,張瑋珊,政大碩論,2019 具體做法這裡就不另贅述,有興趣的多爬文 4.結語 曾經聽過一個很臭屁的中華開發交易員說,只要是上漲就沒有風險, "風險波動不重要"。 好像~~~~也對, 但風險升高,後續走勢如何的相關研究非常多, 人不能掛無事牌,多了解一分總是好的。 -- https://imgur.com/NAX8thX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.151.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680749439.A.435.html ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 10:51:15
SRNOB : 愛看多發 04/06 10:53
slayptter : 昨天不是才說不著陸,空中加油? 04/06 10:58
slayptter : 全面降息QwQ 04/06 10:58
Idiopathic : 奇怪 我一直覺得大家好像都覺得股市沒什麼跌 04/06 10:59
Idiopathic : 但其實要下跌到2008年那種等級的大跌真的非常少 04/06 11:00
Idiopathic : 其實去年也跌到熊市定義了 沒有那麼多金融風暴啦 04/06 11:00
addy7533967 : 推推 04/06 11:00
Idiopathic : 如果整天都要等大跌50% 那可能一輩子只能入場一次了 04/06 11:01
slayptter : 我部分策略也有加入波動度,這其實還蠻重要的 04/06 11:02
rayccccc : 看不懂先推 04/06 11:02
stlinman : 比較有趣的是最近SP500跟台股的VIX反而出乎預期的低 04/06 11:03
stlinman : ATR也被去年去年10低,該不會去年10月就真的是低點? 04/06 11:07
stlinman : 比 月 04/06 11:08
NQ100 DATE 波動預測 2022/12/15 30.4% 2022/12/16 29.5% <= 去年12/16 市場波動開始走低 2022/12/31 27.1% 2023/1/31 22.3% 2023/2/28 23.9% 2023/3/31 18.4% 2023/4/5 17.8% ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 11:19:29
abccbaandy : 確實這樣,算一堆有啥用,實戰能這麼準? 04/06 11:19
先不說準的部分 https://therobusttrader.com/what-percentage-of-trading-is-algorithmic/ 根據統計美國2022/11 文章 美國約有70%的股市交易 來自 演算交易 雖然我也有點懷疑這數字有點高,但5成可能是有的 另外關於準不準的問題, 市場不是隨機的,所以就存在可能可以準的做法與策略。
newvote : 聰明的人 會把很複雜的東西 說得很簡單 04/06 11:19
newvote : 投資 其實 非常簡單的.... 04/06 11:19
newvote : 不需要 想太多 了 04/06 11:19
abccbaandy : 一堆研究都喜歡從歷史找規律,然後回測告訴你這樣做 04/06 11:21
abccbaandy : 最好,然後你真的照著做就被套了XD 04/06 11:21
mytropicfish: 避險也是有代價 一般小額投資人多留現金就夠了 04/06 11:22
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 11:26:53
Kobe5210 : 數據回測這種東西新手時期就玩過了。 04/06 11:24
Kobe5210 : 還是有人一直花時間在這XD 04/06 11:24
Kobe5210 : 回歸股市的本質,好好做選股研究跟個股買點,才是 04/06 11:25
Kobe5210 : 一輩子的事業。 04/06 11:25
選股與擇時不也是數字分析嗎? ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 11:28:45
Factorio : 謝謝 04/06 11:29
k8787713 : 先推 不過研究投資組合 不如用少買來取代 04/06 11:31
k8787713 : 資金控管maybe更根本 04/06 11:32
第3點 目標波動的做法 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 11:35:08 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 11:35:23
allen0519 : 推一下統計分析說明啦 答案就在裡面 只是你看得懂不 04/06 11:44
allen0519 : 代表知道該怎麼做 04/06 11:44
Kobe5210 : 選股與擇時是產業未來趨勢分析,不是數據分析。 04/06 11:44
Kobe5210 : 差很多。 04/06 11:44
所以在看資訊時,不看數據做推演嗎? 趨勢分析 是基於 哪種資訊呢 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 11:52:21
killver : 好聞 04/06 11:56
killver : 選到未來科技轉機股,有時候真的是運氣,多少新科 04/06 11:59
killver : 技最後無法商用或被其他科技取代而死在半路上 04/06 11:59
poisonB : 這篇能看懂的是少數吧 04/06 12:01
slayptter : 再推推 04/06 12:05
slayptter : 你的觀念蠻好的,讚讚 04/06 12:05
slayptter : 多了一個可以跟蹤的ID。XD 04/06 12:05
k8787713 : 再推 謝謝回覆 抱歉第一次沒好好看完 04/06 12:06
呵呵 沒事 我剛剛是說你跟我想的一樣,簡單減碼省事多了 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 12:09:29
duriel3313 : 請問kobe大不看過去的資料要怎樣分析未來 通靈喔? 04/06 12:11
roots5071 : 謝謝分享 04/06 12:13
no2muta : 我也想知道如何不看過去分析未來 在線等 04/06 12:20
poisonB : 可是這篇論文的結論 前提是依多頭還空頭市場下去做 04/06 12:21
政大那篇論文,可以當作這個概念的起頭 以一個沒做過交易投資的研究生,不能期待完全對市場一定如何 但這樣的學術論文可以發想一些作法, 例如 TVS跟波動預測結合 有別於MV的作法
YAYA6655 : 房蟲就是深黯此道,只要上漲0風險 04/06 12:28
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 12:31:31
hfhf : 分散風險不錯啊,推一個!遇到一次會哭 04/06 12:30
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 12:32:40
ALENDA : 推 04/06 12:40
Brioni : 08年大跌不常見…就跟股神說熔斷這輩子也沒見幾次, 04/06 12:40
Brioni : 而殖利率長時間倒掛也不常見 04/06 12:40
Brioni : 反正要避險先觀察企業財務變化吧,每次大事件前其實 04/06 12:42
Brioni : 從主要企業財務報表都會反應 04/06 12:42
Brioni : 然後有些人大概以為去庫存財務報表就會好看 04/06 12:43
kav123456 : 推厚尾管理 04/06 12:45
dabih : 推 上漲沒風險大概是基於 PMPT sortino ratio那派ww 04/06 12:45
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 12:49:27
Kobe5210 : 新產業發展就沒有什麼過去數字可以查啊~ 04/06 12:51
Kobe5210 : 就算是景氣循環產業,每一次的拐點也都不一樣 04/06 12:51
Kobe5210 : (友達虧錢,可是你等不到8元) 04/06 12:51
Kobe5210 : 所以重點不應該放在過去數據如何如何。 04/06 12:51
Kobe5210 : 回到股價漲跌的籌碼力量,擇時才是重點。再搭配看 04/06 12:51
籌碼算不算是種數字呢
Kobe5210 : 產業是否會成長來選股,這2件事都跟過去數字無關。 04/06 12:51
hypeng : 推分享 04/06 12:52
※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 12:55:55
jimhall : 上漲賺分紅 下跌高歌離職 風險是入行在高點 但是招 04/06 12:58
jimhall : 聘往往在高點才會大招人 04/06 12:58
jimhall : 不然業內其實不用管什麼風險 又不是賠自己 大膽賺就 04/06 12:59
jimhall : 是了 04/06 12:59
正姐 ※ 編輯: tompi (210.61.151.146 臺灣), 04/06/2023 13:02:00
CORYCHAN : 感謝分享 04/06 13:17
johnsonhoj : 推認真討論 04/06 13:20
F0314 : 推個 04/06 14:14
h760108 : 那怎麼比較出這產業會不會成長呢?分析往年財報不 04/06 14:16
h760108 : 就是看數據? 04/06 14:16
aresa : 我自己評估也是覺得台股目前其實很保守,扣掉那些迷 04/06 14:21
aresa : 因股目前股票其實都算低檔和2019相比,還是說其實去 04/06 14:21
aresa : 年台灣的公司相比其他實際上真的賺爆了? 04/06 14:21
jonaswang01 : 凱因公式直接拿起來用了 04/06 14:37
Mustang428CJ: 推推 然後蒙格也說過,高價買進就是一個很大的風險 04/06 15:09
Mustang428CJ: 也可以拿來參考,但何謂高價就每個人定義不同了 04/06 15:10
jdjfghr : T大篇篇好文 04/06 17:24
nthukos : 好文推 04/06 21:54
Capufish : 推分享 04/06 22:03

💰 股票 Stock 版:熱門文章

💰 股票 Stock 版:更多文章