推 abc12812 : 三倍存骨? 08/29 04:45
噓 kanhun : 吵夠了沒，輝達文看到煩，跪安吧 08/29 04:54
推 karta018 : 輝達轉型能力蠻強的，就算AI硬體到頂，他也會再找新 08/29 05:54
→ karta018 : 的礦點賣鏟，除非老黃不行了 08/29 05:54
推 DarkMore27 : 等AI普及了，自駕車可能又一波… 08/29 06:19
推 beagle2001 : 直接黑掉什麼吵狗的那隻 08/29 06:23
推 ejnfu : 三年獨佔市場很長了... 08/29 06:29
→ simo520 : 難道鏟子不會進化？ 08/29 06:32
推 HenryLin123 : +9AI鏟子 08/29 06:37
→ waitrop : 鏟子會進化，但是再怎麼進化也就是變成挖土機，最 08/29 06:40
→ waitrop : 後的贏家一定是在上面做應用的大型服務與系統公司 08/29 06:40
→ waitrop : ，看電腦，網路跟手機歷史就知道，最後贏家是msft, 08/29 06:40
→ waitrop : AAPL, GOOG, 不是鏟子公司，但是這個至少是五年後 08/29 06:40
→ waitrop : 的事情了 08/29 06:40
推 jimhall : 老黃有年齡上限啊 蘋果跟微軟這樣幾任ceo都扛的不 08/29 06:41
→ jimhall : 錯的少見 08/29 06:41
推 yangyy2 : 一檔股票炒3年可以了 08/29 06:42
推 dragonjj : 不太可能，你應該有用過cuda,這真的是他媽超威，ml 08/29 06:42
→ dragonjj : ,so都要用耶！這是軟體！ 08/29 06:42
→ dragonjj : 我反而覺得nvida,就是ai 界的apple,根本壟斷，老黃 08/29 06:44
→ dragonjj : 會這樣說真的有道理！ 08/29 06:44
cuda 很好用,
nvida gpud 也是目前業界最強的通用gpu,
都沒錯,
但是這還是個鏟子,
最多是進化成為挖土機,
不是系統平台可以抽稅
一般而言,
工具是公司決定的,
員工是沒有選擇的權利,
也就是說用cuda 與否一般是公司決定的,
以我為例,
公司要求我寫Go, Rust, c++, python, tensorflow, cuda 等等,
我自己不能決定我要用什麼語言用什麼工具,
這是公司決定的,
當然目前AI/ML 科學家把持著硬體決定權, 堅持要用cuda,
但是當其他公司慢慢追上,
應用軟體對硬體的效能要求越來越小(就是硬體效能過剩)的時候,
這個決定權遲早要回到公司手中
推 mcgrady12336: 看過去NV發展史，從遊戲顯卡到挖礦到AI，鏟子越挖 08/29 06:44
→ mcgrady12336: 越高級， 之後還會有更高級的鏟子，交給老黃煩惱就 08/29 06:44
→ mcgrady12336: 好NV用力買 08/29 06:44
推 simo520 : CUDA就是IOS，gpu 就是iphone 08/29 06:52
→ simo520 : 生態圈在你面前 08/29 06:53
cuda 不是ios,
iphone 主要是賣平台跟品牌,
gpu 不是平台也不是品牌,
nvda 比較像是當年的CSCO QCOM,
真的是賣鏟子, 沒有賣平台,
能夠取代cuda 的東西很多, 像是PyTorch, Tensorflow, OpenCL/OpenGL 等等,
但是現在的問題卡在AI/ML 科學家只要cuda
→ piece1 : 鏟子真可以賺三年的話，有人嫌太短嗎？ 08/29 07:00
可以賺三年很好了,
我當年在高通賺了五年, 當年以為超爽的,
回頭猛一看,
跟提供手機系統平台的AAPL GOOG 完全無法比
推 BaGaJohn5566: 至少有三年 可以鏟子和應用都買吧 08/29 07:03
推 s56565566123: 沒人那麼長線的啦 08/29 07:07
→ Alwen : 老黃年齡限制喔....，這個人說還要當CEO 30年= = 08/29 07:08
推 mugigi : 出清台股歐印nv 08/29 07:09
→ guteres : OpenAI Triton 和 PyTorch表示..... 08/29 07:14
推 donkilu : AAPL嚴格來說是賣鏟子吧 app也不是他們開發 08/29 07:18
→ donkilu : 真正賺錢的是生態系 應用端都是紅海血流成河 08/29 07:20
蘋果的蘋果稅賺翻了,
提供系統平台的人不太算是賣鏟子,
因為系統平台是直接面對數十億的使用者, 直接抽稅
不過你說的沒錯,
應用端都是紅海血流,
非常少可以發展好又發展久的
真正要賺得長長久久的是提供平台, 而不是賣鏟子,
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/29/2023 07:24:12
推 buffetta : YouTube/FB也都是鏟子，內容創作者是大眾 08/29 07:21
youtube, fb 也是提供系統平台,
直接面對數十億的使用者,
不能算是賣鏟子
噓 ck326 : 去年也沒看到這麼多人吹NV,真有趣，呵呵 08/29 07:21
推 ck326 : 科技業這種全世界變化最快週期最短的產業居然有人可 08/29 07:23
→ ck326 : 以對預測未來斬釘截鐵，佩服佩服 08/29 07:23
我應該沒有吹NV吧,
我說NV 是妖股已經喊了好幾年了,
我從前也是做鏟子的在高通做手機CPU,
一路從第一代做到最後整組被高通砍掉,
我非常清楚做鏟子最後的下場
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/29/2023 07:28:21
推 DarkMore27 : 科技產品週期短，但產業週期長。手機筆電都持續發 08/29 07:25
→ DarkMore27 : 展20年以上了 08/29 07:25
噓 skyringcha : nvda這三年也不會待在原地等著大家追上來啊 08/29 07:26
nvda 不會待在原地, 沒錯,
但是最後會效能過剩,
電腦, 手機, 網路頻寬就已經演過一次給你看了,
我之所以說五年後就是因為我預估五年後AI硬體會效能過剩
→ paimin : 等應用可以不用綁死在cuda 才有資格說Nvidia是鏟子 08/29 07:26
應用是綁死在平台, 不是綁死在cuda,
就像前面鄉民提供的例子,
蘋果稅 + youtube + fb 都是綁死平台,
現在你會感覺綁死在cuda,
是因為現在大部分的AI/ML 科學家都只願意使用cuda,
其他的framework 他們不願意用,
嘴巴說cp 直沒有cuda 高,
但是手裡買滿滿的nvda 股票,
而且一般在上班的人是公司叫你用什麼工具就要用,
只是現在公司不敢跟這群科學家翻臉,
所以讓這群科學家指定用cuda
推 ru04hj4 : 是不是小看NV和老黃 08/29 07:27
→ DarkMore27 : 維持創新能力，市佔強，霸主地位會持續很多年 08/29 07:27
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/29/2023 07:32:20
推 BBKOX : NV的競爭對手太弱了啊，不吹NV吹誰，看看現在的AM 08/29 07:30
→ BBKOX : D就知道了 08/29 07:30
→ tinybunny : 賺得長長久久就AI長照辣這塊現是屎 08/29 07:32
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/29/2023 07:36:38
推 DUFTON : 像AAPL？ 行，繼續買 08/29 07:36
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/29/2023 07:41:08
→ DUFTON : 會漲10幾年的還不買爆？ 08/29 07:37
會漲10幾年的是做系統平台的, 不是賣鏟子的
推 kentelva : 這篇很大機率預測會是準確的 08/29 07:38
→ kentelva : 因為跟我想法幾乎一致 08/29 07:39
推 giantwinter : NV 接下來還有車用跟Edge 別擔心拉 08/29 07:39
→ Alwen : 這種東西且看且走R，之前只有老黃在搞AI，去年NV這 08/29 07:39
→ Alwen : 麼慘的時候沒多少人買老黃R 08/29 07:39
去年慘的也不是只有老黃,
去年低點抄底尖牙科技股的,
大部分都賺1.5-2 倍以上,
當然老黃漲特別多
→ Alwen : 搞不好一年後大家想法又會不一樣惹 08/29 07:40
→ Alwen : chatgpt去年暴紅的時候也沒有多少人拿身家篤定買老 08/29 07:41
→ Alwen : 黃= = 08/29 07:41
推 kobebrian : 跟我想法一致=正確 笑爛了 08/29 07:41
推 kentelva : 軟體應用和軟硬整合這塊，目前我是壓注微軟和特斯 08/29 07:41
→ kentelva : 拉 08/29 07:41
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/29/2023 07:51:30
→ kentelva : 但是但是，依據過往經驗，這種重點科技轉折點，冒 08/29 07:44
→ kentelva : 出頭的通常是越新的公司。 08/29 07:44
→ Alwen : 我是覺得GG先進製程已經貴到沒有幾間公司能玩惹 08/29 07:46
推 clean123 : 明明就很多東西根cuda一樣… 推 08/29 07:51
→ flipflap : 笑了，你知道cuda耕耘幾年了嗎 08/29 07:57
→ JoJo2330 : Nv 有20年吧，當時剛玩古墓奇兵時一次知道玩3D遊戲 08/29 07:58
→ JoJo2330 : 要用「顯示卡」，但以前的顯卡最有映像的是巫毒卡 08/29 07:58
→ JoJo2330 : 。nv 顯卡都10幾20年了，之後或許不會是最強，但至 08/29 07:58
→ JoJo2330 : 少20年內不會是最弱。 08/29 07:58
→ JoJo2330 : 我覺得你可以看看「小林說」，她介紹的蠻好的。 08/29 07:59
推 birdman4368 : 都用NV顯卡了不用CUDA跑不是很奇怪嗎 08/29 07:59
推 silence569 : 買QQQ正解 08/29 07:59
推 poeoe : CUDA也不是剛出來啊 其他家追那麼久了 結果還是老黃 08/29 08:02
→ poeoe : 一個人的武林 08/29 08:02
→ poeoe : 很難追啦 08/29 08:03
推 zhi5566 : 不全然 重點還是CEO NV在手機時代 也是低潮了好一陣 08/29 08:05
→ zhi5566 : BCOM也是 這兩間都有試著做手機這塊大餅 都失敗 08/29 08:06
→ zhi5566 : 但現在看來 已經海放QCOM好幾條街 屌打 08/29 08:07
→ zhi5566 : 終究原因就是高層決策 QCOM和intel站在風口還是輸 08/29 08:08
推 kentelva : 硬體是可以穩穩賺。但要爽爽賺，還是軟體應用有機 08/29 08:09
→ kentelva : 會 08/29 08:09
推 chocoball : 3年內壟斷 10年內大概也是獨佔 amd太廢 雖然遲早追 08/29 08:09
→ chocoball : 上沒錯 08/29 08:09
→ qss05 : 不太對吧，NV是真的鏟子，你要做這件事就一定要有 08/29 08:09
→ qss05 : 他，IOS、FB只是個平台，你不用他們也可以做，只是 08/29 08:09
→ qss05 : 加入效率比較高，之於IOS MAC才像鏟子，沒有MAC你 08/29 08:09
→ qss05 : 就沒辦法加入IOS，要出現像steam那種，才是原PO說 08/29 08:09
→ qss05 : 的那種，最後最賺錢的包租公 08/29 08:09
推 kentelva : 10年內獨佔，你要確定欸 08/29 08:12
推 simon81345 : 反正上車輝達沒錯，記得這三年也要找到AI的GOOG的意 08/29 08:13
→ simon81345 : 思吧~ 08/29 08:13
→ Alwen : 不可能獨佔的啦= = 08/29 08:13
推 poeoe : 老黃就沒對手啊 要跟老黃搶AI這塊 軟硬都要玩到頂 08/29 08:14
→ poeoe : 除了AMD苦苦追 還有誰能玩? 08/29 08:14
推 zhi5566 : 以現在的硬體成本和技術 網路公司自己跳下來做或是 08/29 08:15
→ zhi5566 : 大力支持某間廠才有可能兩三年內拚NV 08/29 08:16
→ zhi5566 : 但現在看起來是拼命下單NV 要有後起之秀 不容易 08/29 08:17
推 kentelva : 要搞清楚一點，硬體從來不會是一家獨佔。最後一定 08/29 08:17
→ kentelva : 面臨某種程度殺價競爭 08/29 08:17
→ Alwen : 看老黃未來有沒有辦法玩到跟顯卡市場一樣R 08/29 08:17
→ kentelva : 至於CUDA這種底層軟體，並沒有這麼難以取代 08/29 08:18
→ Alwen : 顯卡市場現在雖然三家，但賺錢的只有老黃，蘇媽靠 08/29 08:18
→ Alwen : 家機續命 08/29 08:18
推 poeoe : 都搞了那麼久 就是沒人能取代啊 用講的都很簡單 08/29 08:19
→ kentelva : NV現在賺到流湯，一定會吸引大資本來投入更多競爭 08/29 08:19
→ kentelva : 啦 08/29 08:19
→ Alwen : intel還在燒錢，不知道哪時會說不做 08/29 08:19
→ kentelva : 問題是AI才剛爆發阿？老黃是很有遠見，起跑的早。 08/29 08:20
→ kentelva : 所以賺個3年超額利潤很合理 08/29 08:20
→ kentelva : 並不是說NV之後會爛掉，只是要表達，要期待他之後 08/29 08:23
→ kentelva : 10年每年20-30%CAGR, 我覺得太樂觀 08/29 08:23
推 poeoe : AMD都追多少年了 還不是只能看老黃在那邊笑 又不是 08/29 08:23
→ poeoe : 用講得就能追得上 08/29 08:23
→ Alwen : 不過版上很可惜的就是矽谷鄉民沒有在大廠裡面做AI 08/29 08:23
→ Alwen : 不知道業界最新的風向是怎樣= = 08/29 08:23
→ Alwen : 不然看到chatgpt暴紅，沒當下立即滿倉幹進去，都不 08/29 08:25
→ Alwen : 敢說自己懂AI趨勢惹 08/29 08:25
推 kentelva : 要知道最新風向，可以看看X 08/29 08:25
→ bnn : 在應用出來之後還會有一波跟風的搶著買鏟子跟著山寨 08/29 08:27
推 poeoe : 現在GPU就三家大的在玩 其他人要從零跨進來要怎麼玩 08/29 08:28
→ poeoe : ? 08/29 08:28
→ bnn : 你把他想成iphone出來手機晶片大賣 然後跑出山寨機 08/29 08:28
推 yiersan : 484怕被嘎 08/29 08:28
→ bnn : 山寨機一樣需要買鏟子 然後山寨機慢慢倒光 08/29 08:28
→ chocoball : 錯誤使用 我要說寡占才是…我的錯 08/29 08:28
→ bnn : 到山寨機一半的時候NV的CAGR才會開始下滑 08/29 08:29
推 BruceChen227: AI挖土機？ 08/29 08:30
噓 dazzzlee : 智慧手機算啥科技奇異點 笑死人 08/29 08:31
噓 rayray : 投資TQQQ是什麼鬼穩定投資… 08/29 08:39
→ zerro7 : 改變全世界人生活行為跟習慣的產品不算奇異點..? 08/29 08:43
噓 ku399999 : 抱歉 在其他平台追上之前 cuda就是ios 08/29 08:43
推 angelae086 : 有人討論 有人關注 就有話題 台股就看有沒有人炒 08/29 08:44
推 jerrychuang : 軟體公司不會讓一家鏟子獨大，吃走90%行業利潤 08/29 08:55
推 rgo : Nv吃過一次礦難的虧會搞各種新主題 你看第二次不止 08/29 08:55
→ rgo : 把晶片先全塞給廠商和弄個Ai大火續命 08/29 08:55
推 taro0116lo : 你少了（NV也會進步，和AI應用的增強）兩個變因 08/29 09:02
推 falcon11 : 老黃想讓未來每個奇異點都有NVDA 且戰且走吧 08/29 09:07
推 LieTo : 想法不錯 推一下 之前看過類似的有同感 08/29 09:11
推 ejnfu : 五年後再來看這篇對不對 08/29 09:30
噓 jamesho8743 : 效能有過剩的時候嗎?尤其是AI 08/29 09:50
→ tctv2002 : 歷史不斷的重演 08/29 09:50
→ Diplexer : nvda是軟體公司 08/29 09:57
推 deolinwind : 應用程式的算力有上限，AI的算力要求沒上限誒 08/29 10:01
推 swgun : 問題就是不知道誰是贏家 08/29 10:15
噓 zks6699 : 跟是不是鏟子無關，是獨佔力，要打包票說系統平台以 08/29 10:28
→ zks6699 : 後只有一家獨大，鏟子卻是一堆人會做？ 08/29 10:28
噓 zks6699 : 先入為把nvda當鏟子，當然只會得到你要的答案tautol 08/29 10:33
→ zks6699 : ogy 08/29 10:33
推 strlen : 其實你想到的 老黃也都想到了 omniverse和NGC可以 08/29 10:34
→ strlen : 去了解下 另外 五年後會過剩嗎？我不這麼認為 AI題 08/29 10:34
→ strlen : 材只是老黃的重要發展項目「之一」 有人說到車用 08/29 10:34
→ strlen : 更後面還有元宇宙 08/29 10:34
→ dazzzlee : 改變全世界人生活行為跟習慣的產品就是科技奇異點 08/29 10:38
→ dazzzlee : 那沖水馬桶也算是不是 笑死人 08/29 10:38
→ strlen : NV跟思科Q康比也差蠻多的 NV涉及的題材比那兩家廣 08/29 10:39
推 dragonjj : 我覺得你太有信心了 現在H100適用台積電4nm耶 五年 08/29 10:52
→ dragonjj : 後我反而覺得硬體會先到極限!然後現在大家在推廣 08/29 10:53
→ dragonjj : 以及研究如何在終端像手機汽車平板上面用邊緣運算 08/29 10:53
→ dragonjj : 我覺得cuda遲早會蔓延到終端裝置然後老黃毛利現在都 08/29 10:54
→ dragonjj : 70%UP了再來輝達也在搞算力出租以及平台生態整合 08/29 10:54
→ dragonjj : 我覺得輝達邁向下一個APPLE是有機會的! 08/29 10:54
噓 ucboy5566 : 串看下來你連鏟子是啥都分不清楚 08/29 10:58
→ smch : 效能過剩？ 08/29 11:01
→ shorty5566 : 賺三年也不錯 我都沒這麼樂觀了 08/29 11:10
→ shorty5566 : 製程到極限所以現在才要發展先進封裝阿 08/29 11:11
推 woker : 先前有看到ai軟硬體產值的變化可以看看 08/29 11:14
推 k91011022 : amd 還是會追上來 只是可能要很久 可以先布局 08/29 11:58
推 gothmog : 這篇不錯啊 比股版常見的 AAA VVV 亂叫文好多了 08/29 11:59
推 theurgy : 效能過剩不就代表可以在終端上跑 那還不薛爛 08/29 12:07
推 fisher6879 : 推，大大認為呆股能繼續喝湯10年？ 08/29 12:09
→ newiwgp : NV最近的鏟子毛利已經高到其他人想自己做了 08/29 12:11
推 Ashand : Apple主要獲利來源明明還是硬體 08/29 12:36
推 t022134 : 寫了三點，都有出現的只有goo，結果投資TQQQ-.-？ 08/29 13:02
推 woker : apple是潮信仰 一堆明星都用iphone 誰不買? 08/29 13:05
推 Amulet1 : AI硬體不可能到頂，沒有頂 08/29 13:11
推 sungtau : 的確如此 08/29 13:48
→ airbone0407 : 鏟子都進化成鑽油平台自己挖石油惹 08/29 14:21
推 LOGIC5566 : 謝謝大大無私的分享 08/29 14:23
→ jackgao0323 : 現在AI/ML 科學家大多還是使用pytorch吧 只是backen 08/29 14:32
→ jackgao0323 : d還是使用cuda，當然現在framework都可以選擇不同的 08/29 14:32
→ jackgao0323 : backend但是其他的相對cuda就是沒有那麼完善，NV目 08/29 14:32
→ jackgao0323 : 前還是贏在穩定性夠高吧，買一張AMD要做training設 08/29 14:32
→ jackgao0323 : 定我覺得還是麻煩很多 08/29 14:32
噓 billchen123 : 我覺得原PO你先下載Llama2這個語言模型就知道會不會 08/29 14:36
→ billchen123 : 五年內效能過剩。現在架設語言模型的硬體成本非常高 08/29 14:39
→ billchen123 : 語言模型效果越強 節點就要越多 現在是幾百億個節點 08/29 14:41
→ billchen123 : 未來只會更多 08/29 14:41
→ billchen123 : 除非未來發明出可以普及的量子電腦或者其他硬體躍進 08/29 14:43
→ Justisaac : 結點數量會隨著模型改進更動，會不會更多很難講 08/29 15:03
→ Justisaac : 模型訓練完畢後的算力需求也會下降~ 08/29 15:03
→ Justisaac : 其實現在很多算力都浪費在訓練模型上 08/29 15:05
→ Justisaac : a.b.c三家公司自己都訓練自己的模型，重複度很高。 08/29 15:05
→ Justisaac : 等過幾年完善的模型出現後，硬體需求會過剩沒錯。 08/29 15:05
→ Justisaac : 長期自然是平臺服務商賺錢，但目前沒有穩定商業模式 08/29 15:07
推 qzpmqzpm : 我覺得你說的很有道理 08/29 15:37
推 AJE : 不懂如我者，費半跟那指持續加碼就對了.... 08/29 16:01
→ AJE : 認同本文作者的看法，掌控軟體平台，應該會賺更大 08/29 16:02
→ pooiuty : 還有3年好光景，那現在不是更要買入NV,收到，滿倉 08/29 16:39
→ pooiuty : 幹入NV，持有到下次拆股 08/29 16:39
→ pooiuty : 不停損，停利點:1.下次拆股或2.1000元 08/29 16:41
推 dl123 : 白話就是原PO看好AI應用的終端銷售服務 08/29 21:13
→ dl123 : 或是殺手級的應用 08/29 21:13
→ Zeromatthew : 我比較想看教主的想法,一起召喚教主！ 08/29 22:26
推 frank0926646: 網路頻寬有過剩嗎？ 現在還沒有吃那麼多資源的應用 08/30 01:27
→ frank0926646: 或裝置不代表以後沒有 同理AI算力也是 但是後期是 08/30 01:27
→ frank0926646: 有辦法整合軟硬資源的賺大錢這倒是真的 不過前期老 08/30 01:27
→ frank0926646: 黃會先轉到翻掉 08/30 01:27
→ donkilu : XX過剩這種說法講幾十年了 蓋茲當年640K記憶體夠用 08/30 08:00
→ donkilu : 歷史證明 多出來的算力自然會找到新應用 08/30 08:03
我還是太年輕了，
沒經歷過640K記憶夠用的年代，
不過XX過剩這種事情一直在發生，
這是事實，
只是發生的方式不是推文內說的再也沒改變，
我隨便舉例，
一般是第一階段三到五年內效能過剩，
之後會出現更暴力的軟體或系統應用方式，導致效能又不夠，
這是第二階段，
但是到了第二階段的時候需要這樣效能的人會少很多，
而且第二階段達到效能過剩的時間會縮短，比方說一到三年，
然後這樣一直循環下去
我舉幾個最經典的例子: 網路, 智慧手機
網路一開始是56k modem之類的，
當年連上PTT都很慢，標準的硬體(網路)效能不足，
一直到2005/2006年左右，
網路對於大部分的應用都夠用了，
可以連線打電動, messenger，網路聊天等，
但是後來出了Netflix, youtube, steam,
當然youtube在更早之前就有了，只是不流行，
因為版權跟網路頻寬的問題，
網路頻寬又是個問題，
但是有這特殊需求的群眾少很多，
現在大部分家裡的頻寬都夠用，
我敢保證99.99%的人都已經沒有網路頻寬加大的需求
同樣情況，
當年智慧型手機剛出的時候，
硬體效能嚴重不足，
很多人每年追新手機，
不光是因為信仰，也是因為效能需求，
但是到了2016/2017年之後，
手機效能需求已經飽和，
大部分的人對手機的效能已經夠用，
到了現在2023年，
根本沒有人是為了更高的硬體效能規格而換新手機，
即使蘋果也很難用硬體效能的訴求去賣新機，
然後哀鳳15 usb-c的功能就更可笑了，
安卓手機已經用usb-c 八九年了，
我八年前的三星手機就已經是usb-c
回到AI 晶片，
這一定會一模一樣的發展模式，
第一階段三到五年到達需求飽和，效能過剩，
出現更暴力的應用程式或系統，
第二階段的效能需求大概一到三年會飽和，
然後繼續這樣發展下去，
但是需求的人會越來越少，
能夠做出相似硬體效能的公司會愈來越多
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 08/30/2023 12:10:43
推 beagle2001 : 推一下，電腦更是，以前 OS 更新就要換，現在一台 08/30 12:45
→ beagle2001 : 就撐很久了 08/30 12:45
推 bike0616 : 好文推一個 08/30 17:08
