推 lc85301 : 反觀 07/15 16:17
推 devidevi : 歐洲有核能可以撐基礎發電，台灣有嗎 07/15 16:19
推 joy2105feh : 台灣只是太陽能板不夠多 繼續見 07/15 16:20
→ tctv2002 : 台灣12塊 很香 07/15 16:21
→ IBIZA : 基載已經逐漸變成舊觀念了 07/15 16:21
推 tpegioe : 負電價只讓供電給消費者的公司獲利，消費者還是買貴 07/15 16:21
推 intointo : 牽一條電線來台灣 07/15 16:21
→ IBIZA : 未來是高備載綠能+儲能的時代 07/15 16:21
推 jacky5946 : 重電又一波行情了嗎 森崴噴起來 儲能一起噴 07/15 16:21
推 spi0303 : 洗腦新聞 慘 07/15 16:22
→ TaiwanUp : 虛擬電廠是終極電廠 是最新觀念 07/15 16:22
推 joe2 : 儲能就是未來 07/15 16:23
→ tctv2002 : 台灣要每個社區大樓裝太陽能板 維護費用由管理費 07/15 16:23
→ tctv2002 : 支出 才有可能負電價吧 07/15 16:23
推 ab4daa : 歐印雲豹 07/15 16:23
推 ga278057 : 代表歐洲那太陽能產能過剩了+上中國 07/15 16:24
→ ken77114 : 我國目前沒有這個問題，謝謝 07/15 16:24
推 dbdudsorj : 儲能廠快去攻歐洲市場 07/15 16:27
→ Crushredkiss: 會有人過去挖礦嗎 07/15 16:27
推 Workforme : 反觀... 07/15 16:28
推 rebel : 儲能還早吧 城市級的儲能都還在發展階段 更別說國 07/15 16:29
→ rebel : 家級的 那個儲能技術會成為主流也還看不出 07/15 16:29
推 cutearia : 電動車有料? 07/15 16:29
推 tw11509 : 北部冬天的天氣，看起來對太陽能很不友善 07/15 16:30
推 sin31429 : 負電就是廠商虧 消費者還是買貴的電 07/15 16:34
推 laogiby : 台灣大腸能跟別人不一樣 貴還要再貴 噴還要再噴 07/15 16:35
→ cookies0611 : 往綠能的路上，儲能勢必要投資的！ 07/15 16:35
→ eric61446 : 人家地大 07/15 16:36
→ eric61446 : 加上中國設備太陽能超便宜輸出 07/15 16:36
推 kcman : ？？？怎麼不大建資料中心 07/15 16:36
推 tw11509 : 我只是好奇，台灣要繼續提高綠能比例，以後去南部 07/15 16:42
→ tw11509 : 玩，是不是只看得到太陽能板了！？ 07/15 16:42
推 lusifa2007 : 等德國的晶圓製造蓋起來就沒有綠電太多的問題 07/15 16:43
推 leon1757tw : 台灣不會發生這個問題 太陽能尖峰也才佔2成 07/15 16:44
→ leon1757tw : 台灣要供過於求 大概要把整個南部剷平全蓋太陽能板 07/15 16:45
推 mangle : 便宜的電我們可是不屑 07/15 16:47
→ maygood : 所以歐洲的電關我們啥事！會降我們台灣電價？ 07/15 16:48
→ rammstein : 歐洲買超多中國的廉價太陽能板，台灣政府願意嗎？ 07/15 16:53
推 wklxbiwee : 要不考慮研發海上太陽能 右邊太平洋沒加蓋 07/15 16:54
→ g9911761 : 台灣就沒那個條件 土地少的可憐了 07/15 16:56
推 allen1988 : 又有政治正確的不喜歡這篇了，嘖嘖 07/15 16:56
→ v58264579 : 不要看新聞做股票喔 07/15 16:57
推 dovepacket : 吹冷氣還給你錢 07/15 17:03
推 TIPPK : 台灣農漁產品會大量減少 07/15 17:06
→ TaiwanUp : 樓上常常都在亂講 07/15 17:10
推 jerrylee666 : 台灣收電是合約價，不是時價 07/15 17:13
推 hensel : 儲能一度要不要10塊？ 07/15 17:16
推 aegis43210 : 所以特斯拉才那麼賺，目前用鋰離子電池儲能成本約每 07/15 17:18
→ aegis43210 : 度7元，以後用鈉離子電池成本會降到每度5元以下 07/15 17:18
推 hensel : 所以發電0元，儲能5-6元這樣嘛 07/15 17:20
推 aegis43210 : 臺灣條件很好呀，只要六萬公頃的土地就能享受負電價 07/15 17:21
→ aegis43210 : 了，其實需要的土地不算多 07/15 17:21
噓 joz0217 : 冷氣不涼你跟我説負電價？ 07/15 17:24
→ joz0217 : 等等推回來… 07/15 17:25
推 dodobaho : 反觀 07/15 17:29
→ wr : 白天多餘的電留給晚上用才是未來趨勢 07/15 17:31
→ wr : 當然儲能還有很長的路 但方向是不會變的 07/15 17:32
推 asas123sdsa : 明天核電一根？ 07/15 17:37
→ touurtn : 未來極端氣候變更極端 要怎麼用靠天吃飯的綠能? 07/15 17:51
推 AGODFATHER : 台灣再生能源落後國 不用想這種事 07/15 17:57
→ Diver123 : 反觀 07/15 18:01
推 aegis43210 : 極端是降雨天數減少但一次下更多，更適合太陽能發電 07/15 18:01
→ aegis43210 : 了 07/15 18:01
推 Ligamenta : 儲能~~~能買什麼股票 07/15 18:15
→ potionx : 核能因為安全性問題 發電量不能很快調整 07/15 18:15
→ potionx : 火力倒是能調整的很快 印象中幾十分鐘就能調20% 07/15 18:16
推 fish10151987: 人 家 地 大 07/15 18:18
推 HAHAHUNG : 反觀 07/15 18:20
→ potionx : 未來AI需要很多電 現在綠電超前部屬電太多 利多？ 07/15 18:21
推 Liberl : 話說IBIZA大怎麼感覺立場轉變了 我記得之前還沒有 07/15 18:29
→ Liberl : 這麼支持綠能？至少沒有現在這麼積極 07/15 18:29
推 TIPPK : 打不過就加入 07/15 18:31
推 km612tw : 綠能只有水力跟核電 其他都是垃圾 想貪汙才推廣 07/15 18:33
推 aegis43210 : 臺灣政壇每一個黨都支持綠能，反對的民眾才比較奇怪 07/15 18:39
→ aegis43210 : ，反主流是沒關係，但要反主流也要有非同尋常的論述 07/15 18:39
推 quanhwe : 負電價是因為沒有足夠的基礎設施來運送電力 才不是 07/15 18:43
→ quanhwe : 因為綠電生產成本低 別被誤導了 07/15 18:43
推 TIPPK : 最基本就不要讓台電賠錢 07/15 18:45
推 rockwave : 反觀台灣綠能 錢都被誰賺去懂的就懂 07/15 19:03
→ jinhouse123 : 儲能，低調。。 07/15 19:05
→ ahoyhoy : 綠能發展果然是對的 最後用電都不用錢~ 07/15 19:18
→ imba789 : 好了啦，台灣土地面積跟人口密度，最後回收問題 07/15 19:20
推 joz0217 : 補推 07/15 19:26
推 dickey2 : 用愛發電不好嗎 07/15 19:33
→ IBIZA : 第三代核電就沒時間了，大限就2050年啊，當然隨著時 07/15 19:49
→ IBIZA : 間過去，你得有其他電力規劃 07/15 19:49
推 oread168 : 6萬公頃==那大概還要再三倍 我OK你先種 07/15 19:49
→ IBIZA : 10年前反核蠢，10年後挺核蠢，不衝突 07/15 19:49
推 Seifer601 : 南部太陽這麼強 太陽能不用太可惜 07/15 19:51
→ KIKK : 儲能的技術就還沒到...太陽能再強也就白天而已 07/15 20:06
→ KIKK : 而且台電跟太陽能業者簽的價錢有多不合理就知道了. 07/15 20:07
→ KIKK : .. 07/15 20:07
推 a10141013 : 太陽能真的值得發展欸，原來蓋太多還有負電價 07/15 20:10
→ IBIZA : 綠電市場普及，五塊躉售價根本沒什麼 07/15 20:11
→ revorea : 電網要被玩爛… 07/15 20:14
推 s90450512 : 99太陽能 07/15 20:15
→ chysh : 反觀... 07/15 20:29
推 nbcb : 要不要看看歐洲核能多少 07/15 20:32
推 peterzheng : 問題台灣根本來不及發電，儲能用的到？ 07/15 21:22
推 ai8051 : 冬天打回原形,再怎麼吹,真的要冷死人時都誠實了 07/15 21:44
→ Kobe5210 : 為了賺錢換股票；為了利益換立場。社會上什麼事都 07/15 22:05
→ Kobe5210 : 難說 07/15 22:05
→ ots625 : 到時候進口核魚就可以解決民生 07/15 22:10
→ Liberl : I大是靠房地產賺錢的吧？ 07/15 23:42
噓 cityport : 整篇新聞一半胡扯，負電價只有幾小時 07/16 00:25
→ cityport : 加州日落後就限電了，之前新聞還在板上 07/16 00:26
→ cityport : 要儲能，加州可以儲在胡佛水壩，有嗎？ 07/16 00:28
→ cityport : 記者被人瞧不起就是因為成天寫假新聞 07/16 00:29
推 vm4m06 : 樓上的圖，颱風來應該會很精彩 07/16 00:54
→ enjoythegame: 每次看到這新聞都覺得很腦殘 07/16 01:22
→ enjoythegame: 歐洲有電網，台灣有燃煤？ 07/16 01:23
推 HAT911 : 台灣的核能佔比不到10%還在基礎發電！？ 07/16 02:52
推 eddy13 : 問題是出在冷氣機太少啦，冷氣機裝好裝滿做好是還 07/16 07:05
→ eddy13 : 會有負電價 07/16 07:05
推 CLisOM : 跟蛋價一樣，蛋農賠錢賣消費者也不會買到低於0元的 07/16 08:59
→ CLisOM : 蛋 07/16 08:59
推 TCMBEAUTY : 水力發電很難貪污賺差價 07/16 11:44
推 Ghamu : 儲能要用雙向充電裝配上電動車普及吧 07/17 01:50
→ Ghamu : 以後如果發太多電 開FSD自動充電模式跑去最近的充電 07/17 01:52
→ Ghamu : 裝充電吸收多餘電力即可 07/17 01:52
