→ Fezico : 這真的很狂... 07/19 12:45
推 cchh179 : 這麼長要消耗多少 07/19 12:46
→ KJK7 : 漁船應該很容易勾斷 07/19 12:47
推 oyaji5566 : [新聞] 海底「松鼠」出沒 07/19 12:47
推 a069275235 : 笑死 厲害了綠能仔 07/19 12:47
推 AudiA4Avant : 拉這麼長有環保嗎 07/19 12:48
推 cchh179 : 中國太陽能也很多 台灣可以拜託中國拉電纜過來 07/19 12:49
推 kai2573 : 鯊魚又可以磨牙了 07/19 12:49
推 g9911761 : 真的有比較環保嗎 07/19 12:50
推 ohya111326 : 還在幻想階段吧 07/19 12:50
※ 編輯: suntw (123.204.18.42 臺灣), 07/19/2024 12:51:15
→ FlynnZhang : 鯊魚直接咬爆 07/19 12:51
→ Answerme : 新加坡懂綠電跑最快 07/19 12:51
推 gn2228499 : 全球拉一圈就有24小時的太陽能了? 07/19 12:51
→ feng77 : 斷掉瞬間週邊海底生物麻痺亡 07/19 12:51
→ tkucuh : 特高壓1000kv，100km損耗0.5~1% 07/19 12:55
→ jk1982 : 當哥吉拉透明的是嗎 07/19 12:56
推 kellindil : 從印尼或馬來西亞不是比較快? 07/19 12:56
推 chillybreeze: 都不怕海龜沙魚珊瑚礁咬斷電纜嗎 07/19 12:57
推 daniel8694 : 從事海底探勘路過... 這好狂 07/19 12:59
推 renfro928 : 特高壓工程，中國基建的強項，爽到阿共 07/19 13:00
→ aicassia : 魚就算了珊瑚礁是要怎咬？深海哪來珊瑚礁 07/19 13:01
推 eric61446 : 台灣不可能 要自己撈 07/19 13:01
推 c928 : 宇宙無敵高壓電纜 07/19 13:02
推 turndown4wat: 好長 07/19 13:04
推 jim543000 : 鯊魚覺得這東西可以拿來汰換牙齒 07/19 13:04
推 qwesazx : 漏電會有0元購漁獲嗎 07/19 13:05
→ Refauth : 新加坡沒有電？？？？？ 07/19 13:05
推 intointo : 會順便拉一條支線來台灣嗎 07/19 13:06
推 werty982730 : 4000多公里電力耗損不知道多少 07/19 13:06
推 MaxMillian : 拉這麼遠 07/19 13:07
推 kimula01 : 鯊魚:好耶 又有新的磨牙棒了 07/19 13:07
→ chisholee : 拉這麼長的電纜 本身就不環保吧還說什麼綠電豈不 07/19 13:07
→ chisholee : 矛盾 07/19 13:07
推 evangelion05: 換算一下很便宜呢，比起兩兆風電 07/19 13:09
不知怎算的，這只是硬體部份，綠電價格沒算進去
推 v21638245 : 多到可以無視大量耗損嗎 07/19 13:09
推 tobbaco : 笑死 一堆星仔驕傲的說星能源計畫很讚 還不是從別國 07/19 13:09
→ evangelion05: 台灣要不要考慮向澳洲拉一條？ 07/19 13:09
→ finhisky : 北七 印尼 馬來西亞更近 07/19 13:09
→ evangelion05: 樓上的，至少新加坡都不會停電唷 07/19 13:09
怎可能不會有停電
https://www.chinatimes.com/tube/20180410003846-261416?chdtv
→ v21638245 : 怎麼換算的，買電的錢還沒算欸 07/19 13:10
→ laneog : 這環保嗎? 等等讓海龜牙齒掉了? 07/19 13:11
推 tom501062003: 鯊魚磨牙 07/19 13:11
推 sin31429 : 損耗率多少 07/19 13:12
推 sova0809 : 很驚人 就看經不經得起漁船下錨的考驗了 07/19 13:15
推 AdomiZA : 鯊鯊：哇！超大脆笛酥 07/19 13:16
推 hyscout : 新加坡95%都火力喔 07/19 13:17
推 chyou2003 : 基多拉表示開心 07/19 13:18
推 ihfreud : 台灣多出一兆，麻煩拉過來 07/19 13:20
推 alphish : 如果美國人看了不爽 一樣會派人去炸掉的 07/19 13:20
推 mpom : 如果真的100公里損1% 這樣會划算嗎 07/19 13:21
→ alphish : 全球電網 配合全球太陽能發電 人類根本不缺電 07/19 13:21
→ YLTYY : 太遠了吧 馬來西亞還差不多 07/19 13:23
→ sova0809 : 這種大電網長距離都有困難點 理想很棒 但很難搞 07/19 13:24
推 s81048112 : 這好猛 07/19 13:27
→ s81048112 : 可惜台灣做個綠電還會被一直罵 07/19 13:27
推 pkmu8426 : 新加玻比台中還小 真的很屌 07/19 13:30
推 aliangh : 海低松鼠? 珊迪出來領繩了 07/19 13:32
推 imba789 : 漏電的話，大型電魚現場嗎？ 07/19 13:33
推 dontcryforme: 超導體研發出來了？ 07/19 13:35
推 chiangmh : 台灣松鼠： 07/19 13:35
→ qscgg : 鯊魚你再咬阿 07/19 13:36
→ banmi : 弱弱的問，這跟網路的海底電纜差異有多大？ 07/19 13:36
推 iamjojo : 這損耗不會超高嗎 07/19 13:37
推 aaron68032 : 這新加坡超有錢才敢這樣拉線吧 07/19 13:37
→ gomi : 這個滿蠢的 07/19 13:37
推 allin2609 : 海水升溫的兇手 07/19 13:39
※ 編輯: suntw (123.204.18.42 臺灣), 07/19/2024 13:45:50
→ panghsing : 不會破壞海洋生態嗎？ 07/19 13:40
推 kpa788691 : 台灣還在藻礁… 07/19 13:40
→ bsKershaw828: 珊迪：幹又我？ 07/19 13:43
噓 Prof68 : 蠢爆了。赤道國家跟別人要太陽能。 07/19 13:44
推 centiyan : 鯊魚準備好了 07/19 13:46
推 tikowm : 去cloud forest看新加坡宣導溫室效應影響環境，但新 07/19 13:47
→ tikowm : 加坡處處冷氣開到爆 07/19 13:47
→ cr5 : 好奇印尼政府不會有意見嗎 07/19 13:53
噓 brad001 : 綠電為了環保 結果拉4000公里的海底電纜破壞海洋生 07/19 13:54
→ brad001 : 態和生產 笑死 07/19 13:54
→ liquidgroove: 非洲撒哈拉沙漠拉到歐洲成功再說 07/19 14:05
推 trolleybus99: 新加坡怎麼不蓋核電呢 07/19 14:08
→ ulamong : 反對者不出來說能源命脈交給沿途國家拿捏？ 07/19 14:09
→ noirskakashi: 大型加熱棒？ 07/19 14:10
→ XDDDpupu5566: 海底松鼠不就珊迪 07/19 14:11
推 v21638245 : 新加坡哪裡有反對者，不要亂說 07/19 14:16
推 cobrasgo : 單位沒寫錯嗎？第一階段900MW，第二階段3MW？ 07/19 14:20
推 F93935 : 澳洲真爽什麼東西都能賣 07/19 14:25
→ F93935 : 礦產賣不夠現在還可以賣綠電 07/19 14:26
→ searchroy : 日本拉核電來台灣呀！ 07/19 14:28
→ jympin : 這成本也太高了吧 跟隔壁馬來合作啊 07/19 14:31
推 Waitaha : 反觀本國毫無危機意識 07/19 14:31
推 lc85301 : 是不會用核能嗎 07/19 14:33
推 beholdli : 真正到達目的地的電有沒有70%？ 07/19 14:34
噓 downya : 損失至少21-43% 07/19 14:34
→ ImCPM : 拉這麼遠然後說是綠電 07/19 14:38
推 twic : 太扯了 07/19 14:42
→ easonli000 : 海底沒有松鼠嗎？ 07/19 14:44
推 Harlequin727: 笑暈 07/19 14:44
推 kanehhh : 發電廠發1000度電配到終端有沒有5度？ 07/19 14:58
→ kanehhh : 整條電纜看起來會保持高熱的狀態，這樣對海洋生態好 07/19 14:59
→ kanehhh : 嗎？ 07/19 14:59
→ twinmick : 這拉線成本+線損+維護算下去一度電應該也便宜不到哪 07/19 15:02
推 hoo911ver25 : 前天才在看YT解說阿爾及利亞沙漠要送到歐洲，電是 07/19 15:03
→ hoo911ver25 : 可以多到用不完，不過電線成本比自己發電還貴很多 07/19 15:03
推 mp5good : 應該又會有人說幹嘛不用核能 膝跳反射不經過大腦 07/19 15:04
推 AGODFATHER : 那製造綠氫再來發電勒 07/19 15:05
推 iwcuforever : ... 07/19 15:16
→ lostkimo : 看內文..轉直流才輸電。目前特高壓直流輸電1000KM約 07/19 15:45
→ lostkimo : 3%損耗。看起來還可以。 07/19 15:46
噓 PoloHuang : 低能鼻屎國 07/19 16:21
推 g9911761 : 等星艦打大量太陽能板上太空 再傳回來 07/19 16:26
推 HAN6520 : 我們也要！我們也要！我們也要！ 07/19 16:31
→ huabandd : 哇靠，很猛 07/19 16:43
推 neomaster : 第一階段提供 900MW，第二階段再增加 3MW。 ???? 07/19 17:00
→ neomaster : ???? 07/19 17:00
噓 kamichu : 地震一下就漏電了 07/19 17:02
推 haoa : 這一定走HVDC技術降低耗損啊，台灣輸電距離過短成本 07/19 17:12
→ haoa : 效益下沒機會使用 07/19 17:12
→ applewarm : 這竟然是可能的？ 07/19 17:14
→ evangelion05: 拉線成本遠低於2兆風電，酸什麼呢 07/19 18:18
→ evangelion05: 電線不環保，風機就很環保嗎？ 07/19 18:19
推 a5mg4n : 薩哈拉到歐洲早就有經有摩洛哥-西班牙電纜了 07/19 22:31
→ a5mg4n : 如果印尼要參一腳而不只是過路的話,就可能不是HVDC 07/19 22:33
→ a5mg4n : 了,16.7Hz之類的低頻交流電做成多端系統容易很多 07/19 22:33
→ a5mg4n : HVDC幾乎都是點對點,低頻交流網在德國已經用很久了 07/19 22:35
→ markkao456 : 這麼遠還綠電 07/20 06:50
推 henman2566 : 南電北送，世界怎麼跟得上台灣 07/20 11:03
