推 ccdrv : 我只記得 高檔all in 就對了 他這句話 07/25 21:14
推 colchi : 要分散風險，應該買VT/ VTI+VXUS 07/25 21:15
→ pwseki206 : 就0050有其他產業但QQQ以科技為主?但他的論點有些真 07/25 21:15
→ pwseki206 : 的令人疑惑 07/25 21:15
不是阿...QQQ也有其他產業阿...QQQ科技佔52.14%然後0050台積佔55%...
這到底...？
→ c800 : clec就大推qqq,00662沒在推其它的 07/25 21:16
推 aresa : 他的理論就是認真唸書18年大學肯定上國立，理論上是 07/25 21:16
→ aresa : 對的實務上就有病 07/25 21:16
※ 編輯: z6936 (114.26.6.80 臺灣), 07/25/2024 21:19:26
→ Kimmy : 能賺就好，管他人怎麼說 07/25 21:17
噓 icelaw : 清流君喊買0050是要給不會開複委託的大爺 大媽 跟 07/25 21:17
→ icelaw : 股市菜雞買的建議 07/25 21:17
→ icelaw : 至於會買QQQ就是會開複委託的 所以不推 懂？ 07/25 21:18
噓 kobe245566 : 沒料啊 07/25 21:18
→ icelaw : 他把0050當作新手入門指數投資的敲門磚 07/25 21:18
噓 kuan870704 : 抄襲君 07/25 21:20
噓 jjjjjjs : all in 07/25 21:20
→ pwseki206 : 那就更令人不解啦，但指數派卻常把QQQ莫名妖魔化但 07/25 21:20
→ z6936 : 冰綠不知道00662？網路非洲嗎？ 07/25 21:20
→ pwseki206 : 力挺0050，可0050風險不是顯著高於QQQ(抓頭 07/25 21:21
推 SRNOB : 真的有人看他影片質押all in 07/25 21:21
→ z6936 : p大懂我qq 超級問號 07/25 21:21
→ bill1478963 : 買VTI今年績效 被QQQ 費半 台股海放 07/25 21:23
→ a210510 : 0050科技股也佔了7.8成 07/25 21:23
→ bill1478963 : 分散風險本來就會拿到相對低的報酬 07/25 21:23
→ icecubes : 高點all in長期會漲 但中間下跌的幾年會非常苦 07/25 21:24
→ loopdiuretic: 他的東西很像從各個流派拿過來講但又講的雜亂無章 07/25 21:24
→ loopdiuretic: 再配上聳動標題 只是為了流量而已 07/25 21:24
→ pwseki206 : 記得海外投資板之前爭執過，結果這幾年科技股...在 07/25 21:24
→ pwseki206 : 熊市表現意外的好，更別提牛市輾壓一般股市 07/25 21:24
噓 andboypig : 濁流君說其他股是垃圾 嘴別那麼臭 07/25 21:24
推 colchi : VTI又不是只看一年的，不然昨晚的費半不是比風雨慘 07/25 21:24
推 pmes9866 : 指數派連重壓美國vs全世界都可以吵 07/25 21:25
→ pwseki206 : 清流既不因子、也不指數、更不槓桿...標準財經網紅? 07/25 21:25
→ MRFROG : 看他幹嘛…？ 07/25 21:26
推 icedog122 : 0050才不分散吧，一半是gg 07/25 21:26
推 mlda888 : QQQ風險一定比0050小多了 07/25 21:26
噓 Pluto17 : 只買VT會遠勝只買VOO？？？ 三小？ 07/25 21:27
→ Justapig : 刻意降低科技股比例很怪欸，台灣或美國實務上就是那 07/25 21:28
→ Justapig : 些科技公司的市值超大要怎麼避，避了反而偏離市場吧 07/25 21:28
→ Justapig : 。人家納指還有好市多 可口可樂 服飾店沙小的，應該 07/25 21:28
→ Justapig : 也不至於太集中吧 07/25 21:28
→ Justapig : 反倒是台灣50給人的感覺就是重壓GG 07/25 21:28
推 kids2224 : 不要一直用帳號打廣告啦 還不如討論有實力的哲哲 07/25 21:29
→ s56565566123: 他奶奶 07/25 21:30
→ icelaw : 因為大媽 大爺跟股市菜雞們，只認識台積 鴻海 聯發 07/25 21:30
→ icelaw : 科 ，你叫他們買美股 買 00662 或 QQQ 肯定聽不懂 07/25 21:30
→ icelaw : 不想買 也不會買 就這麼簡單 07/25 21:30
推 windersword : 一律建議買QLD，QQQ算什麼 07/25 21:30
推 AkiMinoriko : 看好科技股或半導體股不是有很多更純的ETF可以買， 07/25 21:31
→ AkiMinoriko : 為什麼看好科技業卻要買不純的QQQ？ 07/25 21:31
→ pwseki206 : 乾脆推個台美科技股指數基金算了，天曉得有沒有 07/25 21:32
推 suspect1 : 推清流君 07/25 21:33
推 NCUking : 基本教義派只允許買VT 07/25 21:33
→ Justapig : 富貴險中求，TQQQ買下去就對惹 07/25 21:34
推 yu1111116 : 我買vwra isac vti 07/25 21:36
→ baka1412 : 誰啦 乾 07/25 21:37
推 superboyjt24: 他最近上shin li節目作客 07/25 21:41
→ superboyjt24: 介紹的台股四種因子投資很值得一看 就算不買也可以 07/25 21:41
→ superboyjt24: 學習學院理論派的一些觀點 07/25 21:41
推 on32 : 冰綠這次很OK 0050比較簡單大家都懂 QQQ很多人不懂 07/25 21:43
推 pwseki206 : 所以我這種海外股票比台股熟的是異類嗎XD 雖然台股 07/25 21:44
→ pwseki206 : 也算OK就是 07/25 21:44
推 boombastick : 我是很好奇他講的一嘴好股票自己到底投資績效如何 07/25 21:49
→ boombastick : ？他的資本有多少？ 07/25 21:49
→ boombastick : 講得好跟實際做得好是有差距的 07/25 21:50
→ seemoon2000 : 0050就一半是台積電 真的要降低風險一定是VOO或QQQ 07/25 21:50
噓 aa6300158 : 把兩個不同的市場拿來比? 07/25 21:52
推 wsx26997785 : 0050有台灣金融之類的 但QQQ只有美國科技業 07/25 21:53
→ wsx26997785 : 買VOO就行了 老外都說QQQ跟VOO有重疊到 買VOO就行 07/25 21:54
推 j74127412 : 買vti vxus avuv qmom就對了 07/25 21:54
推 ajkofqq : 為何要聽別人的? 你確定他比你懂? 07/25 21:54
→ wsx26997785 : 這也是為何VOO IVV SPY是目全世界前三大ETF QQQ排四 07/25 21:55
→ wsx26997785 : 打錯QQQ排五 第四是VTI 其實VTI跟買VOO都差不多 07/25 21:56
推 visadanny : 新手只買台股當然叫你買0050 接觸到海外了 那就買 07/25 21:57
→ visadanny : 美國版0050 voo 或是 世界版 vt 有錯？ 07/25 21:57
推 mlda888 : 台灣倒了 QQQ還在, 當然是選QQQ 07/25 21:57
推 jinx5566 : QQQ風險很高沒錯阿 萬一美國滅亡怎辦 對吧 07/25 21:58
推 wsx26997785 : 不一定 臺灣倒了QQQ一定重傷 但VOO可能不會太傷 07/25 21:59
推 abc0922001 : 他是指投資台股部分，不然他還是建議全球分散投資 07/25 21:59
→ wsx26997785 : VOO裡面有美國金融業、零售業等等減少產業傷害 07/25 21:59
推 jerryz2005 : 研究生也知道，不要拿半路出道的人來當教材 07/25 22:01
→ budaixi : VT才對吧，只是錢少的當然要買正2。 07/25 22:02
→ rammstein : 美國什麼產業都有，當然投標普 07/25 22:03
→ bnn : 這年頭大媽早就滿嘴蘋果輝達微軟了 誰跟你不懂美股 07/25 22:04
噓 Shepherd1987: 你要不要每個網紅+老師都發一篇 07/25 22:04
→ bnn : 你是不是當蘋概股和老黃來幾趟的AI概念股大媽不懂喔 07/25 22:04
推 wsx26997785 : VT在全球化是不錯ETF 但現在去全球化時代 VT就算了 07/25 22:05
推 NCUking : 滿手VT的信徒 今年一定很悶 07/25 22:06
推 s09371703 : 匯率風險啊。如果我是台灣人也是0050。 07/25 22:06
→ tom411206 : 他的論點一直都是建立在持續投入，一堆人影片看一半 07/25 22:06
→ wsx26997785 : 聰明都嘛投資美國股市500大 一個蘋果市值相當小國 07/25 22:06
→ jack0216 : QQQ 2000年買QQ16年欸 07/25 22:07
推 Liberl : 其實他有點反串啦 不過如果真的是要投資科技股ETF 07/25 22:08
→ Liberl : 真正該買的是VGT IYW XLK這種純科技股ETF 07/25 22:08
→ Liberl : QQQ並不是純科技股ETF 先不說裡面含有其他產業 07/25 22:09
→ Liberl : 在紐交所掛牌的科技股就沒辦法被cover到 07/25 22:09
噓 x00philip : 去看看隨機騙局 07/25 22:09
推 wsx26997785 : 如果是半島 SMH也不錯 裡面有台積電 艾斯摩爾 輝達 07/25 22:09
→ leo6315 : 他推的avuv 害慘一堆人被套好幾年 07/25 22:09
→ Liberl : 還有VGT IYW XLK在半導體 SaaS 軟體股的cover更廣 07/25 22:10
→ Liberl : 我自己是推薦IYW這檔科技股ETF 07/25 22:10
→ Liberl : 去把線圖拉出來 近年報酬不輸給QQQ 07/25 22:11
推 granturismo : 因為你犯了一個常見到不行的ETF迷思，你要看的是追 07/25 22:11
→ granturismo : 蹤的指數，不是持股的結果 07/25 22:11
→ Liberl : 像過去半年半導體大漲 QQQ吃到的漲幅就輸 07/25 22:11
推 wsx26997785 : 匯率確實是風險 但現在台海風險也很高 臺灣很衰 07/25 22:12
→ Liberl : K券商的Freddy也在自己方格子寫過幾篇文講過QQQ 07/25 22:12
→ Liberl : 的問題 07/25 22:12
→ Liberl : 簡而言之QQQ最大的問題就是只選擇納斯達克交易所 07/25 22:13
→ wsx26997785 : 共軍登陸艦前幾天跟著調查船在台灣東部24海浬附近晃 07/25 22:13
噓 repast : 哪一部影片啦？ 07/25 22:13
→ Liberl : 但未來如果科技公司在紐交所掛牌比較多怎麼辦？ 07/25 22:13
→ Liberl : QQQ就吃不到這些公司了 07/25 22:14
→ Liberl : 尤其紐交所這幾年很努力去吸引科技公司掛牌 07/25 22:14
推 granturismo : 清流君的理論比較傾向涵蓋全市場，台股沒有全市場 07/25 22:14
→ granturismo : 所以他主要推0050搭其他 07/25 22:14
→ Liberl : 紐交所很認真在搶納斯達克的生意 07/25 22:14
→ Liberl : 我真的推薦IYW這檔科技股ETF 07/25 22:15
→ Liberl : 他的cover範圍和類型真的比較好 07/25 22:15
→ granturismo : 美股有VTI所以他就比較不推QQQ，單純就這樣而已 07/25 22:15
→ tenghui : 板上好像有幾個刻意在捧公園君的特定ID 07/25 22:15
→ Liberl : VGT和XLK還是有點漏掉 07/25 22:16
→ Liberl : AUVU和QMOM不是只有清流君推薦 07/25 22:16
→ granturismo : 我個人不覺得清流君的全市場理論適合每個人，因為 07/25 22:17
→ granturismo : 那個要超長期，大部分人沒辦法 07/25 22:17
→ Liberl : K券商Freddy也有寫過 那是因子投資 07/25 22:17
→ Liberl : 可以去看撿貝人的臉書 他常常寫因子投資 07/25 22:17
→ Liberl : AVUV和QMOM是幾乎完全符合學術上的定義 07/25 22:17
→ Liberl : 撿貝人 Freddy 財金博士的雜記 ZN 07/25 22:21
→ Liberl : 這幾個人的臉書很常寫財金學術的分析 07/25 22:21
推 doratofu : 痾 要酸他也不是拿AVUV酸吧 配比低現在表現又好 07/25 22:21
→ kutkin : 問就是all in 07/25 22:21
→ Liberl : 如果想了解投資理論的論述 推薦可以去看 07/25 22:21
→ h311013 : 牛市QQQ 熊市VOO ? 07/25 22:22
→ rammstein : 但qmom我覺得要下季度再買，這次風向他跟不上 07/25 22:23
→ rammstein : 他是每季換股，這次市場輪動剛好在七月中 07/25 22:24
推 Liberl : 再推薦一次 IYW這檔科技股ETF真的不錯 07/25 22:24
噓 quickbym1 : AVUV 差？ 今天到現在也有8%了以為天天過年喔 07/25 22:25
→ Liberl : 我今年就把QQQ全部慢慢轉換成IYW了 花了五個月時間 07/25 22:25
推 tengobo : 去睡公園 07/25 22:29
→ leo6315 : 您要不要看一下市值型跟avuv 差距 機會成本很大捏 07/25 22:37
→ leo6315 : 2022avuv 也是爛成屎 裡面一堆區域銀行 07/25 22:37
推 nocash : 太過嘩眾取竉的頻道建議就不用看了... 07/25 22:37
→ repast : 1萬6的時候他叫大家歐印，一堆人嘴他，結果現在來 07/25 22:38
→ repast : 看嘴他的都沒穿褲子 07/25 22:38
→ leo6315 : Avuv 跟qmom 就是標準拿過去做現在輸慘的案例 你就 07/25 22:38
→ leo6315 : 慢慢信 加油 07/25 22:38
→ dogocreat : 我看到他說反正all in就對了 我就不想看了 07/25 22:43
→ Liberl : 這不是信不信的問題 而是如果是作因子投資 07/25 22:43
→ Liberl : 在現在ETF的選擇 AVUV和QMOM是最符合學術定義 07/25 22:44
→ Liberl : 當然也可以不選擇這兩個 一般人也可以使用 07/25 22:44
→ Liberl : 科技股ETF和價值股ETF來搭配 07/25 22:45
噓 ntnuljg : 他是說 只能買台股就0050 可以買美股就VT 07/25 22:46
推 nocash : 認真說，提到清流君，除了他奶奶的，還記得些啥？投 07/25 22:48
→ nocash : 資真的不要相信這些忽然半途衝出來說自已多強多強的 07/25 22:48
推 zsp9081a : 就當作多看個觀點，自己會判斷思考就好 07/25 22:49
推 granturismo : 不記得是因為看不懂吧 他的內容大部分很深的 07/25 22:50
→ granturismo : 不見得一定認同他的理論派 但至少他講的東西確實可 07/25 22:50
→ granturismo : 以學到很多 07/25 22:50
推 ntnuljg : AVUV沒問題呀 我配了15% 很爽 07/25 22:51
→ Liberl : 同意樓上 就像我看Freddy 撿貝人 但不代表我的投資 07/25 22:51
→ granturismo : 我也不喜歡他以前那種引戰的態度 不過內容確實有料 07/25 22:51
→ Liberl : 方式和他們一樣 但可以學到 自己到底是在投資什麼 07/25 22:52
→ granturismo : 不過他最近收斂很多了 看得比較舒服 07/25 22:52
→ Liberl : 很多人根本不知道自己在買什麼東西 07/25 22:52
噓 yangmin1028 : 買QQQ基本上就是後照鏡開車啊 看好科技應該重押其 07/25 22:52
→ yangmin1028 : 他科技型 不就怕死又看不上spy分散風險後的報酬 07/25 22:52
→ granturismo : 對 大部分的人其實連自己在買什麼都不知道 07/25 22:52
→ yangmin1028 : 買那斯達克上市的會有什麼真知灼見我是很懷疑啦 不 07/25 22:53
→ yangmin1028 : 就看績效而已 07/25 22:53
→ yangmin1028 : 買QQQ就是風險沒sp500 報酬又輸純科技 很適合不動 07/25 22:56
→ yangmin1028 : 腦的韭菜 07/25 22:56
推 suspect1 : QQQ風險高喔 07/25 22:59
推 kikidmore : 每次別人問買啥股票 我只推QQQ 07/25 23:17
推 kutkin : 清流君是不管什麼時候都叫你all in 07/25 23:18
→ kutkin : 所以你要說 他16000喊很神嗎 07/25 23:19
推 suspect1 : 然後我就in了！ 07/25 23:19
→ kutkin : 反正他就覺得 長期往上 07/25 23:19
推 Lhmstu : 他其實跟你我一樣都是一般人 07/25 23:20
推 aresa : 套就是20年之後再看，買就是歐印 07/25 23:28
推 justeat : 清流君在上班經濟學推 VT + BNDW 07/25 23:31
→ justeat : 我十個月前上節目推這個 今天推這個 十年後還是這個 07/25 23:31
推 Liberl : all in是有學術研究統計的 07/25 23:33
→ Liberl : 股癌和Miula也有講過 all in在統計上的報酬率 07/25 23:33
→ Liberl : 是最好的 定期定額的報酬率反而輸給all in 07/25 23:33
→ Liberl : 清流君講的東西幾乎都是學術研究出來的結果 07/25 23:34
→ Liberl : 但我自己不會all in 因為Miula和股癌也都講過 07/25 23:34
→ Liberl : 定期定額可以減緩心理壓力 07/25 23:35
噓 sunny1234 : 幹嘛那麼認真看這個人的YT，比他強的人多的是，看這 07/25 23:35
→ sunny1234 : 沒料的人幹嘛，一堆說錯又不承認只會滿口垃圾垃圾 07/25 23:35
→ sunny1234 : 的 07/25 23:35
→ Liberl : 很多人會攻擊清流君 但其實不是攻擊他本人 07/25 23:35
→ Liberl : 而是他背後所引述的學術理論 07/25 23:36
→ Liberl : 我自己的投資方式也不會照他講的做 07/25 23:36
→ Liberl : 但我不會否認他 因為如果多看幾個專業的財經粉絲頁 07/25 23:37
→ Liberl : 他們講的東西幾乎都是一樣的 07/25 23:37
→ Liberl : 因為那個真的就是學術研究出來的結果 07/25 23:37
→ Liberl : 我上面已經有推薦幾個學術/理論型的臉書 07/25 23:38
推 Kobe5210 : 市場就是你各位投資人自己最好的導師。 07/25 23:38
→ Kobe5210 : 一堆人還停留在看YT看投顧看別人喊盤才敢做股票的 07/25 23:38
→ Kobe5210 : 階段。 07/25 23:38
→ sunny1234 : All in就是一種倖存者偏差，統計下來當然是all in 07/25 23:38
→ sunny1234 : 賺的最多 07/25 23:38
→ Liberl : 或是可以去訂閱K券商Freddy的方格子 07/25 23:39
推 kutkin : 我若是yter 會找不支持自己的論文打臉自己嗎？ 07/25 23:40
→ kutkin : 拿論文沒有比較厲害喔 07/25 23:40
推 wzshi : 0050優於QQQ阿 要看Sharpe ratio 07/25 23:56
→ DareJ : 他就是那招阿 聳動言論賺流量 才可以快速紅 07/26 00:10
→ linahou : 有彼特林區和巴菲特可以當老師 為什麼要聽一個各位 07/26 00:13
→ linahou : 可能比他還厲害的清流仔 07/26 00:13
推 pikaq : 這年輕人喜歡說反市場預期的大話，說不中沒差，說 07/26 01:52
→ pikaq : 中一次就封神。 07/26 01:52
噓 yangmin1028 : 某幾個K開頭是又發病了嗎整天亂講… 07/26 01:53
推 kurogame : 個人認為投資學術是學術，但實戰又是另外一回事了 07/26 02:13
→ kurogame : 就像學校很會教，出社會那又是另外一回事了 07/26 02:13
推 et69523820 : 看好科技股 00757是很不錯的選擇 績效都比0050好 又 07/26 02:15
→ et69523820 : 比較分散風險 07/26 02:15
→ b9513227 : 隨時歐印都賺 現在滿倉2萬4的好賺喔 07/26 03:18
推 repast : 今年初也再說一次歐印，結果一堆人連內褲都沒穿 07/26 03:22
噓 ketter : 說話太嗆自以為最厲害 賭輸不肯裸奔 其他沒了 07/26 05:52
噓 bery : 居然還有人信他... 07/26 05:54
噓 askaa : 笑死 流量菌 07/26 06:22
推 pc010710 : VTI VXUS AVUV 07/26 06:40
推 cha761221 : 這種滿口屁話的聽聽就好 07/26 06:54
推 CCben : 聽清流君YT的觀眾，是沒有獨立思考和子做事的能力嗎 07/26 08:05
→ CCben : ？ Youtuber只要流量賺錢，不負任何責任 07/26 08:05
→ ErnestKou : 要流量當然是跟風高股息，怎麼會跟高股息對著幹 07/26 08:10
→ linfon00 : 他賺的錢不會分你 你賠的錢不會賠你 同理 07/26 08:37
→ linfon00 : 還是自己判斷吧 他們能提供的也僅是個人見解 07/26 08:37
噓 xyzz7788 : 他乃乃的 ALL IN就對了 07/26 08:55
推 sowhysowhat : …基本上就icelaw講的那樣 前提根本不一樣 XD 07/26 10:17
推 Liberl : 這篇文章被轉到股癌電報群 推文一堆人被股癌電報群 07/26 12:12
→ Liberl : 笑到死 07/26 12:12
→ Taiwanwolf : All in山頂好冷 07/26 12:32
推 Liberl : all in大盤怎麼會是倖存者偏差？又不是叫你去投資 07/26 14:31
→ Liberl : 土耳其股市 如果連為什麼all in的報酬率會高於定期 07/26 14:31
→ Liberl : 定額的原理都不知道 那我真的覺得 股版推文很多人 07/26 14:31
→ Liberl : 真的不懂什麼叫做投資 07/26 14:31
→ Liberl : 這都是有學術研究的… 因為每年股市報酬最大的機會 07/26 14:39
→ Liberl : 只有兩三次 甚至更少 所以all in會讓資金幾乎充分 07/26 14:39
→ Liberl : 吃到漲幅 定期定額會讓資金錯失每年的最大漲幅 這 07/26 14:39
→ Liberl : 就是為什麼all in報酬率會高於定期定額 當然你也可 07/26 14:40
→ Liberl : 以不all in 因為就像股癌和Miula講的 定期定額可以 07/26 14:40
→ Liberl : 減緩心理壓力 所以你可以選擇不all in 但理由要對 07/26 14:40
→ Liberl : 而不是什麼倖存者偏差…… 07/26 14:40
推 fox875566 : 不用反駁這些線仙啦，他們只會看線，看不懂論文， 07/26 15:12
→ fox875566 : 永遠都能買在最低點的，懂？ 07/26 15:12
