推 livehouse : 政府連大廠私人公司的錢也要拿 08/14 12:43
推 coffee112 : 蔣幹化 08/14 12:43
→ livehouse : 平常付的漲電費還不夠拿 08/14 12:44
推 cindy033 : 問題台電賣一度賠一度啊，用越多賠越多。最好還是 08/14 12:44
→ cindy033 : 自建直供，多的電還可以賣台電 08/14 12:44
推 Lhmstu : 桃園顏色不對吧？ 08/14 12:45
推 wzshi : 有夠爛的執政黨 08/14 12:45
推 jason90814 : 誰叫桃園不夠忠誠 兩年後記得選對顏色 08/14 12:46
推 rebel : 基礎建設本來就是政府該處理的吧 不然怎麼招商 除 08/14 12:46
→ rebel : 了來做生意還要鋪橋蓋路 辦學校蓋電廠一條龍嗎 08/14 12:46
噓 raymonde : 北部沒有台灣價值 08/14 12:46
→ jason90814 : 南部拒絕核電 拒絕南電北送 政府明顯要把北部拉掉 08/14 12:47
推 deolinwind : 只有綠電跟敦親費的部分是賠錢吧 08/14 12:47
噓 sunny1234 : 說好的不缺電勒？公然說謊喔 08/14 12:47
→ BoyceChu : 台電的績效.... 08/14 12:48
→ suvor : 缺電=夠用 08/14 12:48
推 stlinman : 禁桃園真的沒道理! 台灣有幾個縣市發電比桃園多? 08/14 12:49
推 kids1243 : 北部藍白地方政府自己擋掉一堆電力設施 ㄏ 08/14 12:49
推 drraujn : 我是挺支持新竹蓋核電廠的,就近供應減少送電耗損 08/14 12:49
→ drraujn : 又說不定能打壓一下新竹房價,喵的都快一坪一張gg啦 08/14 12:49
→ xeins : Ai廠都有能力自己弄核電廠 幹嘛給台電賺一手 08/14 12:50
推 no2muta : 大潭旁邊還打算蓋srf呢XD 08/14 12:52
推 CMPunk : 推文誰在造謠缺電的 都跟你說只是電不夠用不是缺電 08/14 12:52
→ CMPunk : 了 08/14 12:52
推 A80211ab : 是繳多少? 來不就為了便宜的電? 08/14 12:53
推 jean9898 : 沒能力的政府，不做事，只會內鬥啦 08/14 12:53
推 OforU : 雲豹表示： 08/14 12:53
推 Retangle : 看一下中火 怎麼有人以為地方政府很大 08/14 12:53
→ ntnusleep : 電力對經濟發展很重要 08/14 12:54
推 Brioni : 北部選民很清楚就是搞北部 08/14 12:56
→ freekadze : 南部的電很夠 是北部天龍人都不蓋 只想爽 08/14 12:56
推 rainin : 嘻嘻 投資雲豹 08/14 12:57
→ knives : 北部:那我不要AI廠，不蓋總行了吧 08/14 12:58
推 davidr : 因為要拿去虧本買綠電啊 08/14 12:59
推 kis28519 : 有人講幹話 你認真了 08/14 12:59
推 WANGSH : 還我核電 國外都用核電難怪物價低 08/14 13:00
→ fallinlove15: 民營電廠比重越來越多 08/14 13:02
噓 sean910587 : 党的利益永遠優先對人民的政策，垃圾党 08/14 13:03
→ fallinlove15: 錯誤的政策 全民買單 搞到快破產 結果還是不改革而 08/14 13:03
→ fallinlove15: 要加錢 08/14 13:03
推 Detonate : 賴神下一任很堪憂啊..都用這種咖… 08/14 13:04
推 peter080808 : 核四啟用就是穩定200億度電 廢掉再說不夠 笑死人 08/14 13:04
→ knives : 賴神下一任不用怕，因為對手實在太弱了，下次應該不 08/14 13:06
→ knives : 會有白出來亂，另外一個只要有92就不可能贏 08/14 13:06
噓 orange0319 : 有穩定量大的核能後，綠能業者是要怎樣靠躉購制度拿 08/14 13:08
→ orange0319 : 人民血汗錢？ 08/14 13:08
→ JKjohnwick : 一個國家能源政策變成政治鬥爭就是這麼慘 08/14 13:09
推 tamynumber1 : 笑死 不夠用不是不缺電 08/14 13:11
推 vincent0130 : 就供給跟不上需求啊，還不缺電，笑死 08/14 13:12
→ tamynumber1 : 打太快 不夠用但不缺電 08/14 13:12
→ xluds24805 : 美國也在為 AI 蓋電廠，所以美國也缺電囉^^ 08/14 13:12
推 ayai555 : 北部沒台灣價值，只有南部是自己人 08/14 13:13
推 wendellchen : 那麼簡單 要求他們買党蓋的綠電 讓便宜電回歸民生 08/14 13:14
→ wendellchen : 不就党賺人民也賺 08/14 13:14
推 mangle : 就缺點啊。政府死皮賴臉的 08/14 13:14
噓 mytropicfish: 蓋電廠的邊際成本越來越高 08/14 13:14
推 nctufish : 台電不會釋股，但是會發債。視同公債 08/14 13:14
→ mangle : 電 08/14 13:14
推 toty1101 : 真的-.- 08/14 13:15
噓 HarryHTC : 台電不就是全民在投的嗎? 08/14 13:16
推 rmp4rmp4bear: 實際上都給大戶比較便宜的電價 08/14 13:17
推 wald5566 : 不夠用不是不缺電 國小中文沒學好？ 08/14 13:18
→ knives : 樓上，去問國小老師 08/14 13:18
噓 suhaw : 不缺電是要蓋電廠污染環境嗎？台電真惡質！ 08/14 13:18
→ suhaw : 根本是故意破壞環境 08/14 13:19
推 fmradio : 就是政治凌駕於專業啊 寧可要面子也要輸了裡子 08/14 13:19
推 ganninian : 這種官員可以前言不對後語 大言不慚 邏輯死去 可悲 08/14 13:21
→ ganninian : 的是這些人可以繼續掌控國家未來 08/14 13:21
→ knives : 樓上，還好啦，這種官員都騙8年了，可以再來個八年 08/14 13:22
→ reall860523 : 乞丐嗎 08/14 13:23
→ summer08818 : 大戶比較便宜的電價 你有沒有把營業跟所得稅加進來? 08/14 13:25
推 Destery : 核電廠都蓋好不用 這個政府真的有病 08/14 13:26
→ reall860523 : 自己要非核家園現在叫別人來投資 08/14 13:26
推 cms6384 : 投資電廠 等環評蓋好後還要多久 真敢講XDDDDDDDDDD 08/14 13:26
→ Minihil : 政府會要你讓利 08/14 13:26
推 freekadze : 說國外物價低的是在反串? 08/14 13:27
推 qwe78971 : 官員打打嘴炮而已 只在乎自己口袋啦 08/14 13:27
→ summer08818 : 政府收稅就是負責蓋好基礎建設 現在叫人貼錢是? 08/14 13:27
推 mosster0113 : 突破盲腸 08/14 13:27
推 YJM1106 : 你想投資蓋IPP 還沒辦法勒 根本講笑話 08/14 13:29
推 shibaveryQ : 這邊風向跟政黑差好多XD 08/14 13:29
→ YJM1106 : 現在連設立簡單的太陽能電廠都會被抵制了 08/14 13:29
→ Retangle : 整個經濟部已經被美花玩壞了 08/14 13:30
噓 mynumber55 : 紅酒大師的文也有人要玩喔 08/14 13:30
→ mynumber55 : 八卦版都跑來這里了 08/14 13:30
→ psvita : 那麼愛核電就蓋在基隆或台北市 謝謝 08/14 13:31
→ CHOUHSIWEI : 要不是政府亂搞...台電的績效在世界上是前段班的 08/14 13:32
推 hillgod : 因為輸配電成本建設成本太高，所有叫你蓋電廠，這政 08/14 13:33
→ hillgod : 府邏輯很奇怪 08/14 13:33
推 junnn : 對經濟建設好的實話 讓某顏色不高興 小心會被水桶 08/14 13:34
→ psvita : 你要像國外那樣狂漲電價嗎? 08/14 13:34
噓 mynumber55 : 推一文就下線喔，嘻嘻 08/14 13:35
推 yiersan : 別撐了 核四快重啟吧 08/14 13:36
推 joe2 : 核廢料要放哪裡? 08/14 13:36
噓 s58565254 : 不要核四 不等於不要核電 青鳥腦子還好嗎？ 08/14 13:36
→ yiersan : 跟美帝喬一下看核料要這麼處理 沒事的 08/14 13:36
→ yinaser : 核廢料是看反核信徒何時要讓台電處理 08/14 13:37
→ joe2 : 放.....你心裡 08/14 13:38
→ yinaser : 不然醫療輻射廢棄物處理現在也沒下文還不是爽用核醫 08/14 13:38
推 yiersan : 美國鄉下地那麼多 隨便租一下放核料可以把 08/14 13:38
→ joe2 : 好喔XD 08/14 13:38
→ psvita : 哪個縣市敢爭取要核五六的 反正最後不要的又丟南部 08/14 13:39
→ knives : 核廢料很好解決吧，黨只要說一句，死忠、環團還會 08/14 13:39
→ knives : 有第二句話嗎 08/14 13:39
→ psvita : 為什麼美國要給你放核廢料 08/14 13:39
→ yinaser : 這種東西就是看有沒有下限日本不就示範給你看 08/14 13:39
→ joe2 : 我只是把餌放下去.jpg 08/14 13:39
→ panghsing : 什麼鬼，不缺電就是夠用，缺電就是不夠用，說謊的 08/14 13:40
→ panghsing : 官該滾 08/14 13:40
→ yinaser : 照這玩法稀釋到一定程度不就處理了看有沒有下限而已 08/14 13:41
噓 a03520 : 又不缺電幹嘛蓋電廠，到底誰在造謠 08/14 13:41
推 pttok : 核一二延役，核四啟用，電不就有了 08/14 13:41
推 yslimit : 今重電最近都拉尾盤 08/14 13:42
→ cms6384 : 現在最新的都有小型核電廠了 不去研究執意反核 08/14 13:42
→ knives : 因為綠友友不會做核電 08/14 13:43
→ puritylife : 黨的最高領導人只要出來說一句 這是乾淨的核廢料 08/14 13:43
→ puritylife : 我相信就不是什麼問題了 08/14 13:43
推 jay0117 : 還記得超超燃煤嗎？北部人只要電不要電廠 08/14 13:44
噓 cha761221 : 核四不用真的超智障 08/14 13:45
推 peter080808 : jay0117 台電的政策是增氣減煤 你再提燃煤也太可愛 08/14 13:46
→ peter080808 : 了 08/14 13:46
推 web1379 : 建議遷都恆春 08/14 13:47
→ mytropicfish: 支持北部蓋核56789 快打電話給你的縣市政府 08/14 13:47
→ peter080808 : 實際上現在也無法研究了 台灣沒核工人才了 那些都 08/14 13:48
→ peter080808 : 是70年代的人要退休了 08/14 13:48
→ web1379 : 恆春快沒人啊 08/14 13:48
推 azrael1011 : 為何只能有一家電廠 08/14 13:49
→ azrael1011 : 開放競爭私營電廠更好 08/14 13:49
→ azrael1011 : 最好讓台灣24小時浪費水電的全倒光 08/14 13:49
→ peter080808 : 核能技術現在台灣只有買國外的份 這也是為何綠能公 08/14 13:49
→ peter080808 : 司很反核 因為核電他們根本沒有油水撈 08/14 13:49
→ knives : 綠友友沒一個會做核能 08/14 13:52
推 Arhib : 台灣電廠很多家好嗎？ 但你說開放競爭？ 08/14 13:53
→ Arhib : 要不要想想前陣子電廠簽約的態度 08/14 13:53
→ Arhib : 他媽聯合壟斷收購價欸 08/14 13:53
推 lightson : 不要太不滿 08/14 13:54
推 puritylife : 私營電廠從台電搬錢搬多爽 08/14 13:54
推 peter080808 : 廢話 民營電廠現在就是吃死台電啊 誰叫你搞到缺電 08/14 13:56
→ peter080808 : 活該 在貴也只能吞 08/14 13:56
推 yusanhu : 就跟買疫苗一樣，民間出錢政府獲益 08/14 13:57
噓 WenD0732 : 你講一堆不講核廢料放哪還有怎麼說服被放地區的民 08/14 13:57
→ WenD0732 : 眾 08/14 13:57
→ summer08818 : 核廢料放哪不是本來就是政府要處理的事情嗎 08/14 13:58
推 puritylife : 核廢料確定放新北！卡關11年市府終點頭，核一乾貯設 08/14 13:58
推 akko76815 : 在那叫什麼 08/14 13:58
推 peter080808 : WenD0732 啊現在核廢料在哪裡？ 阿不就在新北 新北 08/14 13:59
→ peter080808 : 有不准你核四燃料棒放場內？ 08/14 13:59
→ peter080808 : 200億度的缺口 就是剛好一個核四 1X年前久算給這項 08/14 14:00
→ peter080808 : 反核白癡 就是不信啊 08/14 14:00
推 puritylife : 所以現在有例子了吧 核一乾貯 可以了嗎 08/14 14:00
→ brain9453 : 不缺但不夠用 這什麼幹話… 08/14 14:00
推 smfy : 擋核四再把核一核二停掉，然後再來說電不夠用 XD 08/14 14:03
噓 hokage04 : 2024了還有人在跳針核廢料問題 08/14 14:04
推 jason7881788: 我的錢也不缺但是不夠用 08/14 14:04
推 YJM1106 : 這些大公司都要實質控制、包贏的 股權怎麼分配 08/14 14:08
噓 pippen2002 : 賺爛啦!!又賺爛啦！！ 08/14 14:08
→ k374318 : 電價一次漲一度7塊電就夠了 08/14 14:08
推 shinnim : 問核廢料放哪怎不問太陽能板以後放哪 08/14 14:09
→ k374318 : 電價反映成本+利潤5%一度10元台電一定賺錢 08/14 14:09
→ k374318 : 賺錢 08/14 14:10
噓 GGundam : 一堆標題高潮 難怪賠錢 08/14 14:10
→ YJM1106 : 還是經濟部要台電增資給民間企業入股？ 顯而易見賠 08/14 14:11
→ YJM1106 : 錢投資 根本違反公司治理XD 08/14 14:11
→ bnn : 參照一下電業法風向 投資台電是假風向 都要切拆了 08/14 14:12
→ bnn : 電廠要搞民營發電賣電 台電剩下輸電網路和維護 08/14 14:12
→ bnn : "蓋新廠"這三個字就是要你交錢付保護費 08/14 14:13
噓 artisi : 小心被捅！不能說缺電，這裡有9萬暗樁 08/14 14:14
→ bnn : 不缺電 但不夠你用 就說明了不是沒有電 是不給你用 08/14 14:14
→ bnn : 沒付錢還想用電啊 滾 08/14 14:14
推 YJM1106 : 台電這行為根本心機綠茶婊（咦？） 08/14 14:15
→ bnn : 比照一下 銀行說房貸沒有額滿 但你沒有VIP就趕你走 08/14 14:16
→ bnn : 券商說質押沒有額滿 只是調高利率了 要借請加價 08/14 14:17
→ bnn : 不缺電啦 不夠用的是便宜的電 08/14 14:17
推 a79796814 : 廢物部 08/14 14:19
→ chungnokia : 有公司要成立專蓋企業電廠了嗎？ 08/14 14:23
噓 chenyei : 你說說看核電要怎樣延役？ 08/14 14:25
推 jjsngjjsng : 厲害了，這個政府 08/14 14:26
推 peter080808 : chenyei 不用延役啊 核四啟用就是剛好200億度的北 08/14 14:26
→ peter080808 : 部缺口 30年前的能源署可不是現在這種廢物 08/14 14:26
→ peter080808 : 剛好北部供電缺口就是一座核四 你是30年前的政府是 08/14 14:27
→ peter080808 : 不是眼光超遠的 08/14 14:27
推 alvinpom : 就幹話啊 08/14 14:28
推 hate9989 : 無底洞的吸血 08/14 14:28
推 chouvincent : 炒南部地皮啊 看不出來了嗎 08/14 14:28
推 peter080808 : 反正現在台灣電力規劃都在吃30年前的老本 現在的一 08/14 14:30
→ peter080808 : 樣規劃都拿不出來 連和協電廠都不敢除役 08/14 14:30
→ gk1329 : 騙鴨 08/14 14:30
→ jairon : 錯誤政策搞出一堆巨嬰，低能政府 08/14 14:33
推 TCPai : 他們要面子，輸了的是台灣人的納稅錢 08/14 14:34
噓 JKjohnwick : 這國家的能源政策本來就很有問題，一堆外行領導 08/14 14:35
推 stst5 : 已經黨的利益分配問題了 08/14 14:35
→ JKjohnwick : 蓋企業電廠幹嘛，何必幫政府解套 08/14 14:35
→ stst5 : 大膽推測以後要付錢提高供電優先 08/14 14:36
推 coffee112 : 以前的人說台灣過度建設電力設施 過度高估台灣未來 08/14 14:36
→ coffee112 : 發展 應該是非常不看好台灣 唱衰台灣吧 08/14 14:36
→ tmbrlnd : 從來都是顏色問題不是政策問題 08/14 14:37
推 zsxa1234 : 即使有大潭，北部的用電量還是遠大於發電量…… 08/14 14:37
推 little8love : 不缺錢但不夠用 不缺工但不夠用 到底? 08/14 14:37
推 GGinler : 北部沒有民主價值 08/14 14:38
推 peter080808 : 那位說台電高估用電的現在高升副閣揆 08/14 14:39
→ chouvincent : 台南88槍 綠能光電弊案 嘻嘻 08/14 14:40
→ chouvincent : 更不用說賴百億已經是賴千億了 08/14 14:40
推 coffee112 : 增氣減煤 是不是沒看到麥寮1號機延役啊?乾淨的煤太 08/14 14:40
→ coffee112 : 香 08/14 14:40
→ sonatafm2 : 不缺錢但是薪水不夠用的意思嗎？ 08/14 14:41
→ sonatafm2 : 只會嘴硬硬拗 啥正經事都不幹 08/14 14:41
推 pumacu : 桃園不是不給蓋SRF能源發電嗎？知道為什麼了吧 08/14 14:45
推 qekwide : 大廠去南部蓋廠，南部有很多電<-這才是真正目的 08/14 14:46
推 ayai555 : 你們給我去南部設廠 08/14 14:53
推 Bachi87 : 你這樣黨賺什麼 笑死 08/14 14:56
推 j5a5m0e4s : 這政府容不下台電有任何油水 一定要抽跟 08/14 14:57
推 hoo911ver25 : 建議直接漲電價反應成本，受不了就會上街抗議了 08/14 14:59
推 atpx4869s : 如果電真的夠用，還需要搞這麼多有的沒有的辦法嗎. 08/14 15:00
→ atpx4869s : .... 08/14 15:00
噓 ckcck : 等著被查水表 08/14 15:04
推 li11223344 : 把核四拿出來變成全民電廠讓大家認股嗎？ 08/14 15:04
噓 st9061204 : 綠能優先好嗎，雲豹會幫台灣處理好綠電缺口的 08/14 15:07
噓 hegemon : 其實就是要逼大家去南部投資，要不然一堆年輕人往北 08/14 15:13
→ hegemon : 部跑打他們的臉 08/14 15:13
→ j5a5m0e4s : 2016後發生什麼事 從世界有名的盈利公司 變成人民 08/14 15:14
→ j5a5m0e4s : 拿錢去補 沒有啥領先技術的綠能發大財 08/14 15:14
推 sonny0927 : 我不餓 但不夠吃 傻眼 08/14 15:14
推 xtt496 : 垃圾黨 08/14 15:37
推 fire2003 : 桃園明明有好幾個電廠，也不給設 08/14 15:42
推 venusvirus : 中火表示 08/14 15:43
推 Kyere88 : 是中電北送，南部不要碰瓷 08/14 15:53
→ Kyere88 : 又有人說要漲電價，怎麼2017前台電可以賺錢？ 08/14 15:54
→ YJM1106 : 中電北送 南部別蹭 08/14 16:00
推 Demonic1013 : 電力在台灣是政治問題啦，要收買人心不用錢嗎？ 08/14 16:02
推 digodi : 聽起來不錯，入股。 08/14 16:04
推 joy2105feh : 我只能說如果現在同個顏色絕對不會說這種話 08/14 16:09
→ joy2105feh : 兩年後北北基桃好好選擇 08/14 16:09
→ sonatafm2 : 愛台灣不用儲值膩？ 08/14 16:18
→ sarspieya521: 今天被某黨繼續執政桃園也是污錢 還想蓋什麼數據中 08/14 16:27
→ sarspieya521: 心 08/14 16:27
→ stloqa : 錢要給綠友友花啊 買一度賠一度 真爽 08/14 16:54
推 seou : 台電虧錢公式：捨棄低成本用高成本然後便宜賣 08/14 17:21
推 feybear : 你要先知道經濟部吸引那些資料中心給了多少電費優 08/14 19:53
→ feybear : 惠。 08/14 19:53
→ LightWorker : 台灣不是缺電，是不夠電 08/14 21:42
噓 oxox69420 : 蔣幹 08/15 00:16
推 snowish : 獨眼龍都知 www 08/15 01:06
推 blue168526 : 今天如果藍執政講這種幹話，傻鳥接受嗎？ 08/15 14:15
