🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
原文標題:媒體指國家公園種電 內政部:僅限建物屋頂停車場 原文連結:https://money.udn.com/money/story/7307/8216308 發布時間:2024/09/09 14:45:32 記者署名:陳俊華 原文內容: 媒體報導,國家公園將推動種電計畫。內政部今天表示,為落實2050淨零排放的國家目標 ,國家公園將以各管理處的辦公室、遊客中心或相關廳舍屋頂、停車場為對象,並非部分 媒體所稱在國家公園內大規模「種電」。 聯合報今天報導,政府要降低碳排放,近期要求各部會盤點減碳力道,預計下月彙整提報 府院。掌管住宅部門的內政部有意在國家公園署轄下建物,或社宅推動屋頂光電,其中在 國家公園種電的計畫,已引發環團與立委疑慮。 內政部透過新聞稿表示,為落實2050淨零排放的國家目標,積極推動建築物導入再生能源 ,並由公部門建物帶頭做起,預計在民國115年達標。 內政部說,國家公園署提出「建置國家公園碳匯計畫」中,重點在於自然碳匯盤點及組織 碳盤查,並以此為基礎展開「增匯」「減碳」,定期公布相關數據。各國家公園管理處 以112年為基準資料盤點用電量,換算為碳排放量約為3939噸二氧化碳當量。 內政部強調,為進一步運用再生能源降低碳排,將參考國外國家公園經驗,例如美國大峽 谷國家公園、黃石國家公園、死亡谷國家公園等運作方式,規劃在遊客中心或相關廳舍屋 頂、停車場等架設太陽能光電板,為園區內設施提供自用的乾淨能源。 內政部說,這樣做不僅有助於降低運營成本,還可將國家公園打造成為低碳生活的實踐場 所,並透過教育和宣傳活動,提升公眾對可再生能源的認識。 內政部表示,為確保國家公園內特有生態系統和景觀美學,國家公園署要求各管理處設置 相關設施前,務必仔細評估,避開重要景觀及避免影響遊客的觀賞體驗,以避免或減少對 自然環境的影響方式,從而最大限度地利用再生能源,打造低碳永續的場所。 另外,內政部說,國土管理署正與經濟部研訂「建築物設置太陽光電發電設備標準」,邀 縣市政府、業界及環保團體溝通,凝聚共識。並協調經濟部鼓勵所轄相關產業園區廠房, 在屋頂設置太陽能光電設備,據經濟部統計所轄管工業區建物屋頂光電,已設置2.99GW( 百萬瓩),包括三大產業園區以及民間工業屋頂。 內政部說,其中經濟部產業園區管理局權管產業園區在107年到114年總目標量為1000MW( 千瓩),截至9月共計已併網量為1147.7MW,總目標量已達標。但經濟部仍將與內政部合 作,持續擴大推動工業區屋頂太陽能光電計畫。 心得/評論: 可以學學德國,太陽能發展迅速 https://i.imgur.com/av8qFEE.png
不指國家公園種電,所有房子屋頂都該架太陽能 這樣民眾電力自主,相對用電量下降 太陽能已經很成熟,不用賭海上風電,也不用擔心被嘴核四 如果政策能持續擴展,太陽能類股就還有更大市場份額能增加 -- 版規 4-6-1. 政治文、政治推文,水桶七日。 《StockPicket》 l****u : ○色共產黨 c****gmh: ○:再撈一次!嘻嘻 4-6-1 水桶七天 h****gmc : 炒房○○黨 w****egg: 翻譯:○還沒撈夠 4-6-1 水桶七天 w****er555: ○○○金主哭哭 A****er : 被當年還沒有氣候的小○出征 4-6-1 水桶30天 推文小心,勿造成版主困擾,勝負不在PTT推文上,造謠可告刑法 §310 條 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.93.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725898032.A.F3E.html
addy7533967 : 簽名檔XDDDD 09/10 00:07
Skydier : 準備火燒山一波 09/10 00:10
cvnn : 翻譯:國家公園該最大限度的蓋房子跟建停車場 09/10 00:12
jimmy1999 : 釣魚? 09/10 00:12
snpr : 國家公園裡面一堆樹,這樣光電效率真的會高?蠻懷疑的 09/10 00:14
snpr : 有些還有高山霧氣問題,這樣光電真的有意義嗎= =! 09/10 00:15
planetli : 還會破壞美感 09/10 00:16
a0808996 : 國家公園應該是指墾丁ㄅ.... 09/10 00:18
stlinman : 在自然公園裝那種大面積有光害的東西不知道樣幹嘛? 09/10 00:18
knives : 屏東日常 09/10 00:22
a2080259 : 國家森林公園裝設不只違和,環境也不適合 09/10 00:25
hillgod : 只裝建物其實效應不大,自用是可以但維護是個問題 09/10 00:30
endlesswaltz: 為什麼做一個呆森球 再把電拉到北部就好 09/10 00:34
Waitaha : 可以種陽傘 不能種電 09/10 00:47
fashsboy : 國家公園內種電不用環評嗎?如果是國民黨敢這樣做 09/10 00:48
fashsboy : 環團早就幹到飛天了 09/10 00:48
searchroy : 有些氣象單位、量測設備、山屋是需要分散式發電系 09/10 00:51
searchroy : 統 09/10 00:51
searchroy : 台媒真的是製造業 09/10 00:52
liner1989 : 對山上不應該用太陽能,應該蓋一堆變壓站再搭電塔拉 09/10 00:54
liner1989 : 電線送電上去 09/10 00:54
aegis43210 : 只要是種電就是好事,樂觀其成 09/10 00:54
aegis43210 : 其實種電就是最環保的,偏偏一直被汙名化 09/10 00:55
aegis43210 : 去當原始人不就不需要用電了 09/10 00:55
nfsong : 墾丁吧 09/10 00:58
nfsong : 變化非常大 09/10 00:58
nfsong : 屏東最大光電場 09/10 00:59
aegis43210 : 當然盡量在南部種電比較好,日照量高回本快 09/10 00:59
nfsong : 屏鵝公路 09/10 00:59
aegis43210 : 墾丁也愈來愈醜,一萬兩千公頃全拿種電反而更好,多 09/10 01:01
aegis43210 : 了12GW的裝置容量,經濟產值起飛 09/10 01:01
super1937 : 最大利用化,噴 09/10 01:14
yeangigi : 發出來的電要一路拉回台電,不然電要用射的回台電? 09/10 01:16
yeangigi : 山上自用的有需求,早就自給自足了,現在要的是發了 09/10 01:16
yeangigi : 還能傳出去,真是有夠天兵 09/10 01:17
yeangigi : 就是捨不得停火力發電,要衝排碳減量,哪裡管發的電 09/10 01:18
yeangigi : 能不能幫的上忙 09/10 01:18
coffee112 : 沒辦法 核能被妖魔化了 只好狂衝太陽能 09/10 01:30
c41231717 : 推文可憐 09/10 01:30
c41231717 : 主要還是營運成本考量 賣電比提高你門票錢簡單多了 09/10 01:31
alex00089 : 往墾丁路上不有一大片 09/10 01:55
rick12369874: 黨又要發大財囉 09/10 02:47
ya700 : 齊柏林趕快爬起來拍看見台灣阿 09/10 02:49
sturmpionier: 有沒有圖利安裝施工的廠商啊 09/10 03:26
kamichu : 山區這樣很好啊 增加天災的強韌性 09/10 03:56
kamichu : 為什麼到現在還有人操弄核電跟太陽能 風電對立莫名 09/10 03:57
kamichu : 其妙 09/10 03:57
kamichu : 台灣的太陽能跟風電在全世界先進國家比起來也還在 09/10 03:58
kamichu : 落後階段好嗎 09/10 03:58
kamichu : 核電記載電力應該是跟火發衝突 整天吵太陽能風電是 09/10 04:00
kamichu : 什麼意思 09/10 04:00
cleanx : 到處綠地變黑板,醜死了 09/10 05:03
neoa01 : 有政府綠能好安心 09/10 05:14
wjchao : 要看有沒有被遮蔭,被遮也不適合 09/10 05:55
small91051 : 丟臉,大家不要罵會被水桶 09/10 06:03
observer0117: 太陽能要搭配儲能 09/10 06:37
ASKA : 我是覺得綠能也被妖魔化。一堆綠能你不能的推文... 09/10 06:39
AAAntou : 讚 好政府 支持夷平部分國家公園種電 09/10 06:39
ASKA : 不要綠能不要火力唯一支持核能這樣...然後連核能佔 09/10 06:40
ASKA : 幾%發電量都搞不清楚 09/10 06:40
AAAntou : 對 綠能超棒 直接取代核能 09/10 06:46
pnpncat : 很棒的政策啊 這有啥好質疑的? 09/10 06:57
a9564208 : 蓋高一點當露營區,一點民怨都沒有 09/10 07:18
uller : 好醜 09/10 07:20
tist : 滿滿的停車場+鐵皮屋,讚 09/10 07:24
kinki999 : 以前是鐵皮屋,現在是太陽能版,台灣美學 09/10 07:32
YCL13 : 要種可以,就規定這種的綠電限單位及政府自用,禁止 09/10 07:33
YCL13 : 讓得標廠商拿去轉賣 09/10 07:33
ya700 : 我想看如果齊柏林現在還在會有什麼感想 09/10 07:38
tamynumber1 : 笑死 為了綠能砍樹就好笑 09/10 07:41
YumingHuang : 有環評過嗎?環評怎麼會過? 09/10 07:47
masala : 儲能裝置等配套措施也都準備好了嗎 09/10 07:49
wr : 偏遠地區建築放個太陽能板自用而已也說的那麼誇張 09/10 07:50
masala : 綠電不加儲能,那有什麼用??? 09/10 07:50
wr : 不用太陽能 颱風來就是停電 沒比較好 09/10 07:50
masala : 對環境生態的影響,評估通過了嗎? 09/10 07:52
wr : 屋頂跟停車場評個鳥毛... 09/10 07:53
JOKO58802218: 爽到太陽能業者 09/10 07:58
pingwawa : 先火燒山一遍再來裝光電板 09/10 08:03
laechan : 合理啊除非完全沒建物或為蓋而蓋 09/10 08:04
WANGSH : 羨慕國外不用太陽能 保護環境 09/10 08:05
redbeanbread: 還在淨零排放? 09/10 08:10
kensmile : 都市一堆建築物就可以做了 09/10 08:19
kensmile : 國家公園根本不需要 09/10 08:20
kensmile : 建築物就少少的,搞這個幹嘛 09/10 08:21
kensmile : 這次摩羯颱風,海南的風機一半全倒,供台灣參考 09/10 08:22
kensmile : 這幾年沒有強烈颱風,下次可以試試 09/10 08:24
royli : 山區電力自給自足,很棒啊 09/10 08:30
overpolo : 理盲而濫情 09/10 08:31
ab4daa : 歐印雲豹 09/10 08:31
Leo4891 : 公家單位的屋頂先全面鋪太陽能板吧 09/10 08:33
hk129900 : 公家單位早就鋪的差不多了吧 附近的學校都鋪滿了 09/10 08:34
Leo4891 : 媒體刻意誤導太陽能蓋在自然景觀上很可議 09/10 08:34
hk129900 : 只鋪建築物對國家公園生態衝擊小 沒理由不做 09/10 08:34
hk129900 : 至少比拉電線蓋變電站好多了 09/10 08:35
Leo4891 : 啥都不需要 有人以為綠電就會自己生出來很好笑 09/10 08:35
s942816 : 圖利? 09/10 08:35
rainbowclub : 陽傘上面放太陽能板可行 09/10 08:35
Leo4891 : 風力不要 太陽能也不要 綠電要怎麼來 09/10 08:35
HsihHan : 看到努力睜眼說瞎話的推文 只想說聲 辛苦了 09/10 08:36
AndyMAX : 之前推文都直接刷一排X能你不能 公關公司本能寺失 09/10 08:40
AndyMAX : 火中 09/10 08:40
davidhsu : 國家公園如果能透過綠電自給自足,也可以減少台電 09/10 08:41
davidhsu : 長距離的拉線及維護 09/10 08:41
cvnn : 沒整片整片的種光電板 根本沒經濟價值 09/10 08:42
kensmile : 幾個建築物弄太陽能板,能支撐多少電 09/10 08:44
Nemophila : 自給自足?你是說開冷氣的公共場所靠太陽能就能自給 09/10 08:45
Nemophila : 自足??? 09/10 08:45
kensmile : 損壞還要花更多人力去山上維修,好個屁 09/10 08:45
kensmile : 風電講得很棒,修的時候沒人要去,成本很高 09/10 08:46
kensmile : 出海就是一艘船 09/10 08:47
Nemophila : 不過現在公家機關大部分都是這個樣子 也沒啥好講的 09/10 08:49
Nemophila : 你各位去洽公時有感到冷氣夠冷嗎?(除了縣市政府以 09/10 08:49
Nemophila : 外) 09/10 08:49
Leo4891 : 是多深山 就跟你說是服務中心之類的 09/10 08:49
kensmile : 你以為維修在服務中心旁 09/10 08:51
kensmile : 現在人工很貴 09/10 08:51
Leo4891 : 講到風力發電 海南島這次颱風吹倒一堆風扇 先檢討 09/10 08:51
Leo4891 : 中國施工品質吧 09/10 08:51
kensmile : 保養,維修,交通,貴森森 09/10 08:51
kensmile : 海南島風機技術比台灣好 09/10 08:52
kensmile : 台灣維修要靠國外 09/10 08:52
kensmile : 不然竹南風場,怎麼一堆停擺 09/10 08:53
mytropicfish: 建物種電很好 一堆人不看內文 09/10 08:55
winderlife : 套上綠能就是潮 09/10 09:00
atpx : 未看先猜20年後一堆農地掩埋廢棄太陽板 09/10 09:01
cityhunter04: 太陽能發電錯了嗎?到處追殺真是夠了 09/10 09:07
bettybuy : 台灣這幾年沒強烈颱風?確定? 09/10 09:10
asidy : 從小習慣太陽能板森林就好,先99元晶茂迪 09/10 09:16
kensmile : 這幾年就沒有,懷疑 09/10 09:18
kensmile : 只有大雨沒有強風 09/10 09:18
avmm9898 : 綠電爛 山上就應該蓋核電廠 09/10 09:25
leoz69927 : 內政部不覺得停車場架光電板很奇怪嗎 09/10 09:32
leoz69927 : 這樣全部都改停車場不就可以架一堆光電板了 09/10 09:33
MyGuitar : 台灣那麼小 被玩成這樣 以後出門都要戴墨鏡 09/10 09:35
Nemophila : 立體停車場或場內附屬建物啦 09/10 09:39
leon1757tw : 認真推綠能 結果火力佔比越來越高 不覺得毛毛的? 09/10 09:44
waylank1234 : 阿就在國家森林內類似管理中心、公廁等之類的建物 09/10 09:50
waylank1234 : 上安裝太陽能板發電,之後內部使用的電都透過這個 09/10 09:50
waylank1234 : 去使用 09/10 09:50
gg86300 : 墾丁的陽傘換成光電板啦 09/10 09:51
aquaticplant: 降低營運成本? 09/10 09:54
ssarc : 太陽能板約15年就要淘汰,淘汰下來變成高污染廢棄 09/10 09:57
ssarc : 物,效率比核電爛,污染和核電差不多 09/10 09:57
waylank1234 : 確實啊,氣象站還有一部份需要分散式發電的設備如 09/10 09:57
waylank1234 : 果用太陽能確實會比較合適,不然用拉線的還比較污 09/10 09:57
waylank1234 : 染環境 09/10 09:57
ssarc : 鋪越多板代表以後越多產業廢棄物 09/10 09:58
ssarc : 他頂多是當輔助電源,硬把他拉到主力供電是弄他也 09/10 09:59
ssarc : 是弄我們的錢和地和污染 09/10 09:59
bitcch : 拉線比那些廢版乾淨多了 裡面可是有一堆重金屬 09/10 10:37
a9564208 : 我想你各位是不懂這怎麼賺錢 09/10 10:39
a9564208 : 覺得環評不會過是不懂環評? 09/10 10:41
Nemophila : 這就留給各位還在喝奶或唸小學的孩子煩惱吧 09/10 10:50
ddss : 藉綠電之名行貪婪之實,厲害了我的綠 09/10 11:31
dot0911 : 墾丁沙灘把陽傘換成光電板好像還不錯 09/10 11:34
sid3 : 捨本逐末 杯水車薪 09/10 11:40
ssarc : 傘可以折,光電板可以嗎? 09/10 11:49
AudiA6 : 推文都不用看內文 09/10 11:54
pttouch : 聯合報自己叫自己媒體 09/10 12:09
Liberl : 這種小建築物的儲能不會太複雜 特斯拉就有賣家戶儲 09/10 12:46
Liberl : 能系統 也不貴 單獨建物的儲能系統 其實市面上有很 09/10 12:46
Liberl : 多解決方案了 09/10 12:46
kimula01 : 德國地理位置好像不容易有颱風跟颶風??? 09/10 13:08

💰 股票 Stock 版:熱門文章

💰 股票 Stock 版:更多文章