推 xhakiboo : 不能 ai比人力還貴 10/20 20:58
推 anti87 : 不能 ai比東南亞外勞還貴 10/20 20:58
→ peter98 : AI最些取代的會是依些坊間翻譯社 10/20 20:59
→ lmc66 : 生成式AI會取代的是創作產業 10/20 21:00
推 win8719 : 看成本 10/20 21:00
推 Brioni : 不能，主管狗幹AI只能得到罐頭回應，目前AI也還沒開 10/20 21:00
→ Brioni : 發出揹鍋能力 10/20 21:00
→ lmc66 : 創作的人力成本通常很高 10/20 21:01
推 tsubasawolfy: 你覺得圖像設計師那種是低階腦力嗎？幾個月前英國 10/20 21:01
→ tsubasawolfy: 才一個拍片說公司把他過往的產出弄了一個AI後就火 10/20 21:01
→ tsubasawolfy: 了他。還有一個美國跨行的初階碼農也拍片被取代 10/20 21:01
推 herculus6502: 恐怖的是 它還在進步 10/20 21:02
→ lmc66 : 未來可能連拍電影都可以用AI 演員只要授權臉和聲音 10/20 21:02
→ lmc66 : 就可以 10/20 21:02
以後連授權都不需要
憑空創造出虛擬人物
推 chen09885 : AI的趨勢是取代高薪工作比較多 10/20 21:03
推 Kewseq : AI取代高階工作比較多 10/20 21:03
→ acgotaku : 水電 木工 鎖匠 目前這些要取代有難度 10/20 21:04
推 zerro7 : 之前看到介紹 一些電影背景直接用AI生成了 更簡便 10/20 21:04
推 mydear3310 : AI要比美國的人工便宜其實不難吧? 10/20 21:04
→ Kewseq : 麥當勞能自動點餐機 10/20 21:05
→ Kewseq : 但是人還是喜歡有真人服務 10/20 21:05
推 heha751019 : 低階人力不值得用AI取代 AI太貴 10/20 21:05
→ Kewseq : 有證照才能做的行業 10/20 21:06
→ Kewseq : 目前也很難取代 10/20 21:06
→ joe0934 : 可以 10/20 21:06
推 tsubasawolfy: 低階勞動目前成本還太高，等產業鏈重新設計最佳化 10/20 21:07
→ tsubasawolfy: 才有可能產出便宜的 10/20 21:07
推 rtyue : 可唷 10/20 21:08
→ PTIMIKE : 如果取代高收入國家的服務業呢 10/20 21:10
噓 mind324 : 目前連走路都走不穩 10/20 21:10
推 joygo : 動畫類的繪圖一定會 看完阿斗比的發表會 以前十個 10/20 21:10
→ joygo : 人的工作大概只要一個人就夠 10/20 21:10
其實我覺得繪圖應該算勞力工作吧
你叫一個三十年輕驗老手刻一個模板
他一定也是從頭開始慢慢刻
不像程式設計可以造一堆現成的輪子
要用時再組裝起來
→ joygo : 目前ai最有希望通過的就是長照（政府可能才會允許 10/20 21:11
推 strlen : 當然不能啊 企業也會跟你說不能 但回過頭繼續裁員 10/20 21:11
→ strlen : 然後職缺越來越少 嘻嘻 10/20 21:12
※ 編輯: VScode (219.68.118.128 臺灣), 10/20/2024 21:17:12
推 zerro7 : 現在一些倉儲不是改機械手臂了 取代的範圍只會越大 10/20 21:12
→ strlen : 人類齁 不見棺材不掉淚 有些見了棺材到死還不信 10/20 21:12
噓 Rainbow5566 : 沒有不能 只是現在ai成本還太高 10/20 21:13
→ wake7078 : 取代勞力要更多機器 取代管理只要監視器 10/20 21:13
推 bbignose : 大家都知道客服的功用就是拿來發洩的，AI只會更怒 10/20 21:14
推 Gipmydanger : 嗯？誰說不行 10/20 21:14
推 zerro7 : 隨著通膨人力越來越貴 隨著AI成熟成本越來越低 10/20 21:15
→ zerro7 : 總有一天死亡交叉 真的不要以為不會被取代 10/20 21:15
→ kougousei : 不是完全取代 是增加生產力 以前要聘2個人的工作 10/20 21:15
→ kougousei : 變成1人+1AI 這種概念 10/20 21:15
→ kougousei : 從來都沒有人說要100%取代 像是機器人協作(倉儲) 10/20 21:16
→ kougousei : 就是這概念 10/20 21:16
推 cajole145 : 將來 一定可以！ 10/20 21:16
推 Kobe5210 : 寫出擴散模型論文的，跟寫出模仿神經網路邏輯程式 10/20 21:17
→ Kobe5210 : 的是學術界天才。你只要記住這2點就行了。 10/20 21:17
推 y800122155 : AI可以考上台大醫科 所以台大醫科一下都算低階 10/20 21:17
推 cutbear123 : 問就是可以 已經太多例子 10/20 21:18
推 jubii : 銀行基礎客服還真的是會被ai取代 10/20 21:19
→ jubii : 一個主管 數個下屬 隨著伺服器規模擴充 無上限的ai 10/20 21:20
→ jubii : 客服 賺爛啊 10/20 21:20
→ cutbear123 : 目前想得到 大概運動員不會被取代 10/20 21:20
推 jieen0604 : 現在是AI發展初期 還沒真正發力 10/20 21:20
推 abc12812 : 耗能超高 根本不實用 10/20 21:21
推 Kobe5210 : 而且要記得，不要把20年前就有的機器學習AI跟現在 10/20 21:22
→ Kobe5210 : 的深度學習AI混為一談，兩者應用是差很多的。 10/20 21:22
→ aqwe : AI不能坐牢 所以不會取代人類 10/20 21:23
→ ethan0419 : 電池技術沒革命性進步前都不用擔心 10/20 21:25
推 poeoe : AI取代的是昂貴的人力 10/20 21:29
→ acgotaku : 人力只要夠便宜 就不用考慮被AI取代的一天 10/20 21:30
→ fitenessboyz: 一定是可以的 10/20 21:31
推 leocat : 你講反了，AI取代的是辦公室的白領工作，反而是藍 10/20 21:31
→ leocat : 領的工作AI取代不了 10/20 21:31
推 breathair : AI恐怖的地方是不停的在進步 10/20 21:32
推 Virness : 完全可以 還不用休息 10/20 21:33
推 tsaigi : 機器人貴是現在的事 量產後一定可以很便宜 10/20 21:34
推 billy791122 : AI不能扛責任，出事不能坐牢上法院 10/20 21:36
推 w9103 : 沒有標準答案 不用扛責任的可以 10/20 21:37
推 TradeoffLove: AI沒辦法負責 10/20 21:37
→ w9103 : 還要請人來背鍋 是多花錢 10/20 21:37
推 Mikatuki : 客服很早就有自動語音服務系統去分擔人力需求，AI出 10/20 21:38
→ Mikatuki : 來前也有線上對話BOY可以提供一定程度的對答，以後 10/20 21:38
→ Mikatuki : 文字語音技術更成熟一點的話是有望取代客服的 10/20 21:38
推 Brioni : 自動化->取代低階人力 10/20 21:38
→ JuiFu617 : 取代9成低階人力就夠了，讓1成擔責任 10/20 21:38
推 simon81345 : 我覺得會耶，一些比較死板的工作，在勞工麻煩又貴的 10/20 21:38
→ simon81345 : 國家會先實裝~ 10/20 21:38
→ w9103 : 文字 音樂 藝術都可以取代 10/20 21:38
→ Brioni : AI -> 取代坐辦公室用電腦的專業人員 10/20 21:38
→ hunchisin : 可怕的是電力供應 10/20 21:38
→ SabreN : AI一定能取代很多工作的，打不過還不加入的人在想 10/20 21:39
→ SabreN : 什麼？失業了至少股票要賺到啊 10/20 21:39
推 abc0922001 : 會先被 「會使用 AI 的人」 淘汰 10/20 21:39
→ Brioni : 自動化 ≠ AI ，共同點都是取代人工 10/20 21:39
推 Jeff1989 : 銀行櫃檯以後可能就沒有了 10/20 21:40
推 vanii40 : 電話接線的都AI 10/20 21:40
→ Brioni : 金融 會計 管顧 設計 軟體 行政 客服 都有機會 10/20 21:41
推 tinkle : AI當然要取代高階工作啊 這樣才符合成本 10/20 21:43
→ wsxza : ai做出來在說 10/20 21:43
→ tinkle : 至於低階的 就要看自動化的成本能降低到哪 10/20 21:43
推 faracross : 客服什麼的越來越多了 10/20 21:43
→ Brioni : 接下來經濟要靠一般消費拉動有困難，就業會更倚靠政 10/20 21:43
→ Brioni : 府計畫經濟 10/20 21:43
→ Brioni : 等到國家失業率暴增就等洗牌 10/20 21:44
推 carder : 政府會樂見失業率上升？沒人工作稅收哪裡來？ 10/20 21:45
噓 lpmybig : 物業保全夜班已經被取代了 10/20 21:46
推 shiryuki : 可能是技術員吧 10/20 21:46
→ eternal0327 : 你認為AI止步了嗎？成本不會再降低嗎？ 10/20 21:46
推 ilanese : AI成本超高，取代低階服務人員不划算。 10/20 21:47
→ carder : Ai 降低成本，未來通膨還會存在嗎 10/20 21:49
推 Lowpapa : AI是取代高階工作 不是低階工作 10/20 21:50
推 naloer : 上面一堆人怕爆的感覺 10/20 21:51
推 BPineApple : 可以但不是現在已經工作的人該擔心的 10/20 21:52
推 jen1121 : 一定小區域內的可以 10/20 21:53
→ faniour : 基礎的不會，比較貴一點但不是頂的人皮繃緊了 10/20 21:53
推 jim543000 : 不行 10/20 21:55
噓 shyshyan : 沒人跟你說過AI沒法取代水電工嗎？ 10/20 21:57
推 YYYero : 無法 ai 不會偷工減料 10/20 21:57
→ WenliYang : 不能 純吹呢 10/20 21:59
推 INNBUG : 取代低階失業率暴增造成社會問題，政府有那麼北七？ 10/20 22:01
噓 fucKMT5566 : 不可能絕對不可能 低階人力比ai還便宜 10/20 22:01
推 ru04hj4 : 工人還無法取代低階文書很快被取代 10/20 22:01
→ vowpool : AI歸AI 機器人歸機器人 10/20 22:02
推 misthide : AI吃電 電是要錢的不要忘了 10/20 22:03
→ brain9453 : AI現在還不會幫你裝冷氣 10/20 22:04
推 CZOM : 台灣不知道什麼時後導入AI無人計程車 對岸好像開始 10/20 22:04
→ CZOM : 導入了 10/20 22:04
→ alex00089 : 沒有嗎？少那麼多工作了 10/20 22:04
推 jonaswang01 : 刁民會先跳腳 10/20 22:04
→ godchoice : 已經取代中了啊，喜類 10/20 22:05
推 GN02209611 : 笑死，AI不能被狗幹 10/20 22:05
→ jyunwei : 你的例如AI無法取代客服是怎麼推論的…客服也只是 10/20 22:07
→ jyunwei : 唸稿，AI最會就這個 10/20 22:07
→ Arashi0731 : 只要有印度人在，AI應用終究只能停留在軟體方面 10/20 22:07
推 voyager520 : 你的ID不錯 10/20 22:08
推 voyager520 : 你的ID不錯 10/20 22:08
→ gomi : ai 不能坐牢 10/20 22:08
推 Brioni : 講白了主要就是取代美國人，沒幾個國家可以像美國一 10/20 22:10
→ Brioni : 樣高中畢業領台灣TSMC研發人員的薪水 10/20 22:10
→ Brioni : 更別說美國一線科技金融法律顧問公司人員拿的是台灣 10/20 22:11
→ Brioni : 董字輩、總字輩的收入 10/20 22:11
→ hunchisin : AI取代客服，那天你銀行帳戶錯帳就只能跑少到不行 10/20 22:12
→ hunchisin : 的分行跑好幾趟 10/20 22:12
→ hunchisin : 因為AI只能回答你制式答案 10/20 22:12
推 Heedictator : 可以 10/20 22:13
推 tearcolor : AI能取代腦力 不能取代人力 10/20 22:14
→ tearcolor : 我看法跟你相反 10/20 22:14
→ Brioni : 3.3億人口有一半拿其他國家頂尖專業人力水準的薪水 10/20 22:14
→ Brioni : ，取代美國人力這件事就是一門好生意 10/20 22:14
推 zzzzzzzzzzzy: AI反而是取代創意文案設計廣告影像編輯那類的 10/20 22:14
推 chungfxx : 能不能取代不知道，但未來在戰場一定會見到，無人戰 10/20 22:14
→ chungfxx : 機潛艦，自瞄機槍，人類最會發明用來殺同類東西 10/20 22:14
→ tearcolor : 瓶頸是機械手不夠靈活 10/20 22:15
→ zzzzzzzzzzzy: 除非機器人造假降到比外勞便宜，不然要怎麼取代？ 10/20 22:15
→ zzzzzzzzzzzy: *造價* 10/20 22:16
→ ptta : 一台機器人少說用7、8年，就算一台賣200萬也非常划 10/20 22:17
→ ptta : 算 10/20 22:17
推 Brioni : 取代外勞(x 取代美國人(o 10/20 22:18
→ ptta : 更不用說機器人不會生病，鬧情緒或請特休假 10/20 22:18
→ Brioni : 美國碼頭工人才剛罷工爭取調薪忘了？聽說之後均薪可 10/20 22:19
→ Brioni : 望超過15萬美金 10/20 22:19
→ ptta : 而且可以日夜不停工作，除了充電和定期保養 10/20 22:19
推 nalthax : 連基層人力都很難吧 10/20 22:20
→ tearcolor : 蠻多老闆意識到了 10/20 22:20
→ tearcolor : 人力會變貴 機械手會變便宜 10/20 22:20
→ nalthax : 之前日本的機器人拉麵店在機器操壞之後就收起來了， 10/20 22:21
→ nalthax : 因為整批操壞要重新買 10/20 22:21
推 andy50814 : 能的話就不用大量進口印度外勞了 10/20 22:21
→ tearcolor : 一個基本勞工3班，一年要200萬 10/20 22:21
推 Eleganse : AI能下棋 寫歌 畫圖 目前取代的是創造型人力 10/20 22:22
推 ptta : AI絕對會取代低階工作..這個月特斯拉robo party不就 10/20 22:22
→ ptta : 示範了嗎？倒酒倒水，取物等等 10/20 22:22
→ tearcolor : 基本勞工也不好招募的 10/20 22:23
推 onstar : 是5個員工變 1個員工+AI 10/20 22:23
→ tearcolor : 重複性低階工作必定逐漸被取代 10/20 22:23
→ onstar : 確實因成本考量，一開始反而是中高階人力被裁 10/20 22:24
噓 ck326 : 你想想AI 要花多少錢？再想想那些錢可以請多少個印 10/20 22:25
→ ck326 : 度仔、東南亞仔、老墨？ 10/20 22:25
→ Ceferino : 資本家現在就在努力中，勞團工會整天搞煩死了 10/20 22:25
推 ptta : 勞工還要訓練，機器人一開機就是老師傅了 10/20 22:25
→ ptta : 老闆甚至不用買，可以用租的 10/20 22:27
推 zaqimon : 我只需要AI每天自動炒股賺錢給我花就行了 10/20 22:27
→ PttWaHaha : 希望能取代老師跟醫師(除外科) 10/20 22:27
→ bochin : 會先取待白領高階人士 10/20 22:28
→ ptta : 沒法取代醫師，AI沒法坐牢 10/20 22:28
→ badgreen : 無法，你把它想成工具進步而已，如打字機變電腦，人 10/20 22:32
→ badgreen : 力拉車變成計程車 10/20 22:32
推 PitzMan : AI能取代黑絲櫃員？ 0.0 10/20 22:33
推 huntergirl14: 錯了，Ai是取代高階知識的人才 10/20 22:34
推 sdbb : 推id 10/20 22:36
推 huntergirl14: 剛開始絕對是取代高階職缺，隨便舉例：律師，精算師 10/20 22:38
→ huntergirl14: ，代書，軟體工程師等等，低階的取代只是發展到後期 10/20 22:38
→ huntergirl14: 成本便宜的時候，才會發生 10/20 22:38
推 zxcv91039 : 也不看看這波先打擊到的是那些行業 10/20 22:39
推 dream1124 : 就算用最保守的方式說，AI頂多也只是讓業主使用機器 10/20 22:47
→ dream1124 : 提高生產效率，但仍舊沒有辦法取代人，畢竟機器的 10/20 22:48
噓 cityhunter04: 那麼貴慣老闆會用嗎？ 10/20 22:48
→ dream1124 : 研發公司不會對機器使用者的應用情境負責。 10/20 22:48
推 icome : 乩童 寵物溝通師 10/20 22:48
推 akwa : 已經能取代記者了 10/20 22:48
→ dream1124 : 這也是為什麼特斯拉出車禍只要電腦運作正常，即便 10/20 22:49
推 q09701023 : Ai是，AI機器人是機器人 10/20 22:49
→ dream1124 : 電腦判斷不合理，他們也是堅持不為車禍負責 10/20 22:49
→ Ceferino : 第一波一定是軟體工程師，醫師律師會計師精算師都 10/20 22:49
→ Ceferino : 有證照跟公會保護還可以撐，軟體工程師什麼都沒有s 10/20 22:49
→ Ceferino : tackflow上滿滿訓練資料平常又整天愛騙外行，被AI 10/20 22:49
→ Ceferino : 換到大家開心 10/20 22:49
推 TFBF : Ai 怎麼蓋房子？怎麼裝冷氣？ 10/20 22:50
推 sdbb : 蓋房子裝冷氣卡的是機器人 10/20 22:54
→ sdbb : 無法投放機器載具至工地 10/20 22:54
→ sdbb : 工廠可以根據環境客製化機器人 10/20 22:55
→ sdbb : 建築工地差異化過大 10/20 22:56
推 hankyan919 : AI 取代的是白領 不是低階人力 10/20 22:56
→ sdbb : 也許某些工地可以先引入機器人 10/20 22:56
推 ineda : 中階會被取代，低階體力活難取代，高階不會讓自己被 10/20 23:00
→ ineda : 取代 10/20 23:00
→ nakinight : 低薪勞力才是最重要的 呵呵 10/20 23:08
推 korgh413 : 藍領反而不會被取代 10/20 23:08
推 zaqimon : AI機器人不會幫你鋪磁磚拉水電通水管剪頭髮修指甲 10/20 23:12
推 A80211ab : 清潔工以後只會越來越貴 10/20 23:14
推 ko1 : 光是輔助提升生產力就可以少聘人了 10/20 23:15
推 mnb1234 : 我現在無法理解主播怎麼還沒完全被取代 10/20 23:18
→ mnb1234 : 電視主播現在的技術完全可以取代了吧 10/20 23:19
→ delightboy : AI取代的客服項目越來越多 10/20 23:24
→ binco : 高複雜性的很難取代 10/20 23:26
→ a9564208 : 電視主播怎麼取代？ 10/20 23:27
→ jinhouse123 : 早晚的問題。。 10/20 23:27
→ inuwanwan : 也許會有族群寧願上ai車也不搭小黃 10/20 23:29
→ FatFatQQ : 一堆公司都要被取代了 公司倒閉 10/20 23:33
→ albertk1kil : ai是用來取代高階勞動力的吧？低階勞動力比ai便宜 10/20 23:39
推 omanorboyo : 圖文影音那些美術人才比較快被取代 10/20 23:40
→ omanorboyo : 產圖效率差太多了 又很精美 10/20 23:40
推 darkangel119: AI 可以幫你畫圖 但是沒辦法幫你現場施工 10/20 23:44
→ albertk1kil : 呃應該說到時候人人都是圖文跟影像工作者 10/20 23:46
推 Mahasata : 推文真他媽會讓人笑死 但都是AI成長的方向XD 10/20 23:46
→ cutearia : 銀行客服？中信不就是 每次打去都是AI 10/20 23:48
推 asdfonly : 股市分析師說送分題，大ai師說送分題，你信哪個 10/20 23:49
推 Arkzeon : 其他國我不知道。台灣是絕對沒辦法。Ai不會讓你乙 10/20 23:52
→ Arkzeon : 式洗澡。沒辦法「好啦 這次幫你，下次不行」。偏偏 10/20 23:52
→ Arkzeon : 這是台灣人最喜歡的客服方式——不照規矩來才叫有 10/20 23:52
→ Arkzeon : 人情味的服務。 10/20 23:52
推 kanehhh : 科技執法：辨別假車牌、未讓行人、超速、噪音這些簡 10/20 23:54
→ kanehhh : 單的可以做到 10/20 23:54
推 q22w : 目前來看不可能 10/20 23:55
→ q22w : 藝術創作相關可能很快被取代 10/20 23:56
噓 xxgogg : 提醒你各位，AI是人工智能，不是超人0.0/ 10/20 23:59
→ xxgogg : 可以取代很多東西，但不會全部都取代 10/20 23:59
推 kennywong : AI會先取代掉靠電腦工作的職位，其他部分會先成為 10/21 00:00
→ kennywong : 輔助系統，等機器人普及之後，人類就可以滅亡了。 10/21 00:00
→ kennywong : 對了，AI沒辦法取代吃貨，還好還好。 10/21 00:00
噓 CCPenis : 現階段的AI跟垃圾一樣 10/21 00:00
→ albertk1kil : 依照圖文工作者被取代這個思維邏輯去展開的話，ai 10/21 00:01
→ albertk1kil : 功能應該是輔助人去做到他們本來沒有能力做的事情 10/21 00:01
→ albertk1kil : ，比如說ai輔助控制汽車讓不會開車的人也能輕鬆駕 10/21 00:01
→ albertk1kil : 駛汽車，ai輔助閱讀讓你可以直接掌握重點知識，ai 10/21 00:01
→ albertk1kil : 輔助拍照從此以後再也沒有把女友拍得像女鬼的男友 10/21 00:01
→ albertk1kil : 。 10/21 00:01
→ albertk1kil : ai輔助做菜讓任何在家都能煮出滿漢大餐 10/21 00:03
推 molopo : 很多高階都會 10/21 00:12
→ molopo : 說不會用ai 的 都是這波沒賺到錢或時間的無知者 10/21 00:13
→ orz811017 : 哪裡不能取代銀行客服 現在一堆銀行電話都AI了好嗎 10/21 00:21
推 EddieWuRJJ : AI是取代部分白領 10/21 00:21
→ orz811017 : 還有AI判讀CT啥的前幾年早就一堆了 10/21 00:21
推 andy89202033: ai會先取代中階人力 10/21 00:24
→ Page122 : 工地缺工 可以取代工地工人了嗎 10/21 00:27
→ Page122 : 冷氣老塞不知道能不能 不然一堆墜落 10/21 00:28
推 oyaji5566 : 看好AI取代法官 嘻嘻 10/21 00:34
推 Page122 : 挖路 修路 埋管的 也取代一下 阿 10/21 00:36
→ gn02546574 : AI主管 10/21 00:45
推 k1222 : 機器人還要一陣子 10/21 00:54
推 lee28119 : 低階八成不行啦 成本除非有新材料出現 不然就是有 10/21 01:11
→ lee28119 : 個地板啊 除非人力成本持續上漲超過那個地板 10/21 01:11
推 flyingdeeck : 低階機器人普及化大約要30年，可參考網路&電腦的發 10/21 01:17
→ flyingdeeck : 展 10/21 01:17
→ flyingdeeck : 因為牽扯到 硬體能否大規模量產，現在又缺少中國幫 10/21 01:18
→ flyingdeeck : 助0.0 10/21 01:18
→ flyingdeeck : 還要非常久才能取代 10/21 01:19
推 rumblefish : AI還要10年以上吧 10/21 01:25
→ xo1100 : 計程車是政治問題不是勞動力的角度能思考的 10/21 01:31
推 arhuro : 其實AI機器人還是一樣回歸自動化機器問題 會多出維 10/21 01:35
→ arhuro : 修保養的人力 設備零件汰換問題 好處也是一樣 管理 10/21 01:35
→ arhuro : 人力變簡單 不用處理員工情緒福利休假 產能全開 10/21 01:36
→ arhuro : 雖然看似可以取代很多人力 但也要投入很多人力維護 10/21 01:37
→ pejaii : 4 10/21 01:47
推 Maiyo : 低階人力不是都在工地嗎？ai有辦法自動砌磚？？？ 10/21 01:49
推 panda816 : 可以喔 只要是簡單的工作連機器人都能取代 現在就 10/21 01:53
→ panda816 : 連餐廳都用機器人送餐了，雖然目前偏噱頭成分。 10/21 01:53
推 diefish5566 : AI不能蓋章和坐牢 10/21 02:03
推 goodbye : 勞力的無法取代 10/21 02:14
→ goodbye : 因為勞力的薪水比機器便宜 10/21 02:15
推 swingman : 如果客運可以用無人機 你說這生意有多大 10/21 02:19
推 j0987 : 讓創作產業往一人公司靠，但不到取代頂多勞動力啟 10/21 02:24
→ j0987 : 動而已 10/21 02:24
推 keven92110 : 感覺碼農滿危險 10/21 02:30
推 sustto : 覺得ai會朝輔助方向+1 政府沒人礦繳稅哪來$$$ 10/21 02:47
→ hsueh00 : 不行 ai目前還是太貴 在座的各位退休前很難被取代 10/21 02:54
→ hsueh00 : 可以放心 10/21 02:54
