→ bob120400 : 雲豹漲停！ 10/29 12:24
→ cityhunter04: 看看人家老黃！從來不會嫌棄綠電貴…. 10/29 12:24
噓 kenbo : 講她嗎什麼垃圾爛話啊？跟要進軍職棒一樣唬爛 10/29 12:25
噓 TyuzuChou : 黃是要核電的意思啦 10/29 12:25
→ ann16 : 雲豹靠近200買 怎麼輸啦！ 10/29 12:25
→ Lowpapa : 好的 綠電繼續爽賺 10/29 12:25
推 jj782995 : 國際就是要求綠電阿 不然勒 10/29 12:25
→ jj782995 : 看看碳權還不是歐盟那邊搞出來的 10/29 12:25
推 nocash : 芭樂票 10/29 12:25
推 Vincent6964 : 核能不是綠電？ 10/29 12:26
推 h0103661 : 核是綠阿 10/29 12:27
噓 stanleyplus : 給核電 10/29 12:27
推 goodevening : 第四代核能其實不錯 看執政黨何時不要再騙人民不缺 10/29 12:27
→ goodevening : 電了 10/29 12:27
噓 kinve1014 : 圖利廠商嘛 10/29 12:27
推 calmerrorans: 先答應再說 10/29 12:28
推 onekoni : 要看仁勳阿爸要的含不含核 不是你我說了算 10/29 12:28
推 aegis43210 : 臺灣四個核電廠都不符合歐盟標準的綠電 10/29 12:28
噓 Fezico : 去哪邊生，笑死。你島內企業都不用是不是 10/29 12:28
→ onekoni : 阿爸要純綠你也不能亂給 10/29 12:28
→ onekoni : 島內嫌貴啊 給大公司用不就好了 10/29 12:29
推 tsaigi : 如果來了可以蓋新核電廠 那很歡迎 反正現有的是肯 10/29 12:29
→ tsaigi : 定要拆 10/29 12:29
→ bojan0701 : 核四 也不符合綠電 10/29 12:29
推 qoojo2002 : 雲豹要噴了嗎 10/29 12:29
推 goodevening : 不是阿 核能給其他用電 綠能全部給黃就夠啦 10/29 12:30
推 gladopo : ??????怎麼生 10/29 12:30
→ tw411001 : 先來蓋，蓋好跟你說可以給，但有沒有不知道 10/29 12:30
噓 jacktypetlan: 什麼可以給 是你要盡力配合我們黃董 10/29 12:30
推 Haerin520 : 笑死 最好生的出來 10/29 12:30
→ onekoni : 純綠簡單 三期風場給仁勳阿爸包場就可以 10/29 12:30
推 c1951 : 買雲豹 爆爆爆 雲豹 買起來~ 10/29 12:30
→ zer0319 : 用愛發出來的算綠電嗎 10/29 12:30
→ tw411001 : 不夠就自己蓋核能補 10/29 12:30
→ jacktypetlan: 一個東南亞糞島還在自視甚高 10/29 12:30
推 deann : 雲豹準備大漲 10/29 12:31
推 watashiD : 力拼三年內核電廠完工 10/29 12:31
噓 kellindil : 信口開河 10/29 12:32
推 dream57 : 可以給 一度賣你8塊 10/29 12:32
推 ssarc : 你先進來，等我關門後剩下一切好談 10/29 12:32
→ stanleyplus : 好 核能重啟 10/29 12:33
推 changmary : 綠電比照國外價格啊 10/29 12:33
推 oh753951 : 說給就給 10/29 12:33
推 neo5277 : 核能就是阿 10/29 12:33
噓 gowang19 : 一度綠電幾元 10/29 12:33
推 starport : 郭這個喇叭嘴隨便允諾也不必當真 10/29 12:34
推 dongdong0405: 嘴巴講講而已 10/29 12:34
噓 angelaki : …………………………………… 10/29 12:34
→ changmary : 核廢只要輝達能處理 當然沒問題 10/29 12:34
推 bbignose : 老黃應該直接說要核電 10/29 12:34
推 Iperfection : 連黃仁勳都騙 了不起 10/29 12:34
推 IMCENTER : 一定給 反正真的有問題換小動物登板就好 10/29 12:35
推 tonykingtwo : 泛官股售電公司的電給你全包 中鋼中華電解套? 10/29 12:35
推 jubii : 吹核仔 該讀書囉 10/29 12:35
推 q34355997 : 南部人不要用電就有了 10/29 12:36
→ lluunnaa : 難怪今天綠電有上去一些 10/29 12:36
→ IBIZA : 第四代核電一個商轉都沒有 推文就可以開始吹了... 10/29 12:37
推 toty1101 : 黃仁勳真的很照顧台企 10/29 12:37
→ blacklight27: 核電=綠電 10/29 12:37
推 doitlasting : 台灣的核電都不是綠電，有關鍵字就會出現造謠大軍 10/29 12:37
推 bruce2248 : 網軍：怎麼不是要核電 10/29 12:37
→ TSMCfabXX : 「他開出條件，我們就能做。」 10/29 12:37
→ TSMCfabXX : 意思就是黃仁勳出錢 那就可以做 哈哈廢話 10/29 12:37
→ IBIZA : 台灣核電廠沒辦法直供 又沒有辦法做成憑證 是要怎麼 10/29 12:37
→ IBIZA : 綠店啦 10/29 12:38
推 reason825 : 結論是綠電遠遠不夠 10/29 12:38
推 thbygn98 : 第四代不是要2030嗎？叫老黃等六年 10/29 12:38
噓 scott01 : 可以給 但不保障何時能給夠 10/29 12:38
推 dynamo : 黨說是綠的，他就是綠電 10/29 12:38
推 akko76815 : Google要7座小型核反應爐有飯盒懂讀書？ 10/29 12:39
→ reason825 : 每次這種新聞底下推文都會一堆偷渡核電=綠電的錯誤 10/29 12:39
→ reason825 : 觀念 10/29 12:39
→ akko76815 : 到底是google社底還是那些飯盒社底沒讀書 10/29 12:39
噓 agoodjob : 上次還騙黃仁勳不缺電笑死 10/29 12:39
→ IBIZA : Google是投資SMR, 好嗎? 10/29 12:40
→ IBIZA : SMR能不能做出來都還不知道 最好有人會把實際用電 10/29 12:40
→ IBIZA : 需求放在SMR 10/29 12:41
推 chou3321 : 核電不算綠電也能取代火力吧 綠電+核電不好嗎 10/29 12:41
→ IBIZA : 講Google AWS要用SMR的才是沒讀書吧 10/29 12:41
推 david3033 : 3.5代後才是綠電 核四是3代過不了 10/29 12:41
→ david3033 : 未來出現3.5代的核五也不意外了 10/29 12:41
推 itwt : 核電現在還不算綠電喔，應該都知道吧？ 10/29 12:41
→ IBIZA : @chou3321 好啊 但請問核電在哪? 10/29 12:42
推 GoodID : 菲律賓和雲豹有說可以嗎? 10/29 12:42
推 tomcloze : 便宜的電 10/29 12:42
→ IBIZA : 並非3.5代以後才是綠電 但也不是歐盟分類法說他是 10/29 12:42
推 zero7810 : 雲豹準備噴爛 核電考慮下吧 10/29 12:42
推 billionaire : cc 10/29 12:42
→ IBIZA : 綠電她就是綠電 不然天然氣也是歐盟分類法的綠電 10/29 12:42
推 becksue26 : 支票跳票又沒犯法，有的話就沒政客了 10/29 12:42
→ IBIZA : 不管反核擁核 講到核電是不是綠電都是胡說八道 10/29 12:42
推 smallkop : 可以給拔辣票歐 10/29 12:43
推 LAURANCE : 國外現在第四代核電不是當初台灣的核四。不知道台 10/29 12:43
→ LAURANCE : 灣多少選民能分辨 10/29 12:43
→ silentence : 蓋不出來都嘛在嘴砲 10/29 12:43
→ piece1 : 100億度有規定價錢嗎? 10/29 12:44
→ IBIZA : 台灣2030年以前能用的核電就只有5%, 甚至很可能連 10/29 12:44
→ horking : 一句話 改你家 ENd 10/29 12:44
→ IBIZA : 這5%都趕不上2030年 前面那個說 綠電+核電 不好嗎 10/29 12:44
→ IBIZA : 的人 可以跟我說你想用哪一個核電廠的核電嗎? 10/29 12:44
推 wed1979 : 再吹啊 10/29 12:44
→ IBIZA : 核七 還是核八嗎? 10/29 12:44
推 iamjojo : 不想知道跟不知道是兩回事 不想知道可以無限跳針 10/29 12:44
推 giantwinter : 太陽能！ 10/29 12:45
→ IBIZA : 面對現實 好不好 台灣2030年 有機會 運轉的核電只有 10/29 12:45
推 stanleyiane : 反正核電就沒啦 10/29 12:45
推 wei9898 : 誰買單？民生電價又要漲了？ 10/29 12:45
→ IBIZA : 5% 甚至可能連這 5%都來不及 10/29 12:45
→ IBIZA : 整天在那邊核電核電 是以為核電廠蓋下去明天就能發 10/29 12:45
→ IBIZA : 電喔? 10/29 12:46
推 online0801 : 哈哈哈哈哈 10/29 12:46
推 horse2819 : 阿飯盒是要什麼綠電 雲豹嗎 啊你們一直飯連蓋新的核 10/29 12:46
→ horse2819 : 電都不行啊幹 10/29 12:46
推 kimos : 糙 唬爛不用負責的..乾脆說2030年綠電1000億度 10/29 12:46
推 Nemophila : 戴森島計畫啟動 目前科技無法實現戴森球 但太陽能板 10/29 12:47
→ Nemophila : 包覆全島沒問題 黃董安心來R 10/29 12:47
→ Fezico : 白癡光電整天在吹也很妙 10/29 12:47
推 tpegioe : 雲豹：每年100億綠電的市場，買不到加價買囉 10/29 12:47
推 smartman123 : 先開個芭樂票喊10年計畫，10年後他還在位置上才算 10/29 12:48
→ smartman123 : 數 10/29 12:48
→ IBIZA : 2030年應該是真的有機會有1000億度核電 10/29 12:48
→ IBIZA : 打錯 綠電 10/29 12:48
推 Ushas : 我已經不想再看到蔡英文保證不缺電的圖了 騙肖欸 10/29 12:48
推 sunny1234 : 用愛發電啊 10/29 12:48
推 swingman : 怎麼那麼多87以為台灣只有雲豹一間綠電啊 10/29 12:48
推 inuwanwan : 我說我賣的是綠電 10/29 12:48
推 Vinccc : 你各位嫌綠電貴 黃阿爸都要了 貴的別跟我搶 10/29 12:48
推 alexxyang : 看推文還以為來到數字版呵呵 10/29 12:49
→ IBIZA : 去年綠電發電269億度, 今年應該有機會400億度 10/29 12:49
推 babosa633 : 核工人才斷層八年 10/29 12:49
→ IBIZA : 應該說再生能源發電269億度 10/29 12:49
推 aegis43210 : 風電3-1期要順利才有1000億度，目前很難 10/29 12:50
→ IBIZA : 保持上半年16%的話 今年應該會到460億度 10/29 12:50
推 aika5512308 : 蓋綠電再來圖利廠商，然後台電缺錢收電開始情勒跟 10/29 12:50
→ aika5512308 : 你我要錢 10/29 12:50
推 smallroad : 先說核電算不算綠電 10/29 12:50
噓 duncan0319 : 先騙回來，分一億年給 10/29 12:50
推 zick8932511 : 口頭可以給 給不出而已 10/29 12:50
推 WANGSH : 羨慕國外有核電 不怕沒綠電 反觀 10/29 12:50
→ IBIZA : 3-1要順利 就是要有大買家 10/29 12:51
推 GoodID : 立委: 我們要一兆度的綠電 部長: (夢裡)通通可以給 10/29 12:51
→ GoodID : ,爽啦 10/29 12:51
→ IBIZA : NVDA願意當大買家的話 會對3-1很有幫助 就算不是203 10/29 12:51
→ IBIZA : 0, 大概也不會差幾年 10/29 12:51
推 papa004 : 某太陽業者：每年又可多近 1000的賣電營收了！ 10/29 12:51
推 hkcdc : 黃仁勳：核能是供電資料中心的乾淨能源好選擇 10/29 12:52
推 howhow801122: 圖利 10/29 12:52
推 reason825 : 現在蓋核電廠也超貴的吧，還不包含發電後的善後成 10/29 12:52
→ reason825 : 本 10/29 12:52
→ IBIZA : 好了啦 不要再核電了啦 你是有看到台灣有多少核電? 10/29 12:52
推 lnonai : 綠電什麼時候佔到16%了 不要說是裝置容量喔 10/29 12:52
推 bbalabababa : 雙北大家長先表態挺核好嗎 10/29 12:52
推 lianhua : 雲豹 最近一直跌 10/29 12:52
→ IBIZA : 整天在那邊吵只有5%的東西 10/29 12:52
→ prnim : 這個部長很會幹話 10/29 12:52
→ aoc902001 : 內行都嘛知道，台灣綠電很多都是人頭公司，都是自己 10/29 12:52
→ aoc902001 : 人在賺。 10/29 12:52
推 Nemophila : 你算這麼開心幹嘛 總不可能全部給他用啊 還是老百姓 10/29 12:53
→ Nemophila : 都不需要？XD 10/29 12:53
→ IBIZA : 你蓋新的要等到甚麼時候 2050年都不一定能好 10/29 12:53
→ PG24DL0 : 老蘇你的雲豹跌爆了 10/29 12:53
推 Calderon : 雲豹 ：） 要幾百億度都給你，一度多少沒說，嘻 10/29 12:53
→ IBIZA : 綠電 是企業買憑證, 電是混在一啟用 10/29 12:53
噓 soarcher : 你怎麼給 10/29 12:54
推 Iperfection : 比較需要洗的是核電不是綠電 因為大部份人都覺得核 10/29 12:54
→ Iperfection : 電是綠電 10/29 12:54
→ IBIZA : 老百姓本來就沒有必要用綠電 老百姓只要混合總發電 10/29 12:54
→ IBIZA : 量夠就好 10/29 12:54
→ Fezico : 飯盒仔連討論都不給討論就先臭核電占比低不用討論 10/29 12:54
推 eink : 「我們可以給他」。 10/29 12:54
推 leon1757tw : 核電對老黃來說是綠電 核二核三開下去就有300億度 10/29 12:54
→ leon1757tw : 綠電 10/29 12:54
→ Nemophila : 所以 最後可能就不會來啦～ 10/29 12:54
→ IBIZA : 到底要討論甚麼啦 現實就是只有5% 10/29 12:54
→ IBIZA : 整天吵5% 10/29 12:54
→ IBIZA : 對誰來講都一樣 核電沒辦法直供 又沒辦法賣憑證 10/29 12:55
→ IBIZA : 就不會是綠電 10/29 12:55
推 orange7986 : 中鋼中華：快來幫我們解套 10/29 12:55
→ IBIZA : 你要怎麼證明你工廠用的電是核電? 10/29 12:55
推 richaad : 看到這個部長，大家會不會好奇這些40%投票的平均是 10/29 12:55
→ richaad : 多少？ 10/29 12:55
推 cates : 給你媽啦.... 10/29 12:56
推 xephon : 雲豹委屈，雲豹上看500元 10/29 12:56
推 reason825 : 我覺得現在PTT推文要理性討論好難了，回不去了XD 10/29 12:56
推 JoyceTong : 用不起綠電的傳產自己關一關 10/29 12:57
→ bread220 : 崇越什麼時候進中職我就什麼時候相信他的話 10/29 12:57
推 Calderon : 綠官又在甩鍋：承諾電會給你，不來投資就你失信囉 10/29 12:58
推 sid3 : 2030年還很久 10/29 12:58
噓 jht : 三歲小孩都知道在馬扁。純噓部長 10/29 12:58
推 cblade : 大國要玩的東西，台灣綠電只能跟上 10/29 12:58
推 Iponponman : 今天特價可以買喔 10/29 12:58
→ IBIZA : 其實願意簽約的話 3-1廠商應該很樂意簽100億度合約 10/29 12:58
→ sana113821 : 笑死 直接明目張膽圖利 10/29 12:59
→ IBIZA : 給老黃 更多都可以 10/29 12:59
推 baolidab : 豹豹肚子餓扁 10/29 12:59
推 calase : 我每次都在想鄉民知不知道現在全球火力跟綠能佔了 10/29 12:59
→ calase : 8成發電量 10/29 12:59
推 Rex1009 : 找nvda簽購電合約所有問題就解套了 10/29 12:59
推 SecondRun : 讓人民停電不就好了 10/29 12:59
噓 paulgao : 鬼才信 10/29 12:59
→ calase : 然後有企業出來要核電就酸政府，企業要綠電就酸企 10/29 13:00
→ calase : 業，是有沒有那麼雙標 10/29 13:00
噓 bellson : 說謊成性 10/29 13:00
推 reason825 : 風電前期很多也是直接跟台積電簽合約 10/29 13:01
推 ETTom : 沒人覺得100億的由來奇怪嗎 黃要投資啥才要100億 10/29 13:01
噓 avmm9898 : 台大那塊地那麼大 應該撥一半來蓋核電廠 10/29 13:01
推 theclgy2001 : 雲豹沒漲啊 10/29 13:02
→ IBIZA : 綠電裝置容量去年就超過30%了(1795萬瓩/5543萬瓩) 10/29 13:03
噓 Nico0214 : 民進黨詐騙集團 10/29 13:03
→ ronga : 核電就能解了 死不用 10/29 13:03
噓 DDhow : 笑死 你要怎麼給？夢裡給嗎 10/29 13:03
推 luten : 要用那麼多電 大概想設地球之腦在台灣吧 10/29 13:03
推 Torres1211 : 綠色產出的電就叫綠電，嗯！不難理解 10/29 13:04
推 Baumgartner : 重啟核四就有 嘻嘻 10/29 13:05
推 springman : 不限價格的話應該做得到，若要便宜就不容易吧！ 10/29 13:05
→ IBIZA : 核電要解甚麼啦 一來剩5%, 二來 核電要怎麼給企業當 10/29 13:05
推 aegis43210 : 也是，難怪部長那麼有自信，3-1期可以全給老黃 10/29 13:05
→ IBIZA : 綠電用? 就算只要求24/7CFE, 你也沒辦法證明你是用 10/29 13:05
→ IBIZA : 核電 10/29 13:05
推 bala045 : 火力多少 綠能多少 幹嘛綁在一起說 10/29 13:05
推 lunatich : 假綠電 10/29 13:06
噓 littlesss : 生不出的東西要怎麼給 用嘴巴 沒有比較厲害 10/29 13:06
推 shakesper : 趕快把森林剷平蓋光電板 10/29 13:06
噓 orange0319 : 按照風電和光電的這種可憐發電量，100億度是要發多 10/29 13:06
→ orange0319 : 久？ 10/29 13:06
推 yc410 : 核能不就最綠能的選擇 10/29 13:07
→ IBIZA : 已今年來講應該100億度只是1/4的再生能源發電量 10/29 13:07
→ IBIZA : 核能不符合re100條件 不可能是最綠能 10/29 13:07
→ adairchang : 台灣韭菜用肺癌換nv來台 10/29 13:08
→ IBIZA : 以目前兩大綠電聯盟 核電可以符合24/7CFE, 但台灣 10/29 13:08
推 lmc66 : 到底誰一直在洗腦核能最綠能的 10/29 13:08
→ IBIZA : 的核電廠無法提供企業證明 10/29 13:08
→ wirecut : 用愛發電 10/29 13:09
→ IBIZA : 台灣今年燃煤發電比例就會低於40% 有人還在肺癌 10/29 13:09
推 eddy13 : 雲豹準備好了，有雲豹，好安心，你買雲豹了嗎？ 10/29 13:10
→ IBIZA : 核幾都一樣 你能出綠電憑證嗎? 10/29 13:10
→ IBIZA : 1平方公里又怎樣? 10/29 13:10
→ IBIZA : 更不要核四根本還沒完工 10/29 13:11
推 nobeldd : 藏電在哪 10/29 13:12
噓 mangle : 那就是生不出來的意思 10/29 13:13
→ DeStory : 我大你1000億 10/29 13:13
→ IBIZA : 其實只要促成NVDA跟3-1期簽約 100億應該不是問題 10/29 13:14
推 Brioni : 笑死，黃仁勳給你掰個理由當軟釘子 10/29 13:14
→ IBIZA : 100億度 10/29 13:14
推 Uncontinue : 股版就兩招：反綠電、你要用綠電那所有核能都是綠電 10/29 13:15
推 amorose77 : 電力不夠，郭：我們需要菲律賓送電力 10/29 13:16
→ IBIZA : 那是八卦版柵欄壞掉跑來股版的 10/29 13:16
→ Brioni : 核能的問題在給國內民生自用，鐵路、家庭、政府機構 10/29 13:16
→ Brioni : 一個便宜穩定的低碳電力來源，科技業用綠能那是另一 10/29 13:16
→ Brioni : 套政策 10/29 13:16
噓 searchroy : 還有人會信經濟部的任何發言嗎！？ 10/29 13:16
→ IBIZA : 便宜這件事就有問號了 10/29 13:17
→ IBIZA : 目前1.x度的核能發電成本 都是已經折舊完的 10/29 13:17
噓 lionel20002 : 用愛發電 10/29 13:17
→ rtoday : 你各位，別吹冷氣啊 10/29 13:17
噓 anita780408 : 夢裡什麼都有 10/29 13:18
→ Brioni : 科技業用綠電拿憑證那是廠商的選擇，人民也可以選便 10/29 13:18
→ Brioni : 宜穩定電力來源那，沒人規定只能單一 10/29 13:18
推 kiwi51203 : 電價要漲40%了，感謝飯盒 10/29 13:19
推 Brioni : 綠能直供科技業跟民生現在就需要攤提完畢的便宜核能 10/29 13:20
→ Brioni : 是兩回事 10/29 13:20
推 tungpayton : re100又不包括核能，除非nvdia不遵守re100的規範 10/29 13:20
推 katanakiller: 歐印雲豹 10/29 13:20
→ jagger : 還有人在妄想核五和SMR？笑死 10/29 13:21
→ jagger : 不如趕快賺錢準備繳綠電電費 10/29 13:21
→ Brioni : 發展產業綠能≠反核，政府問題在於有群人反核 10/29 13:21
→ jagger : 還有歐印雲豹 10/29 13:21
推 chuckz7813 : 可以給，從台灣人民的納稅錢給 10/29 13:22
推 TepTep : 大家的肺是新鮮的 10/29 13:22
推 Uncontinue : 喔股板第三招就是只要講到真綠電那就是只有雲豹在做 10/29 13:22
→ tungpayton : 若地熱有重大突破進展才比較有可能比較大規模穩定 10/29 13:22
→ tungpayton : 基載的綠電 10/29 13:22
→ house911 : 老黃的綠電 跟鬼島官員的綠電 ??? 10/29 13:22
→ Uncontinue : 但現實是雲豹連最大間的都不算，推文看到都會背了 10/29 13:23
→ Brioni : 明明可以核+綠，非要搞成滅核+火 10/29 13:23
推 calase : 全球發電主力是綠加火，除非你蓋得出核5-7 10/29 13:24
→ Uncontinue : 你去跟那些把核跟綠對立，把核能當萬能的講啊 10/29 13:24
推 bing6715 : 屁 10/29 13:26
推 calase : 美國科技廠丟在綠電的投資其實遠超出核能啦，但這 10/29 13:26
→ calase : 邊的新聞不會貼 10/29 13:26
噓 hugo363 : 綠電價差他買單嗎？還不是全民買單 10/29 13:27
推 Ahsoy : 廢話當然可以給拿錢出來要啥沒有智障問題是公平競 10/29 13:27
→ Ahsoy : 爭跟便宜的電 10/29 13:27
噓 otis1713 : 核電符合re100了嗎？現在股版一些文盲都能來發文了 10/29 13:27
→ otis1713 : 是吧 10/29 13:27
推 bbalabababa : 台灣挺核的都嘴砲仔啊 10/29 13:27
推 coffee112 : 阿不就廢核好棒棒 天真到以為台灣不用核能 靠肺就好 10/29 13:28
→ IBIZA : 以目前世界已經完成的第三代或是第3+代核電來講 10/29 13:28
→ IBIZA : 成本並不便宜 10/29 13:28
→ tf010714 : 笑死 用嘴講最輕鬆 你各位漲爆 10/29 13:28
推 CMPunk : 這種就業務嘴 先答應再說 10/29 13:28
→ IBIZA : 你講的便宜核電 是台電已經折舊完的核1-3, 而這部分 10/29 13:28
→ IBIZA : 後端基金可能還缺3000億以上 10/29 13:28
→ otis1713 : 價差台積電有買，發文的是當憑證是免費的？ 10/29 13:28
→ coffee112 : 核四弊案 到底甚麼時候才願意查下去 查出個答案來? 10/29 13:29
推 aegis43210 : 擁核派連上街都做不到，超無能的 10/29 13:29
推 coolericliu : 笑死在編列8800億 10/29 13:29
推 TCPai : 一度電10塊 10/29 13:29
推 KIDDLEE : 可以三小，整天畫虎爛 10/29 13:29
推 Brioni : 可以同時擁有核+火+水+風光，誰說只能互斥 10/29 13:29
→ coffee112 : 出一個核四弊案世紀懸案 浪費三千億 之後講啥都是屁 10/29 13:29
→ IBIZA : 為什麼這20年新核電越來越少 就是因為核第並不便宜 10/29 13:29
推 librabay : 黃：你有我再來 郭：你來我就給 10/29 13:29
→ IBIZA : 核電 10/29 13:29
→ IBIZA : 核? 核在哪? 5%的核三嗎? 10/29 13:30
→ Brioni : 民生也是要用電，台灣又不是只有科技業 10/29 13:30
→ IBIZA : 核? 核在哪? 5%的核三嗎? 10/29 13:30
→ fju0911 : 騙子党 10/29 13:30
→ IBIZA : 每次講核電 都講的好像台灣核電有50% 只是不願意開 10/29 13:30
→ IBIZA : 事實就是台灣核電 2030年以前能用的只剩5% 10/29 13:30
→ Brioni : 穩定5%不好嗎？還只有一座就穩定5%勒 10/29 13:30
→ IBIZA : 甚至可能核三延役的程序都不一定能在2030年以前完成 10/29 13:31
→ IBIZA : 不是還只有一座 是真的只有這座 10/29 13:31
噓 samia28 : IBIZA真的很會唬爛 伺服器能源用光電?別搞笑了 24 10/29 13:31
→ samia28 : 小時需要電的通通都是用基載 10/29 13:31
→ samia28 : 只是這些大公司會去認購綠電當作他們是用綠電而已 10/29 13:31
→ samia28 : 有點常識都知道事實上真正需要的還是大量基載 10/29 13:31
→ samia28 : 認不認可綠電什麼鬼的 那是另一回事 10/29 13:31
→ Brioni : 核四弊案？押人了嗎？沒押人是在弊案什麼？ 10/29 13:31
→ samia28 : 沒有穩定足夠量的基載連廠房運作都有問題 還談什麼 10/29 13:31
→ samia28 : R100 10/29 13:31
→ trf835rea : 圖利財團可能需要羈押 10/29 13:31
→ aegis43210 : 擁核派來個十萬人核五大遊行，臺灣核能才有機會 10/29 13:31
→ IBIZA : 而且這座的程序都不一定能在2030年以前完成 10/29 13:31
推 yuuu9 : 民眾堂就是一群高能 10/29 13:31
→ calase : 核1-2之前其實主問題還是廢料滿了 10/29 13:31
→ Fezico : 飯盒仔先把核電可能性幹掉再嘴核電占比，真棒 10/29 13:31
→ IBIZA : @samia28 你才唬爛 現在的觀念早就已經從基載轉變 10/29 13:32
推 ko1 : 核四拖快30年才虧3000億 綠電2年就虧5000億 10/29 13:32
→ IBIZA : 成可調度能源了 10/29 13:32
→ Brioni : 資產配置有5%收益就很猛了，供電365/24穩定不好嗎 10/29 13:32
→ IBIZA : 核電就是一種不好的可調度能源 10/29 13:32
→ IBIZA : 虧5000億又不是因為綠能 10/29 13:32
→ IBIZA : 不好 10/29 13:33
→ calase : 新核電廠的話，按全球新建時間來看，現在蓋下去大 10/29 13:33
→ calase : 概要花10年以上才能發得出電，三任總統後 10/29 13:33
→ IBIZA : 新時代的發電觀念 早就已經不是穩定 而是可調度 10/29 13:33
→ coffee112 : 聽說有人高估台灣未來用電發展 呵呵 核能就被玩死了 10/29 13:33
→ IBIZA : 更不要說沒有完成延役程序的核三 是要發甚麼電? 10/29 13:33
→ Brioni : 核1234穩定供應20%的機會被政府花八年幹掉還好意思 10/29 13:33
→ Brioni : 講 10/29 13:33
→ gprs910 : 要多少給多少 10/29 13:33
噓 tearness : 說個笑話 雲豹今天收200 10/29 13:33
→ coffee112 : 還有個核能公投 愛投不投 傻傻地被騙子帶著走... 10/29 13:33
→ IBIZA : 笑死 燃料池滿也能叫做20%的機會? 10/29 13:34
→ Brioni : 8年前很多產業人士就在提完工核四、延役核124 10/29 13:34
→ calase : 核4其實是被兩次核災搞掉的，幻想什麼近8年被搞掉 10/29 13:34
→ calase : 是根本不看歷史吧 10/29 13:34
→ IBIZA : 沒有完工也能叫20%的機會 10/29 13:34
→ IBIZA : 你乾脆唬爛說 蓋核5789ABCDE 100%的機會被幹掉 10/29 13:34
推 linfon00 : 趕快買雲豹了 還在看什麼新聞 10/29 13:34
→ IBIZA : 靠夭怎麼少了6 10/29 13:35
→ Brioni : 當年豆漿熊鬧成那樣好意思說核災？人禍吧 10/29 13:35
→ IBIZA : 沒有就是沒有 不要在那邊唬爛甚麼核1234 10/29 13:35
→ IBIZA : 燃料池滿了就是滿了 移不出來就是移不出來 10/29 13:35
推 bbalabababa : 反核的都能執政八年了 10/29 13:35
→ bbalabababa : 挺核的什麼努力都沒做就是一群嘴砲 10/29 13:35
→ IBIZA : 擁核的20% 50%核電 只存在幻想中 10/29 13:36
推 jceefailurer: ????????? 10/29 13:36
→ Brioni : 環保團體鬧台電很多次了，政府壓力山大 10/29 13:36
推 shunhahahaha: 雲豹都要200保衛戰了 10/29 13:36
→ IBIZA : 事實就是 有機會在2030年以前完成的只有5% 甚至 10/29 13:36
推 bettybuy : 挺核的先弄塊地給蓋再說 10/29 13:36
推 aegis43210 : 產業人士根本沒屁用，連上街都不敢，同志都能十幾萬 10/29 13:36
→ aegis43210 : 人了，擁核派呢?永遠只會嘴砲 10/29 13:36
→ IBIZA : 這5%都不一定能走完程序 10/29 13:36
推 coffee112 : 杜紫軍 一堆都是基本能推算預估的 結果沒人要信我們 10/29 13:36
→ IBIZA : 面對事實 好嗎? 10/29 13:36
→ calase : 延役可以啊，那些倡議人士都提不出核廢料要放哪裡 10/29 13:36
推 andboypig : 可以給 你出錢 10/29 13:36
→ calase : 啊，核12放滿了耶？ 10/29 13:37
推 chang1248w : 晚上老黃不准加班，沒有電 10/29 13:37
→ Brioni : 移不出來不也是有些團體施壓卡關十幾年的結果，前因 10/29 13:37
→ Brioni : 後果可以這樣顛倒？ 10/29 13:37
→ IBIZA : 核1 根本不用講 輸電塔跟渦輪發電機都拆了 10/29 13:37
→ Chilloutt : 核四沒人敢按下去對吧 不像巨蛋漏水這麼簡單 嘻嘻 10/29 13:37
→ calase : 移除來要放哪裡？新北乾儲今年才放行喔 10/29 13:37
→ aegis43210 : 現在早就看清責任不在反核，而是連上街都不敢的無能 10/29 13:38
→ aegis43210 : 擁核派 10/29 13:38
→ IBIZA : 笑死 移出來你要放哪啦 根本沒地方放 10/29 13:38
→ Brioni : 核能政策鬧20幾年了 10/29 13:38
→ calase : 不然通通丟海裡好了，反正支持者都覺得可行 10/29 13:38
推 meowgy : 不要討論核廢料放那裏,擁核都不跟你講現在停機的反 10/29 13:38
推 jacvky : 台積電是RE100的綠電，RE100不能用核能，扯啥核電 10/29 13:38
→ coffee112 : 把核34搞爛 再來裝傻說 喔我們未來有意願用新乾淨核 10/29 13:38
→ bettybuy : 團體施壓就要聽他們的喔，反同團體更可怕欸 10/29 13:38
→ jacvky : 扯核的都是沒搞清楚狀況 10/29 13:38
→ banbee100 : 黃仁勳要綠電，推文一直討論核電幹嘛？要擁核可以但 10/29 13:38
推 Iperfection : 就算是把核電罵死 台灣綠電也是黑到發亮 10/29 13:38
→ IBIZA : 核3哪有搞爛? 核3就到期而已 10/29 13:38
→ coffee112 : 笑死 全台灣只有台積電才會需要用到電嗎?? 10/29 13:38
推 ko1 : 綠電核能好好做都很好 問題是意識形態洗腦+黑道詐騙 10/29 13:39
→ meowgy : 應爐內的燃料棒要取出都取不出來沒地方放了 10/29 13:39
→ banbee100 : 應該要想台灣該怎麼生出更多綠電吧 10/29 13:39
→ calase : 每個都在那邊嘴可以放家旁邊，你看看放了總統府會 10/29 13:39
→ calase : 不會直接被包圍 10/29 13:39
→ IBIZA : 笑死 你現在是沒冷氣吹嗎 10/29 13:39
→ Brioni : 抗爭20幾年把核能設備又擋又拆然後說你們沒輒了吧 10/29 13:39
推 w28103566 : 綠電4% 10/29 13:39
→ coffee112 : 核3那邊原本還能再繼續建下去現在不是要改弄太陽能? 10/29 13:39
→ IBIZA : 笑死 沒有就是沒有 甚麼又擋又拆 拆甚麼了 10/29 13:39
→ Iperfection : 都要種電到菲律賓了 是還要騙誰 10/29 13:40
→ w28103566 : 然後賣1度8塊，盤子 10/29 13:40
噓 satosi011 : 如果是資料中心要200億度電 又要土地跟補助 那不如 10/29 13:40
→ calase : 講白一點，20年前核能佔2成的時候比現在更常停電好 10/29 13:40
→ calase : 嗎 10/29 13:40
→ Brioni : 擋建設、擋延役、促拆設備，兩手一攤，時間到了，東 10/29 13:40
→ Brioni : 西沒了 10/29 13:40
→ IBIZA : 甚麼核3續建下去? 核3都50年了還續建甚麼? 10/29 13:40
→ satosi011 : 叫他不要來 10/29 13:40
→ IBIZA : 哪來的1度8塊 傻子被騙都不知道 10/29 13:41
→ calase : 講半天還是講不出核廢料要放哪裡 10/29 13:41
→ Everyeeeee : 沒事 綠能再多開幾家 保證圖利到上市 10/29 13:41
→ Brioni : 然後喜迎漲電價 10/29 13:41
→ IBIZA : 迎漲電價 其實是因為燃煤改燃氣 10/29 13:41
推 x58420 : 雲豹 10/29 13:41
→ vn513868 : 這算不算空頭支票XD 10/29 13:41
→ IBIZA : 這個誰來都一樣 10/29 13:41
推 aegis43210 : 擁核派當初敢上街遊行的話，核四公投老早過了，怪誰 10/29 13:42
→ aegis43210 : ? 10/29 13:42
→ calase : 煤炭改天然氣就全球趨勢 10/29 13:42
推 bbalabababa : 是不是有人不知道核四第一次停建 10/29 13:42
→ bbalabababa : 跟封存都是‘’挺核‘’的國民黨搞的 10/29 13:42
→ IBIZA : 核四就沒人敢啟動 老馬都不敢 10/29 13:42
推 s9812508 : 靠背，這裡變成八卦版了嗎，眾怒 10/29 13:42
推 pipi1983 : 感覺很像業界部門老闆回答高層能不能做到，硬是要回 10/29 13:42
→ pipi1983 : 答可以，再逼下面用命去做到 10/29 13:42
→ IBIZA : 核四停建明明就阿扁任內 10/29 13:43
→ s9812508 : 明天抄底豹豹，明年財富自由 10/29 13:43
推 binco : 台灣沒有核電。當然是風電光電利多啊 10/29 13:43
→ IBIZA : 沒甚麼用命做到的 現在規劃的3-1期絕對有足夠的100 10/29 13:43
→ aegis43210 : 不行動的話，沒人會理的，反核團體就是有足夠的行動 10/29 13:43
→ aegis43210 : 力 10/29 13:43
→ IBIZA : 億度給NVDA, 只要他願意簽約 10/29 13:43
噓 starbury32 : 隨便答應隨便做不到隨便花錢 10/29 13:43
推 WTF55665566 : 藍白仔整天罵綠電 結果為了符合歐美法規 一堆先進 10/29 13:43
→ WTF55665566 : 製造產業都馬綠電搶好搶滿 10/29 13:43
→ pipi1983 : 你要是敢說實話做不到，會家破人亡 10/29 13:43
推 ImBBCALL : 不給其他人買啊 還不簡單 10/29 13:44
推 meowgy : 不要忘了福島電廠事件發生時那時的社會氛圍,這當然 10/29 13:44
→ meowgy : 對核四後面有影響 10/29 13:44
推 hook99 : 先騙來再說 聰明 10/29 13:44
推 coffee112 : 足夠的造謠抹黑能力嗎? 像台電藏電 肺核不會漲電價? 10/29 13:44
→ WTF55665566 : 也不是不給別人買 台灣綠電本來就有限 需求又很大 10/29 13:44
→ WTF55665566 : 一堆科技業都馬出口歐美 當然需要 10/29 13:44
→ WTF55665566 : 所以一堆聞到商機的早就進來卡綠電產業 不分顏色 10/29 13:45
推 heyjude1118 : 反正沒說什麼時候給，冬天給就完事 10/29 13:45
→ IBIZA : 笑死 有土地就能續建XD 10/29 13:45
→ IBIZA : 趙少康鬼扯叫具體作法? 10/29 13:45
推 leoz69927 : 把南部土地全插光電板就可以了 10/29 13:46
推 calase : 我記得去年還一堆人滑坡說我們為什麼不用研發核融 10/29 13:46
→ calase : 合… 10/29 13:46
→ iansuture : Yes 10/29 13:47
推 Alpha99 : 党：我負責 我說我負責 我不是說我負責了 10/29 13:47
→ IBIZA : 趙少康這種鬼扯講法 跟台電藏電也沒甚麼差別 10/29 13:47
→ black205 : 不分顏色勒 只有兩種顏色 嘻嘻 10/29 13:47
推 ko1 : 台灣的綠電看起來綠色+黑色佔超過8成 一鍋老鼠屎 10/29 13:48
推 aegis43210 : 反核團體行動力就是那麼強，反而擁核派像個殘障一樣 10/29 13:48
推 rahim : 國內三個主要政黨的總統候選人政見的再生能源占比 10/29 13:48
→ rahim : 明明都差不多(30%、27%、30%)，為何在股板只要一提 10/29 13:48
→ rahim : 到風電光電等再生能源就是一直罵？ 10/29 13:48
→ mythtaker : 誰罵綠電？明明罵廢核，人家就說核電是綠電，為什 10/29 13:49
→ mythtaker : 麼你不髮夾彎？ 10/29 13:49
→ IBIZA : 人家是誰? 在甚麼條件下核電是綠電? 10/29 13:49
→ IBIZA : 連這些都講不清楚 你就要髮夾彎 不怕去填海? 10/29 13:49
→ ko1 : 不就跟超思蛋一樣 誰在執行面上下其手? 10/29 13:50
推 calase : 往前看看推文，滿滿罵綠電的你當作沒看到嗎 10/29 13:50
→ IBIZA : 這個圖片根本莫名其妙 有運出核廢料問題的是核二 10/29 13:50
→ IBIZA : 又不是核四 說核四40年不用運出是要幹嘛 10/29 13:51
→ IBIZA : 牛頭不對馬嘴 神邏輯 10/29 13:51
→ IBIZA : 你貼的這些圖老實說都蠻智障的 10/29 13:51
推 chenyeart : 他只說100億度沒說多少錢呀XD 10/29 13:51
推 coffee112 : 真是感謝當初那些把核4給搞爛的 三千億都不用追究呢 10/29 13:52
推 ayai555 : 綠電用台電輸血，政府預算補貼台電，最後誰買單？ 10/29 13:52
→ IBIZA : 3000億趕快去追究啊 10/29 13:53
→ IBIZA : 但沒人敢啟用是事實 面對是時好嗎 10/29 13:53
→ IBIZA : 事實 10/29 13:53
→ IBIZA : 擁核反核 沒有人願意面對事實是怎樣 10/29 13:53
噓 jash : 先答應 騙到手後 真的要電的時候 是誰當財長 不好 10/29 13:53
→ jash : 說 10/29 13:53
→ IBIZA : 一直在那邊核四核四 誰敢啟用 10/29 13:53
推 qazwsx12 : 廢核的要不要抓一下 10/29 13:54
→ IBIZA : 老馬不用講 他不敢 侯友宜連乾儲都不敢啟用 10/29 13:54
→ IBIZA : 柯文哲 當市長的時候說核四沒有應變計畫 10/29 13:54
推 rahim : 股板沒在罵綠電？？當大家是瞎子嗎？股板只要提到 10/29 13:54
→ rahim : 核電就是好棒，綠電就是去死，說真的我也支持核電 10/29 13:54
→ rahim : ，拜託擁核人士規劃一個超級核五(裝置容量10000MW 10/29 13:54
→ rahim : 以上)，我一定支持 10/29 13:54
→ IBIZA : 選總統卻說他支持 這種政客 你敢讓他啟用? 10/29 13:55
→ zzzzzzzzzzzy: 給什麼給？你說給就給啊？用愛發電啊？ 10/29 13:55
→ IBIZA : 接受事實 好嗎? 10/29 13:55
推 george31708 : 其實很簡單，電價返回市場機制民意就會轉彎了。問 10/29 13:55
→ george31708 : 題是政府連這最基本的都不敢。 10/29 13:55
→ xxx60133 : 重啟個屁 10/29 13:55
推 CCNCCN : 綠電正夯 10/29 13:56
推 coffee112 : 有說要直接啟用? 是要先檢查搞清楚核四到底啥狀況吧 10/29 13:56
推 a5545855 : 能給是幾年後能給 國會殿堂講講幹話真的不用負責 10/29 13:56
→ a5545855 : 難怪要宣佈違憲 唉 台灣越來越可悲 10/29 13:56
→ coffee112 : 十年過去了 三千億的核四弊案 查到了哪裡去了? 唉 10/29 13:57
→ george31708 : 現在最缺的就是漂亮的包裝，像是安全乾淨的核電。 10/29 13:57
→ IBIZA : 笑死 不管你怎麼檢查 核四都可以給出兩種不同意見 10/29 13:57
→ coffee112 : 不用認列虧損 就這樣裝傻丟著 然後狂燒更貴的天然氣 10/29 13:57
→ IBIZA : 10年前發生過一次 現在覺得能有改變? 10/29 13:57
推 ko1 : 以後就不要賴也說重啟核能 全變政客 10/29 13:57
→ IBIZA : 不要自欺欺人了 好嗎 10/29 13:57
推 AirLee : 台灣可以跟國外交換綠電 10/29 13:58
推 wjes30325 : 中部應該來蓋一個核電廠的 南北都有了 10/29 13:58
→ s74109630 : 要拆房子蓋綠電了嗎 10/29 13:58
→ poz93 : 台灣把核能改成綠電 那就沒問題了 10/29 13:59
→ ko1 : 還是髮夾彎變民主的重啟核能 不是政客CC 10/29 13:59
→ calmerrorans: 和4不是拆的7788了嗎 10/29 13:59
推 aegis43210 : 不就是擁核派不上街，才讓反核有裝傻的空間，其實擁 10/29 13:59
→ IBIZA : 核四封存 沒有拆 10/29 13:59
→ aegis43210 : 核派錯的更多 10/29 13:59
推 rahim : 與其在那邊吵核1-4，不如蓋新的核電廠，不過記得要 10/29 13:59
→ rahim : 先取得地方政府支持 10/29 13:59
噓 jonaswang01 : 你還沒醒喔，政問跑來這裡？ 10/29 13:59
→ IBIZA : 到底要在核四鬼打牆幾年才滿意? 10/29 13:59
噓 snowish : 所以要用什麼發電呀？（姨母笑 10/29 13:59
→ IBIZA : 面對現實 核四就是一個因為停建 搞得沒人敢保證安全 10/29 14:00
→ IBIZA : 的電廠 10/29 14:00
推 coffee112 : 核四沒動吧 就把燃料棒運到國外 每年花錢請人保管 10/29 14:00
→ IBIZA : 大巨蛋停建三年 現在漏水都還沒辦法解決 10/29 14:00
推 peter105096 : 跟雲豹小公主買嗎？ 10/29 14:00
推 a5545855 : 內文沒說核電不知各位在吵啥 我們經濟部長說要從風 10/29 14:00
→ a5545855 : 電太陽能等變出來100億度 不知道要幾座風車 笑死 10/29 14:00
→ IBIZA : 然後你跟我說你要啟用核四? 10/29 14:01
→ coffee112 : 超爽的 阿扁亂停工 榮耀都他的 超前部屬 漲價都人民 10/29 14:01
推 rahim : 我是建議辦核能公投，過半就蓋，地點可以選在支持 10/29 14:01
→ rahim : 率最高的縣市，不然一直吵核能沒意義 10/29 14:01
→ coffee112 : 說有弊案也不避去查 三千億白白浪費掉也沒人要負責 10/29 14:01
→ IBIZA : @a5545855 再生能源去年就已經發230億度了 10/29 14:01
→ coffee112 : 搞了一個核四出來 然後整天說蓋核五就沒問題 呵呵 10/29 14:01
推 Yidra : 核四的問題不是安全問題 是政治問題 被反核的人搞臭 10/29 14:02
推 aegis43210 : 會搞成這樣都是擁核派的縱容 10/29 14:02
→ a5545855 : 他是要額外100億度欸 變出這些要多久 10/29 14:02
推 Iperfection : 核電有核電的缺點 但 台灣綠電弊案叢生而且還不夠 10/29 14:02
→ IBIZA : 打錯 269億度 10/29 14:02
推 envy116 : 台電又要委屈了 10/29 14:03
→ IBIZA : 還不夠 所以還在蓋 風電其實已經決標的量蠻多的 10/29 14:03
推 Merlini : 邊核綠 10/29 14:03
→ a5545855 : 台灣綠能風車拼命蓋好幾年也才這樣 要等多久才能變 10/29 14:03
→ a5545855 : 出100億 別國ai已經在訓練了 我們還在蓋風車 10/29 14:03
推 coffee112 : 真的 縱容一堆 整天造謠抹黑 帶風向 騙人還不用負責 10/29 14:04
→ IBIZA : 其實今年應該就會又多新增超過100億度 10/29 14:04
→ IBIZA : 100億度真的沒甚麼 10/29 14:04
→ IBIZA : 全世界都在蓋風車啊 10/29 14:04
→ Brioni : 核四有弊案怎不去北檢按鈴，還是幻想有弊案？ 10/29 14:04
推 a5545855 : 好的 感謝指教 我回去算一算 又能買世紀鋼了 10/29 14:05
推 maize602 : 圖利廠商？？ 10/29 14:06
推 aegis43210 : 反核把核能搞臭，那擁核可以把核能搞香呀，擁核派真 10/29 14:06
→ aegis43210 : 的和殘障沒兩樣 10/29 14:06
噓 MasCat : 你發？ 10/29 14:07
推 coffee112 : 連誰 講過了啥 造謠過了啥 都要裝傻當沒看過了嗎? 10/29 14:07
推 Iperfection : 北檢會理你喔 你誰啊 10/29 14:07
推 ko1 : 等那票綠能權貴撈飽 很快就會民主的核能也算綠電了 10/29 14:07
推 ilqgray : 替台灣人感到難過... 10/29 14:08
→ mecca : 先把身體騙到 婚約???再說 10/29 14:08
推 a5545855 : 圖利綠能就國家政策 不跟上剝削感就來了 含淚跟上 10/29 14:08
→ Iperfection : 大法官已開示：造謠抹黑只需付政治責任 10/29 14:09
→ shorty5566 : 重啟個屁 你輝達有我們雲豹重要嗎 10/29 14:10
推 kapiobhee : 等他蓋好部長早換人了 下台以示負責 10/29 14:10
→ Informatik : 反正那是下一屆的事 空頭支票先開再說 10/29 14:10
→ shorty5566 : 依雲豹成長速度 他會是下個台積電 輝達又是個啥 10/29 14:11
推 calase : 在這串扯什麼釋憲的直接黑單，感覺方便哈哈哈 10/29 14:12
→ calase : 然後5566系列帳號也差不多，直接黑單方便 10/29 14:12
噓 inoce : 給尼瑪老雞巴 10/29 14:13
→ ocwandu : 人家核電也是綠 你要給什麼東西 10/29 14:13
→ yusanhu : 核能也是綠電 10/29 14:14
推 lolicat : 問題是哪來？顯然先開支票 10/29 14:14
→ yusanhu : 台積電是賺外匯，雲豹是專門坑台灣人錢 10/29 14:15
推 polo3429 : 繼續漲電價 一定可以給 10/29 14:15
→ peterzheng : 雲豹！！！！ 10/29 14:16
噓 j3gp6 : 圖利 10/29 14:16
推 bettybuy : 綠電不只有雲豹 10/29 14:17
推 simo520 : 人家要的是便宜的綠電。 10/29 14:17
推 ChoiceLife : 賺爛了 綠能 10/29 14:18
→ simo520 : 綠電比別人貴，有什麼用？ 10/29 14:19
推 Iperfection : 黑單能幹嘛？有威懾力？ 10/29 14:23
推 Leesineyebad: 重啟個屁 10/29 14:23
推 shorty5566 : 合法拿錢 充實獨立基金 怎麼會沒用 10/29 14:24
噓 eddie30321 : 幹話先講起來，怎麼給，繼續活火力？還是很貴的綠 10/29 14:24
→ eddie30321 : 能 10/29 14:24
→ littlelaba : 給你妹啊 用愛發電喔 10/29 14:25
→ kmshy : 雲豹要發財啦 10/29 14:28
→ snowish : 會怕就核四拆掉蓋核五啊，這不就有地方了？不要只會 10/29 14:29
→ snowish : 無腦反核好嗎？ 10/29 14:29
→ elia0325 : 先騙再說 10/29 14:29
→ shorty5566 : 繼續用火力就全員的肺拿來空氣清淨啊 肺腺癌世界一 10/29 14:30
噓 atx1100 : 抱抱來惹 10/29 14:31
噓 hisashi : 這樣是要松鼠照三餐上班嗎 10/29 14:34
推 warren123 : 民主獨裁 朕說的算 10/29 14:35
推 gin10791 : 可以給 死老百姓不要用電就好了 10/29 14:35
推 icekeyboardy: 我封經濟部為畫餅王 黃到底會不會吃下去呢 10/29 14:39
噓 bdbddbdb : 給屁喔，全台種太陽能也生不出來好嗎 10/29 14:40
推 Jeff1989 : 核電： 10/29 14:40
→ twistfist : 真的提政見，在野也跟風喊綠電，結果他們的支持者 10/29 14:41
→ twistfist : 整天核電罵綠電，超可悲 10/29 14:41
→ twistfist : 說要全台蓋核電廠那個選到一半跑掉，擁核能不能自 10/29 14:42
→ twistfist : 己弄個政黨別整天寄生啊 10/29 14:42
推 Heedictator : 核電仔，快去教你家縣市長，跟全國大聲講，我們要蓋 10/29 14:46
推 forb9823018 : 整片黑壓壓 10/29 14:46
→ Heedictator : 新的核電廠，核廢料放你家，不然都是嘴砲。 10/29 14:47
推 ben192726 : 直接包辦雲豹三年產能 10/29 14:47
→ wonlylove : 100億度電是要建礦場嗎？ 10/29 14:48
推 Shiki2014 : 會錯意了，核電是綠電的一種 所以皮衣刀客要的是核 10/29 14:48
推 Evoque : 圖利 10/29 14:48
推 takeda3234 : 給 那就是不用錢？ 10/29 14:50
推 a19851106 : 反正現在說謊沒責任 10/29 14:55
噓 a1684114 : 這個人唬爛成性 白痴才信他 10/29 14:55
噓 callsign1017: 給啊! 反正台電虧損也是全民買單 10/29 14:55
推 koumoushou : 自家台積電都不夠用了 10/29 15:00
噓 rush1120 : 用愛發電再多電都沒問題 10/29 15:03
→ gool888 : 大家一起出錢去太平洋上買無人島放核廢料在上面比 10/29 15:03
→ gool888 : 在PTT上吵核電是不是綠電還要實際多了。 10/29 15:03
推 DolphinCP : 你給他核電也算綠電啊，還想騙喔？ 10/29 15:07
噓 daniel6412 : 喔是喔 10/29 15:11
推 mennbaby : 他的話能信，x都能吃 10/29 15:14
噓 panda816 : 你還是不要來好了 至少我們的民生不能再被綠電犧牲 10/29 15:16
→ panda816 : 了 10/29 15:16
噓 oldman315 : 歐應雲豹 10/29 15:17
噓 ccooggyy : 核能是綠電喔 10/29 15:19
推 stewardship : 微軟就要重啟三哩島核電廠了，也沒有一定要綠電吧 10/29 15:20
噓 s4511981 : 一度六塊多，老黃壓價高手會買？到最後還不是中鋼出 10/29 15:21
→ s4511981 : 來吞？笑死。 10/29 15:21
推 stewardship : WTF又在鬼扯，風電就是賣不掉才要搞泛官股來騙錢好 10/29 15:23
→ stewardship : 嗎 10/29 15:23
推 fan415 : ？？？？為什麼要給他，他只是個客戶，他對台灣經 10/29 15:24
→ fan415 : 濟是有多大貢獻？ 10/29 15:24
→ CYL009 : 台灣人不錯喔 連美國人都敢騙 10/29 15:25
→ fan415 : NV又沒有聘僱多少台灣員工，台積可是幾萬人，有種 10/29 15:26
→ fan415 : 不要用台積去做晶片，看你會熱當幾顆 良率死多慘 10/29 15:26
噓 Lipraxde : 綠電是要就有的 free energy 嗎 10/29 15:31
→ jacvky : RE100的綠電不包含核電，是要講幾次 10/29 15:35
推 j851083 : 那不就是核能，把人民當白癡耍 10/29 15:38
推 northwater : 用嘴巴說都可以 10/29 15:39
推 kanehhh : 聽不出玄外之音嗎？ 10/29 15:41
推 godchildtw : 雲豹行事曆可以先寫一個月了 10/29 15:44
噓 imjksay : 給你媽，操 10/29 15:47
→ IBIZA : 那個說要蓋核五的是計畫民國幾年啟用? 10/29 15:47
推 longkiss0618: 那有什麼問題 有雲豹好安心 10/29 15:50
→ xpage : 笑死，夢裡有對不對？ 10/29 15:56
推 xaxa0101 : 雲豹賺爆 10/29 15:56
噓 cedric0928 : 綠色的電不是綠電什麼才是綠電 10/29 15:56
推 void06 : 給你媽 10/29 15:57
→ bbs0840738 : 歐印雲豹的訊號來了 10/29 15:58
噓 nyami : 先騙回來再說 當黃的智商跟人民一樣低齁 10/29 15:58
推 acpr : 反正這邊就是吠綠電就好了，至於碳權那些就算了 10/29 16:00
推 jerrylin : 作夢ㄅ 先騙先贏? 到時候違約金誰出? 10/29 16:04
推 lin123498 : 16%>30%分母下降就能達成。簡單。 10/29 16:05
→ jerrylin : 說給就給 到時候拍拍屁股下台是ㄅ? 10/29 16:05
→ jerrylin : 當老黃是傻的嗎 10/29 16:05
推 x284yk6cjo5 : 嘴砲 笑死 10/29 16:11
噓 obboy : 用核電真的會要你命是不是 10/29 16:11
→ LightBlueSea: 哇 連評估報告都沒有就直接答應 圖利相關廠商啊 10/29 16:20
→ IBIZA : 樓上 各期風電有多少量 早就知道了 最好沒評估報告 10/29 16:22
→ IBIZA : 是你無知 好嗎 10/29 16:23
→ IBIZA : 之前的報導, 老黃早就已經到處在問風電合約的事情了 10/29 16:23
→ IBIZA : 為什麼一堆狀況外的 會對100億度綠電這麼驚訝 10/29 16:24
→ huk40199 : 聽起來好色 10/29 16:27
推 jyokairin : 台灣不是缺電嗎？民生用電怎麼辦？0.0 10/29 16:31
推 crazydj : 綠電賣愈多台電虧愈多QQ 10/29 16:33
推 bobjohns : 簡單啦 核電開下去就有了 10/29 16:33
→ bobjohns : 民生用電先停電 ai相關企業先用 10/29 16:34
推 KSUGOD : 開支票 厲害喔 10/29 16:37
推 jorden : 綠電能找到這種大咖來收購 是比中小企業好很多 10/29 16:39
→ prpllark : 就讓他們亂搞啊。怕啥 10/29 16:44
噓 don741026 : 可以給！話沒說完十倍價 雲豹發大財 10/29 16:44
噓 garlos : 這出貨文嗎? 明天一根 10/29 16:47
噓 JimiMayer : 可以給！但我分7749期給 10/29 16:47
噓 lu0713 : 這不是圖利什麼才叫做圖利？ 10/29 16:47
→ ShiuanRefuel: 郭部長只要用電腦打100億度電再列印出來就能給黃了 10/29 16:50
→ ShiuanRefuel: 很簡單的 10/29 16:50
推 rosydark : 隨便喊 10/29 16:51
推 reteporeh : 台灣這麼小，跟歐洲玩什麼綠電，以後核能也是綠電 10/29 17:05
→ reteporeh : 了 10/29 17:05
→ daccdacc : 文字遊戲而已 10/29 17:06
推 a1047859 : 大家為了台灣 自主控制一下 每天用手機2小時就好 10/29 17:08
推 F20V : 台灣某些陣營反綠電，整天卡綠電，只要核電 10/29 17:10
→ chanceiam : 跟菲律賓買嘛！ 10/29 17:12
推 f130025897 : 貪污爛黨真的夠噁心 10/29 17:16
→ sportagent : 因為以前沒一個部長像你這麼敢吹牛啊 10/29 17:16
噓 wingl : 用喊的很會 10/29 17:20
推 goddioshaha : 學兩津阿 家家戶戶踩腳踏車發電 10/29 17:22
噓 Xyla : 這個白癡到底什麼時候下台 10/29 17:24
推 Cucoco588 : All in雲豹 10/29 17:26
推 deathbead : 去哪生?笑死 10/29 17:28
噓 power8553 : 也要生的出來餒，不要只會講空話好嗎 10/29 17:29
噓 undGretyl : 綠色一定可以給 跟用嘴炮抗中一樣穩 贏爛了 10/29 17:30
推 kpier2 : 先騙進來再說，老招。 10/29 17:30
推 speedman : 最速拔辣票 10/29 17:31
推 IloveJTT : 叫青鳥踩腳踏車發電算綠電嗎 10/29 17:37
推 Xinz : 吃屎吧 還在騙 用稅金送給雲豹484 10/29 17:39
推 fgwilliam : 太多人崩潰了，我懷疑原po在釣魚 10/29 17:41
推 ignativs : 當然反正到時候要用電也不是他當經濟部長 10/29 17:48
推 are0411 : 絕無圖利 雲豹合法發大財 10/29 18:00
→ keita2277 : 核能不是綠電，黃董要不要去別的地方？ 10/29 18:00
噓 bigbeat : 啊 要不要看看太陽能板把中南部變成什麼樣子 10/29 18:09
推 Cyslot : 叫你用核電還故意聽不懂 10/29 18:09
推 pppopp : 只要你要 只要我有 10/29 18:11
→ sunsolars : 要看價格吧，一度10元你要買？ 10/29 18:19
推 fufugirl : 不是缺電 是_____ 10/29 18:22
推 Liberl : 我支持持續研究核能 但核四不是歐盟定義的永續核電 10/29 18:35
→ Liberl : 歐盟是有條件的 10/29 18:35
→ Liberl : 給核四 這些科技巨頭都不想用勒 10/29 18:36
→ Liberl : 所以美國的科技巨頭是投資新世代核能 而不是核四這 10/29 18:37
→ Liberl : 種舊時代核能 10/29 18:37
→ Liberl : 我覺得討論新世代核能是值得討論爭辯的議題 但核四 10/29 18:37
→ Liberl : 不是 10/29 18:37
→ Liberl : 核四根本就不符合歐盟的定義 10/29 18:38
→ Liberl : 而且這時候那歐盟說嘴也很好笑 歐盟也廢死啊 就又 10/29 18:38
→ Liberl : 不遵循了喔 10/29 18:38
→ Liberl : 啊不就自助餐 廢死不要核能要 歐盟左膠是自助餐 你 10/29 18:39
→ Liberl : 們也搞自助餐？ 10/29 18:39
→ lightt : 經濟部長：反正做不到就我下台而已（沒差 10/29 18:41
噓 wald5566 : 圖利嗎 10/29 18:44
推 Liberl : 每次看到拿歐盟說嘴核能就覺得很好笑 那你要不要先 10/29 18:47
→ Liberl : 說說支不支持廢死？LGBTQ？免費醫療？免費教育？自 10/29 18:47
→ Liberl : 己反歐盟反99件事 偏偏1件支持 自助餐喔？什麼時候 10/29 18:47
→ Liberl : 你這麼挺歐盟了？那你反什麼同婚？ 10/29 18:47
推 b455104 : 只用嘴巴1兆度也能給啊 10/29 18:49
噓 n0bp6gjo3 : 郭是低能兒？ 10/29 18:55
推 eric356 : 若是阿輝要電 即使從菲律賓拉電過來都值得 10/29 19:00
推 lolwtfnow : 一直戰綠電成本 核吹可以不要無視不管要新蓋或重啟 10/29 19:07
→ lolwtfnow : 到核電廠真正商轉發電 要多少時間跟成本好ㄇ 提不出 10/29 19:07
→ lolwtfnow : 可行方案沒用女子口馬 10/29 19:07
→ lolwtfnow : 還是核吹覺得只要政府轉個方向 隨便找個地方插座核 10/29 19:09
推 Liberl : 法國是核能大國 法國電價是多少要不要去找找？ 10/29 19:09
→ lolwtfnow : 電廠就能發電啦？ 10/29 19:09
推 dreamdds : 搞那麼久的200億度被gg全吃掉 要再多50%的話要弄幾 10/29 19:13
→ dreamdds : 年？南部全鋪光電板？ 10/29 19:13
推 gghank : 繼續搬錢 10/29 19:13
推 inuwanwan : 繼續鋪光電板好啊,農地越少,地價才能越高 10/29 19:17
→ s0920151048 : 雲豹噴死了 10/29 19:47
推 jrbobo : 一堆文組在那邊鬼扯 笑死 10/29 20:11
噓 videoproblem: 哪個三流ㄕˇ蛋幻想當老黃傳聲筒 笑死 10/29 20:17
噓 carking49 : 用愛發電，智障 10/29 21:01
推 SAoKelin : 就是要核電 勿擾 10/29 21:32
推 kuo1922 : 爆 10/29 21:50
推 yh0065 : 雲豹快腰斬了 10/30 00:17
推 yiyi0916789 : 用愛發電可以嗎？ 10/30 00:27
推 newknight913: 雲豹賣給他呀! 三贏!就一個輸家, 死老百姓! 10/30 01:23
推 jay920314 : 好了啦 10/30 03:07
→ jay920314 : 好了啦還時間成本 幾年了多少錢 要重啟當然再吃錢耗 10/30 03:11
→ jay920314 : 時等 你就繼續不蓋不開惦記沉沒成本 就為了證明自己 10/30 03:11
→ jay920314 : 是對的 無核家園2025ㄏ 10/30 03:11
→ jay920314 : 綠電億來兆去的爽啊刺啊 還有碳權爽 10/30 03:12
→ thepstar : 你先來投資設廠 最後沒綠電你能怎樣 就跟騙票一樣 10/30 05:33
→ mb : 心中想的是又海撈一票 10/30 14:50
推 s50530 : 把乾淨的煤改成綠能就好了 10/30 20:45
