推 neo5277 : 經濟策略不同，對面有包子資金可以試錯呀，符合主 11/16 02:51
→ neo5277 : 旋律$$拿不完耶 11/16 02:51
→ neo5277 : 然後howdoyoutrunthison 11/16 02:51
推 a1992515 : 確實 不曉得代工可以...... 真正品牌才是王道 11/16 02:55
推 qrose666 : 推 11/16 03:02
→ qrose666 : 認同 11/16 03:02
→ bakayalo : 紅海市場跟藍海市場不一樣吧，可以做藍海為何做紅海 11/16 03:24
推 jj782995 : 美國怎麼可能做電池 11/16 03:29
→ jj782995 : 這種高污染的東西一定是丟到國外去 11/16 03:29
→ jj782995 : 而且電池應該也不算什麼核心，韓國倒是滿愛的 11/16 03:29
→ jj782995 : Byd市佔高一部分是國內市場,再來就lg 11/16 03:30
→ jj782995 : 研究汽車產業有碰到這類的題目 11/16 03:31
→ jj782995 : 電池這類的高污染物質西方歐盟都不愛碰 11/16 03:31
→ faniour : D槽都日本製的這樣嗎？ 11/16 03:45
→ faniour : 28nm 或以上跟先進製程最大的差別就是你手上的手機 11/16 03:48
→ faniour : 可以用更快的速度更少電力跑更癡肥沒效率的軟體 11/16 03:48
→ faniour : 10幾年前fb還在病毒式的傳播開心農場，一堆人當時 11/16 03:51
→ faniour : 還是用電腦跑這個最大詐騙平台 11/16 03:51
→ faniour : 你的網路還在3G, google map跑得速度還很慢，導航 11/16 03:56
→ faniour : 永遠都是過了路口才叫你轉彎，滿街跑的外送當時才 11/16 03:56
→ faniour : 剛孵蛋沒幾年，明明光手機行動上網的速度跟普及是 11/16 03:56
→ faniour : 巨大的差異，講的像以前就是這樣 11/16 03:56
噓 holysong : 28跟2差不多，那為什麼intel快倒了？ 11/16 05:46
推 a1252352 : 做的便宜也是一種技術，你是說工程師的肝？ 11/16 05:52
→ jjjj222 : 便宜只是因為韭菜的價錢很賤而已... 11/16 05:52
→ jjjj222 : 如果美國人領中國薪水, 保證東西更便宜 11/16 05:53
推 jc74156 : 中國大陸工業機器人1-7月累計產量311391套，中國市 11/16 06:33
→ jc74156 : 場工業機器人安裝總量佔全球的51%， 2023年安裝276 11/16 06:33
→ jc74156 : 288台工業機器人，工業機器人保有量約180萬台 11/16 06:33
推 sean25341812: 認同你 但是你可能會被台灣價值炎上 11/16 06:35
推 lobotime : 推 科技應用才是王道 11/16 06:51
噓 pigers : 台灣市場太小，很多民生科技都出國參展，所以這樣 11/16 06:51
→ pigers : 說台灣不公平 11/16 06:51
推 cht12341234 : 台灣問題是除了半導體都是一堆做事不可靠的阿呆 11/16 07:00
→ cht12341234 : 有人說這波景氣靠nvda，但我覺得是靠asml十五年前 11/16 07:02
→ cht12341234 : 發明euv，才能進步 11/16 07:02
→ houseguy : 中國市場大，人多，本來就有某些基本優勢，不過台 11/16 07:04
→ houseguy : 灣不屬於中國，中國還是解體比較好 11/16 07:04
推 EXDes : 台灣一堆只想貼牌 11/16 07:04
推 skizard : 推文說電池不算核心的 去跟歐洲BBA品牌講啊 看你會 11/16 07:07
→ skizard : 不會被當白癡 11/16 07:07
推 kacomo : 拿台灣跟中國比其實很奇怪, 人口體量就不同 11/16 07:08
→ kacomo : 拿2千萬到4千萬人口體量的國家來比比較有參考價值 11/16 07:09
推 jc74156 : 美國會繼續受驚，但一些美國認知足夠的人士早就知 11/16 07:11
→ jc74156 : 道了 11/16 07:11
→ kacomo : 另外台灣的貿易限制很多, 就很不適合做品牌 11/16 07:11
→ kacomo : 像韓國有一堆貿易協定, 還是正常國家, 能出口軍武 11/16 07:12
噓 WTF55665566 : 支那這樣叫厲害 ？不就只是供應鏈消減成本而已 以 11/16 07:21
→ WTF55665566 : 前日本台灣也做國 隨著供應鏈轉移這能耐也會喪失 11/16 07:21
→ banmi : 中國的應用科技的確有實力,但基礎科學就不行了.... 11/16 07:22
→ banmi : 華人很少人願意花一輩子去研究可能沒有結果的東西。 11/16 07:22
推 klwei : 追上就追上阿，有便宜的陸貨買 11/16 07:33
→ klwei : 美國不也就是民主流氓而已 11/16 07:34
→ abdd123413 : 不用做研發 產品便宜是應該的 這麼嚮往可以過去生 11/16 07:34
→ abdd123413 : 活看看XD 11/16 07:34
推 klwei : 這波會有一堆台商被關稅害死 11/16 07:34
推 jc74156 : 說基礎科學不行，是個嚴重落後的訊息，美國一些認 11/16 07:36
→ jc74156 : 知足夠的人都不認同這樣的說法，他們都已經知道忽 11/16 07:36
→ jc74156 : 悠是什麼 11/16 07:36
推 viginia66 : 一堆人無法接受大陸已大幅進步的事實 11/16 07:37
→ ku399999 : 更正一下 是國產的貴 進口的更貴 感謝裕隆 11/16 07:42
噓 mikeisme : 小米 創新？ 11/16 07:43
→ IBIZA : 電池不算核心? 你知道你在講甚麼嗎? 11/16 07:46
推 s0920151048 : 這裡不能講對岸好話 11/16 07:55
噓 iconicotrico: 創新(X) 貼皮(O) 11/16 07:55
噓 PoloHuang : 中國到底自己有什麼創新 不都偷人家的然後用人礦堆 11/16 07:59
噓 Tohkachan : 中國這種補助法當然便宜…… 11/16 08:12
→ OEC100 : 電池不算核心難倒是變速箱和引擎才叫核心嗎，歐洲 11/16 08:12
→ OEC100 : 車廠手上只剩這2個東西是自產其他都丟中國 11/16 08:12
→ OEC100 : 所以電動車時代它們就沒護城河了 11/16 08:13
噓 ruoming9900 : 可憐的傢伙你知道中共給多少補貼讓牠們削價競爭與 11/16 08:14
→ ruoming9900 : 國家協助嗎？ 11/16 08:14
→ ruoming9900 : 台灣民進黨疫情時政策面要協助企業做疫苗 11/16 08:14
→ ruoming9900 : 被國眾共產黨說成什麼？ 11/16 08:14
→ ruoming9900 : 是腦容量不足嗎？ 11/16 08:14
推 poeoe : 中國哪可能什麼領域都狂灑補助 沒那麼多錢啦 還真的 11/16 08:18
→ poeoe : 當中國很有錢喔 11/16 08:18
推 ReiXI : 還一堆人在那邊以台積電自豪什麼，晶片技術是美國 11/16 08:18
→ ReiXI : 給的，靠的是賣肝工程師不眠不休提升的高良率拿到 11/16 08:18
→ ReiXI : 訂單，講白點美國那天把技術拿回去，台積電馬上倒 11/16 08:18
→ IBIZA : 樓上是不是誤會甚麼了... 11/16 08:20
推 BIGETC : 中國製造確實強 但高工時低薪資 低價輸出使傳統工業 11/16 08:20
→ BIGETC : 國翻臉 自己國內沒多少消費 越來越卷 到底好到誰 11/16 08:20
→ IBIZA : 國內沒多少消費? 11/16 08:21
推 viginia66 : 晶片製造技術是台積電的，重點是沒有生產材料及設 11/16 08:23
→ viginia66 : 備還是沒用 11/16 08:23
推 BIGETC : 中國正在拯救國內市場 本來房地產虹吸國內可支配所 11/16 08:24
→ BIGETC : 得 排擠消費 房地產崩了對未來預期悲觀 預期的內循 11/16 08:24
→ BIGETC : 環越來越弱 11/16 08:24
→ IBIZA : 中國消費零售市場是世界第二 11/16 08:25
推 IsoRoy : 遙遙領先 11/16 08:27
→ BIGETC : 人口堆出來的 完全無法消化自己產能 11/16 08:28
→ IBIZA : 中國就還是一個出口國家 為什麼要消化自己產能? 11/16 08:28
推 viginia66 : 樓上有數據嗎？ 11/16 08:28
推 good5755 : 這篇有講到重點，對岸可能不是最領先的技術，但是 11/16 08:30
→ good5755 : 上下游整合、14億市場、政府補貼，這些都可以促成 11/16 08:30
→ good5755 : 品牌的崛起，日台韓也經歷過類似的時代，但是對岸 11/16 08:30
→ good5755 : 更激進，領1萬5台幣沒勞健保還一堆人搶著要工作， 11/16 08:30
→ good5755 : 怎麼輸 11/16 08:30
→ IBIZA : 中國消費零售市場2022年是44兆人民幣, 大約美金6兆 11/16 08:31
推 BIGETC : 人口快四倍 消費市場只排第二 已經說明問題 如果他 11/16 08:31
→ BIGETC : 們境內消費強 現在的中國經濟只能是世界第一 11/16 08:31
→ IBIZA : 說明甚麼問題? 11/16 08:33
推 good5755 : 題外話對岸包含五險一金體感平均稅率大約20-30%， 11/16 08:33
→ good5755 : 對比台灣稅率大約15-20%，對岸稅收超級重，還一堆 11/16 08:33
→ good5755 : 電子支付你想逃稅都很難 11/16 08:33
→ jokem : 說得不錯 不過股版不樂見 11/16 08:33
→ IBIZA : 中國平均所得本來就比美國低 11/16 08:33
→ good5755 : 日本稅率也很重，台灣稅率甚至比新加坡還低 11/16 08:34
→ IBIZA : 講的好像消費強就可以抵消上百年累積下來的五六倍收 11/16 08:34
→ IBIZA : 入差距 11/16 08:34
→ IBIZA : 中國跟美國的GDP是17兆:27兆, 零售消費市場只差1兆 11/16 08:35
→ IBIZA : 前幾年甚至中國一度超越 11/16 08:36
→ banmi : 中國現在有做出瀏覽器了嗎？ 11/16 08:37
推 good5755 : 對岸現在就走日本房地產泡沫後的老路，不過日本會 11/16 08:37
→ good5755 : 加大對外國的投資，在世界各地建工廠，習包子不肯 11/16 08:37
→ good5755 : 讓工廠外流，貿易摩擦更嚴重 11/16 08:37
→ IBIZA : 樓上..你認真嗎? 11/16 08:37
→ OEC100 : 現在的科技走向都是朝人力減少的方向，不管是無人 11/16 08:39
→ OEC100 : 車還是自動清潔機器人都是取代低產值勞動力 11/16 08:39
→ IBIZA : 中國有一堆自己的瀏覽器 除了chrome之外前幾大都是 11/16 08:40
→ IBIZA : 自家的 11/16 08:40
→ good5755 : 習包子一直在推工廠轉移到四川重慶 11/16 08:40
推 cchh179 : fb有很多AI工業機器人的廣告 以為是台灣做的 結果 11/16 08:40
→ cchh179 : 點進去都是中國公司 11/16 08:40
→ tgyhuj01 : 問中國有沒有做出瀏覽器的是認真的嗎？我還以為今年 11/16 08:40
→ tgyhuj01 : 是2024 11/16 08:40
→ cchh179 : 中國在應用這一方面真的比台灣強太多了 11/16 08:41
