推 e04x8 : 重點是只要你不是最後一隻老鼠，你可以賺很大，泡沫 11/24 03:11
→ e04x8 : 可以明天就破，也可以持續1,20年 11/24 03:11
這剛好在股版 股點來了 我有10張緯創 均價40吧 我60丟一半 70丟光 上週五118
玩BTC的 會忍到一顆現在10萬?
滿手的都是在炒的 他成本可能1塊
在那邊喊BTC好棒的 可能連0.001顆都沒有
抬轎抬的很爽 大戶身上好幾百顆 每天炒零股炒上去 一堆人接
像不像一堆上櫃公司 每天炒零股 掛漲停1股 一堆人跟
→ wizozc495711: 每年244%除了龐氏騙局我想不到其他可能 11/24 03:14
噓 LimYoHwan : 你說的沒錯 買比特幣的都被騙了 嗚嗚嗚 11/24 03:15
→ LimYoHwan : 而且騙了14年 11/24 03:15
噓 DarkerDuck : 這麼好破解，還不快去一鍵破解FED的降息開關 11/24 03:16
被幹過就不是處女了 不管他是被一個幹 還是被1000個幹 很難幹 還是很好幹
會有一堆人噓 我不意外啦 文章最後一句 新聞天天有
→ DarkerDuck : 還是你以為現在金融系統是靠拍電報在傳送資訊的? 11/24 03:17
推 breathair : 每年244%的原因是，前幾年漲上百萬% 11/24 03:25
→ breathair : 後面才平均掉，結果就是後面的幫一開始 11/24 03:25
→ breathair : 有買的抬轎罷了 11/24 03:25
你幹嘛搓破他們的幻想 我才剛回1F 你就講出來了
→ LimYoHwan : 嘻嘻 11/24 03:28
→ DarkerDuck : 基本上報酬越來越低，風險越來越高 11/24 03:28
推 breathair : 68%就沒什麼了不起了，還輸NVDA， 11/24 03:35
→ breathair : 人家有實實在在的業績，BTC靠永遠不能 11/24 03:35
→ breathair : 落地的故事 11/24 03:35
→ LimYoHwan : 不能落地 14年 嘻嘻 11/24 03:38
→ LimYoHwan : 實實在在的業績 -> 買nvda卡挖btc 11/24 03:40
→ DarkerDuck : 現在挖BTC都是用專用ASIC晶片了，GPU頂多挖ETC 11/24 03:42
推 breathair : 要算上夢的話，也比不上特斯拉，人家的 11/24 03:48
→ breathair : 夢想可是快落地嘍。 11/24 03:48
→ breathair : 在那邊嘻嘻只是應證自己是FOMO進去 11/24 03:48
→ breathair : 的，連故事都講不好，沒聽懂，反正幣 11/24 03:48
→ breathair : 漲就好 怎麼漲不重要XD 11/24 03:48
推 cat654231 : 七年前 了解虛擬貨幣之後直接挖ETH 買BTC 11/24 03:49
→ cat654231 : 風報比跟本開玩笑 我說的是報酬太高 11/24 03:50
→ breathair : 挖來賣，不過分，一個願打，一個願挨 11/24 03:53
→ breathair : 不要好不容易抱上去，變成信仰後，又抱 11/24 03:53
→ breathair : 下來，一場空就好了 11/24 03:53
→ cat654231 : 現在的話就不好說了 不過配個5～10%資產有啥好怕的 11/24 03:53
→ breathair : 你只要開始跳進龐氏騙局，就會越放越多 11/24 03:55
→ breathair : 最後慢慢抱上去，一次抱下來的就是你 11/24 03:55
推 e04x8 : 泡沫要破也沒那麼簡單，頂層掠食者早就盆滿缽滿，搓 11/24 04:06
→ e04x8 : 破泡沫當然要選在泡沫能到最大的時候。當你越害怕 11/24 04:06
→ e04x8 : 時，它就越漲到你心癢癢 11/24 04:06
推 e04x8 : 還有名人的話，不用太當真啦，有人當黑臉有人當白臉 11/24 04:09
→ e04x8 : 的伎倆罷了 11/24 04:09
→ cat654231 : 股票也能買到下市的 房子也會買到會倒的 11/24 04:09
→ cat654231 : 資產配置做好就行 11/24 04:09
你是賭徒心態 那些人是邪教信徒 出發點不一樣
※ 編輯: dogdogbus (49.158.213.66 臺灣), 11/24/2024 04:18:10
→ cat654231 : 阿我買台積電買美債也是在賭 11/24 04:23
推 hinenak : 台積美債至少還會有現實資料可以給你看讓你想故事 11/24 06:21
推 fisher6879 : 這是信仰之爭R，信徒很可怕的 11/24 06:36
推 tonyparker18: 嫌股票賺太慢啊 每天都要賺80%才夠快 不然怎麼退休 11/24 06:47
→ tonyparker18: 跟財富自由 11/24 06:47
推 tonyparker18: 現在都沒人要長期投資了 都在炒而已 順勢交易 有賺 11/24 06:50
→ tonyparker18: 就跑 誰跟你長抱股票 11/24 06:50
→ SabreN : 會在那邊酸台積的G酸不就都沒賺到眼紅的，同理在那 11/24 07:08
→ SabreN : 邊酸BTC的也是，可憐哦XD 11/24 07:08
→ bob120400 : 反正不要當最後一個就好啦 比誰跑最後嘍 11/24 07:22
推 sdtty : 可憐啊。你就等1000萬美金再來買吧 11/24 07:30
→ yymoya : 無實體，放寬監管，怕有人偷偷無限產生新幣投到市 11/24 07:31
→ yymoya : 場中，而且還很難察覺 11/24 07:31
推 ice1015 : 以後的事以後再說 11/24 07:40
→ fmp1234 : 但是能跨界支付真的好方便啊，監管壁壘有夠麻煩。 11/24 07:40
噓 wahaha99 : 你知道你現在用的銀行加密也是同一套嗎 11/24 08:06
噓 fedona : 文組？ 11/24 08:21
→ dsplab : 2026年底Planet-X過境後,網路電力全部中斷,要如何領 11/24 08:39
推 ymlin0331 : 幣迷總覺得後面還有人？ 11/24 08:55
推 comi0530 : 感覺就是又一個Tulip Mania 但不知何時爆而已 11/24 08:58
推 cetus : 忠言逆耳 11/24 09:31
推 lance810422 : 去中心化X 政治化O 11/24 09:36
推 A7911 : 很認同這篇，但這篇忘了考量一件事，川普如果狂到 11/24 09:47
→ A7911 : 讓市場規則改變，那可能就不一樣了 11/24 09:47
推 WisestCat : 還在龐氏騙局 哈哈哈哈 11/24 09:58
→ airwang : 先搞清楚騙跟龐氏騙局是什麼好嗎。。 11/24 10:00
→ airwang : 有人跟你說你錢拿來保證獲利這叫騙，比特幣誰跟你 11/24 10:02
→ airwang : 說啦？ 11/24 10:02
→ layer0930 : 其實川普再下一盤棋，很大的一盤 11/24 10:19
→ layer0930 : 他是龐氏騙局沒錯，不然幹嘛要停止推國家數位貨幣 11/24 10:19
→ airwang : 來，請說明龐氏騙局是什麼，人事物，說明完請把比 11/24 10:26
→ airwang : 特幣套進去，符合的話就算龐氏騙局。 11/24 10:26
推 strlen : 我還沒被騙到 就不算騙局嘛 不給錢就不算嫖同理 11/24 10:59
噓 windersword : 如果我有量子電腦，第一個被破解的應該是美聯儲吧 11/24 11:31
→ DEAKUNE : 石油其實很多，只是探勘技術還挖不到 11/24 11:31
噓 shter : 比特幣相較黃金石油反而是最明確有上限的東西 11/24 11:54
→ shter : 最失敗的可能是總量上限沒設計成有但不知道多少 11/24 11:55
噓 airwang : 快點，沒半個出來說明龐氏騙局，你們是在造謠誤導 11/24 11:59
→ airwang : 鄉民嗎？ 11/24 11:59
→ IBIZA : 龐氏騙局指的是前面的人的獲利來自後面的人的投入 11/24 12:16
→ IBIZA : 系統本身沒有創造價值 11/24 12:16
→ IBIZA : 後面的人看到前面的人真的拿到獲利 就有更多人投入 11/24 12:17
→ IBIZA : 直到系統無法支持 11/24 12:17
→ xxx60133 : 類似一堆小圈圈 玩的金融遊戲。變成一個 世界級圈 11/24 12:26
→ xxx60133 : 圈的金融遊戲 11/24 12:26
→ xxx60133 : 本質還是 沒變 11/24 12:26
→ alanjiang : 總量有上限跟它本質是否有價值有關嗎 11/24 12:29
推 richaad : 幣圈就跟直銷一樣，沒生產力，對市場貢獻0，純信仰 11/24 12:33
→ richaad : ，但可以肯定的是一定有人賺到大錢，但那個人絕對 11/24 12:33
→ richaad : 不會是你，所以一堆人前仆後繼的投進去，會有最後一 11/24 12:33
→ richaad : 隻嗎？信仰還在永遠都不會。 11/24 12:33
→ alanjiang : 這個信仰搞不好可以成為一個持久的新興宗教 11/24 12:34
→ alanjiang : 樂觀其成 11/24 12:34
噓 airwang : 請告訴大家到底‘’誰‘’設了‘’騙局‘’，誰承 11/24 12:43
→ airwang : 諾你投入可以得到高報酬？誰把後金拿來補前金？ 11/24 12:43
→ taihsin : 股票也是一樣呢 沒事沒事 11/24 13:07
→ DarkerDuck : 這就純純的商品泡沫，但會有人以它名義設計資金盤 11/24 13:10
→ IBIZA : 要說是誰的話，可以說是制定規則，並且告訴大家因為 11/24 13:10
→ IBIZA : 這樣的特性所以會越來越漲的中本聰 11/24 13:10
推 airwang : 原來是中本聰啊～想半天結論竟然是這個？版友們太 11/24 13:12
→ airwang : 幽默了XD 11/24 13:12
→ airwang : 原來您跟中本聰很熟呢？請問他何時設局叫大家買並 11/24 13:14
→ airwang : 保證必漲呢？對話紀錄有保存下來嗎？請幫忙公佈于 11/24 13:14
→ airwang : 大眾。 11/24 13:14
→ IBIZA : 我看不出幽默在哪，我只看到有人反駁不了在要錄音， 11/24 13:29
→ IBIZA : 那你有每個詐騙集團的錄音嗎 11/24 13:29
推 airwang : 沒什麼好反駁啊？你要指控這個人不提出證據？那是 11/24 13:35
→ airwang : 誰在造謠就讓大家各自評斷囉。 11/24 13:35
噓 godmomo : 不懂的人其實可以不用硬回 11/24 13:50
推 breathair : 某人先回答IB大對龐氏騙局的定義再說吧 11/24 13:58
→ breathair : 不會說故事的幣神，自己當信仰就好，真 11/24 13:58
→ breathair : 的不用強出頭 11/24 13:58
→ airwang : 要回哪一句？叫你們套用比特幣到龐氏騙局，你對應 11/24 14:15
→ airwang : 上了嗎？結論就是中本聰設得騙局是吧？請證明啊 11/24 14:15
推 breathair : 以下跟BTC那邊不符合？ 11/24 14:16
推 airwang : 唉，等哪一天抓到中本聰就會在歷史上留名定義中本 11/24 14:22
→ airwang : 聰騙局。希望你們是對的。 11/24 14:22
推 breathair : IB大只說制定規則是中本聰，你要不要自 11/24 14:27
→ breathair : 己回去再看一下，而且一堆人都嘛是看到 11/24 14:27
→ breathair : 比特幣瘋漲，才去挖礦，才去創什麼狗狗 11/24 14:27
→ breathair : 幣，貓貓幣。連你們都說不相信的價值 11/24 14:27
→ breathair : 說給鬼聽。 11/24 14:27
→ breathair : 比特幣唯一的價值就是現在大家說故事 11/24 14:27
→ breathair : 集中炒作，抬高價格，明白人懂得順勢 11/24 14:27
→ breathair : 而為，獲利了結，蠢蛋當信仰抱著，抱上 11/24 14:27
→ breathair : 去再抱下來，一場空，帶槓桿的更慘 11/24 14:27
→ airwang : 你才要回去看回文吧？人家都說了是中本聰制定規則 11/24 14:32
→ airwang : 並且告訴大家因為這特性btc會漲喔～ 11/24 14:32
→ IBIZA : 有甚麼不對嗎? 11/24 15:10
→ IBIZA : 這件事情是事實 請問哪個字不對? 11/24 15:10
推 airwang : 好啦。你們的事實就是自己主觀意見然後不用拿出實 11/24 15:18
→ airwang : 證。中本聰騙局這個故事你說了算。你也可以再把故 11/24 15:18
→ airwang : 事編得清楚一點看看有沒有接近龐氏騙局。 11/24 15:18
噓 baboosh : 到時候BTC一樣進步到量子加密 11/24 15:28
推 abbag : 改成量子加密就會變成另一種幣了吧（？） 11/24 15:36
→ abbag : 不太可能把原本資料都全部用新演算法重新加密一次吧 11/24 15:37
→ abbag : (?) 11/24 15:37
→ DarkerDuck : 以Bitcoin的設計，只要你的地址沒花用過就是安全的 11/24 15:52
→ DarkerDuck : ，但若是想要量子密碼霸權世代後的安全性 11/24 15:52
→ DarkerDuck : ，則想要繼續交易的人必須升級到後量子密碼學簽章 11/24 15:53
推 carmanX : 你這說法用在一般法幣也成立啊，看來只要實體金條 11/24 16:00
→ carmanX : 安全了 11/24 16:00
推 apple200 : 這篇很文組，說到這就好 11/24 17:14
那個講現在銀行加密也用這組的 我差點笑出來 你不是在凸顯BTC的缺點 "去中心化"嗎
你的帳戶被駭 你可以透過 銀行 金管會 法院 流程 要回來 這就是有監管的好處
你BTC被駭 你要找誰 笑死
噓 xluds24805 : 你以為加密算法不會更新嗎？與其擔心這個，不如擔心 11/24 20:13
→ xluds24805 : 假如 rsa 被破解後，央行的錢會不會被搬光 11/24 20:13
笑死 你是不是不懂中文 上面那3行白字先去看看
我都打出來了 你臉還要伸過來
推 apple200 : 回一下好了，不然你不知道文組在哪。當你說出不知道 11/25 07:39
→ apple200 : 找誰要錢 就是很文組 說到這就好 11/25 07:39
推 apple200 : 希望版主就算不認同比特幣（加密貨幣）但是也要去了 11/25 07:42
→ apple200 : 解它（了解敵人才能打敗？）不然一知半解，用聽說（ 11/25 07:42
→ apple200 : 或是網路上聽的？）的去概括，講出來跟有去理解的人 11/25 07:42
→ apple200 : 說，會滿頭問號。 11/25 07:42
推 apple200 : 因為整篇文，理解上大部分都有誤解，我自己沒買比特 11/25 07:45
→ apple200 : 幣也不是擁護者，但是我有去理解，所以蠻希望版主 11/25 07:45
→ apple200 : 放下好好去理解也不錯。 11/25 07:45
推 apple200 : 有時候 被講文組，也沒什麼，版主不要氣餒，這就只 11/25 07:48
→ apple200 : 是單純描述‘未去理解’的形容詞，我相信版主理解 11/25 07:48
→ apple200 : 完可能有不同想法，希望在看你發文新想法囉。 11/25 07:48
某蘋果 笑死 打一堆廢字 本來想開一篇回你的 不過走題會被刪
早上睡醒 錢包的BTC被清空了 我要找誰 回答了再來講後面 笑死
推 breathair : 那樓上理組可以告訴我跟誰要錢嗎？拜偷 11/25 08:38
推 apple200 : 樓上的大哥，認真回答來說，要問你自己怎麼丟失的。 11/25 10:03
→ apple200 : 希望你是認真想知道～畢竟我不厭惡法幣傳金，我認 11/25 10:03
→ apple200 : 為傳金和加密勢必要有個共存的方式。 11/25 10:03
→ breathair : 被交易中心捲幣跑掉怎辦？銀行倒了有美 11/25 10:09
你中入他的圈套了 不要跟她講交易所 他一定扯是交易所的問題
→ breathair : 國政府兜底，券商倒了股票也還在集保帳 11/25 10:09
→ breathair : 號，交易中心卷幣跑了？去哪裡找？ 11/25 10:09
推 apple200 : 問題就出在你用交易所，我相信能在加密圈走跳的， 11/25 10:18
→ apple200 : 絕對很少讓錢停留在交易所超過1小時。 11/25 10:18
推 apple200 : 你問這個問題算是 呃嗯 認為不是問題的問題（因為加 11/25 10:19
→ apple200 : 密圈的優點和缺點就是交易所） 11/25 10:19
推 visa9527 : 倒掉怎處理? 看 FTX 現在怎麼賠償的不就知道了 11/25 10:20
推 apple200 : 我覺得你可以去yt或是其他地方，有更多人比我解釋得 11/25 10:21
→ apple200 : 更好。你應該可以能理解我說的交易所問題並不是問題 11/25 10:21
→ apple200 : 。 11/25 10:21
推 apple200 : 另外你說的FTX 倒閉的問題，並不是營運喔，很多沒去 11/25 10:23
→ apple200 : 理解的人造成誤導，希望股版的人要去查實了解，不然 11/25 10:23
→ apple200 : 可惜了股版。 11/25 10:23
推 airwang : 他們會查實就不會跑出中本聰騙局這個故事了吧…別 11/25 10:26
→ airwang : 指望了 11/25 10:26
推 apple200 : 哈哈 這樣講沒錯，不過能少一人誤解就少，畢竟以訛 11/25 11:05
→ apple200 : 傳訛真的不是股版的風氣。 11/25 11:05
推 airwang : 希望囉～畢竟有人示範了用自己主觀意見咬定中本聰 11/25 11:19
→ airwang : 為設計騙局的主謀然後不用提出證據。分享看法沒問 11/25 11:19
→ airwang : 題，亂指控就有點說不過去了。 11/25 11:19
推 remix727 : 某幾樓老人臭都飄出來了 11/25 15:36
我看某人比較像文組 打了一堆字 什麼都沒回答 文組翹楚
推 apple200 : 其實 我沒有要筆戰啦，你誤解了，我本身投資股票並 11/25 17:22
→ apple200 : 不投資加密，但是不代表沒去了解， 就如你上面所說 11/25 17:22
→ apple200 : 的‘錢包’ 我假設你是指冷錢包好了，你說btc丟失， 11/25 17:22
→ apple200 : 是轉移的時候丟失嗎？如果是你轉錯 那當然沒辦法找 11/25 17:22
→ apple200 : 回，你走路上錢掉水溝，應該不會找水溝拿錢吧？ 11/25 17:22
推 apple200 : 希望dog大可以放下成見好好了解這個新創的金融體系 11/25 17:26
→ apple200 : ，我覺得加密貨幣用新創金融圈來描述會好很多。別誤 11/25 17:26
→ apple200 : 會不是說你文組就是爛之類的，我只是覺得這邊更需要 11/25 17:26
→ apple200 : 一個討論的空間，而不是要一直吐槽或是講一些新創 11/25 17:26
→ apple200 : 金融的問題。跟你保證，我們目前的金融體系存在更多 11/25 17:26
→ apple200 : 問題。 11/25 17:26
推 apple200 : 只是這些問題 ，你已經習慣了，我相信加密貨幣（新 11/25 17:28
→ apple200 : 創金融）的這些問題，在之後有法規還有各國開始重 11/25 17:28
→ apple200 : 視，都是有空間解決協商的。 11/25 17:28
→ apple200 : 講到這就好，不確定能否讓你理解～ 11/25 17:28
又來了 你在逃避 打了一堆廢字
我已經很明確地告訴你 我BTC前晚還在 隔天睡醒 它"被"轉走了 我要找誰
不要打廢文 請回答 幣迷只會:"你不懂啦 文組"
※ 編輯: dogdogbus (49.158.213.66 臺灣), 11/25/2024 18:34:10
推 apple200 : 你講仔細一點 你是被從冷錢包還是熱錢包還是交易所 11/25 18:39
→ apple200 : ？ 11/25 18:39
→ apple200 : 其實我沒有逃避，主要是沒有仔細的問題，不知道怎 11/25 18:40
→ apple200 : 麼回答你，我不太喜歡講錯的事情。 11/25 18:40
→ apple200 : 我其實也不是幣迷其實～你怎麼定義‘幣迷’呢？是只 11/25 18:41
→ apple200 : 要是非我族 都是所謂的幣迷嗎？ 11/25 18:41
→ apple200 : 但是如果你這3個錢包都不知道的話，我覺得你可以講 11/25 18:42
→ apple200 : 一下，我幫你科普一下喔沒關係～ 11/25 18:42
推 apple200 : 其實～你這樣一直抗拒加密金融，沒辦法接受的話。 11/25 18:46
→ apple200 : 那就接受價格吧！有句話是說，價格永遠不是你我定義 11/25 18:46
→ apple200 : 的，它的價值一直都是市場決定的。翻開歷史，比特 11/25 18:46
→ apple200 : 幣的這個價格也被市場決定了好幾十年（堪比某些我 11/25 18:46
→ apple200 : 們最推崇的某些股票）。所以說無論我們多討厭加密 11/25 18:46
→ apple200 : 市場，不可否認的是，這個價格不止是台灣市場你我定 11/25 18:46
→ apple200 : 義的，而是全地球（有網路的地方）定義的。 11/25 18:46
推 apple200 : 如果你抗拒討厭它，試著去了解它，難道全地球人都是 11/25 18:49
→ apple200 : 白癡？如果它是老鼠會騙局，那它也維持了好幾十年， 11/25 18:49
→ apple200 : 那這個老鼠會騙局真的很厲害，很值得去了解。 11/25 18:49
→ apple200 : 少些仇恨 少些排斥，我覺得會讓自己了解更多。 11/25 18:50
又在吊書袋了 打了一堆字 什麼都不回
不要再躲了 冷錢包
推 arakikawa : 一堆遮眼仔 11/25 23:33
※ 編輯: dogdogbus (49.158.213.66 臺灣), 11/26/2024 00:31:14
