推 Kobe5210 : 投資就是要搭配策略+擇時，不用聽那些沒貼過年報投 11/27 08:49
→ Kobe5210 : 資報酬率的網紅在那邊鬼扯 11/27 08:49
推 myheartest : 先幫你補血 信眾不少 11/27 08:52
→ rbull : 多頭年講什麼狗屁都馬對 11/27 08:53
→ AndyMAX : 周教授在說被動投資 結果回文都在說主動投資低買高 11/27 08:55
→ AndyMAX : 賣屌打被動投資 11/27 08:55
推 nidhogg : 網紅的嘴本來就… 11/27 08:57
→ sirins : 何必圍繞文字打算轉，我身上沒錢了，但遇到商品跳 11/27 08:59
→ sirins : 水打到骨折，我也會想方設法生錢出來買 11/27 08:59
→ sirins : 要說這樣不叫歐印，也沒錯啊。 對於投資不安心的人 11/27 09:00
→ sirins : ，他認為總資產50%投資就叫歐印，也沒錯啊 11/27 09:00
推 fisher6879 : 房子可以抵押，妻女父母的錢歐印惹沒？貸款借滿惹？ 11/27 09:01
→ fisher6879 : 歐印100%不夠，你有in 1000%嗎？大概是醬 11/27 09:01
→ sirins : 這是我兩個朋友歐印VTI的做法…大家定義不同 11/27 09:02
推 rbull : 網紅不好好講清楚地定義 還真有料也 11/27 09:03
推 eriker : 開槓桿就是主動的測略吧 11/27 09:04
→ faniour : 引流賺錢的手段而已，邏輯或誰對誰錯有錢香嗎？ 11/27 09:06
推 c1951 : 我也認為開槓桿借錢 已算是主動策略的投資了 嘻嘻 11/27 09:07
→ faniour : 故意引戰的人設 11/27 09:07
→ BlueBird5566: 網紅胡說八道是正常的，反正有流量就有錢，好笑的 11/27 09:08
推 MrStone : 不用則時你當巴菲特是靠什麼吃飯的 11/27 09:08
→ BlueBird5566: 是一堆韭菜幫他解釋 11/27 09:08
推 rbull : 上面講個兩句底下的瘋狂解釋這招真的很好笑 11/27 09:08
→ hank13241 : 就歐印定義不同而已，周教授一直說的都是一筆錢不 11/27 09:08
→ hank13241 : 要分開，一次投入未來賺的比看情況分批投入多，那 11/27 09:08
→ hank13241 : 筆錢多寡不是重點 11/27 09:08
→ BlueBird5566: 就跟會有人幫命理師解釋一樣好笑 11/27 09:08
→ IBIZA : 清流君本來就不行 11/27 09:09
→ hank13241 : 我不懂的是為啥同樣的話會一直被拿出來討論 11/27 09:09
→ BlueBird5566: 更厲害的是All in 還可以有不同的意思。 11/27 09:10
→ BlueBird5566: 如果中華隊打輸了，也可以說我的all in是50% 11/27 09:10
→ BlueBird5566: 玩德州撲克，喊all in之後，輸了就說，我的all in 11/27 09:11
→ BlueBird5566: 是50% 11/27 09:11
推 hank13241 : 清流君不怎麼看就不多說了，不過周教授書跟影片一 11/27 09:12
→ hank13241 : 直說的的差不多啊 11/27 09:12
推 eddy13 : 他們這種人每個月的進帳都很多的，其思考邏輯和一 11/27 09:14
→ eddy13 : 般受薪階級從根本上就完全不一樣 11/27 09:14
推 p54661205 : 原型相信大盤長期向上，正二就說是單一路徑沒遇過空 11/27 09:15
→ p54661205 : 頭的偏誤，我被搞得好亂啊== 11/27 09:15
→ IBIZA : 主張一次投入賺比較多的 會講低點加碼本來就衝突 11/27 09:15
→ IBIZA : 每個月進帳很多是指有很多韭菜送錢給他們嗎 11/27 09:16
→ IBIZA : 是從投資賺的再跟我講 11/27 09:17
→ dream12305 : KOL呵呵 11/27 09:18
→ asjh612 : 起步有500萬 定期投入1萬 一開始all in 會贏嗎? 11/27 09:19
推 seemoon2000 : 你資產到一定程度 除非你收入很高 不然定期定額根本 11/27 09:19
→ seemoon2000 : 就沒多少了 不如不要投入 等哪天崩盤把存款拿去吃飯 11/27 09:20
→ seemoon2000 : 不過滿多網紅一年賺幾百上千 確實是可以再投入沒錯 11/27 09:21
→ asjh612 : 稍微聽了一下 昨天講正二那段感覺也是為嘴而嘴== 11/27 09:21
推 kkevinhess1t: 我的理解是歐印後專注本業，大跌可以再加碼，重點是 11/27 09:23
→ kkevinhess1t: 專注提升本業 11/27 09:23
推 Frobel : 應該是這樣，三千萬all in ，中間定期定額一兩萬， 11/27 09:24
→ Frobel : 然後崩盤的時候一次信貸：理財貸幾百萬進場，接著 11/27 09:24
→ Frobel : 每個月一樣用一兩萬還貸款，這樣就能做到all in跟 11/27 09:24
→ Frobel : 崩盤加碼 11/27 09:24
→ GN02209611 : 但他們的以前講的就是有錢投入，除非開槓桿不然哪 11/27 09:25
→ GN02209611 : 來的錢抄底 11/27 09:25
推 k862479k : 網紅曬單不就為了騙韭菜會費或幫他抬轎再來出書上 11/27 09:32
→ k862479k : 節目，哪個最後不是這樣的，股市聖盃就在韭菜身上 11/27 09:32
推 Librau : 真正的擦鞋童就是那些幫他們瘋狂解釋的信徒 11/27 09:33
推 SinclairShen: 周教授一直說賣出0050不用繳稅，所以交易稅手續費不 11/27 09:35
→ SinclairShen: 算嗎？ 11/27 09:36
→ rbull : 寫書很簡單啊 講一句話會有十個信徒十種解釋 收集 11/27 09:36
推 artning : 專注本業，增加收入，用收入去投資 11/27 09:36
→ rbull : 起來就變一本書了 11/27 09:36
推 iconicotrico: 推你 11/27 09:37
推 Corgier : 你要擇時，當自己是巴菲特，結果就是報酬輸大盤， 11/27 09:37
→ Corgier : 那麼累幹嘛 11/27 09:37
推 seel : 下次直播問他們50%算allin與信貸抄底的看法好了 11/27 09:38
→ TONYTEACHER1: 周怎麼突然一直洗版，你各位懂了吧 11/27 09:38
推 on32 : 正常人3000W套住根本沒資金能加碼 3W 300W等於沒用 11/27 09:38
→ on32 : 你又不是哲哲每次都能1000W去加碼 無限買 真扯 11/27 09:38
→ on32 : 清流軍理論OK 但實戰不OK 他自己哪有allin 11/27 09:39
→ on32 : 清流均有把家裡全部資產都allin上千萬嗎 笑話 11/27 09:39
→ on32 : allin沒有錯 但真實人不敢這樣做 董媽 11/27 09:40
→ on32 : 理論很簡單 實際要做很難 這才是趕allin成功的人少 11/27 09:40
→ on32 : 你都知道要每天念書3-5小時以上才有機會考上... 11/27 09:41
→ Corgier : 把時間拿去專注本業比較實在，你整天看盤以為自己 11/27 09:41
→ Corgier : 在擇時研究股票，結果30年後本業做不好，又沒贏大 11/27 09:41
→ Corgier : 盤 11/27 09:41
→ on32 : 但真考上一流學校總是少數人啊 11/27 09:41
推 zpower : 這樓真的是一堆人生魯蛇嘲笑相對自己成功的人，魯蛇 11/27 09:43
→ zpower : 就是魯蛇！ 11/27 09:43
→ on32 : 知易行難~~~ 11/27 09:43
→ IBIZA : 清流君理論也不ok啊 他連irr都不太會算 11/27 09:43
推 on32 : IRR也還好啦 重點是大家不感allin存指數 11/27 09:44
推 Corgier : 真的XD 這樓完全是魯蛇取暖區 3萬的本業收入 你該 11/27 09:46
→ Corgier : 去投資自己 而不是每天看盤擇時進出 11/27 09:46
推 riahserf : All in 就是智障說法 11/27 09:47
推 askaa : 到底誰會花時間去看魯蛇的影片啊????? 好好奇喔 xdd 11/27 09:57
→ samm3320 : 理論就是指數仔理論有啥行不行，資金放大盤專心工 11/27 09:57
→ samm3320 : 作就好 11/27 09:57
推 Timekeeper : 真正的擦鞋童就是這輩子書讀的沒有周冠男教授的1/ 11/27 09:57
→ Timekeeper : 10，卻自以為比政大財管系教授聰明的人 11/27 09:57
→ IBIZA : irr是沒甚麼 但比較投報 報酬率都亂算就... 11/27 09:57
→ IBIZA : 比政大財管系教授聰明有甚麼大不瞭的嗎 11/27 09:57
推 bobgod : 你好 我是政大金融第一美男子 11/27 10:00
→ ab4daa : 我知道我還有錢之術 11/27 10:00
推 maxboy06 : 骨版每年都會冒一個不同賣書仔出來吹 11/27 10:00
推 sova0809 : 做投資 不用比人家聰明 賺得比人家多才重要 11/27 10:01
→ maxboy06 : 前2年狂吹愛謝克 怎不吹了？ 11/27 10:01
→ maxboy06 : 業配公司放棄愛謝克改吹租屋股神清流君嗎 11/27 10:02
推 vava5566 : 一堆阿貓阿狗你認真了 11/27 10:05
推 s7598261 : 又開始比學歷…郭董笑而不語 11/27 10:07
推 rebel : 怎麼還有學歷至上主義 沒看過牛頓的故事嗎 11/27 10:16
噓 ctx705f : 錯亂的人是你 11/27 10:21
推 lebjamesron : 這段我也不懂，逢低買進不就是在預測低點嗎？這樣不 11/27 10:23
→ lebjamesron : 就跟被動投資衝突 11/27 10:23
推 s7598261 : 一種all in 無限解釋…怎麼輸？ 11/27 10:24
→ fatb : 未必 如果是簡單指標的話, 和被動意義沒差太多 11/27 10:27
→ fatb : 在那裡看線看新聞看財報的才衝突 11/27 10:28
推 pov : 買指數撿角一世 11/27 10:31
推 new8gi : 加嗎不就是再擠點錢出來，先挪用預備金之類的 11/27 10:34
推 coffee112 : 聽來 有點像是 催韭菜進場歐印 雖然有朋友歐89成了 11/27 10:45
推 Corgier : 韭菜就是連最簡單的歐式選擇權公式都不會，就跑去 11/27 10:48
→ Corgier : 當沖、看盤擇時進出，然後鼓吹學歷無用論 11/27 10:48
推 s7598261 : 低點進場不算擇時…要有政大才算聰明 11/27 10:51
→ alex00089 : 教授薪水表示 11/27 11:01
→ kqq2012 : 困難處就是不知道啥時是低點 11/27 11:05
推 coffee112 : 國安基金進場時吧 QQ 唉 11/27 12:07
推 cruisewu2003: 這類網紅說對也對 說不對也是投資人的錯 長期投資會 11/27 13:56
→ cruisewu2003: 賺錢的真理沒錯 但誰知道 常在股市向下大波動崩時 11/27 13:56
→ cruisewu2003: 你就是會感到極需要錢 然後全all in 賣了 有賺還好 11/27 13:56
→ cruisewu2003: 至少散戶半數以上 都是認賠殺出 11/27 13:56
→ cruisewu2003: 其實不用聽演講 長期投資會賺 智商87 也懂 11/27 13:57
→ swicer : 公關炒書罷了，後面沒東西講了就會開始變形加料自 11/28 10:15
→ swicer : 打臉 11/28 10:15
