🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
其實我覺得這篇文章很多論點都蠻合理的 但有幾段我覺得推論有點太快了 這邊也分享一下關於「升息/降息」的一些看法 1.房地產真的會因為升息崩嗎 其實房地產本來就具備抗跌性,要因為升息就出現大幅崩跌,其實沒那麼容易 而且就算真的要跌,房市也是所有資產裡反應最慢的那個 當然,升息確實會讓市場資金沒那麼寬鬆、抑制M2成長,進而減緩房價的成長動能 但如果說「升息會讓一堆人還不起房貸所以房市崩」 這比較像是個人財務管理問題,不該怪在升息本身 2.升息以後中小企業就直接不做了 其實大多數企業遇到資金壓力的第一步,通常是縮編、減少成本 第二步考慮轉型,找尋其他潛在市場 真的會到因為升息就「乾脆不做了」這種情況,我覺得有點過度推論 3.夾心產業的困境 舉個例子,台灣的工具機產業 上有技術跟品牌都很強的日本 下有靠補貼、殺價格,走量搶市場的中國 台灣企業卡在中間,產品不夠高階卻也不夠便宜,變得不上不下,這才是真正的產業困境 而這種困境,其實跟升息或降息根本沒有直接關係 它是產業結構、技術累積、全球供應鏈定位的問題,不是靠貨幣政策就能解決的 最後談一下這次關稅對台灣企業的影響 這波關稅的問題其實在於「預期不確定性」 關稅真正對企業造成衝擊的,不只是反應成本上升,而是它對市場帶來更多的不確定性 並不是說32%不重要,而是還要考慮 如果客戶開始觀望、抽單、找其他更便宜的客戶,那企業接下來的訂單能見度就會大幅下降 , 市場自然也會調整對企業的預期,接著調降EPS、下修本益比 當這種情況出現時,也不是靠「降息」就可以解決的 降息確實可以增加企業借貸的動機 但是企業的問題不是「借不借錢」,而是「接不接得到單」 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言 : 升息問題又不是只有房地產崩 : 升息更多問題是企業資金成本上升 : 又不是只有房貸有資金成本,公司營運也有資金成本阿 : 你不會以為公司營運cash flow永遠都是正的狀態吧? : 大企業就算了,他們有本事拉長AP降低AR : 中小企業本來就毛三毛四了,升息到一個程度乾脆就不做了 : 另外升息升幣值,對於外銷導向的國家來說就是競爭力下降 : 外銷的敵人叫做競爭者,以台灣來說幾乎東亞都算吧 : 中國、韓國甚至日本 : 除了TSMC半導體供應鏈幾乎是沒有對手,台灣其他產業還是要跟這些國家競爭 : 今天台灣要升值到貿易逆差減少比例跟日韓一樣 : 你確定我們除半導體外其他產業對美國報價還有競爭力? : 升息要搞垮房地產前,產業會先被大爆破一輪 : 但搞垮房地產的不是因為房屋貸款利息 : 而是因為經濟蕭條引起的 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744091046.A.CC8.html
ctes940008 : 若越南真的談成0關稅(雖然我認為不可能)那轉單效應. 04/08 13:45
joshpost : 拜託關稅是32+10=42好嗎 04/08 13:47
Answerme : 快賣50收謝謝 04/08 13:48
harddriver : 股市跌回4位數 04/08 13:50
WSLai : 不會怎樣 04/08 13:50
nineflower : 就強迫台灣企業卷起來,不能再擺爛了 04/08 13:51
kenro : 不用拜託,是您搞錯了,目前是32%沒錯 04/08 13:53
DoooooD : 關稅是32%啦 二樓是不是沒研究清楚 04/08 13:53
showlayQQ : 台灣傳產因為薪水的關係早就沒競爭力了,只能收了 04/08 13:54
wwewcwwwf : 說升息沒用 韓國升息打房 房價跌1半 04/08 13:55
searchroy : 關廠不做了,早年早賺飽飽,老闆想退休沒接班人。 04/08 13:55
slipknot2042: 關稅是42% ... 04/08 13:56
wwewcwwwf : 你看這一年升幾次 一次 1碼而已 04/08 13:56
wwewcwwwf : 難怪房板在笑股板 04/08 13:56
sonatafm2 : 升息就是讓投機者斷頭 其實對社會是好的 但是地產 04/08 13:59
sonatafm2 : 商要概括承受 所以他們才會想方設法讓政府降息 04/08 13:59
jeffy84123 : 10%大家都有,不是現階段重點 04/08 13:59
sonatafm2 : 升息打房 房價跌一半 對於一般人會有影響嗎? 不是 04/08 14:00
sonatafm2 : 應該讓更多人可以有自己的房子 為什麼是壞事? 04/08 14:00
nacy204327 : 房市走跌的話速度比股版會快很多 別人一坪便宜3萬 04/08 14:01
nacy204327 : 你不便宜也賣不出去 惡性競爭 可以預見的事 不要假 04/08 14:01
nacy204327 : 裝沒看到 04/08 14:01
zzahoward : 你應該沒接觸過很多夕陽傳產吧 他們做下去的因素 04/08 14:01
FatFatQQ : 租房比買房划算 幹嘛買房? 04/08 14:01
sonatafm2 : 所以為什麼要炒房? 04/08 14:02
nacy204327 : 股票都還有企業的基本價值在 房就是每個商品都是個 04/08 14:02
nacy204327 : 股 不買也有別的可以買 價值隨人訂 04/08 14:02
FatFatQQ : 持有資產一直通縮 直接賣掉了 04/08 14:02
zzahoward : 這邊講的升息是因為要讓台幣走強 可不是三四碼解決 04/08 14:03
zzahoward : 你一邊要面對關稅的不景氣還要把台幣幣值拉上去 這 04/08 14:03
zzahoward : 可能要十幾碼二十碼才拉得上來 04/08 14:04
Smaragdus : 我補充一下好了 房地產的部分 只單靠升息要讓屋主 04/08 14:04
Smaragdus : 有急迫賣房的需求我認為有點困難 因為很多轉嫁方式 04/08 14:04
Smaragdus : 而且持有成本過低 可能要搭配政策 或是遇到其他黑 04/08 14:04
Smaragdus : 天鵝 並不是說升息不能打壓房市 04/08 14:04
zzahoward : 事實上 台灣要升息早該在2022~2024年就升幾碼當儲備 04/08 14:05
zzahoward : 而不是到了2025被打到鼻青臉腫才在思考升息 04/08 14:05
M1004218 : 一般人是更好買房了,但苦了房仲房蟲建商會讓政治 04/08 14:06
M1004218 : 生命迅速終結啊030 04/08 14:06
zzahoward : 台灣房市現在最大的問題就是"鄉下沒有鄉下的樣子" 04/08 14:06
Frobel : 草漯就該一坪10萬內 04/08 14:09
sonatafm2 : 央行根本不願意升息好嗎 匯率操控國不是假的 吸人 04/08 14:09
sonatafm2 : 民的血去做它的業績 去讓大老闆賺錢 04/08 14:09
sonatafm2 : 真的要健全房市升息最快 無聊建商 房蟲倒一倒 房市 04/08 14:11
sonatafm2 : 立馬正常 04/08 14:11
zzahoward : 錯 健全房市就是放寬容積率 進入大都更 04/08 14:11
YJJ : 匯率問題也是影響很大吧 04/08 14:12
zzahoward : 你容積率大放送馬上就崩盤了 04/08 14:12
Ilou : 現階段可能不是反應最慢囉! 04/08 14:12
zzahoward : 你台北市住三直接開350%基準容積直接翻天地覆 04/08 14:13
zzahoward : 沒人搞懂打房就是直接幹爆供給就是了 從台北市開始 04/08 14:14
ginopun10477: 推 04/08 14:15
rbelldandy : 不會怎樣呀,因為不會崩呀,主辦協辦官方都自己人 04/08 14:17
nthank : 韓國升息就炸是因為投機的人太多吧,太多人加槓桿 04/08 14:17
nthank : 。台灣升息應該不至於太多人會繳不出貸款。 04/08 14:17
rbelldandy : 真的台灣央行說穿人是吸平民血利企業,台灣劫貧濟富 04/08 14:18
nthank : 前幾波信用管制不是已經把投資客都趕出市場了嗎 04/08 14:19
poco0960 : 容積大放送就前面幾個蓋好後面就爛掉了 04/08 14:20
rbelldandy : 不可能台灣持有房市成本太低了,其實什麼打房都屁招 04/08 14:20
rbelldandy : 學國外每年房地合一稅就你房子成交的總價1-2趴就好 04/08 14:20
zzahoward : 為什麼會爛掉? 04/08 14:22
j3307002 : 學日本啊,但學了就會有人反彈xd 04/08 14:23
krf08 : 一堆傳產本業沒在賺錢 在炒房地產。升息照這篇邏輯 04/08 14:28
krf08 : 完全沒有傷害 04/08 14:28
tist : 荷蘭病+帶頭炒房,崩下來一定很漂亮 04/08 14:30
kenro : 新房子的確營建成本拉高,但中古屋是跟著漲屁啊 04/08 14:32
Jokering5566: 降息中小企業才會不做了 借錢炒房地產 04/08 14:36
M1004218 : 還有限制公設比,一堆噁心破30%的 04/08 14:40
M1004218 : 我是買居住空間不是送錢給建商重複買公設 04/08 14:40
UncleJrue : 這篇理性分析給推 但是就是要升息 04/08 14:42
UncleJrue : 不然房市真的太扯 早該讓炒房蟲消失 04/08 14:42
zzahoward : 公設比沒限制 公設比是逃生梯之類的規定 04/08 14:49
willisme : 越南不可能零關稅 04/08 14:57
vfgb35 : 公設比常常是安全或通道考量加上去的 拜託不要這麼 04/08 15:02
vfgb35 : 精緻利己 你行你來設計只有20%的出來給大家買 04/08 15:02
vfgb35 : 至於房地合一稅早就有了 五年內交易35~45%重拳 04/08 15:04
vfgb35 : 只是很多人沒想過 課稅也會變相抬高售價 理由很簡 04/08 15:06
vfgb35 : 單 自己要賣的時候第一個念頭就是"啊幹 這個房地合 04/08 15:06
vfgb35 : 一稅課下去我就虧了 價錢守高一點賣吧" 04/08 15:06
vfgb35 : 價格是建立在買賣合意 看不透只能一輩子喊居住正義 04/08 15:07
vfgb35 : https://i.imgur.com/gf2gylb.jpeg 04/08 15:08
zzz50126 : 講公設比是建商故意要的代表資訊收集能力不足 建議 04/08 15:09
zzz50126 : 多研究一下 從法規面到推行理由到人性都要理解 04/08 15:09
jojojet : 你幹爆台北市的下場,就是往南部買 04/08 15:24
Smaragdus : 很不太想講房地產一堆亂象 04/08 15:24
Smaragdus : 但公設比本來就可以討論啊,怎麼會變成講它就是「 04/08 15:24
Smaragdus : 不懂」? 04/08 15:24
Smaragdus : 沒人否認它有法規背景,也知道早期是為了動線、逃 04/08 15:24
Smaragdus : 生、結構安全這些必要需求, 04/08 15:24
Smaragdus : 但問題是現在很多案子高達35~40%,然後出現什麼交 04/08 15:24
Smaragdus : 誼廳、閱覽室、健身房,實用性根本低到爆, 04/08 15:24
Smaragdus : 這種「堆公設 → 拉坪數 → 壓單價」的行銷操作難 04/08 15:24
Smaragdus : 道不是建商有意為之? 04/08 15:24
Smaragdus : 說穿了,建商就是利用法規的空間去做商業包裝,消 04/08 15:24
Smaragdus : 費者買到的實坪越來越少,還要被說不懂? 04/08 15:24
Smaragdus : 資訊透明才是重點吧,現在有些建案根本連主建物面 04/08 15:24
Smaragdus : 積都不敢標清楚, 04/08 15:24
Smaragdus : 批評制度或產業做法,是出於對現況的反思,不是「 04/08 15:24
Smaragdus : 不懂」,反而是「太有感」。 04/08 15:24
Smaragdus : 如果連這都不能講,那是希望大家繼續被玩術語包裝 04/08 15:24
Smaragdus : 而已吧? 04/08 15:24
beyonder : 笑死人,國際牌桌沒有你啦還抗跌 04/08 15:24
zxc90147 : Ok 繼續抄房 04/08 15:32
bms : 你要不要去試試看當個老闆 體驗一下每個月被現金流 04/08 15:35
bms : 壓得喘不過氣來的感覺 轉型是有底蘊的大企業才做得 04/08 15:35
bms : 來的事情 一堆中小企業毛三毛四你以為要怎麼轉型 04/08 15:35
alice1967 : 房貸升息預期會降價,大家就會趕快賣房了,投資商品 04/08 15:37
alice1967 : 都是投資客先動,這才是真正可怕的事情! 04/08 15:37
bms : 每天有一餐沒一餐的 降息就是要讓這些企業能夠有喘 04/08 15:39
bms : 息的機會 當然你可以認為說這些企業這麼沒競爭力倒 04/08 15:39
bms : 一倒算了 那就來看看影響有多大吧 04/08 15:39
alice1967 : 當年就是金融危機,馬政府降息降到底,不然大家都要 04/08 15:51
alice1967 : 倒 04/08 15:51
alice1967 : 以前房子便宜都要吃不消了,現在最大的問題就是房子 04/08 15:54
alice1967 : 太貴,貸款總額超過當年幾十倍,如果升息那真的是世 04/08 15:54
alice1967 : 紀災難! 04/08 15:54
alice1967 : 大陸的房市泡沫,放在台灣這種市場,銀行會更吃力 04/08 15:59
jimhall : 不做就可以淘汰沒競爭力的企業 04/08 16:30

💰 股票 Stock 版:熱門文章

💰 股票 Stock 版:更多文章