→ sam21sam21 : 誠實.符合現況給推 04/08 21:00
→ FFFAAA : 沒中國貨還是有其他選擇的，但其他選擇還是比課完稅 04/08 21:02
→ FFFAAA : 中國貨貴，那只能消費者自行吸收！ 04/08 21:02
推 freshwine : 偷偷色囉炫 04/08 21:02
推 cuteSquirrel: 偷偷蛇魯迅 04/08 21:03
推 audic : 垃圾低等工業美國不需要自己做，他要晶片，鋼鐵，汽 04/08 21:06
→ audic : 車，造船，垃圾低等工業中國課100趴他找其他課30趴 04/08 21:06
→ audic : 比較便宜的 04/08 21:06
推 audic : 美國就是要從根本把中國打爛，其他國家比照美國對 04/08 21:08
→ audic : 中國課稅才有機會降關稅 04/08 21:08
推 s800525 : 其實就算課稅後更貴，段時間也會找中國做，產業鏈 04/08 21:08
→ s800525 : 完整直接一鍵產出，不然很多要自己來你會先搞瘋 04/08 21:08
推 Brioni : 全美國製洗衣機冰箱恐怕要3000美金以上 04/08 21:08
→ aaronhkg : 就算源源不絕的貨櫃 川也是爽賺啊 價格翻倍看是百姓 04/08 21:09
→ s800525 : 3000我覺得還低估了，除非是很陽春的 04/08 21:09
→ tctv2002 : 其他國家課30%的 結果原物料也一堆中國的... 04/08 21:09
→ Brioni : 看sub-zero跟爐連烤那價格…自己人都只有高收入家庭 04/08 21:09
→ Brioni : 才買得起 04/08 21:09
→ aaronhkg : 還進口商要吞 我關稅收好收滿 爽 04/08 21:10
推 audic : 現在是中美貿易戰世界版，敢對中國課稅的國家才是 04/08 21:10
→ audic : 美國隊 04/08 21:10
→ nicejeffery : 中國其實什麼都會只是沒頂尖而已 04/08 21:10
推 a40494 : 人家CP值高的產線就擺在那，你是要跟中國爭什麼便宜 04/08 21:10
→ a40494 : 好用的寶座？ 04/08 21:10
推 sdg235 : 那台灣先課吧，先斷ECFA~ 04/08 21:11
→ Brioni : 看你的頂尖是指啥，家電、玩具、一般醫療耗材這種頂 04/08 21:11
→ Brioni : 尖就那樣 04/08 21:11
→ a40494 : 中國製產品沒頂尖嗎，我不覺得 04/08 21:11
→ Brioni : 中國連德國頂級廚櫃系統廠都吃下去了 04/08 21:12
→ waterjade : 先證明對中國課稅有用再說吧 沒有降就都喊爽的 04/08 21:12
推 silentence : ECFA都斷氣多久了 還有人 car? 04/08 21:12
推 acidrain : 割平民肉給政府還債 美國人選的 04/08 21:13
噓 harlanstars : 台積電 ... 我在這中國敢大聲說話 ? 04/08 21:13
→ silentence : 愛怎就怎去 連中國都沒拿來威脅的東西 04/08 21:13
→ iamacomic : 華為沒被搞的話還不算頂尖嗎? 04/08 21:13
推 a40494 : 說一個之前有研究的，抗彈板，現在這種東西在淘寶就 04/08 21:14
→ a40494 : 買得到，還只有美國貨的一半不到價格，而且真的有同 04/08 21:14
→ a40494 : 等抗彈能力 04/08 21:14
推 s800525 : 一般生活用品硬體部分中國幾乎能玩的都玩了，缺的 04/08 21:14
→ s800525 : 是願意花錢的民眾就是，但這點被之前炒房拖累了 04/08 21:14
→ uv5566 : 人民幣課稅 美金銷售 量大成本攤平差距很大 04/08 21:14
→ a40494 : 自己去淘寶看看價格，就算課100趴稅還是比美國貨便 04/08 21:14
→ a40494 : 宜量大 04/08 21:14
推 onstar : 我做出你手搖飲9成口味，賣5成價，一年就灌爆市場 04/08 21:14
→ Brioni : 你說製藥、航空、軍用高強度材料、半導體這種可能還 04/08 21:15
→ Brioni : 沒頂尖ok，消費性產品9成大概就那樣 04/08 21:15
推 nqj : 現在中共仍是台灣最大貿易伙伴 04/08 21:15
→ lesnaree2 : 垃圾低等工業？說話真沒水準 04/08 21:15
推 cajole145 : 美國工時太高。 04/08 21:16
→ lesnaree2 : 沒這些基礎工業你吃晶片就好了 04/08 21:16
→ cajole145 : 工時費用 04/08 21:16
推 a40494 : 我個人覺得軍用材料部分也要分，個人複合抗彈材料這 04/08 21:16
→ a40494 : 塊，綜合考量產量品質價格我個人覺得中國已經是頂尖 04/08 21:16
→ a40494 : 了 04/08 21:16
→ s111228s : 你要美國人進場縫棉花說不定還會被告歧視 04/08 21:16
→ npc776 : ㄜ....首先你要知道 便宜並不能治百病.... 04/08 21:17
→ ccdg : 中國偷技術不用研發成本，各種拼湊繞道，開發的速 04/08 21:17
→ ccdg : 度真的是嚇死人。一個沒有法治沒有智財權的國家 04/08 21:17
→ Brioni : 中國還要進口的東西就是他們還不行的，例如曝光機、 04/08 21:17
→ Brioni : 高功率渦輪機、渦噴引擎、航電等等 04/08 21:17
推 cruiseshi : 要不是華為被打壓，手機品質不輸iphone 04/08 21:17
→ npc776 : 不然為啥市場會有中階高階的區別...用點腦子 04/08 21:17
→ s800525 : 消費性產品中國大概能玩的都玩了，中國自己人就超 04/08 21:17
→ s800525 : 捲超挑剔 04/08 21:17
→ harlanstars : switch2 ? 算消費型產品 ? 04/08 21:19
→ ccdg : 但川寶把美國變強盜，直接搶，百年價值和信用全部 04/08 21:19
→ ccdg : 毀掉。以前至少手段好看一點 04/08 21:19
→ laladiladi : 之後美國要蓋工廠也要找老共阿 04/08 21:19
→ laladiladi : 很多機台也是他們比較成熟 04/08 21:19
→ Brioni : 消費性中高階那只是價格帶定位，難道Rimowa行李箱真 04/08 21:19
→ Brioni : 的難生產？LV皮夾特別高技術？ 04/08 21:19
推 a40494 : 便宜不能治百病是對小國家來說吧，你對中國這種可以 04/08 21:19
→ a40494 : 搞內循環的能一概而論嗎 04/08 21:19
→ s111228s : 前陣子吵很兇的抗彈板中國價格3000多包郵台灣破萬 04/08 21:19
→ s111228s : ，這東西沒啥技術含量，就是靠人力跟環保法規 04/08 21:19
→ a40494 : 抗彈板沒技術含量？你叫非洲工廠產個一萬片來看看 04/08 21:20
推 william826 : 老美那種還沒中午就醉的 怎麼做製造生產 可樂灌機 04/08 21:21
→ william826 : 台？ 04/08 21:21
→ a40494 : 複合材料憑空生出來的嗎？ 04/08 21:21
推 Simonfenix : 光電鍍歐美搞不好連法規都繞不過去。 04/08 21:22
→ tenka92417 : 只是現在美國進口商不肯吃關稅，而且情況未明會不 04/08 21:23
→ tenka92417 : 會更重也不知道，所以不叫貨，阿共也乾脆不出貨 04/08 21:23
推 Hina : 之前看到很多YT 在說農業機具的事 04/08 21:23
→ Hina : 中國農業機具 現在也蠻厲害的 04/08 21:24
推 BruceChen227: 能用錢把你捲死的行業中國人都能搞成紅海 削價搞死 04/08 21:24
→ BruceChen227: 你 04/08 21:24
→ s111228s : 笑死我在講中國你直接滑坡到非洲，現在抗彈板就氧 04/08 21:26
→ s111228s : 化鋁或碳化矽外面包凱夫勒纖維是要有什麼技術 04/08 21:26
推 a40494 : 靠人力跟環保法規，那為什麼不是印度稱霸抗彈板市 04/08 21:26
→ a40494 : 場？ 04/08 21:26
→ CYL009 : 正解 工具機中國3000 美國12000還缺一些配件呢 請問 04/08 21:28
→ CYL009 : 關稅要拉多少才能一樣價格 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/08 21:28
→ wuklean : 樓上A大講的沒錯啊 印度人力成本更低 更沒有環保法 04/08 21:28
→ s111228s : 印度都直接從中國買了你說呢？ 04/08 21:28
→ CYL009 : 況且我們中國老早準備好了 上次2018是被突襲才會手 04/08 21:29
→ CYL009 : 忙腳亂 04/08 21:29
→ wuklean : 自己承認自己邏輯出錯嗎??? 04/08 21:29
推 Brioni : 一般講的軍用頂級材料是渦噴熱鍛金屬陶瓷晶體、渦輪 04/08 21:29
→ Brioni : 機大軸、貧化鈾那種吧 04/08 21:29
→ s111228s : 中俄現在就是抗彈板生產大國了 04/08 21:30
→ wuklean : 所以沒甚麼技術 只看人力成本跟環保法規 印度為什麼 04/08 21:30
→ npc776 : 看來是失業越嚴重 水軍這種勞力密集越多呢... 04/08 21:31
→ wuklean : 不能抗彈板生產超過老共阿 你要跟我說恆河環保勝過 04/08 21:31
→ Brioni : 中國目前能加工熱鍛葉片的工具機還差歐美一段，更遑 04/08 21:32
→ wuklean : 長江嗎??? 04/08 21:32
→ Brioni : 論熱鍛成品本身 04/08 21:32
→ s111228s : 印度技術沒中俄好，我在跟你說沒技術含量是用中國 04/08 21:32
→ s111228s : 現有科技樹，中國技術都專精成這樣了印度太也有在 04/08 21:32
→ s111228s : 做，但現有技術還是比中國低 04/08 21:32
→ wuklean : 自己把工業生產簡化得太簡單 自己邏輯前後顛倒 04/08 21:32
→ Brioni : 至於國軍抗彈板那個是真的挺丟臉的，台灣傳產被對岸 04/08 21:33
→ Brioni : 超車已是事實 04/08 21:33
→ wuklean : 自己21:26才在講有甚麼技術耶 S大我都把你21:26的話 04/08 21:34
→ npc776 : 阿你上一秒才在說這東西沒技術 下一秒說印度沒有... 04/08 21:34
→ wuklean : 都當成很認真來看耶 結果沒幾分鐘就轉彎了 04/08 21:34
推 tenka92417 : 技術好但是沒有關鍵原物料是生的出來? 04/08 21:34
→ npc776 : 你幹嘛不直接承認你在吹支就好 省點功夫 04/08 21:35
推 kimula01 : 3C比較慘吧 nv amd intel 高通 博通 04/08 21:36
→ npc776 : 吹支一條推文幾毛錢我不知道 吹印度的肯定是沒賺 04/08 21:36
推 a40494 : 不是啊，我說的一直都是綜合考量，但有人就拿人力 04/08 21:36
→ a40494 : 跟環保來當基準，問他為什麼印度不行，卻又間接證 04/08 21:36
→ a40494 : 明中國技術比其他國都高 04/08 21:36
→ lesnaree2 : 比你身上的毛多吧 04/08 21:36
推 b777300 : 同等級產品，中美價差6倍，要抵消差異，關稅要600% 04/08 21:36
→ b777300 : 以上 04/08 21:36
→ s111228s : 那我修正一下，就現有工業化國家而已抗彈板的技術 04/08 21:37
→ s111228s : 基本都差不多，但中國在這方便是佼佼者 04/08 21:37
→ a40494 : 客觀描述事實也能變成支吹？那你抗彈板要打一折賣 04/08 21:37
→ a40494 : 國軍嗎？ 04/08 21:37
→ a40494 : 現在又變成現有工業化國家了，那我再請問你現有工業 04/08 21:38
→ a40494 : 化國家有哪一個國家可以賣的比中國量大還便宜的？ 04/08 21:38
→ npc776 : 貴大國所謂客觀不就三人成不了虎的 就派三百人嗎 04/08 21:38
推 KickAcer : 如果中國課這麼高，其他地方不能賣？只能中國賣嗎 04/08 21:39
→ a40494 : 這是客觀事實跟支吹完全無關 04/08 21:39
→ s111228s : 在性價比上中國抗彈板基本上是第一了，至少哪些板 04/08 21:39
→ s111228s : 子都有送美國打過也合格了，比台灣打那落後時代的 04/08 21:39
→ s111228s : 口徑好多了 04/08 21:39
→ npc776 : 貴大國這十年來唯一搞起來的只有公關業吧 04/08 21:39
→ a40494 : 人家老美都在水管拍影片稱讚中國抗彈板了，你記得去 04/08 21:39
→ a40494 : 嘴美國人也是支吹 04/08 21:39
→ lesnaree2 : 抹別人是中國網軍馬 何不出來打一場 04/08 21:39
→ ealleneee91 : 中國就是中產人的福音啊 04/08 21:39
→ wuklean : 整天講甚麼支吹印度吹的我覺得超無聊 沒有理智思考 04/08 21:40
推 atliberty : 川對於目前的製造大國都重稅，中國製跟這些國家製 04/08 21:40
→ atliberty : 的價差還是有很大的落差 04/08 21:40
→ wuklean : 的講法而已 跟8+9整天嘴裡講看三小一樣 04/08 21:41
推 a40494 : 只是講中國製產品比較便宜這種事實也要變成支吹， 04/08 21:41
→ a40494 : 有本事你就蓋工廠製造抗彈板打一折賣國軍 04/08 21:41
推 ccdg : 中國就沒有智財權又沒有環保成本，有些公司借錢還 04/08 21:41
→ ccdg : 不用還錢，年年拿補貼。這誰能比啊 04/08 21:41
噓 dos01 : 都幾年了 供應鏈老早就移到東南亞了 04/08 21:41
→ wuklean : 但我也不覺得抗彈板裡面的技術有差很多了 但工業生 04/08 21:42
→ s111228s : 我穿過美國也穿過中國的抗彈板，重量舒適度基本沒 04/08 21:42
→ s111228s : 差，只有價格有差，隨便去問一個玩生存遊戲的或是 04/08 21:42
→ s111228s : 警察都可以知道 04/08 21:42
→ dos01 : 這波崩也是崩越南46% 越南談好就沒事了 誰跟你只能 04/08 21:42
→ dos01 : 靠支那 04/08 21:42
→ wuklean : 產沒有那麼簡單啦 光抗彈板技術差不太多 但售價產量 04/08 21:43
推 tenka92417 : 又在阿共沒環保成本了，你知道阿共這幾年在稀土精 04/08 21:43
→ tenka92417 : 煉技術提高多少，對環境傷害也降低了 04/08 21:43
推 huabandd : 中國要是開大絕不出貨就有趣了 04/08 21:44
→ wuklean : 差那麼大 裡面原因至少十幾項拉 光穩定基礎水電全世 04/08 21:44
推 YSJ543 : 中國有不少東西是其他國家的售價3/1應該還有空間 04/08 21:45
→ wuklean : 界做不到的國家多得是 老共過去20年早就成長到整體 04/08 21:45
→ wuklean : 工業生產體系全球第一了 你就是整體比不過 04/08 21:46
推 vbotan : 中國人沒吃到樹皮青鳥會氣噗噗 04/08 21:47
推 stevenkane : 2027中共真的要打台灣，美國一定要工業回流 04/08 21:48
→ babyMclaren : 中共看碳排就知道環不環保了吧 04/08 21:51
→ Arpia : 一直都很不明白為何一直要推崇中國“便宜”的產品 04/08 21:52
→ banque : 關稅還是會反映到成本上 所以原原po問的答案不變 04/08 21:52
推 a40494 : 為什麼不推崇？你一樣的東西都挑貴的買嗎？ 04/08 21:53
推 siro0207 : 因為美國好幾年以前是在養中國又不是在養印度 04/08 21:53
→ siro0207 : 美國就以為中國會因為經濟起飛邁向民主化然後抵抗俄 04/08 21:54
→ siro0207 : 國 誰知道事實是相反 04/08 21:54
→ ccdg : 中國有沒有環保成本是看關係看進貢吧。你要不要看 04/08 21:54
→ ccdg : 看我們台灣啊？再爛也比中國的好 04/08 21:54
→ poz93 : 中國有大量人礦還互相內捲 美國人大不了去領失業給 04/08 21:55
→ poz93 : 付+路邊打野 04/08 21:55
推 b777300 : 其實很簡單，台灣有多少人用淘寶或蝦皮貨？為何不 04/08 21:57
→ b777300 : 用台灣貨？ 04/08 21:57
→ npc776 : 你一樣的東西 越南路邊一條熱狗賣台幣十塊 你買嗎 04/08 21:57
→ ccdg : 最重要的是中國完全沒有智財權，各種偷搶技術。沒 04/08 21:57
→ ccdg : 有國家像你們這樣，專利連繞都不用的 04/08 21:57
→ b777300 : 同等級產品上，中台價差3倍，美台又價差3倍，所以 04/08 21:58
→ b777300 : 中美價差有9倍 04/08 21:58
→ ccdg : 偷久了就當自己是技術大國 04/08 21:58
→ npc776 : 老抓著便宜吹個不停 當人眼瞎看不出來甚麼操作 04/08 21:59
→ siro0207 : 外資去中國都要強迫合資然後技術轉移 再加上勞工便 04/08 22:00
→ siro0207 : 宜 成本低可以搞低價競爭玩死對手不是很正常的嗎? 04/08 22:01
推 Aliensoul : 又在看中國大外宣影片喔？ 04/08 22:02
→ Arpia : 泰國那棟粉碎樓的鋼筋沒讓醒過來？ 04/08 22:03
→ Arpia : 當中國便宜的劣質品卷死其他國家的廠商 04/08 22:03
→ Arpia : 只有他能生產時，東西的品質就中國的廠商說了算 04/08 22:03
→ Arpia : 小家電那種用幾個月壞掉就算了 04/08 22:03
→ Arpia : 鋼筋偷料、食物加料等等 04/08 22:03
→ Arpia : 中國卷死他國的廠家牠一家獨大時 04/08 22:03
→ Arpia : 是要等病毒漫延、樓碎掉死人死多才會有人有感 04/08 22:03
推 yuinghoooo : 這確實是中國廠家的能力，直接提要求，五天後貨就 04/08 22:03
→ yuinghoooo : 到了 04/08 22:03
→ yuinghoooo : 大樓本來就會自己蓋啊，我只要買一台明年就會過氣 04/08 22:04
→ yuinghoooo : 的手機而已 04/08 22:04
推 tenka92417 : 嗯，可是距離更近的中寮鐵路高架沒受損，這要怎麼 04/08 22:04
→ tenka92417 : 解釋? 04/08 22:04
推 yuinghoooo : 智慧財產權…看來DJI應該有時光機去偷未來的美國科 04/08 22:06
→ yuinghoooo : 技 04/08 22:06
→ freeloop : 很難排除洗產地啦 04/08 22:14
推 s800525 : 就官商勾結而已，中國高樓要蓋的好覺得辦的到，會出 04/08 22:23
→ s800525 : 事就官商勾結偷過頭 04/08 22:23
推 s800525 : 就像你看到新竹棒球場那德行，你會說台灣建築業蓋不 04/08 22:25
→ s800525 : 好建築嗎？同時淡江大橋這高難度的不也在蓋 04/08 22:25
→ stupidboyu : 吃三民治的病狀都好嚴重喔 明明自己生活周遭至少87 04/08 22:35
→ stupidboyu : %都大陸製的了 還能在那邊危言聳聽 04/08 22:35
