→ JuiFu617 : 難怪物價很貴 04/11 14:48
→ hk129900 : 說不定以後消費降級 服務費大砍 那其他的比例就升高 04/11 14:49
服務費大砍的話, CPI就會大跌了...
推 A80211ab : 人力費用各國都是上升 加上趕走非法黑工 更貴 04/11 14:50
其實黑工已經留下了, 法院判決, 加上川普轉彎
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:51:15
→ yoyun10121 : 你沒搞懂CPI量級吧, 就算只有你說的20%漲10%關稅, 04/11 14:51
推 a1280547 : 問題是關稅延遲汽車沒有 現在預期車價會漲 04/11 14:51
→ yoyun10121 : 這樣CPI增幅就2%, 等於成長率加倍耶 04/11 14:51
你在講三小? 為什麼這樣是兩倍?
→ a1280547 : 不過除了法拉利 目前沒有車廠說要漲價 VAG直接不進 04/11 14:52
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:52:34
推 deann : 服務應該會受 薪資成長率影響 04/11 14:52
→ a1280547 : 美國品牌那幾家目前還是促銷 說員工價促銷難賣的 04/11 14:52
→ yoyun10121 : CPI壓了多久都下不到2.5%, 你說憑空再多個2%沒差??? 04/11 14:53
但其他的也跌個5%會怎樣?
5%還算少的, 油價就跌了20%
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:55:04
推 win8719 : 關稅這問題~是要把商品價格都轉嫁到消費者才會發生 04/11 14:55
推 CaLawrence : 會覺得關稅引發嚴重通膨的我建議把nike財報拿出來 04/11 14:55
→ CaLawrence : 好好看看 然後關稅是課徵進口的完稅價格 非零售價 04/11 14:55
Nike進口一雙Air Jordan是18美元, 賣199美元
推 yiting428 : 看核心cpi判斷不好嗎 04/11 14:55
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:55:57
→ win8719 : 但是正常來說10%會出口進口消費者都分擔一部分 04/11 14:55
→ yoyun10121 : 其他那麼好跌就不會搞了兩年都壓不進2%了啦 04/11 14:55
你看一下油價好不好
不然看一下 CPINow
https://i.imgur.com/8bztzuP.png
從川普宣布對等關稅之後, CPI從2.56%->2.41%, 核心CPI從2.99%->2.76%
→ CaLawrence : 對實際成本的影響不會像稅率看起來那麼驚人 04/11 14:56
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 14:58:10
推 piliwu : 川普還要大幅減少國內稅，他的關稅不是沒準備的 04/11 14:56
→ yoyun10121 : 這還是只拿現在10%算, 如果回去30%關稅, 你CPI增率 04/11 14:56
→ CaLawrence : plz do the math before bullshit 04/11 14:56
→ greedypeople: 但真的照他那樣降稅 最後赤字感覺會炸的更高 04/11 14:57
→ yoyun10121 : 直接炸到6% 8%你覺得不算什麼?XD 04/11 14:57
不會炸到6% 8%, 相反的會減少
20%的消費漲10%, 80%的消費跌3%, 結果是跌0.4%
CPINow是這麼告訴我們的
推 win8719 : 等回去再說~現在各國都有談判意願就對了 04/11 14:57
→ piliwu : 你拿零售價算關稅本身就錯了 04/11 14:57
→ win8719 : 然後再加上削減企業稅~關稅也會有影響 04/11 14:57
→ yoyun10121 : 拿零售價算關稅沒錯喔, 因為你企業會要保持固定毛利 04/11 14:58
→ piliwu : 川普第一任貿易戰時一堆自稱專家的就算錯過一次 04/11 14:58
→ yoyun10121 : 成本增加你利潤一定要等比拉上去, 不然毛利率就炸了 04/11 14:58
→ yoyun10121 : 不是, 這才降個0.15%耶~ 你前面很CPI增2%很少不重要 04/11 14:59
→ piliwu : 你這樣算就是考古題再做錯一次 04/11 14:59
推 s800525 : 還是要看景氣會不會衰退，川普就是要美國人少花錢 04/11 14:59
推 win8719 : 你沒有算到川普有降企業稅~也沒有三方分擔~你的設定 04/11 14:59
→ win8719 : 是他全部轉嫁給消費者 04/11 14:59
→ yoyun10121 : 現在改口要拿0.15%把漲幅補回來?? 04/11 14:59
→ greedypeople: 想到未來美國赤字還會更高 我又有買直債就很不舒服 04/11 14:59
→ win8719 : 如果零售業毛利連2~3%都分擔不了~可以倒了 04/11 15:00
推 w60904max : 現在廠商overbooking 消費者消費保守 有沒有很熟悉 04/11 15:00
→ win8719 : 然後再加上油價問題運費也可能變少 04/11 15:01
→ yoyun10121 : 問題是零售業幹嘛跟你分擔?? 整體成本增加完全漲的 04/11 15:01
→ yoyun10121 : 名正言順, 你怎麼會幻想零售商全都做佛心生意 04/11 15:02
推 piliwu : Walmart 就叫供應商吞啊 04/11 15:02
推 win8719 : 賣不出去就會讓利阿~ 04/11 15:03
推 s800525 : 那是沃爾瑪還有庫存，等庫存沒了立場就轉了 04/11 15:03
→ win8719 : 不然怎會有通縮問題發生 04/11 15:03
→ piliwu : 這種直線式算法在八年前就很多專家翻車了你還要再 04/11 15:04
→ piliwu : 算一次 04/11 15:04
→ win8719 : 我共應商 零售商兩個一個讓3%賣的跟之前一樣~還是提 04/11 15:04
→ win8719 : 高10%賣的比之前慘~ 04/11 15:04
推 s800525 : 而且零售商一定會趁機漲價，台灣都演過了 04/11 15:05
→ win8719 : 更不要說因為企業稅的關係~讓利不一定會降毛利 04/11 15:05
→ win8719 : 還是要看景氣狀況~如果都少花錢的話漲價都轉給消費 04/11 15:06
→ win8719 : 者難 04/11 15:06
推 coffee112 : 內文的網址 是不是有問題? 點起來好像看不到東西了 04/11 15:07
→ yoyun10121 : 不會賣比以前慘啦, 現實就是商品漲就然後就是薪資 04/11 15:14
→ yoyun10121 : 要漲然後進通膨循環, 前幾年都演過了怎麼還有人不懂 04/11 15:14
推 schooldance : 這篇是正確的，第一次推18124 04/11 15:15
推 Ensidia : IB大你還沒回我 有沒有推薦的固定收益低風險投資 04/11 15:16
→ Ensidia : 連米債都不能買現在不知道要玩啥了 04/11 15:16
→ Ensidia : 我現在已經收回了大部分現金正在想著要玩啥 04/11 15:17
抱著現金等世界穩定下來還不錯啊
比我已經上船下不來硬著頭皮搭好多了
推 piliwu : 前幾年通膨不是因為加關稅，川普第一任打貿易戰時 04/11 15:19
→ piliwu : 通膨很低你需要回去看數據 04/11 15:19
→ yoyun10121 : 第一任關稅只加中國轉單就沒事了當然沒差呀, 通膨就 04/11 15:20
→ yoyun10121 : 是物價漲薪資漲再循環, 是多天真才會幻想物價漲了人 04/11 15:21
→ yoyun10121 : 就乖乖吞下去服務薪資打死不動 04/11 15:21
就跟你講如果真的衰退, 那麼因為衰退的關係, 物價不會漲, 反而會跌
現在光是預期衰退, 大宗商品就普遍跌5-20%
如果真的衰退, 失業率增加, 失業的人會減少支出
有工作的人薪資也會停滯甚至負成長
這種情況是不可能支撐物價的
美國是一個80%靠內需, 71%是服務業的國家, 進口商品其實佔很小部分
→ greedypeople: 薪資主要還是看失業率啦 如果蕭條自然會變很低 04/11 15:22
→ greedypeople: 所以停滯性通膨的劇本幾乎不太可能發生 04/11 15:22
推 easoniverson: 零售價不能這樣算吧 04/11 15:22
→ greedypeople: 前一陣子會擔心物價薪資雙螺旋是因為失業超低 04/11 15:24
推 w60904max : 川普砍政府單位 不僅省錢 還放了一大批人力到市場 04/11 15:25
推 win8719 : 然後你的理論一直建在進口商品的關稅只會全部轉嫁消 04/11 15:26
→ win8719 : 費者 04/11 15:26
推 webb : 只要美國經濟衰退…光靠加關稅10%..其實很難通膨！ 04/11 15:26
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 04/11/2025 15:28:18
推 w60904max : 像今天巨頭們又開始新一波裁員了 04/11 15:27
→ w60904max : 這一切都會管理預期 中產也不會當凱 04/11 15:29
→ w60904max : 子隨便吃飯就30%tip 04/11 15:29
推 noahlin : 其他國家只有10%關稅的話 通膨幅度不會太高 04/11 15:35
→ noahlin : 經濟下行造成的需求萎縮就抵銷掉甚至更多 04/11 15:35
→ noahlin : 現在怕的是經濟衰退 04/11 15:35
→ noahlin : 油價也在往下 停滯性通膨通常要供給端出事才會發生 04/11 15:38
→ noahlin : 看油價或Truflation 大致上可以估未來一兩個月的cpi 04/11 15:39
→ noahlin : 走勢 過去幾年相關度蠻高的 04/11 15:39
→ noahlin : FED也沒有要大降息更不要說QE 除非全面20%以上關稅 04/11 15:41
→ noahlin : 不然10%大家吸收一下 對cpi 衝擊應該還好（應該啦 04/11 15:41
→ noahlin : 最近很難估） 04/11 15:41
推 gomi : 推 04/11 15:47
推 w60904max : 衰退就是球給鮑爾了 04/11 15:52
推 jerrylin : 美國一直是人工很貴而已 04/11 16:17
→ jerrylin : 吃飯不要外食價格會下降一大截 04/11 16:17
推 LukaDon77 : 現在這樣子 你有沒想過缺貨造成供給減少的通膨？ 04/11 16:35
→ LukaDon77 : 真缺貨那可不是10%20%可以解決的事 04/11 16:35
→ LukaDon77 : 當然長期來講還是會回到關稅成本的比例 但短期反而 04/11 16:37
→ LukaDon77 : 是成本暴增 04/11 16:37
→ LukaDon77 : 打錯了 是價格暴增 04/11 16:38
推 imba789 : 10%關稅，終端售價可能漲20% 04/11 16:58
