🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
其實連小粉紅都知道 無論是應對貿易戰 或是發展中國自身經濟 發展消費 然後利用自身大市場創新 產業升級 是中國最優解 我看很多大投資機構 中國大意見領袖 還有很多小粉紅 都對中國趁勢改成消費型國家很樂觀 但事實上不太可能 本質原因是,中國經濟需要被計畫 Gdp 需要計劃 產能需要計劃 財政赤字需要計劃 而消費隨景氣波動大 這樣要怎麼保證gdp、赤字等被規劃 中國整個國家的制度設計,就是為了生產而生 最典型的就是中國稅制 中國是以增值稅為主的國家 佔比約40% 這註定中國政府偏好生產越多東西 他的稅收越高 稅收才可控 相對的,中國稅制會造成極端貧富差距,不利於消費 主要是中國以增值稅為主而非個人所得稅 因為增值稅會轉嫁到消費上,其實等於越窮的人繳費佔比越高 比如月入5000消費4000很正常 但月入5萬可能只會消費2萬剩下投資 那繳的增值稅就差一倍 另外就是社保 大家都知道以中國社保缺口,繳得錢大概率拿不回來 所以企業和個人都只想繳最低 那同樣繳2000 月入5萬的沒感覺 月入5000的準備吃土 所以中國無論社保和稅制 註定就是讓90%人吃土的制度 然後這些人窮又只好加班加點工作 增加出口 或搞基建 增加政府增值稅收 中國政府要改成消費主導 首先是稅制 社保體制要大改 但中共沒有選舉壓力 官員幹麻沒事找事 政治體制註定這件事難做到 其次粉紅都愛吹gdp 如果變成消費主導 那受景氣影響就很大 無法在維持社會主義計劃經濟那套 中共能指揮生產方向但不能指揮消費方向 等於下放權力 中共體制也很難做到 整套體制難以改變 所以中國只適合做工廠 不能做市場 現在就是看美國能否倒逼中國改革 不過就算現在改也已經來不及了 在老齡化+債務佔比比美國高+房地產危機 這種內需不利因素全聚齊的完美組合下 要搞內需 需要承擔很高的不確定性 中共這種愛面子政黨怎麼可能承擔失敗風險 所以你可以看到習近平還是要拜託柬埔寨這種鼻屎小國幫忙洗產地 還是想開拓歐盟搞出口 寧可搞這麼麻煩 但就是不想轉型成內需驅動國家 那也意味著 中國要維持生產型國家 就只能繼續舉債搞基建 最後就是留下一堆沒用基礎建設和負債 然後中國為了因應老齡化+高負債 只能加更高的稅抑制消費 這套遲早會撐不下去 習近平也沒想像中硬 白紙革命一下清零就縮了 這波中國如果混太慘 民怨太大 要嗎往內需改 要嗎跟美國談 當然也可能藉由法律或策動美國政治方式解決 中國本來條件很好 民族聰明勤奮+大市場 這條件大概只輸美國 如果5年前貿易戰開始 轉型消費主導經濟體 而不是反而更強化對生產的補貼 那今天各國就從怕死中國傾銷 變成像中國市場跪 那中國真的可能跟美國分庭抗禮 只能說一手好牌玩得稀爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.166.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744783894.A.2B9.html
Lecwei : 從習包子稱帝開始中國就註定是個老二04/16 14:15
sheng76314 : 打擊中共 這方面支持川普04/16 14:16
stlinman : 習大大是為了地球好,你能想像14億人像美國人這樣04/16 14:17
stlinman : 消耗(浪費)地球資源嗎?04/16 14:17
Ensidia : 領導人本身就癡迷於製造 痛恨浪費04/16 14:19
ruve : 講得真好,只是要發展內需等於是要老共下台,這可能04/16 14:19
ruve : 會有人掉腦袋04/16 14:19
Ensidia : 習近平本人很崇尚節儉 你要中國轉型消費國?04/16 14:19
Ensidia : 習總說過多少次希望大家能吃苦耐勞 杜絕浪費04/16 14:20
ruve : 習總是要大家吃草啃樹皮也要支持中共,誤會意思了04/16 14:22
jinhouse123 : 等中國從獨裁變民主化 再說。04/16 14:24
rbelldandy : 讓我們看下去04/16 14:25
rbelldandy : 民主看你怎麼想吧,很多地方都假民主04/16 14:25
jacket664 : 台灣民選政府都敢要大家吃苦當吃補了,中國要犧牲韭04/16 14:26
jacket664 : 菜更簡單04/16 14:26
ssarc : 現在很有趣,中國適合做工廠,美國適合做市場,偏04/16 14:26
ssarc : 偏中國想要做市場,美國想要做工廠 囧04/16 14:26
rbelldandy : 台賴就假民主,一整個土皇地做為~跟美國挺配的04/16 14:26
Afro5566 : 人家目標就是世界工廠04/16 14:33
HiuAnOP : 消費退稅就好啦,10萬以下退5%,100萬退10%,最高退04/16 14:34
HiuAnOP : 到40%04/16 14:34
radicalflank: 還在假民主啊==04/16 14:34
CHINAVIURSWH: 推優文 所以美國才要打貿易戰 重組全球供應鏈04/16 14:35
PhilHughes : 讓人民有錢只會拿去買外國貨,中國政府比較相信補04/16 14:36
PhilHughes : 貼跟買技術,只是未來可能要沒錢買技術了04/16 14:36
kerorobear : 本來就不可能,拉升消費還不是中國目前階段最優解04/16 14:37
a22222a4210 : 得不到的最愛阿04/16 14:39
GingFreecss : 沒救 中國人現在根本不敢花錢 CPI一直降04/16 14:39
stkoso : 中國就是要讓韭菜窮忙 這樣他們才不會想東想西04/16 14:41
CHINAVIURSWH: 台灣經驗證明 讓太多韭菜有錢 韭菜就會上街要民主04/16 14:43
CHINAVIURSWH: 要改革XD04/16 14:43
stkoso : 鞏固政權與維穩是維尼的首要目標 其餘都可拋棄04/16 14:43
Norme : 天才,你有沒有想過一個製造業大國,東西賣不出去04/16 14:44
Norme : 會往哪發展?軍工業,自產自用(台)還可賣俄羅斯04/16 14:44
Norme : 、中東、非洲,這有比較好?04/16 14:44
alanjiang : 尼的分析很好,轉成內需久了人民就會要求政治權力04/16 14:44
bnn : 你知道戰爭就是最大的消費方式嗎04/16 14:45
stkoso : 天才,一般商品賣不出去,軍火就賣得出去喔?04/16 14:45
Norme : 那美國在賣什麼?美國的軍工跟中國比,有競爭力嗎04/16 14:46
Norme : ?04/16 14:46
stkoso : 當然有阿...04/16 14:47
Norme : 一艘航母保養要5年,沒稀土元素一台F-47要價3億美04/16 14:48
Norme : 元起跳04/16 14:48
CHINAVIURSWH: 俄烏戰爭一開獎 現在還有誰敢買俄系軍火XD04/16 14:49
Norme : 俄就用在烏克蘭身上了,你也可以體驗當個烏克蘭04/16 14:51
rbelldandy : 其怪好像全世界只有美國一樣04/16 14:51
rbelldandy : 大家就美國說什就做什麼一整個比土匪還土匪但舔暴?04/16 14:53
killver : 中國可以偷賣的國家可多的,美國敵人一堆04/16 14:55
kinki999 : 學房地產一樣,讓中國人習慣借錢消費04/16 15:05
ljh109 : 我今年上個月去廈門出差,大陸協力的廠商員工就再04/16 15:05
ljh109 : 聊社保漲價,直接罵黨爛政策XD04/16 15:05
kklighter : 內循環循起來04/16 15:08
paul0303 : 費文,一堆假資訊04/16 15:08
sansiaman : 吃總加速師啊,錯誤方向一去不回頭04/16 15:10
jasonzc3342 : 說的好像你很懂中國市場一樣,別出來丟臉,好嗎?04/16 15:12
是以為都沒人在中國工作哦 中國商場蕭條跟幾年差很多 ※ 編輯: b22779200 (42.79.166.122 臺灣), 04/16/2025 15:15:14
NEWinx : 分析得很好,問題中國人不怕吃土 04/16 15:15
jakkx : ……不要從民主社會角度看共產好嗎… 04/16 15:34
maniaque : 改革?那美國怎不改善自己,不要只會賣美元騙商品? 04/16 15:36
wz02022 : victoria 3都玩得到 04/16 16:10
lon0623 : 其實韭菜窮一點還比較好控制 04/16 16:11
lon0623 : 美國人太有錢了,有得選,才不想去打螺絲 04/16 16:12
lon0623 : 你給中國人選,他們也不願意去工廠啊 04/16 16:12
DiAbLoE : 中國那堆蓋得極爛的高樓貧民窟 已經透支韭菜們未來 04/16 16:45
DiAbLoE : 30年的消費能力 ... 04/16 16:46
panzerbug : 中國沒有內需,感謝包子惡搞 04/16 17:13
indium111 : 中國有6億人口月入不到1000元,要怎麼搞內需? 04/16 17:20
yesmans : 有感 04/16 17:28
jerrylin : 勤勞是勤勞了 聰明未必 04/16 17:44
jerrylin : 日韓台就是跟中國互捲的 04/16 17:44
jerrylin : 別說台灣人 中國人有比日韓聰明嗎 04/16 17:45
mars0323 : 優質~推 04/16 17:49
snowy16tw : 推認真分享 04/16 17:58
winter99 : 中國不可能轉為消費內需大國,政治改革會革了共產 04/16 19:42
winter99 : 黨的命。 04/16 19:42
BILLBADY : 消費主導?那也要收入夠啊,一樣的收入一樣的消費 04/16 21:56
BILLBADY : 額,但是買到更少的商品,你看會不會敢消費 04/16 21:56

💰 股票 Stock 版:熱門文章

💰 股票 Stock 版:更多文章